C'est pour désigner la disparition de personnes tellement vieilles qu'elles ont sûrement côtoyé les brontosaures…
(je ne vois pas d'autres explications !)
Pour les liaisons Corse-Continent, une compagnie italienne lowcost est arrivée il y a quelques années
Petites précisions : la compagnie en question, la Corsica Ferries pour ne pas la nommer, est sur des lignes françaises depuis 1996, et leader depuis 2002, en terme de passagers entre la France continentale, l'Italie et la Corse.
Ensuite, vu le temps des traversées (généralement une nuit), les gens ne recherchent pas le grand luxe : il n'y a qu'à voir le nombre de passagers dormant à même la moquette des salons durant les traversées… La SNCM a donc fait un mauvais pari, confirmé par l'achat du Napoléon Bonaparte, très cher et qui n'est rentable que quelques mois par an !
Elle se sauve cependant grâce à une entente entre les compagnies et les pouvoirs publics (qui subventionnent les compagnies assurant la continuité territoriale), qui consistent grosso merdo à répartir les ports entre ces 2 compagnies : Nice et Toulon pour l'une, Marseille pour l'autre.
Je complète mon propos, sur le photovoltaïque, en citant un article tout frais de ce matin, où nous sont donnés quelques chiffres sur le prix, la rentabilité, la durée de vie… d'un projet construit dans le Nord-pas-de-Calais (pas forcément la région la plus ensoleillée de France…)
Réponse rapide à l'ensemble de tes points (le PDF dont je parle dans certains point ci-dessous est celui-ci) ;
Pour ce qui est de l'agriculture (et de l'alimentation), il existe un équivalent au scénario NegaWatt : afterres 2050. Je ne l'ai cependant pas (encore) lu, j'ignore donc ce qu'il dit concernant tes craintes ;
la consommation de l'électronique fait partie de l'électricité spécifique : cette part est appelée à diminuer, en se basant principalement sur l'efficacité énergétique (suppression de la mise en veille des appareils, optimisation de la consommation énergétique des appareils en marche. Cf. p. 29 du PDF) ;
l'énergie pour la construction est ce qu'on appelle "l'énergie grise" : elle est prise en compte dans le scénario NegaWatt (cf. p. 19 du PDF) ;
le photovoltaïque s'est beaucoup amélioré, sur plusieurs plans : il est moins cher (et est considéré comme économiquement viable sans subvention avant la fin de cette décennie), a une durée de vie plus grande, et un meilleur rendement qu'avant ! Quant à la place occupée, elle n'est pas gâchée si l'on installe les panneaux sur les toits des bâtiments. Le scénario NegaWatt poussant au développement des bâtiments à énergie positive, c'est de toute façon ce qu'il faudra faire ;
le gaz utilisé dans le scénario est surtout du biogaz ! Le gaz naturel étant une ressource de stock (tout comme le pétrole, le charbon et l'uranium), il est à bannir le plus possible. Cf. p. 26 du PDF ;
Pour le méthane synthétique (appelé aussi méthanation), il existe déjà des implémentations ! Il y a par exemple le projet Myrte, en Corse. De manière générale, rien dans le scénario NegaWatt ne repose sur des bonds technologiques, c'est un des critères de départ qu'ils se sont imposés. Au "pire", ils s'appuient sur des technologies en cours de test grandeur nature, comme le projet Myrte ;
le solaire thermique est pris en compte dans les besoins en eau chaude sanitaire et en chauffage (cf. la page 27 du PDF). Merci cependant pour le lien vers le projet Desertec ;
le coté "régime totalitaire écologique" dont tu parles me semble exagéré ! D'abord parce que le scénario n'est là que pour donner des pistes concrètes basées sur les possibilités techniques existantes à ce jour, et non pour dire comment il faudra (politiquement parlant) mettre ça en place, ensuite parce que de toute façon, il faudra soit changer nos habitudes, soit se voir imposer le changement par la raréfaction des ressources et le changement climatique. Je doute cependant que dans ce dernier cas, la Nature soit moins "totalitaire" que ne peut l'être le scénario… Je suis d'accord avec toi cependant sur un point : les changements de mentalité doivent se faire le plus possible en mettant le citoyen dans la démarche, car s'il est volontaire, il sera plus à même de participer et de prendre les choses à cœur. Que faire reste cependant lorsque, le citoyen s'oppose, comme tu le soulignes avec les opposants à l'éolien ;
Plus serieusement, tu penses que tout le monde peut se deplacer actuellement de son lieu de residence a son lieu de travail en transport en commun et en velo ?
Actuellement, non pas tout le monde ! Mais quand on sait que 50% des déplacements en voiture font moins de 3km, on se rend compte qu'il y a là clairement un gain possible et facile. Si on prend un autre chiffre, celui de l'occupation d'une voiture, qui est de 1,1-1,2(ça dépend des villes. À Caen (p.29), il est de 1,24 par ex.) on voit que rien qu'en incitant au covoiturage, on peut gagner encore pas mal sans bouleverser tant que ça les modes de déplacement et sans que cela coûte cher (il faudra sans doute prévoir des parkings de covoiturage, où les gens se donneront RDV…)
Pour la suite de ton commentaire, je t'invite à lire le scénario NegaWatt : tu verras que l'on peut faire d'énormes économies d'énergie sur le bâtiment. tu verras aussi que l'argument "c'est soit le nucléaire, soit la bougie" ne tient pas la route une seconde…
Je vis en couple, sans enfants et nous faisons nos courses à vélo. Petite "subtilité" : on a investi dans des sacoches à vélos ! Supportant 30-40kg (dixit le vendeur, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de les pousser jusque-là), elles nous permettent de tout transporter : j'y ai même déjà glissé des packs de lait !
En fait, je crois que "l'interdiction" va apparaître d'elle-même dans les prochaines années : la hausse inéluctable du prix du pétrole finira par entrer en conflit direct avec l'étalement urbain ! Les plus éloignés, donc généralement les moins riches, subiront alors la double-peine…
C'est interdit car tu nuies à la visibilité du conducteur.
Dans la mesure où la voiture est garée sur la piste cyclable, on peut en déduire que coller une étiquette (sur le pare-brise ou sur la vitre côté conducteur ?) n'entraine pas une mise en danger…
Ou alors, ça signifierait que glisser un PV ou un flyer sous l'essuie-glaces est aussi dangereux ?!?
Qui dit odeur dit molécules qui arrivent jusqu'à ton nez, donc jusqu'à tes poumons.
Ma supposition est que dans l'odeur de cigarette se trouvent aussi les saloperies chimiques qui composent la cigarette. Sentir une clope consisterait donc en une forme de tabagisme passif. Sans doute moins grave que le tabagisme passif qui consiste à inhaler directement la fumée de cigarette, mais tout de même…
L'odeur du tabac dans une chambre peut rester bien après (plusieurs heures) le départ du client de ladite chambre…
Rapportés à une vie active entière, les risques de tabagisme passif sont sans doute loin d'être négligeables !
L’État "gagnerait" près de 2 milliards, selon ces chiffres…
Ce qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est le fait que le tabac est une bombe à retardement : ses effets sont à long terme, donc les fumeurs d'aujourd'hui ne sont pas forcément les cancéreux du même jour !
Ce qui signifie aussi que même en arrivant à faire diminuer la consommation de tabac (donc les droits d'accise), on n'élimine pas pour autant tout ce qui est déjà dans les poumons des fumeurs et qui produira (peut-être) son effet plus tard. Effet qui aura un coût, mais qui ne pourra plus forcément être pris en charge par les droits d'accises…
Au vu du nombre de personnes que je vois faire la queue devant le Balto du coin (à Caen, donc pas le petit village paumé) le dimanche après-midi/soir, j'ai envie de dire : OUI !
la Prohibition aux États-Unis, et le fait que la dépénalisation du cannabis soit de plus en plus réclamée (même par des maires de communes touchées par le trafic, et tout ce que cela implique) nous montrent que ce serait une erreur que d'interdire purement et simplement la vente de cigarettes !
En hivers, on peut chauffer les pièces avec moins d'énergie, et on aère de temps en temps en grand.
Erreur : tu perdrais ainsi toute la chaleur accumulée dans la pièce, et il te faudrait repartir de 0 pour la réchauffer. La solution passe par une VMC double-flux, qui fait transiter côte à côte (mais dans des tuyaux séparés), l'air chaud et vicié à extraire et l'air frais voire froid et sain qu'il réchauffer, avant d'injecter ce dernier dans l'habitat.
[^] # Re: Au fait...
Posté par windu.2b . En réponse au journal Ray Bradbury bronsorisé. Évalué à 9.
C'est pour désigner la disparition de personnes tellement vieilles qu'elles ont sûrement côtoyé les brontosaures…
(je ne vois pas d'autres explications !)
[^] # Re: Linus est compétent à propos de Git et Linux
Posté par windu.2b . En réponse au journal Gnome 3 est un échec total selon Torvalds. Évalué à 8.
Ou comme si un géochimiste parlait de réchauffement climatique ?
(merci d'attendre vendredi pour lire ce commentaire, toussa toussa)
# SNCF low cost
Posté par windu.2b . En réponse au journal Le nouveau programme de fidélité de la SNCF : Le programme Voyageur. Évalué à 3.
Puisqu'on parle de la SNCF, je viens de voir qu'elle s'apprêterait à vendre des billets TGV low cost
En gros : 25€ le billet, 1 seul bagage et départ depuis l'extérieur des grandes villes (Marne-la-vallée, par ex.)
Bon, c'est du conditionnel partout dans l'article, et aucune date n'est indiquée…
[^] # Re: C'est dommage… pour l'effet de serre !
Posté par windu.2b . En réponse au journal Le nouveau programme de fidélité de la SNCF : Le programme Voyageur. Évalué à 6.
Petites précisions : la compagnie en question, la Corsica Ferries pour ne pas la nommer, est sur des lignes françaises depuis 1996, et leader depuis 2002, en terme de passagers entre la France continentale, l'Italie et la Corse.
Ensuite, vu le temps des traversées (généralement une nuit), les gens ne recherchent pas le grand luxe : il n'y a qu'à voir le nombre de passagers dormant à même la moquette des salons durant les traversées… La SNCM a donc fait un mauvais pari, confirmé par l'achat du Napoléon Bonaparte, très cher et qui n'est rentable que quelques mois par an !
Elle se sauve cependant grâce à une entente entre les compagnies et les pouvoirs publics (qui subventionnent les compagnies assurant la continuité territoriale), qui consistent grosso merdo à répartir les ports entre ces 2 compagnies : Nice et Toulon pour l'une, Marseille pour l'autre.
[^] # Re: Et Microsoft
Posté par windu.2b . En réponse au journal Oracle riche de plusieurs milliards de zero!. Évalué à 10.
Et moi qui pensais pouvoir échapper à Roland Garros, sur DLFP… :-(
[^] # Re: Court termisme, subvention et aberration
Posté par windu.2b . En réponse au journal L'énergie électrique est moins cher en Allemagne qu'en France. Évalué à 2.
Je complète mon propos, sur le photovoltaïque, en citant un article tout frais de ce matin, où nous sont donnés quelques chiffres sur le prix, la rentabilité, la durée de vie… d'un projet construit dans le Nord-pas-de-Calais (pas forcément la région la plus ensoleillée de France…)
[^] # Re: Court termisme, subvention et aberration
Posté par windu.2b . En réponse au journal L'énergie électrique est moins cher en Allemagne qu'en France. Évalué à 2.
Réponse rapide à l'ensemble de tes points (le PDF dont je parle dans certains point ci-dessous est celui-ci) ;
Pour ce qui est de l'agriculture (et de l'alimentation), il existe un équivalent au scénario NegaWatt : afterres 2050. Je ne l'ai cependant pas (encore) lu, j'ignore donc ce qu'il dit concernant tes craintes ;
la consommation de l'électronique fait partie de l'électricité spécifique : cette part est appelée à diminuer, en se basant principalement sur l'efficacité énergétique (suppression de la mise en veille des appareils, optimisation de la consommation énergétique des appareils en marche. Cf. p. 29 du PDF) ;
l'énergie pour la construction est ce qu'on appelle "l'énergie grise" : elle est prise en compte dans le scénario NegaWatt (cf. p. 19 du PDF) ;
le photovoltaïque s'est beaucoup amélioré, sur plusieurs plans : il est moins cher (et est considéré comme économiquement viable sans subvention avant la fin de cette décennie), a une durée de vie plus grande, et un meilleur rendement qu'avant ! Quant à la place occupée, elle n'est pas gâchée si l'on installe les panneaux sur les toits des bâtiments. Le scénario NegaWatt poussant au développement des bâtiments à énergie positive, c'est de toute façon ce qu'il faudra faire ;
le gaz utilisé dans le scénario est surtout du biogaz ! Le gaz naturel étant une ressource de stock (tout comme le pétrole, le charbon et l'uranium), il est à bannir le plus possible. Cf. p. 26 du PDF ;
Pour le méthane synthétique (appelé aussi méthanation), il existe déjà des implémentations ! Il y a par exemple le projet Myrte, en Corse. De manière générale, rien dans le scénario NegaWatt ne repose sur des bonds technologiques, c'est un des critères de départ qu'ils se sont imposés. Au "pire", ils s'appuient sur des technologies en cours de test grandeur nature, comme le projet Myrte ;
le solaire thermique est pris en compte dans les besoins en eau chaude sanitaire et en chauffage (cf. la page 27 du PDF). Merci cependant pour le lien vers le projet Desertec ;
le coté "régime totalitaire écologique" dont tu parles me semble exagéré ! D'abord parce que le scénario n'est là que pour donner des pistes concrètes basées sur les possibilités techniques existantes à ce jour, et non pour dire comment il faudra (politiquement parlant) mettre ça en place, ensuite parce que de toute façon, il faudra soit changer nos habitudes, soit se voir imposer le changement par la raréfaction des ressources et le changement climatique. Je doute cependant que dans ce dernier cas, la Nature soit moins "totalitaire" que ne peut l'être le scénario… Je suis d'accord avec toi cependant sur un point : les changements de mentalité doivent se faire le plus possible en mettant le citoyen dans la démarche, car s'il est volontaire, il sera plus à même de participer et de prendre les choses à cœur. Que faire reste cependant lorsque, le citoyen s'oppose, comme tu le soulignes avec les opposants à l'éolien ;
[^] # Re: communiqué officiel de l'association intersidérale des partisans aigris[TROPLONG]
Posté par windu.2b . En réponse au journal Google ri, Oracle pleure. Évalué à 2.
Dans ce cas, pourquoi évoquer le participe passé du verbe rire ?
[^] # Re: undefined
Posté par windu.2b . En réponse au journal Javascript Garden. Évalué à 4.
Ca n'explique pas cependant pourquoi ces variables sont modifiables ! En faire des constantes, c'était trop dur ?!?
[^] # Re: Court termisme, subvention et aberration
Posté par windu.2b . En réponse au journal L'énergie électrique est moins cher en Allemagne qu'en France. Évalué à 2.
Actuellement, non pas tout le monde ! Mais quand on sait que 50% des déplacements en voiture font moins de 3km, on se rend compte qu'il y a là clairement un gain possible et facile. Si on prend un autre chiffre, celui de l'occupation d'une voiture, qui est de 1,1-1,2(ça dépend des villes. À Caen (p.29), il est de 1,24 par ex.) on voit que rien qu'en incitant au covoiturage, on peut gagner encore pas mal sans bouleverser tant que ça les modes de déplacement et sans que cela coûte cher (il faudra sans doute prévoir des parkings de covoiturage, où les gens se donneront RDV…)
Pour la suite de ton commentaire, je t'invite à lire le scénario NegaWatt : tu verras que l'on peut faire d'énormes économies d'énergie sur le bâtiment. tu verras aussi que l'argument "c'est soit le nucléaire, soit la bougie" ne tient pas la route une seconde…
[^] # Re: undefined
Posté par windu.2b . En réponse au journal Javascript Garden. Évalué à 4.
Quel pouvait bien être l'argument invoqué par celui qui a eu l'idée de proposer cela et/ou de l'implémenter ?!? O_o
[^] # Re: Naturistes
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 4.
[^] # Re: Naturistes
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 4.
Je vis en couple, sans enfants et nous faisons nos courses à vélo. Petite "subtilité" : on a investi dans des sacoches à vélos ! Supportant 30-40kg (dixit le vendeur, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de les pousser jusque-là), elles nous permettent de tout transporter : j'y ai même déjà glissé des packs de lait !
[^] # Re: Naturistes
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.
En fait, je crois que "l'interdiction" va apparaître d'elle-même dans les prochaines années : la hausse inéluctable du prix du pétrole finira par entrer en conflit direct avec l'étalement urbain ! Les plus éloignés, donc généralement les moins riches, subiront alors la double-peine…
[^] # Re: Il y a trois types de connards :
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 4. Dernière modification le 29 mai 2012 à 14:46.
Dans la mesure où la voiture est garée sur la piste cyclable, on peut en déduire que coller une étiquette (sur le pare-brise ou sur la vitre côté conducteur ?) n'entraine pas une mise en danger…
Ou alors, ça signifierait que glisser un PV ou un flyer sous l'essuie-glaces est aussi dangereux ?!?
[^] # Re: Liberté obligatoire
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 3.
J'ai une preuve qu'une seule clope peut être mortel !
[^] # Re: ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 4.
Qui dit odeur dit molécules qui arrivent jusqu'à ton nez, donc jusqu'à tes poumons.
Ma supposition est que dans l'odeur de cigarette se trouvent aussi les saloperies chimiques qui composent la cigarette. Sentir une clope consisterait donc en une forme de tabagisme passif. Sans doute moins grave que le tabagisme passif qui consiste à inhaler directement la fumée de cigarette, mais tout de même…
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 5.
Si l'huile de palme est moins bonne que l'huile de palme, qu'en est-il par contre de l'huile de palme ? ;-)
[^] # Re: Un peu de bon sens ne ferait pas de mal
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 10.
C'est pas con, comme idée de clip anti-tabac… Tu devrais leur toucher un mot à Tabac Info Service !
[^] # Re: Naturistes
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 5.
L'odeur d'un pet disparait bien plus vite que celle de la cigarette ! Par contre, les pets contribuent à l'effet de serre…
C'était http://www.mavie.fr
[^] # Re: Méfiance...
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.
L'article du Monde en question, mais il est maintenant payant…
[^] # Re: ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 3.
L'odeur du tabac dans une chambre peut rester bien après (plusieurs heures) le départ du client de ladite chambre…
Rapportés à une vie active entière, les risques de tabagisme passif sont sans doute loin d'être négligeables !
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 5.
L’État "gagnerait" près de 2 milliards, selon ces chiffres…
Ce qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est le fait que le tabac est une bombe à retardement : ses effets sont à long terme, donc les fumeurs d'aujourd'hui ne sont pas forcément les cancéreux du même jour !
Ce qui signifie aussi que même en arrivant à faire diminuer la consommation de tabac (donc les droits d'accise), on n'élimine pas pour autant tout ce qui est déjà dans les poumons des fumeurs et qui produira (peut-être) son effet plus tard. Effet qui aura un coût, mais qui ne pourra plus forcément être pris en charge par les droits d'accises…
[^] # Re: Naturistes
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 10.
Au vu du nombre de personnes que je vois faire la queue devant le Balto du coin (à Caen, donc pas le petit village paumé) le dimanche après-midi/soir, j'ai envie de dire : OUI !
la Prohibition aux États-Unis, et le fait que la dépénalisation du cannabis soit de plus en plus réclamée (même par des maires de communes touchées par le trafic, et tout ce que cela implique) nous montrent que ce serait une erreur que d'interdire purement et simplement la vente de cigarettes !
[^] # Re: Negawatt
Posté par windu.2b . En réponse au journal L'énergie électrique est moins cher en Allemagne qu'en France. Évalué à 2.
Erreur : tu perdrais ainsi toute la chaleur accumulée dans la pièce, et il te faudrait repartir de 0 pour la réchauffer.
La solution passe par une VMC double-flux, qui fait transiter côte à côte (mais dans des tuyaux séparés), l'air chaud et vicié à extraire et l'air frais voire froid et sain qu'il réchauffer, avant d'injecter ce dernier dans l'habitat.