windu.2b a écrit 4399 commentaires

En effet !
Aux précédentes élections législatives, les scores étaient les suivants :

• 2007 :

  • Majorité présidentielle : 50% des voix, 60% des sièges ;
  • Gauche parlementaire : 50% des voix, 40% des sièges ;

• 2002 :

  • Majorité présidentielle : 52% des voix, 69% des sièges ;
  • Gauche parlementaire : 45% des voix, 31% des sièges.

Dixit Wikipedia (car je ne les connaissais pas tous de tête) :
* pas de pouvoir législatif (ça, on s'en serait douté) ;
* autonomie financière et budget propre ;
* lycées, enseignement supérieur et recherche, formation professionnel et apprentissage ;
* développement économique ;
* aménagement du territoire et infrastructures (ça doit inclure les TER) ;
* droit à l'expérimentation et référendum local.

Du fait du découpage en 577 circonscriptions, au lieu d'un scrutin de listes, 2% peuvent ne pas avoir d'impacts sur le résultat…

Parce que le FG ne fait que de la Grande Politique ? C'est pas ce parti qui a chié sur l'accord EELV-PS et qui, maintenant, vient chouiner pour avoir des circonscriptions réservées ? On peut dire beaucoup de choses sur l'accord EELV-PS, mais il avait le mérite d'avoir été fait bien avant l'élection et à visage découvert, ne prenant personne (surtout pas les électeurs) en traitres !

Ce qui pousse les gens à croire qu'il faut réellement boire 1,5L/jour, c'est le format des grandes bouteilles d'eau : les vendeurs de flotte ont bien compris qu'il était facile de pousser à la consommation, et déduire les gens en erreur, en leur faisant croire qu'ils devaient boire 1,5L d'eau, alors qu'en vérité, une partie est déjà apportée par tout ce que l'on mange/boit.

L'eau du robinet est une eau potable, et ce mot a une définition très claire et très stricte, en droit français.
Après, je suis d'accord que l'eau a parfois un goût (chlore, …) selon les lieux, mais cela peut dépendre aussi des saloperies qui se déversent dans les eaux (de plus en plus de communes s'inquiètent, enfin, de protéger les zones de captage).

C'est vrai qu'une bonne confiture de châtaignes… Miammm !

Moi, je vais principalement dans les 2 cinémas d'Arts & Essais de Caen : pas de pub, places à des tarifs peu élevés (du genre, 4€/place si achetées par carnet de 10), VOST tout le temps, pas de pop-corn vendu sur place, donc pas de bruit désagréable, et des gens qui savent se tenir (jamais entendu un téléphone sonner)…

L'eau ne se mélange pas avec l'huile !
Par contre, il y a du lait, donc de l'eau, dans le beurre des pâtes…

De ma faible expérience, les films d'animations s'en sorte beaucoup mieux en 3D que les autres car ces derniers ne sont pas filmés en 3D mais l'effet est ajouté après (je n'ai pas encore entendu parlé de film populaire filmé en 3D mais je suis peut-être passé à côté).

Pas forcément : il faut "juste" une caméra prévue pour ça (avec double objectif) !

L'Aribus A320 de démonstration d'Air France

En même temps, quelle idée de vouloir faire voler un abribus… ;-p

Ceci en mémoire d'un certain Omar Raddad qui aurait vécu au XXème siècle mais et qui aurait dessiné avec son sang. L'usage est attesté sur linuxfr.org depuis le XXIème sièce.

L'emploi du conditionnel (sur la première partie en gras) est inutile : Omar Raddad existe !
Quant au deuxième passage en gras, "son sang" est incorrect, vu qu'il s'agissait du sang de Ghislaine Marchal et d'un autre (mais pas celui d'Omar). On ne peut même pas dire que "son" renvoie à Ghislaine, vu qu'à aucun moment auparavant, tu n'as parlé d'elle.

Le TCP keepalive m'a tuétuer

Quitte à faire une citation (surtout celle-là), autant la faire jusqu'au bout !

Il est mal payé ton cadre pour être à 8%, ou alors il va dans les niches fiscales…

Un cadre ne gagne pas forcément 4.000€/mois : tu peux être cadre et être en-dessous des 2.000€/mois (ex : jeune sorti d'université). Et oui, il peut lui aussi profiter de niches fiscales pour diminuer ses impôts, mais je doute que tous les cadres aient les moyens financiers de Liliane (qui peut se payer une armée d'avocats fiscalistes) et/ou qu'ils puissent profiter de certaines niches qui nécessitent tout de même une bonne mise de départ.

Plutôt que de balancer un 75% pour le symbole ça ne serait pas plus simple de virer les niches et optimisations fiscales et d'appliquer réellement le barème qui est censé exister ? Par ce que si tu arrives à gruger avec un taux marginal à 40% tu y arriveras aussi avec un à 75%… Donc c'est purement populiste comme démarche, mais ça paie de taper sur les riches en ce moment.

Ce n'est pas moi qui ai parlé du taux à 75%, et oui je suis d'accord avec toi qu'il vaut mieux débroussailler notre bordel fiscal plutôt que de rajouter des tranches (et sans nul doute des niches en plus). Personnellement, je suis favorable à l'idée de Thomas Piketty

Merci.
Grâce à toi, j'ai appris que c'était le 138ème anniversaire de Howard Carter (parce que les conversions par Google, je les connaissais déjà :-) )

Bref, je pense qu'il faut arrêter cette chasse aux sorcières des riches qui apportent plus que ce qu'on peut croire.

Il avait été révélé que le taux d'imposition moyen de Liliane Bettencourt est (était ?) de 8%, soit le taux d'un simple cadre.

Quand à la quantité de CO₂ par passager, c'est une unité complètement idiote, puis qu'elle dépend du nombre de passager.

Oui… Sauf que le calcul se fait (j'ose espérer, j'ai dit que je n'avais pas pris le temps de chercher plus d'infos détaillées) en tenant compte de la consommation au 100km, des kilomètres parcourus et du taux moyen d'occupation des véhicules !
Parce qu'on pourrait aussi parler des voitures avec 5 occupants, ce qui fait certes diminuer la consommation par passager et par kilomètre, mais cette configuration est, somme toute, loin d'être la plus fréquente.

Si j'en crois ce site (trouvé après une très rapide recherche, je n'ai donc pas pris le temps de creuser la question), la quantité de CO² rejetée par passager et par km est de très loin inférieure à la quantité rejetée par tous les autres modes de transport (parmi ceux rejetant du CO², évidemment).

On peut donc en déduire que la consommation des bus est bien inférieure à celle des voitures, pour un même nombre de personnes transportées (nombre de passager dans une voiture pendant les trajets pendulaires = env. 1,1). Si on rajoute à cela le fait que les bus ont de plus en plus souvent des couloirs qui leur sont réservés, donc font moins du surplace en heures de pointe, on voit clairement qu'il y a là un gisement important (et malgré cela, très loin d'être exploité complètement) d'économies possibles.

Donc oui, le prix du pétrole va monter, mais ce sera toujours moins douloureux pour un usager du bus que pour un automobiliste !

Je n'avais jamais envisagé de faire un clic-molette avec le majeur et un clic-droit avec l'annulaire. Je viens d'essayer 2 minutes, et j'abandonne déjà !
En mettant 3 doigts sur la souris, je sens que je contracte (inutilement) les muscles pour garder 3 doigts sur la souris, là où 2 doigts (index et majeur, chacun sur un clic de la souris) ne nécessite aucune contraction musculaire, tant que je ne clique pas.

Peut-être y a-t-il eu des dons du sperme ? T'en sais rien !

Bon WE à toutes les moules (?) et n'oubliez pas de voter pour le soleil tous les dimanches.

Depuis hier soir, on dit "les zipades" !
(oui, il faut avoir vu le débat télévisé pour comprendre…)

Quelqu'un aurait-il une liste des avancées que le GSoC a permis ? Je trouverais intéressant de savoir que telle fonctionnalité de tel logiciel a été faite grâce au travail d'Untel… Merci

J'ai rien dû comprendre aux infos de ce WE, car j'avais compris qu'il était bronsonisé !
Faudrait voir à se mettre d'accord…

ce type de films

=> ce type de flims

Tout se perd, ma bonne dame…