Xavier Teyssier a écrit 1236 commentaires

En même temps, puisque tu as le temps de poster ces commentaires, je te propose de postuler comme relecteur et de passer ce temps à compléter les news en cours de validation. Ce sera peut-être un peu plus constructif.
--
Xate
"Ouais, j'suis pas de bonne humeur aujourd'hui !"

Une réponse de plus.

* Trop long ?
C'est long à lire, oui, mais certainement pas trop long.
En plus, la nature m'a doté d'un truc assez génial qui s'appelle un cerveau. Avec lui, en plus de savoir lire, je suis capable de m'arrêter quand je dois faire autre chose, et de reprendre là où je m'étais précédemment arrêté quand j'ai de nouveau du temps. C'est assez génial comme fonctionnalité.

* Quoi enlever ?
Rien. La partie sur les RC ajoute du "fun" à la news, et permet de se préparer à attaquer la partie plus technique.
En plus, avec mon cerveau, j'arrive même à sauter les paragraphes qui ne m'intéresse pas. C'est plutôt cool comme liberté !

* Autres suggestions :
- Ne surtout pas couper ces dépêches en plusieurs news. Cela me paraitrait tout aussi agaçant que les liens qui forcent l'ouverture d'une nouvelle fenêtre. L'article forme un tout, le tronçonner briserait son unité.
- Pourquoi pas un bouton pour transformer la news (sans les commentaires) en PDF. Pour LinuxfrOnRails ?



Le cerveau, c'est un truc tellement génial que tout le monde en a un. Malheureusement, beaucoup n'ont pas pris la peine d'en lire le manuel...

Ah bon ?
Parce que d'après le dictionnaire de l'académie français, dans le fascicule publié au journal officiel en 2004 (http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/), soit bien après 1990, il me semble que oignon prend bien un "i".

Bien que je sois un fervent partisan des expressions rationnelles, je peux comprendre que dans certains cas, on préfère plusieurs lignes de bash à une seule ligne avec une regex. Même si celles présentes sur cette page restent triviales, quelques lignes de bash restent plus compréhensibles si le script risque par la suite d'être maintenu par des néophytes...

Là, comme ça, sans plus d'info, je remplacerais ton script par cette ligne :
perl -ne 's/^(.{3}).*"(.*)",".(.)"$/$1$2$3/;print ' /tmp/plop.txt

où /tmp/plop.txt est ton fichier.

Je considère que tu n'auras pas d'autres guillemets que ceux qui entourent les 2° et 3° champs, et que le 3° champs sera toujours constitué de deux caractères...

On notera que ce même monsieur avait déjà obtenu un record de nombre de décimale de pi en 1997 (à l'époque, 1000 milliards de chiffres en base 2), mais à priori, en utilisant une formule différente.

Plus d'info à partir de là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Bellard

À moins que tu sois un nègre, il est nécessaire de rendre à César ce qui est à César, et ce le plus clairement possible, pas en petits caractères #FEFEFE sur fond #FFF

Je trouve qu'avoir un premier lien intitulé "Journal à l'origine de la dépêche" est déjà relativement clair (enfin... Pour ceux qui savent lire...).

D'ailleurs, je vais faire de ce pas une entrée dans le suivi pour améliorer ça…

Une entrée dans le suivi ? Tu veux dire un quasi doublon des entrées 1075 ( https://linuxfr.org/tracker/1075.html ) et 1065 ( https://linuxfr.org/tracker/1065.html ).

En fait, je pense que la plupart des modos sont conscient qu'il est gênant qu'un journal "dépechiser" se retrouve avec le nom du modo, et non de l'auteur original. Mais je pense aussi que Linuxfr manque de développeur templeet pour que cette fonctionnalité soit implémentée de manière correcte...

C'est bien rédigé, sans fautes flagrantes, informatif, et permet de découvrir un logiciel qui doit être sinon le premier, du moins l'un des premiers à couvrir ce besoin.
Tu ajoutes la licence dans le texte, et tu peux le proposer en news !

J'ai encore jamais entendu parler d'un procès en diffamation pour ce genre de chose.

Je te propose de demander à ton moteur de recherche favoris de ressortir ce qu'il possède sur Guillermito et Tegam.

Par exemple :

http://www.sur-la-toile.com/article-176-Antivirus-Viguard-vs(...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillermito

Copieur !

D'ailleurs, tu avais pointé une fois une photo sur ton compte flickr représentant un bibliothèque remarquablement bien fournie. C'est chez toi ?

Sur Sid, je suis passé en 4.3 mercredi soir, aux alentours de 23h00.

Résultat catastrophique : en me logguant, je n'avais qu'un écran noir.

Un nouveau dist-upgrade six heures plus tard, et KDE 4.3 est de nouveau pleinement fonctionnel (machine de bureau, sur laquelle je n'ai jamais essayé la mise en veille...).
=> Chapeau aux mainteneurs.

Sauf l'éditeur de bookmark, qui plante toujours dès que je veux déplacer un signet...

Mais je reste fan de KDE, et ne donnerai pas d'avis sur Gnome, vu que mon temps d'utilisation de ce truc, tout cumulé, ne doit pas dépassé l'heure...

Je ne suis pas tout à fait dans le même cas, puisque je suis en Sid.

Mais à tout hasard, mon expérience.
Lors du passage de KDE 3.5 à 4.2, j'ai tout plein de bugs d'affichage qui ont été introduits, des trucs qui plantaient tout le temps. Limite inutilisable.

J'ai alors essayé de créer un nouveau compte : avec celui là, c'est devenu déjà bien plus utilisable.
=> Je suppose que la migration d'un ancien compte n'est pas parfaite.

De plus, ma Sid était là depuis presque quatre ans. J'ai tenté plein de mise à jour, installation de paquets, désinstallation, etc. pas toujours de façon très propre. J'ai donc tenté de réinstaller une Debian from scratch, de passer en Sid avec KDE 4.2
=> C'est devenu très stable !


Seul KeditBookmark reste inutilisable. Il plante magistralement dès que l'on essaie de déplacer un signet !

Pour les universités et les entreprises partenaires, tu m'etonnes beaucoup !

Pour mener ton étonnement à son comble, je te propose un petit tour sur le lien :
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx

Les gens qui m'en ont parlé m'ont précisé qu'il pouvait même recompiler ledit code.
Maintenant, est ce que la totalité du code est présent, je l'ignore.
Je suppose simplement que les gens y accédant ont des accords de confidentialité assez... efficace...

Tu ments : pour avoir accès aux sources de windows, tu avais déja choisi ton camp (employé MS) sinon tu n'aurais pas pu faire la comparaison

Ou alors, il a travaillé dans une université, pour un gouvernement, ou même simplement dans une entreprise partenaire de Microsoft.

Se renseigner un tout petit peu avant d'accuser les gens de mentir ne serait pas un mal...

Ne connaissant pas M. Gates personnellement, il m'est difficile d'affirmer ce à quoi il pense, mais à mon avis, il n'a pas la moindre idée de ces problèmes.
Il a dut simplement demander à un prestataire de mettre les vidéos en ligne, sans se poser de questions quant à l'interopérabilité de la chose, et le prestataire ne connaissant que Silverlight a utilisé ça sans se poser plus de questions...

je peux me tromper, mais je pense qu'il ne faut pas y voir la moindre duplicité. Simplement de l'ignorance.

Je pense qu'il serait intéressant, sur le Wiki, d'évoquer les aspects négatifs. Je pense notamment au coût électrique.
J'ai aperçu juste un endroit qui évoque le fait que les vieilles machines sont assez consommatrice.
À mon avis, pour être vraiment parlant, il serait assez intéressant de donner des chiffres (combien coûte par an en électricité tel ou tel type de machine, etc. ).
Je ne le rajoute pas moi-même parce que je ne sais plus comment ça se calcule (les Watts et moi, on a jamais été copain), mais si quelqu'un sait faire, ça peut valoir le coup. C'est parce que quelqu'un m'a fait le de calcul que j'ai renoncé à l'auto-hébergement...
=> Quand on se lance dans l'aventure, il vaut lieux être conscient de tous les aspects, aussi bien positifs que négatifs.

Concernant les "problèmes" listés ci dessus, c'est plus selon moi des petits détails facile à corriger qui permettront à l'avenir de créer plus facilement des feuilles de styles pour Linuxfr. Le fait de les avoir listés devrait permettre de les corriger un par un.

Avoir lister les problèmes dans un journal, ça va surtout permettre de ne pas les rendre visibles au mainteneur quand ils voudront les corriger.

À mon avis, si tu veux avoir une petite chance que ce soit traités, il vaudrait mieux ajouter une entrée dans le tracker : https://linuxfr.org/tracker/

Si tu veux emplir de joie les mainteneurs, en plus d'une entrée dans le tracker, tu plonges dans https://linuxfr.org/linuxfr-snapshot.tar.bz2 et tu proposes un patch ;-)

Les "vracs", s'ils concernent le libre, oui, on est preneur.
Mais par paquets.

Assez régulièrement, les "vracs" de Linuxfr sont en fait des propositions de news que l'on a jugé pas assez étoffée pour passer telle quelle, mais pas assez inintéressante pour ne pas être mentionnée.
Alors quand plusieurs petites news comme cela se cumule, on en fait une dépêche "en vrac".

SI une dépêche "en vrac" déjà complète arrivait, je pense que ça conviendrait à la grande majorité des AMR !

Comme j'ai eu du mal à trouver tous les liens qui vont bien, j'ai demandé un coup de main à l'auteur. Voici donc quelques liens supplémentaires :

L'ancienne version (Debian 3.1) est ici:
http://h20293.www2.hp.com/portal/swdepot/displayProductInfo.(...)

Pour Etch voir ici:
https://h20392.www2.hp.com/portal/swdepot/try.do?productNumb(...)
http://h20392.www2.hp.com/portal/swdepot/displayProductInfo.(...)

Pour Lenny:
http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareDes(...)

Debian documentation:
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/downloads/Debian-5.0-le(...)
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/downloads/Debian-Prolia(...)
final-070907.pdf
http://wiki.debian.org/HP/ProLiant

Les FW sont à chaque page de chaque serveur.

Les paquets de monitoring à jour seront publiés prochainement.[...] Il y aura à ce moment-là des paquets pour les autres distros que Debian.

je confirme pour krunner, associé à un raccourci clavier (j'ai pris Fenêtre-Shift-R), c'est vraiment très rapide: une petite zone de saisie s'affiche, tu commences à taper et les différentes applications correspondantes s'affichent.


Mmmm... C'est quoi krunner ? Y'a un lien avec Katapult ? Parce que chez moi, j'utilise Katapult, et sa ressemble pas mal à ce que tu appelles krunner...

Mais KDE est-il encore 'juste' un gestionnaire de fenêtres ?

Ben non. KDE est un environnement de bureau ((K Desktop Environment)...
Le gestionnaire de fenêtre, c'est Kwin !

Comme les Madame Michu aiment ce qui est beau, elles vont prendre KDE (surtout si on dit que c'est gratuit)).

Mmmm... Les Madames Michu que je connais, elle ne choisissent pas ce qui est beau. Elles se contentent de ce qui est installé par défaut sur leur ordinateur. Même si c'est un truc lourd, lent, et sur lequel il faudrait empiler antivirus et firewall...

Ce qu'on peut lire en suivant le lien de la news, dans un format plus agréable à lire...

Perso, j'appuie la remarque initiale. Perso, j'ai lu toutes les dépêches Linuxfr parlant de llvm. Mais les compilateurs n'étant pas vraiment mon domaine de prédilection, je ne les ai pas forcément en tête.
Alors en cliquant sur ce journal, je m'attendais à lire un journal parlant de LVM (Logical Volume Manager), et pas du tout à un compilo. Et pendant les premières lignes, j'avais vraiment du mal à faire le lien entre LVM et les tests de Matthieu C.

Donc oui, quand on parle d'une appli non triviale, trois/quatre mots de rappel serait un plus agréable.

Ce qui me gène à chaque fois, c'est la numérotation des logiciels qui perturbe mon petit esprit cartésien.
Après 0.9, j'attends soit 1.0, soit 0.91, mais certainement pas 0.10, qui ne devrait venir qu'après 0.0 ou 0.09...