Xavier Teyssier a écrit 1236 commentaires

  • [^] # Re: licence de tcpreplay

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 6.

    Pour être précis :
    s/L'esprit du libre/L'esprit du libre selon la FSF/
  • [^] # Re: Et voilà...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 3.

    Les commentaires sur le changement de licence n'enlève aucun commentaire sur le reste, pourquoi en vouloir moins alors?

    Ok, je me suis mal exprimé.

    Je ne souhaitais pas que les commentaires à propos de la licence n'ait pas lieu, je souhaitais en voir en plus sur l'aspect technique de ces outils.

    La licence de tcpreplay, c'est une phrase dans la dépêche. Les autres outils, c'est une trentaine de phrase.
    Donc en plus des 15 commentaires à propos de la licence, j'aurais apprécié d'avoir 450 commentaires sur les autres outils. Oui, c'est exagéré, mais c'est juste pour donner l'idée.

    Maintenant, si les lecteurs préfèrent l'aspect propriété intellectuel à l'aspect technique, je ne les blâme pas. Après tout, chacun ces centres d'intérêts. J'irais chercher des lectures qui me conviennent plus sur d'autres news, voilà tout.
  • [^] # Re: Et voilà...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 6.

    l'information de changement d'une licence libre à une autre est dans la dépêche, faut croire que c'était suffisamment important pour l'auteur)

    L'auteur (moi) s'intéresse infiniment plus à Wireshark, et éventuellement à Ostinato qu'au changement de licence de tcpreplay.
    Pour être tout à fait précis, je ne réalise aucun développement susceptible d'utiliser cet outil, alors sa licence, qu'elle soit GPL ou BSD, je n'en ai strictement rien à faire. J'ai mentionné ce changement parce que dans la communauté du libre, cela ne me semble pas complètement anodin. Et comme ça ne mérite pas une dépêche à part entière, et que celle-ci me semblait particulièrement bien adapté pour évoquer tcpreplay, alors j'ai glissé l'information.

    Maintenant, je suis bien plus intéressé par le côté technique des outils évoqués, et je prefererais moins de commentaires sur ce changement de licence, et bien plus sur les deux autres outils mentionnés.
    D'ailleurs, si quelqu'un a déjà utilisé Ostinato, un petit retour d'expérience serait vraiment bien : cas d'utilisation, souplesse de l'outil, facilité d'utilisation, etc. J'aimerais le tester, mais pour l'instant, c'est resté assez loin dans ma todo list.
  • [^] # Re: licence de tcpreplay

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à -2.

    quel jeu ?
    c'est le principe de la licence BSD. Si tu as envie tu redonnes, si tu n'as pas envie, tu ne redonnes pas.
    Impossible de se plaindre.


    D'un point de vue strictement textuel, oui, tu as raison.

    Après, il y a la loi et l'esprit de la loi.

    Quand on licencie son code sous BSD, on souhaite que le code soit le plus libre possible. Ceci implique effectivement qu'il puisse être repris par du proprio. Mais on peut espérer aussi que d'autres aient les mêmes aspirations, et reversent le code sous la même licence. Ce n'est pas une obligation, limite, même pas une demande. C'est juste un souhait.
  • [^] # Re: « X, le serveur graphique de Linux »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Problème de sécurité entre le serveur X et le noyau. Évalué à 1.

    D'ailleurs, question naïve, pourquoi X tourne-t-il avec les privilèges root ?

    Je n'ai pas de réponse. Par contre, ceci a déjà été l'occasion de mettre le nez sur quelques menus problèmes, évoqués d'ailleurs sur Linuxfr.
    Pour ne pas perdre les bonnes habitudes, d'abord un journal :
    https://linuxfr.org/~herodiade/21615.html
    Puis un article :
    https://linuxfr.org/2006/05/15/20813.html
  • [^] # Re: Feedback

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 3.

    Justement, rémunérer les contributeurs peut amener plus de contributeurs.

    J'en profite pour rappeler que tous les mois, les meilleures contributions sont récompensées par des livres ou des abonnements à des magazines.
    Et ceux ci ont une valeur probablement bien supérieure à ce qu'un bouton Flattr pourrait rapporter.

    N'hésitez pas les gens, contribuez !
    Proposez des articles, le site en a besoin ! Et vous pourrez peut-être repartir avec un livre :-)
  • [^] # Re: Toute petite correction grammaticale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Seeks en version stable 0.2.4. Évalué à 1.

    C'est corrigé. Merci !
  • [^] # Re: Et qu'en pense le principal intéressé ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Concours Alcatel. Évalué à 10.


    Il a bossé sans garantie de revenu, pendant des heures et des heures. Le prix final ne compense, à mon avis, pas le salaire horaire du développement d'un tel truc, même au SMIG. Et je ne compte pas tous les participants qui n'ont rien touché.

    Alors, si maintenant il peut se le permettre car il a le temps et ça l'amuse, il tirera une drôle de tête quand, avec des enfants, un emprunt sur le dos et un rhumatisme à soigner, on lui dira : "Merci, mais on remplace le travail que vous faîtes en 6 mois par un concours à destination des jeunes débiles. Ça marche, vous en êtes la preuve…"


    J'ai proposé récemment à quelqu'un de participer à OpenStreetMap.

    Il m'a répondu la même chose. Que des gens sont payés par l'IGN pour le faire, et que si OpenStreetMap continue, ce gens vont finir par devoir pointer au chômage.
    Il faut donc arrêter de réaliser sur son temps libre ce que d'autres font en étant payé.
    On m'a cité OpenStreetMap, mais on peut étendre ceci au mouvement du libre en général.

    Arrêtons de réaliser gratuitement ce qu'on pourrait faire payer, nous mettons des gens au chômage !
  • [^] # Re: Xerces ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de exxEditor. Évalué à 3.

    Le problème des journaux transformés en article, c'est qu'on perd le contenu des commentaires...

    Pourquoi avoir utilisé Xerces, etc. plutôt que l'équivalent QT, l'auteur l'a expliqué ici : https://linuxfr.org//comments/1153014.html#1153014.

    En résumé, la principal raison est historique : ses fonctions ont été codées avant que QT n'arrive dans le code.
  • [^] # Re: pour empêcher le user de tuer la macine

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Empecher une fork bomb. Évalué à 4.

    Ah non, c'est trop radical. Je préfère des blagues du genre ; sed -i 's/.:initdefault/6:initdefault/' /etc/inittab
  • [^] # Re: Méchant gouvernement français !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'accès à internet en Finlande devient un droit. Évalué à 4.

    Quant à la négligence caractérisée (en fait défaut de non sécurisation), elle se base toujours sur la présomption de culpabilité

    Je n'en suis pas si sûr.
    Je ne suis pas expert en droit, bien au contraire, mais d'après ce que je lis dans le dernier billet de Maître Eolas (ici :
    http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/06/29/HADOPI-%3A-l-op%C(...) ), il me semble que c'est bien au parquet de prouver le défaut de sécurisation, et non au présumé innocent de faire preuve de son innocence.
  • [^] # Re: Méchant gouvernement français !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'accès à internet en Finlande devient un droit. Évalué à 3.

    Attention ! la phrase que tu cites ne dit pas qu'il y aura coupe dès qu'il y aura suspicion de téléchargement illégal. La phrase que tu cite dit que le gouvernement souhaite que cela se passe ainsi. Entre leur souhait et le réalité, il y a encore une marge.

    D'un point de vue personnel, je pense qu'HADOPI sera une telle usine à gaz qu'il y aura peut-être quelques coupures au début (et encore), mais que cela s'arrêtera très vite, noyé sous les problématiques administratives, juridiques, etc.
  • [^] # Re: pourquoi moinsser cette dépêche ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Montpellier : Les Jeudis du Libre - LastJeudi - Juin 2010. Évalué à 3.

    J'appartiens à l'équipe de modération, et je suis l'un de ceux ayant voté "Inutile". Pour le coup, je dévoie le rôle du vote "Inutile", car la news ne l'est pas plus que les autres news locales, mais j'utilise ce vote pour exprimer mon exaspération envers l'auteur de la news.
    En tant que modérateur, j'estime que les news de cet auteur sont à la limite du "foutage" de gueule.
    Typiquement, avant d'arriver au résultat actuel, on a eu une première news où le texte par défaut du formulaire de saisie était resté tel quel, puis une seconde news annonçant un évènement en mai, avant cette troisième proposition enfin correcte.
    Ce n'est pas grand chose, certes. Le problème, c'est que c'est vraiment récurrent, que cela s'accumule aux nombreux défauts déjà reportés par mail à l'auteur 'copié/collé sans mise en forme, absence de l'événement dans l'Agenda du Libre, etc.), et que nos mails et remarques semblent totalement ignorés.
    Résultat, ce genre de comportement me pousse à oublier le vrai rôle du vote "Inutile" et utiliser mon vote pour sanctionner l'auteur.
  • [^] # Re: le feuilleton de ce mois de juin !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 5.

    Le nom des investisseurs, les droits de vote acquis, les autres conditions éventuellement imposées...
    Là, à mes yeux, la seule chose que l'on sait, c'est que financièrement, Mandriva ne dépose pas le bilan tout de suite.
    L'avenir de la distribution, le maintien des emplois, etc. , on n'en sait absolument rien.
    À la limite ce silence me paraît inquiétant en lui-même. Pourquoi taire les conditions de cet accord ? À moins que ce soit juste qu'ils sont mauvais en comm...
  • [^] # Re: carte musique jeune

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super-Crapule contre Super-Hadopi. Évalué à 7.

    Pour info, en France, le disque externe d'1 To est soumis à une taxe de 20 euros (Source : http://www.copieprivee.culture.gouv.fr/spip.php?article10 ).
    D'ailleurs, je viens de voir que même les disquettes d'1.4 Mo sont taxées ! Pathétique...
  • # LaTeX, c'est bien !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de LyX 1.6.6 et LyX 2.0-α4. Évalué à 7.

    LyX [...] est disponible sur les trois principales plate-formes

    Je suppose que l'on parle des plateformes Intel, AMD et via ?

    Plus sérieusement, voilà un certain temps que je n'ai plus eu l'occasion de rédiger quoi que ce soit en LaTeX, mais savoir qu'il y a toujours de l'activité dans cet écosystème a un côté réjouissant !
  • [^] # Re: VIEUX !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nagstamon 0.9.3. Évalué à 9.

    * Firefox est connu, pourtant, quand il y a une nouvelle version, on publie une dépêche ; Ici, c'est la même chose ;
    * Les admins qui utilisent Nagios depuis longtemps connaissent peut-être nagstamon. Mais "admin", ce n'est pas une espèce en voie de disparition. Il en arrive régulièrement de nouveau, et ces nouveaux sont peut-être tout juste en train de commencer à s'intéresser à la supervision. Alors peut-être que ces gens là seront content de découvrir ce petit soft grâce à Linuxfr.

    Personnellement, je serais ravi de voir régulièrement des dépêches sur Linuxfr permettant de découvrir de petits logiciels dans ce style (oui, ceci est un appel à contributeur !).
  • [^] # Re: Mouaif

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 5.

    un peu tiré par les cheveux

    On dit : "capillotracté" !
  • [^] # Re: Bien uzbl

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac, les autres navigateurs. Évalué à 7.

    Firefox est plutôt un gros bloat

    Hein ? Mais non ! Ce n'est pas possible !
    Firefox, c'est le navigateur de la suite tout-en-un Mozilla qui en a été extrait afin d'obtenir juste un navigateur qui soit tout léger. Ça ne peut donc pas être un gros bloat !

    Tiens, d'ailleurs, il faudrait que je ressaie Seamonkey. La dernière fois, il me semblait déjà plus léger et plus rapide que firefox.
  • [^] # Re: euhhh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Metasploit 3.4. Évalué à 9.

    C'est un outil pour essayer de faire rentrer les sysadmins en dépression ?

    Boarf... Les exploits de Metasploit utilisent des failles connus.
    * Les sysadmins qui ont mis leur parc à jour ne craignent pas grand chose, et n'ont donc pas de raison de tomber en dépression ;
    * Les autres, les sysadmins qui ne peuvent pas mettre leur parc à jour (pour des raisons politiques, technique ou autre) ont déjà des raisons d'être en dépression.

    Metasploit (qui existe quand même depuis bien longtemps) ne changera donc pas grand chose au moral des sysadmins !
  • [^] # Re: Petites coquilles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ryzom devient entièrement libre !. Évalué à 2.

    Oups ! Corrigé. Merci de l'avoir signalé.
  • # /proc/kcore

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message y a-t-il moyen de retrouver ce qu'on n'a pas sauvegardé ?. Évalué à 7.

    Parfois, /proc/kcore est peut-être ton ami.
    Ce fichier est l'image de la RAM.

    Donc si tu as de la chance :
    cp /proc/kcore /tmp/plop
    strings /tmp/plop |grep 'un mot ou une suite de mot propre au texte saisie'.

    Si tu as de la chance, tu verras une partie de ton texte apparaitre sur ton terminal...
  • [^] # Re: Pourquoi spécialement sur le sieur Gates

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bill Gates et la diversification externe. Évalué à -2.

    Parce que son nom est plus connu que les autres, et que se lancer dans une diatribe anti-microsoft/anti-gates primaire est une grande mode sur ce site...

    Non, je n'ai pas lu les liens donnés dans cette news, mais rien que la façon dont ils sont présentés me semble montrer un parti pris suffisamment biaisé pour m'oter toute envie de lecture.
  • [^] # Re: Avatar roulette

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.

    Perdu !

    Tiens, tu ne m'avais pas dit que tu étais parti au centre de la France !

    ;-)
  • [^] # Re: Documentation de l'API

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le train c'est bien ... quand ça roule.. Évalué à 4.

    Un embryon de mouvement dans ce sens du côté de Rennes, qui veut rendre plein de données accessible pour permettre à tout un chacun de les utiliser.

    Un article à ce sujet : http://www.a-brest.net/article5705.html
    Communiqué officiel : http://www.rennes-metropole.fr/index.php?module=media&ac(...)
    Les données : http://data.keolis-rennes.com/