Xavier Teyssier a écrit 1230 commentaires

  • [^] # Re: Version majeure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chrome 7.0 est sorti. Évalué à 10.

    C'est pour rattraper les autres navigateurs.
    Dans trois mois, Google Chrome 9 aura rattrapé Internet Explorer 9.
    Six semaines plus tard, Google Chrome 10 aura rattrapé Opera 10.
    Et donc, dans six mois, Google pourra annoncer que son navigateur a dépassé tous les autres !
  • # Même 16 mois plus tard.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Facebook se fout de notre gueule.. Évalué à 3.

    Un article est paru récemment mentionnant que lorsque l'ont supprime une photo, celle-ci "disparait" visuellement, mais reste accessible pour qui connaît son URL exacte. Et ceci même 16 mois après la suppression...

    C'était par là :
    http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/10/facebook-d(...)
  • [^] # Re: Il y a peut-être mieux.....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche VirtualBox disponible en version 3.2.10. Évalué à 2.

    Et justement, Virtualbox, même si ce n'est pas le meilleur, il est simple, facile a installer, facile à utiliser. Tu peux l'utiliser en ligne de commande

    Oh ! La ligne de commande est autorisée ?
    Dans ce cas, utiliser XEN pour de la virtualisation ne doit pas plus compliqué qu'utiliser Virtualbox.

    Petit manuel d'installation pour Red-Hat et ses dérivées (CentOS, etc.) :
    yum groupinstall Virtualisation
    reboot

    Et voilà. C'est installé.

    Pour l'utiliser, on lancer virt-manager, et on a un client graphique fournissant le minimum nécessaire?
  • [^] # Re: Schtroumpf grognon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Framasoft lance une campagne de dons. Évalué à 4.

    peut-être qu'un système à la Flattr serait mieux ?

    On notera que le tout dernier mot du texte de la news est justement... Flattr !
  • [^] # Re: Texte simple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des messages tout encramillés. Évalué à 5.

    Un mail en texte simple apporte quoi au juste ?
    Une bonne lettre manuscrite apporte un charme indéniable au message !

    Plus sérieusement (quoique, dans certaines situations...), le HTML dans un mail, en entreprise, me sert à *une* chose : mettre en gras.

    Dans certains mails, il m'est parfois nécessaire de mettre en valeur certains éléments. Les clients mails de mes destinataires, et les destinataires eux-mêmes, n'étant pas capable de comprendre ce que signifie un mot encadré par des underscores ou des étoiles, la mise en gras possible grâce au HTML m'a déjà rendu bien des services...
  • [^] # Re: coquille...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 2.

    Oups ! Corrigé.

    Et pourtant, déjà 691 clics dessus...
  • # Dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 8.

    À la lecture, voilà un petit utilitaire bien alléchant. Et proposer ta prose en dépêche permettrait de le rendre plus visible.
    Tu nous soumets une dépêche ?
  • [^] # Re: Typos &Co

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la bêta de Fedora 14 Laughlin. Évalué à 2.

    Corrigé. Merci beaucoup.
  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.7. Évalué à 2.

    Corrigé. Merci.
  • [^] # Re: En complément

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PostgreSQL 9.0 est sorti. Évalué à 5.

    Et pour en savoir encore plus sur les nouveautés de PostgreSQL, et toujours en français, je propose cette page :
    http://blog.postgresql.fr/index.php?post/2010/06/16/Pr%C3%A9(...)

    Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça évolue bien !
  • [^] # Re: Avenir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux et après ? Mageia !. Évalué à 7.

    Et le fork vient des vrais créateurs de Mandriva, c'est un gage de qualité, d'autant que les contributeurs semblent suivre. C'est sûr, les devs vont nous faire une distrib aux petits oignons.

    Heu... Sauf qu'avant, ils étaient payés pour cela. Maintenant, comme je doute qu'ils soient payés à bosser sur ce fork, ils ne pourront y consacrer que le temps libre qu'ils veulent bien y mettre...
  • [^] # Re: Passage de 19.6 à 5.5 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 3.

    C'est intéressant.

    Sur un débat identique, Xavier Niel annonçait justement que Free applique la double TVA depuis le début du "triple play", soit bien avant 2007.
    Ref : http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg11699.html

    Ton abonnement Free de 2007, c'était une offre "triple play" ?
  • [^] # Re: Passage de 19.6 à 5.5 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 4.

    Aïe, mes yeux...
    s/parlé/parler/
  • # Passage de 19.6 à 5.5 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 4.

    Ton premier point, je n'en avais jamais entendu parlé.


    1. Les FAI facturaient avec une TVA à 19.6% sur toute la facture
    2. L'état leur fait un cadeau et passe une partie de la facture à 5.5%


    As tu une source, et surtout, la date de ce changement ?
  • [^] # Re: beau pays

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 5.

    Alors que les minarets ça sert à rien.

    Ah non, pas du tout !

    Lorsque le Muezzin lance ses appels à la prière le matin (suivant les jours et l'emplacement géographique, cela peut varier, si j'ai bien compris, entre 4 et 7 heures du matin), et si en plus l'appel à prière est amplifié par haut-parleur, alors je pense que c'est tout aussi efficace que les cloches d'une église !

    M'en fiche, moi, j'aime bien être réveillé par des cloches le matin, je trouve que ça un charme infiniment plus agréable que les litanies de mauvaises nouvelles annoncées par France Info !
  • [^] # Re: Mais si, on est libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal censure des mails. Évalué à 6.

    Mon navigateur, il me permet aussi de faire du FTP et du SSH (fish://). Donc le Web, ça inclut FTP et SSH, c'est ça ?
  • [^] # Re: Glossaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Internet n'est pas le web. Évalué à 6.

    Ouaouh !

    Tes commentaires sont impressionnants, j'ai pensé grosso modo la même chose lorsque j'ai lu son journal !

    Ceci dit, et même si le sujet des journaux est libre, j'invite ceux qui s'ennuient à ce point à passer du temps à écrire des dépêches. Tout le monde serait gagnant :
    - Linuxfr en a besoin pour vivre ;
    - Ceux qui en envie de "se faire voir" ont une bien meilleur visibilité que dans un journal ;
    - Et si le sujet est vraiment si important, il sera bien mieux mis en valeur en page principale.

    C'était mon commentaire du matin...
  • [^] # Re: Dans la jungle des CMS, difficile de s’y retrouver...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Plone 4. Évalué à 3.

    Heu...

    Issue de http://www.symfony-project.org/ : "Symfony is a full-stack framework, a library of cohesive classes written in PHP."

    J'en déduis que Symfony n'est pas un framework Python. Puis à la fin, tu veux comparer un CMS basé sur un framework en Ruby à un framework PHP. Quelle idée :-)

    Y'a pas à dire, le titre est bien vrai : quelle jungle !
  • [^] # Re: Mais merde à la fin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.

    Voyons voir... Je suppose que le gus dont on parle, s'il est en prison, a été en relation a un moment ou un autre avec un avocat.

    J'émets également l'hypothèse que les avocats connaissent bien mieux le droit que la plupart des commentateurs de Linuxfr.

    Si la loi que tu cites violait aussi trivialement que tu le dit la déclaration des droits de l'homme, et si ton gus a été emprisonné a cause de ladite loi, alors je crois que l'avocat dont je suppose l'existence aurait déjà permis la libération du bonhomme en question depuis longtemps.

    Donc non, les choses ne sont certainement pas aussi simple que "C'est la loi Fabius-Gayssot qui permet de jeter une personne en prison parce qu'elle a eu le tort d'exprimer une opinion"
  • [^] # Re: licence de tcpreplay

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 6.

    Pour être précis :
    s/L'esprit du libre/L'esprit du libre selon la FSF/
  • [^] # Re: Et voilà...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 3.

    Les commentaires sur le changement de licence n'enlève aucun commentaire sur le reste, pourquoi en vouloir moins alors?

    Ok, je me suis mal exprimé.

    Je ne souhaitais pas que les commentaires à propos de la licence n'ait pas lieu, je souhaitais en voir en plus sur l'aspect technique de ces outils.

    La licence de tcpreplay, c'est une phrase dans la dépêche. Les autres outils, c'est une trentaine de phrase.
    Donc en plus des 15 commentaires à propos de la licence, j'aurais apprécié d'avoir 450 commentaires sur les autres outils. Oui, c'est exagéré, mais c'est juste pour donner l'idée.

    Maintenant, si les lecteurs préfèrent l'aspect propriété intellectuel à l'aspect technique, je ne les blâme pas. Après tout, chacun ces centres d'intérêts. J'irais chercher des lectures qui me conviennent plus sur d'autres news, voilà tout.
  • [^] # Re: Et voilà...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 6.

    l'information de changement d'une licence libre à une autre est dans la dépêche, faut croire que c'était suffisamment important pour l'auteur)

    L'auteur (moi) s'intéresse infiniment plus à Wireshark, et éventuellement à Ostinato qu'au changement de licence de tcpreplay.
    Pour être tout à fait précis, je ne réalise aucun développement susceptible d'utiliser cet outil, alors sa licence, qu'elle soit GPL ou BSD, je n'en ai strictement rien à faire. J'ai mentionné ce changement parce que dans la communauté du libre, cela ne me semble pas complètement anodin. Et comme ça ne mérite pas une dépêche à part entière, et que celle-ci me semblait particulièrement bien adapté pour évoquer tcpreplay, alors j'ai glissé l'information.

    Maintenant, je suis bien plus intéressé par le côté technique des outils évoqués, et je prefererais moins de commentaires sur ce changement de licence, et bien plus sur les deux autres outils mentionnés.
    D'ailleurs, si quelqu'un a déjà utilisé Ostinato, un petit retour d'expérience serait vraiment bien : cas d'utilisation, souplesse de l'outil, facilité d'utilisation, etc. J'aimerais le tester, mais pour l'instant, c'est resté assez loin dans ma todo list.
  • [^] # Re: licence de tcpreplay

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à -2.

    quel jeu ?
    c'est le principe de la licence BSD. Si tu as envie tu redonnes, si tu n'as pas envie, tu ne redonnes pas.
    Impossible de se plaindre.


    D'un point de vue strictement textuel, oui, tu as raison.

    Après, il y a la loi et l'esprit de la loi.

    Quand on licencie son code sous BSD, on souhaite que le code soit le plus libre possible. Ceci implique effectivement qu'il puisse être repris par du proprio. Mais on peut espérer aussi que d'autres aient les mêmes aspirations, et reversent le code sous la même licence. Ce n'est pas une obligation, limite, même pas une demande. C'est juste un souhait.
  • [^] # Re: « X, le serveur graphique de Linux »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Problème de sécurité entre le serveur X et le noyau. Évalué à 1.

    D'ailleurs, question naïve, pourquoi X tourne-t-il avec les privilèges root ?

    Je n'ai pas de réponse. Par contre, ceci a déjà été l'occasion de mettre le nez sur quelques menus problèmes, évoqués d'ailleurs sur Linuxfr.
    Pour ne pas perdre les bonnes habitudes, d'abord un journal :
    https://linuxfr.org/~herodiade/21615.html
    Puis un article :
    https://linuxfr.org/2006/05/15/20813.html
  • [^] # Re: Feedback

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 3.

    Justement, rémunérer les contributeurs peut amener plus de contributeurs.

    J'en profite pour rappeler que tous les mois, les meilleures contributions sont récompensées par des livres ou des abonnements à des magazines.
    Et ceux ci ont une valeur probablement bien supérieure à ce qu'un bouton Flattr pourrait rapporter.

    N'hésitez pas les gens, contribuez !
    Proposez des articles, le site en a besoin ! Et vous pourrez peut-être repartir avec un livre :-)