Xavier Teyssier a écrit 1230 commentaires

  • [^] # Re: Mauvaise technologie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à 3.

    sauf que là, ils sont bien niqués... on est 2000 sur le site, les ITs ne loguent pas les accés exterieurs, et les tables NAT sont effacés depuis longtemps.

    Là, c'est ta boite qui va se faire détruire.
    Une loi plus si récente maintenant (LCEN) impose à toutes les entités qui fournissent un accès Internet (cela concerne aussi bien les FAI que les entreprises) de logguer un certain nombre d'informations. Notamment qui se connecte à quel site, qui envoie des mails à qui, etc.
    Et je crois bien qu'un décret d'application sorti pas plus tard que cette année (enfin... En 2010) a fixé la durée de conservation de ces logs à un an.
  • [^] # Re: La poule et l'oeuf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 1 de l'année 2011. Évalué à 2.

    Donc, pour ma part, je ne vois aucun problème à la manière dont c'est géré pour le moment. Mais je suis preneur d'un avis (argumenté) différent.

    Le "problème" est probablement assez spécifique à ma façon de surveiller le web. Mais je n'ai pas l'impression d'utiliser une méthode original. Je suis juste probablement trop pointilleux...

    Pour faire simple, quand je lis mes flux RSS, je n'aime pas lire des doublons. Mais alors, vraiment pas. Donc si deux de mes flux RSS se mettent à avoir quelques doublons, l'un des deux doit disparaitre.
    Les revues de presse de l'April apparaissent dans les flux de l'April et de Linuxfr => Un des deux flux a dégagé.

    À noter : ce n'est pas contre l'April. J'ai supprimé bien d'autres flux pour les mêmes raisons.
  • [^] # Re: La poule et l'oeuf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 1 de l'année 2011. Évalué à 1.

    La revue de presse de l'April est diffusée, à l'identique, sur la mailing list de l'April, sur le site de l'April et sur linuxfr.

    <mode vieux con>
    À une époque, on aurait appeler cela du crossposting, et on a plonké des gens pour moins que ça...

    M'enfin... Si la redondance plaît...
  • [^] # Re: Proxy SOCKS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ssh et foxyproxy. Évalué à 3.

    Sa distro, je n'en sais rien, mais je suppose que son réfrigérateur, c'est un électrolux :
    http://profusion.mobi/first_product_of_profusion_and_electro(...)
  • [^] # Re: Raisons du choix de Seven plutôt que Linux sur les postes de travai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 2.

    Il me semble que Linux existe depuis 1991, il existe donc depuis environ 20 ans

    Le kernel Linux existe depuis 20 ans. Ici, on parle a priori de poste de travail à utiliser dans une administration. Donc l'age recherché, ce n'est pas celui du Kernel, mais celui d'une société qui vend des distributions desktop. Combien de société fournissent et maintiennent des linux pour le bureau depuis ne serait-ce que 10 ans ?

    Je pense qu'une administration a les sous pour commander une version Linux. Ou mieux (plus pérenne), acheter du service à une SSLL pour migrer à une solution libre compatible avec Linux (voir Windows, Linux et Mac).

    Je suis confronté au problème à mon boulot. Des appli proprio, dont aucun n'équivalent existe, et ne tournant que sous un seul OS.
    Quand on demande à son fournisseur un portage vers un autre OS, il répond : ah non. On ne fournit plus qu'une version Windows. Si vous voulez une version Red-Hat, pas de problème, on vous la facture à tant, où tant est un nombre absolument aberrant.

    C'est le problème des héritages : des applis bien implantés, vérouillé par un éditeur, et qui remplissent un besoin si complexe/ancien/mal documenté qu'il serait extremement couteux de lancer un nouveau développement remplissant ce besoin.
  • [^] # Re: J'ai cherché aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message recherche fournisseur internet (qui ne fasse pas le café, ni la T.V. et les mobiles). Évalué à 1.

    j'ai eu confirmation (officieuse mais tout à fait sérieuse) que Free allait déployer de la fibre à toulouse.

    Houlà ! Il faut en dire plus là ! Quel quartier de Toulouse ?


    D'ailleurs, de manière général, quelque soit l'opérateur, il est vraiment difficile de trouver des informations sur les endroits déjà fibrés, et sur les endroits qui le seront prochainement...
  • [^] # Re: Affligeant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication d'une enquête sur les lois Hadopi. Évalué à 2.


    N'aurait-il pas été plus judicieux de publier une dépêche intitulée "le débat à propos de la loi hadopi est d'une très grande médiocrité", qui aurait expliqué pourquoi celui-ci est méprisable à ce point ?


    Il aurait peut-être été plus judicieux de publier une telle dépêche, malheureusement, pour cela, il eut fallu au minimum qu'une telle dépêche soit proposée... Ce n'est pas le cas.

    Linuxfr n'est rien d'autre que le reflet de sa communauté. Vous voulez voir un contenu différent ? Proposez le ! Linuxfr en a besoin pour vivre !
  • [^] # Re: Attention à vos IP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La vengeance c'est pas bien. Évalué à 2.

    Hum...

    Tu as une source fiable, ou nous sommes encore dans le domaine de l'hypothèse ?

    Note : c'est une vraie question. J'ai vu tellement de chose sur Stuxnet que je ne sais pas trop à quoi m'en tenir aujourd'hui...
  • [^] # Utilité de faire ses comptes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KissCount v0.1. Évalué à 2.

    Un petit logiciel offre, à mes yeux, un certain nombre d'avantages :

    * Savoir facilement, sur une période donnée, quelle quantité d'argent a été versée à un tiers (Ouaouh, j'ai donné tout ça à la SNCF cette année ! ) ;

    * Savoir, sur une période donnée, quelle quantité d'argent a été consacré à un type de dépense (Tiens, cette année, X% de mes revenus ont été dédiés aux transports/nourriture/etc.) ;

    * Gérer les chèques qui mettent du temps à être encaisser (cas de quelques restaurants asiatiques sur Paris qui ne prennent pas la carte bancaire, et qui attendent plusieurs mois pour déposer les chèques )

    * De manière générale, avoir une vue précise de ses dépenses fixes, de ses dépenses variables, de la répartition de son budget, etc.
  • [^] # Re: Intérêt?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi les debianneux n'aiment pas Redhat. Évalué à 8.

    Quel intérêt d'économiser quelques centaines de mégas sur les disques durs qu'on a aujourd'hui? Quasiment aucun.

    * Les EEEpcs 701 n'ont qu'un disque de 4Go. Je me bats régulièrement pour libérer un peu d'espace sur le mien. Quelques centaines de Mo, c'est beaucoup !

    * Il existe plein de forfait internet avec nombre d'octets maximal téléchargeable chaque mois. Inutile donc de mettre à jour des paquets dont on n'a pas besoin.

    Et surement plein d'autres raisons, comme celles que j'ai vu dans les autres commentaires...
  • [^] # Re: Qualité des liens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 46 de l'année 2010. Évalué à 2.

    Je partage un peu le même avis.

    J'aime beaucoup l'idée que Linuxfr dispose d'un contenu original, et ces revues de presse qui ne sont guère qu'un copié/collé du site de l'April n'ont pour moi aucun intérêt sur Linuxfr...
  • [^] # Re: licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MultideskOS est dépassé maintenant c'est LoseThos !!!. Évalué à 2.

    Non, c'est la GPL qui impose la licence des sources redistribuées.
    La BSD te laisse libre de choisir sous quelle licence tu redistribues tes sources.
  • [^] # Re: Avant toute chose...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Guide de sécurité informatique à l'usage des journalistes. Évalué à 7.

    S'il a chiffré ses données ce qui serait intéressant c'est de savoir quel algo il a utilisé et qu'elle taille de clef, pour savoir si les services gouvernementaux ont les moyens de le casser.

    Parce que tu connais les moyens dont dispose les services gouvernementaux ?

    Très franchement la limite légale de taille de clef ça sert juste à avoir une estimation de ce qu'ils sont capable de déchiffrés,

    Heu... Je n'ai peut-être pas tout suivi, mais il me semblait que voilà plusieurs années qu'il n'y a plus de limite sur la taille des clef de chiffrement, ou même sur les outils de chiffrement eux-mêmes.
  • # Dépèche !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau serveur IPP libre!. Évalué à 7.

    Moi, je vois ça arriver en dépèche, je vote Pour sur le champ !
  • [^] # Re: https - ajout fonctionalité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Testez la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 4.

    Je me permet de me contenter de citer la news :
    Mais que vous soyez confronté à un bug ou qu'une fonctionnalité soit manquante, vous êtes encouragés à nous le dire, en créant une entrée sur github : https://github.com/nono/linuxfr.org/issues.

    Après, il est vrai qu'en parler ici peut initier un débat...
  • # Tracer un cercle sous Gimp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pinta, un Gimp « light ». Évalué à 3.

    Moi aussi, je veux exposer ma méthode !

    Alors je propose d'aller dans le menu Filtre, puis Rendu, puis Figures Géométriques. Plus qu'à tracer la figure voulue !
    Plus simple que ce qui est proposé dans le news, mais toujours pas des masses intuitifs...
  • [^] # Re: Hors-sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Second Jeudi du Libre à Nîmes - Mardi (sic) 9 novembre 2010. Évalué à 2.

    J'y ai vu une forme d'humour.
    J'ai compris ce sic de la manière suivante : "Si, si, je vous assure, aussi surprenant que cela puisse paraître, la sortie d'OpenBSD intéresse la majorité d'entre nous".
    Le but, là encore, étant d'attirer l'attention sur quelque chose qui peut paraître faux.
  • [^] # Re: Et dans 6 mois..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 9.

    C'est vendredi, je marche dedans...

    >>- une gestion du son pas trop pourri.
    >Parce que c'est pourri de pouvoir transférer du son d'un PC à l'autre en réseau ?

    Ce qui est pourri, c'est qu'une fois qu'une applet flash utilisant du son ait été lancé sur mon iceweasel, je suis obligé de tuer iceweasel pour que mplayer puisse lire une vidéo _avec_ du son.

    >> - une gestion vidéo pas trop bancale.
    > Faut bien choisir ses cartes à la base. En n'ayant que du Intel, aucun problème à déplorer depuis des années.

    Et une 3D limité. C'est chiant de devoir se pencher sur les caractéristiques et le support des carte graphique quand on va acheter un PC. Une gestion pas trop bancale, ce serait, entre autre, pouvoir aller acheter une machine sans avoir à se poser de questions sur ses entrailles...

    >> - une possibilité de changer de config xorg + drivers sans avoir a redémarrer.
    > Randr le fait.

    Bien que n'y ayant jamais été confronté, j'avais cru comprendre que sur les machines avec deux cartes graphiques, il faut se délogguer pour switcher de l'une à l'autre. Herk...


    Disclaimer : j'ai une debian sid dans laquelle j'ai bien bourriné, et c'est vendredi...
  • [^] # Re: Hors-sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Second Jeudi du Libre à Nîmes - Mardi (sic) 9 novembre 2010. Évalué à 2.

    sic est une locution latine souvent utilisée pour indiquer que ce qui précède est correctement cité, et non une erreur.
    Typiquement, ici, sic permet d'insister sur le fait que le prochain second jeudi du libre se déroulera, contrairement à ce que l'on pourrait croire, un mardi. Ce n'est pas une faute d'attention du rédacteur, c'est un changement ponctuel de planning :-)
  • [^] # Re: petite boulette

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 2.

    Certes, mais pour cela, il y a toute une équipe de relecteur censé relire la news avant de la valider comme étant publiable. Un article publié sur Linuxfr est donc censé avoir été relu par six paires d'yeux différentes.
  • [^] # Re: c'est marrant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 4.

    Pour le stay on top, quand je passe sous Windows, j'utilise Powermenu.
    Téléchargeable là : http://www.abstractpath.com/powermenu/
    Pas besoin de droit d'admin pour l’installer.

    Mais ce qui me manque le plus quand je retourne sous Windows, c'est le focus qui suit la souris. Et cela, on peut l'avoir avec un outil Microsoft. Il faut installer TweakUI, inclu dans les PowerToys de Microsoft : http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppow(...)
  • # Arrêtez de crier !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NOUS SOMMES LE 22 OCTOBRE !. Évalué à 3.

    Ça fait mal à la tête !
  • [^] # Re: nconfig

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 6.

    J'étais adepte de menuconfig. Suite à ton commentaire, j'ai profité de ma pause repas pour tester nconfig, et c'est adopté !
    La navigation est effectivement plus simple, puisque uniquement avec les touches de direction, et le fait que la touche "help" soit dissociée de la navigation est également à mes yeux un gros plus.
    Merci !
  • [^] # Re: Même 16 mois plus tard.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Facebook se fout de notre gueule.. Évalué à 5.

    Ce qui n'a rien à voir
    Pas d'accord.
    On met une photo sur facebook, puis on demande à facebook de la supprimer : la photo doit disparaitre.
    Si elle ne disparait pas, facebook est, à mes yeux, en tort. La raison derrière, qu'elle soit une volonté de facebook de ne pas supprimer cette photo, ou l'incapacité de facebook à maitriser une partie de son architecture, ne me regarde pas.
  • [^] # Re: Orthographe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chrome 7.0 est sorti. Évalué à 4.

    Corrigé, merci.
    Autant de fautes dans une news aussi courte, pas très réveillés les AMR...