Ceux qui étaient à la tête hier sont en train d'être remplacés, petit à petit. C'est du business, ce qui était vrai hier ne l'est plus forcément aujourd'hui.
10 ans plus tard, l'outil semble totalement intégré dans la vie quotidienne des habitants de l'hémisphère nord. Et internet n'aura vraisemblablement pas mis 30 ans, lui...
Il est intéressant, ce truc, quand on voit ce qui s'est passé ces 10 dernières années, avec notamment le retour d'Apple, moribond à la fin du reportage. La vision du PDG d'Oracle semble se concrétiser, avec les machin-box qui fleurissent partout. Et là, clairement, il y a une place pour Linux !
Même Bill Gates le dit dans ce reportage : rien n'est figé :)
Que se passe-t-il si je dis, dans mon blog, que le père noël récompensera les enfants SAGES ?
Naaan putain, mais faut arrêter de délirer, là, sérieux. Ils commencent à me gonfler avec leur "propriété" de mes 2. Je rêve du jour ou un juge renverra pêter ce genre de choses. L'extension "sage" no porte vraiment pas atteinte à l'intégrité du'une société dont je sais maintenant qu'il faudra que je me passe de ses services.
Bande de *ons.
Le truc s'appelle py2exe, au fait, si jamais ça intéresse quelqu'un.
L'avantage est de ne pas avoir à installer gtk+, python & co. Tout est empaqueté. Evidemment, on passe de 250Ko à un petit Mo à télécharger. Mais comparé à demander à un béotien d'installer un environnement python + les bibliothèques GTK + pygtk + machin.. c'est un moindre mal, il me semble.
Et seuls les modules vraiment utilisés sont inclus, il n'y a donc pas beaucoup de gaspillage.
Perso, j'utilise python avec GTK. L'avantage, lorsqu'il s'agit de distribuer le programme pour windows, c'est qu'il existe des utilitaires qui permettent de "packager" tout ce qui est nécessaire, l'interpréteur python, les DLLs GTK, ... Donc il n'y a plus besoin d'installer 25 bibliothèques, ni un environnement python complet. Et pour linux, c'est du "just work" puisque toutes les dépendances sont en général déjà là.
Sous OSX, je ne sais pas, j'ai jamais essayé, mais si quelqu'un a une solution je suis preneur :)
Ah bon, tu es sûr ? Dans latex j'ajoute explicitement un espace insécable avant les caractères de ponctuation. Mais si y'a pas besoin, clair que je vais pas m'embeter !
Oui, je confirme qu'à la longue c'est _vraiment_ lourd... Et je n'avait pas réalisé que ça venait du latin9... En fait, du moment que je n'avait pas un q en tapant un a je ne m'était pas trop posé la question :$
Bon, moi j'aime Gnome mais j'utilise pas mal d'applications écrites avec Qt, parceque certaines sont vraiment bien foutues (Lyx, principalement, mais aussi Kopete, ..).
Et alors, bon, chez KDE quand ils veulent utiliser un bon produit écrit avec Gtk, ils ont la possibilité d'utiliser un thème qui fait que c'est Qt qui dessine les contrôles de Gtk. Comme ça, ni vu ni connu, Gimp ressemble à tout le reste et ça fait pas trop tâche sur le bureau.
Est ce qu'il existe un truc similaire pour Gtk ? Un thème Qt qui utilise Gtk pour le rendu du toolkit ?
Beaucoup trop car c'est de l'utilisation de la mémoire qui aurait pu et du être évitée.
Oé, si tu veux lancer Evolution, c'est clair...
Après, bon, j'ai une barette de 1Go dans ma machine, ce qui tend à devenir le standard, eh bien.. En utilisation de tous les jours (avec des trucs qui tournent en Mono, en python, mes 3 emacs dont un avec Slime, ça fait déja un paquet de machines virtuelles, mes 32 tabs dans firefox, et des gcc qui partent dans tous les sens, ..) eh bien, avec tout ça c'est encore le kernel et ses buffers qui occupent la majorité de la mémoire. Alors cet argument, il devient de plus en plus à 2 balles.
J'ai d'ailleurs pensé à ajouter un autre Go pour qu'il y ait encore plus de buffers pour que find / se termine en moins de 2 secondes. C'est vrai, à cause de Mono ça rame, y'a plus de place pour les buffers.
Heuu, les fonctionnalités d'un serveur de sons avec DMIX, ça va être cho ^^
L'idée du serveur de sons n'est pas tant de permettre à plusieurs applications d'ouvrir /dev/dsp en même temps, mais plutôt d'offrir les mêmes fonctionnalités pour le son qu'un serveur X pour les fenêtres. Histoire que les clics de tout le monde ne soient pas joués par le serveur, mais par les terminaux.
Bon, après, chez soi sur son pti pc (Personal Computer) on voit moins l'intérèt, surtout avec dmix pour le multiplexage.
Une appli en C + Une appli en Ruby + Une appli en Python + Une appli en Mono + Une appli en Java + Une appli en OCAml + Une appli en Haskell...etc etc
C'est absurde !!
Ah bon, c'est absurde de disposer du choix du langage de programmation pour son projet ? J'ai du mal à te suivre, là. Ils servent à quoi, sinon, les bindings ? A faire joli ?
Il y a plein de gens qui programment avec Perl, et si je pense que perl lui-même est absurde, ben moi je l'utilise pas pour programmer, mais je vais pas empecher les autres de le faire s'ils aiment ça ! D'autant que certains écrivent de très bon programmes en Perl.
Tu veux pas les applis écrites en Java/c#/Perl/Ruby/asmZ80 ? Mais tu es libre de ne pas les installer. Les bibliothèques de la plateforme sont en C, y'a pas de problème. Tu es libre de réécrire F-Spot si ça t'amuse.
Et puis t'as oublié GtkAda. On peut faire plein de trucs chouette avec GtkAda. Tous les programmes de Gnome devraient être écrits avec GtkAda.
GMane, presque exclusivement, sauf pour les deux ou trois listes auxquelles je participe _régulièrement_.
En effet, malgré le délai au moment du post, utiliser gmane me fait gagner du temps puisque je n'ai pas à gerer des filtres et à assurer la "maintenance" des dossiers de messages. Il me semble d'ailleurs que la demande de confirmation ne soit faite qu'une fois par liste, mais là je ne suis pas certain de ce que j'avance.
Pour les deux listes qui restent, je filtre. Je n'ai pas d'adresse mail spécifique, pire sur mes 3 adresses chacune reçoit une liste, donc c'est un joyeux bazar qui me fait aprécier gmane d'autant plus :)
Mais objectivement je me demande si on peut faire plus confiance à Novell qu'à Microsoft...
Novell reste une bonne grosse boite, et si en ce moment linux à la côte chez eux, un changement dans l'équipe de direction pourrait fort bien tout remettre en question. Là je pense evidemment à SCO, qui à une époque soutenait plutôt ce qui tournait autour de Linux, et maintenant tout le monde sait ce que c'est devenu...
Alors, ceci dit je n'ai pas non plus analysé en détail la "profondeur" de l'implication de Novell, càd à quel point suse+ximian comptent dans leur balance.
Simplement le fait qu'ils fassent un tel "pushing" de Mono au sein de Gnome m'incite à la prudence. Mais c'est mon avis qui n'engage que moi ^^
Et si on se tournait au contraire vers une meilleure implication civique et politique pour avoir un législatif correct et intelligent ? ça ne serait pas mieux ?
Haaaahahaaaaaaa.... Remarque, oui, on peut rêver.
Je n'ai pas parlé de bordel généralisé où tout le monde fait comme bon lui semble. La désobéisence civique ne se fait pas n'importe comment non plus. Ca n'a de l'impacte que si c'est suivi par le plus grand nombre, avec un poil de couverture médiatique.
# ActiveSync
Posté par boris . En réponse au journal Accord Xandros/Microsoft sur Scalix. Évalué à 1.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par boris . En réponse au journal Microsoft vous aime.. Évalué à 1.
Bah, après c'est vrai qu'on peut douter :)
# Hé bé ?
Posté par boris . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à -1.
# 10 ans plus tard
Posté par boris . En réponse au journal Histoire de la micro informatique. Évalué à 3.
Il est intéressant, ce truc, quand on voit ce qui s'est passé ces 10 dernières années, avec notamment le retour d'Apple, moribond à la fin du reportage. La vision du PDG d'Oracle semble se concrétiser, avec les machin-box qui fleurissent partout. Et là, clairement, il y a une place pour Linux !
Même Bill Gates le dit dans ce reportage : rien n'est figé :)
# Revolte
Posté par boris . En réponse à la dépêche Framasoft mis en demeure de constater un certain manque de lucidité. Évalué à 3.
Que se passe-t-il si je dis, dans mon blog, que le père noël récompensera les enfants SAGES ?
Naaan putain, mais faut arrêter de délirer, là, sérieux. Ils commencent à me gonfler avec leur "propriété" de mes 2. Je rêve du jour ou un juge renverra pêter ce genre de choses. L'extension "sage" no porte vraiment pas atteinte à l'intégrité du'une société dont je sais maintenant qu'il faudra que je me passe de ses services.
Bande de *ons.
# fdisk
Posté par boris . En réponse au journal Kubuntu, ça sux !. Évalué à 1.
[^] # Re: Python+GTK
Posté par boris . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 1.
Le truc s'appelle py2exe, au fait, si jamais ça intéresse quelqu'un.
L'avantage est de ne pas avoir à installer gtk+, python & co. Tout est empaqueté. Evidemment, on passe de 250Ko à un petit Mo à télécharger. Mais comparé à demander à un béotien d'installer un environnement python + les bibliothèques GTK + pygtk + machin.. c'est un moindre mal, il me semble.
Et seuls les modules vraiment utilisés sont inclus, il n'y a donc pas beaucoup de gaspillage.
# Python+GTK
Posté par boris . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 1.
Sous OSX, je ne sais pas, j'ai jamais essayé, mais si quelqu'un a une solution je suis preneur :)
[^] # Re: ls | more --> more: command not found (???)
Posté par boris . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 1.
[^] # Re: ls | more --> more: command not found (???)
Posté par boris . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 2.
[^] # Re: Vrai ?
Posté par boris . En réponse au journal Du carton d'Ubuntu à la braderie de Lille. Évalué à 0.
# Apropos
Posté par boris . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 4.
Et alors, bon, chez KDE quand ils veulent utiliser un bon produit écrit avec Gtk, ils ont la possibilité d'utiliser un thème qui fait que c'est Qt qui dessine les contrôles de Gtk. Comme ça, ni vu ni connu, Gimp ressemble à tout le reste et ça fait pas trop tâche sur le bureau.
Est ce qu'il existe un truc similaire pour Gtk ? Un thème Qt qui utilise Gtk pour le rendu du toolkit ?
[^] # Re: Mono
Posté par boris . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 1.
Oé, si tu veux lancer Evolution, c'est clair...
Après, bon, j'ai une barette de 1Go dans ma machine, ce qui tend à devenir le standard, eh bien.. En utilisation de tous les jours (avec des trucs qui tournent en Mono, en python, mes 3 emacs dont un avec Slime, ça fait déja un paquet de machines virtuelles, mes 32 tabs dans firefox, et des gcc qui partent dans tous les sens, ..) eh bien, avec tout ça c'est encore le kernel et ses buffers qui occupent la majorité de la mémoire. Alors cet argument, il devient de plus en plus à 2 balles.
J'ai d'ailleurs pensé à ajouter un autre Go pour qu'il y ait encore plus de buffers pour que find / se termine en moins de 2 secondes. C'est vrai, à cause de Mono ça rame, y'a plus de place pour les buffers.
[^] # Re: bientot la fin de esound ?
Posté par boris . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 2.
L'idée du serveur de sons n'est pas tant de permettre à plusieurs applications d'ouvrir /dev/dsp en même temps, mais plutôt d'offrir les mêmes fonctionnalités pour le son qu'un serveur X pour les fenêtres. Histoire que les clics de tout le monde ne soient pas joués par le serveur, mais par les terminaux.
Bon, après, chez soi sur son pti pc (Personal Computer) on voit moins l'intérèt, surtout avec dmix pour le multiplexage.
[^] # Re: Mono
Posté par boris . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 1.
[1] on a vraiment des mots à ch*er je trouve...
[^] # Re: Mono
Posté par boris . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 2.
Ah bon, c'est absurde de disposer du choix du langage de programmation pour son projet ? J'ai du mal à te suivre, là. Ils servent à quoi, sinon, les bindings ? A faire joli ?
Il y a plein de gens qui programment avec Perl, et si je pense que perl lui-même est absurde, ben moi je l'utilise pas pour programmer, mais je vais pas empecher les autres de le faire s'ils aiment ça ! D'autant que certains écrivent de très bon programmes en Perl.
Tu veux pas les applis écrites en Java/c#/Perl/Ruby/asmZ80 ? Mais tu es libre de ne pas les installer. Les bibliothèques de la plateforme sont en C, y'a pas de problème. Tu es libre de réécrire F-Spot si ça t'amuse.
Et puis t'as oublié GtkAda. On peut faire plein de trucs chouette avec GtkAda. Tous les programmes de Gnome devraient être écrits avec GtkAda.
# Principe d'incertitude
Posté par boris . En réponse au journal printf debugging considered harmful. Évalué à 1.
Quote Wikipedia :
[^] # Re: mon humble avis
Posté par boris . En réponse au journal Ce que j'en pense. Évalué à 2.
[^] # Re: Moi...
Posté par boris . En réponse au journal Ce que j'en pense. Évalué à 1.
# Autre
Posté par boris . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à -2.
[^] # Re: Cliquable le lien, cliquable
Posté par boris . En réponse au journal Frozen bubble 2 ... coming this fall 2006.. Évalué à -1.
[^] # Re: Cliquable le lien, cliquable
Posté par boris . En réponse au journal Frozen bubble 2 ... coming this fall 2006.. Évalué à -3.
Bon, ça c'est fait.
# gmane !
Posté par boris . En réponse au journal Comment gérez vous, vos abonnements aux listes de diffusions ?. Évalué à 1.
En effet, malgré le délai au moment du post, utiliser gmane me fait gagner du temps puisque je n'ai pas à gerer des filtres et à assurer la "maintenance" des dossiers de messages. Il me semble d'ailleurs que la demande de confirmation ne soit faite qu'une fois par liste, mais là je ne suis pas certain de ce que j'avance.
Pour les deux listes qui restent, je filtre. Je n'ai pas d'adresse mail spécifique, pire sur mes 3 adresses chacune reçoit une liste, donc c'est un joyeux bazar qui me fait aprécier gmane d'autant plus :)
[^] # Re: pour ou contre ?
Posté par boris . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 3.
Novell reste une bonne grosse boite, et si en ce moment linux à la côte chez eux, un changement dans l'équipe de direction pourrait fort bien tout remettre en question. Là je pense evidemment à SCO, qui à une époque soutenait plutôt ce qui tournait autour de Linux, et maintenant tout le monde sait ce que c'est devenu...
Alors, ceci dit je n'ai pas non plus analysé en détail la "profondeur" de l'implication de Novell, càd à quel point suse+ximian comptent dans leur balance.
Simplement le fait qu'ils fassent un tel "pushing" de Mono au sein de Gnome m'incite à la prudence. Mais c'est mon avis qui n'engage que moi ^^
[^] # Re: Mais le ridicule ne tue pas
Posté par boris . En réponse au journal Si le ridicule pouvait tuer ... La SACEM. Évalué à -1.
Haaaahahaaaaaaa.... Remarque, oui, on peut rêver.
Je n'ai pas parlé de bordel généralisé où tout le monde fait comme bon lui semble. La désobéisence civique ne se fait pas n'importe comment non plus. Ca n'a de l'impacte que si c'est suivi par le plus grand nombre, avec un poil de couverture médiatique.