boris a écrit 421 commentaires

  • [^] # Re: Précisions

    Posté par  . En réponse au journal Plus que deux. Évalué à 3.

    Oui, ben lis les journaux en entier
  • [^] # Re: Cairo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 2.

    Mouais, tu ferais bien d'aller jeter un ptit coup d'oeil sur http://cairographics.org(...) ....
  • [^] # Re: Cairo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 3.

    C'est une chouette idée, je trouve. Tu nous fais un patch ?
  • [^] # Re: Merci pour la traduction !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 6.

    Mais bon sang de bois, pourquoi C++ saimal ?
  • # T'es mon pote, jack

    Posté par  . En réponse au journal concurrence déloyale. Évalué à 4.

    Oé, c'est assez bien souligné, ce genre de pratiquent nuisent aux grandes surfaces, pas aux produits.

    Et comme Auchan, Carouff et les autres, les grandes surfaces du cinoche remplacent petit à petit les produits en rayons par des "marques distributeur", des produits faits maison, plus adaptés à la consommation de masse, objectif principal de ces grandes surfaces. Moins chers à produire, plus de marge, toussa.

    De plus, les films d'art & d'essai, c'est pas top pour faire acheter du pop corn & du coca. Un truc coréen tres "contemplatif" se vend mal quand les bruits de mastication et autres slurpements de paille vous font louper la seule phrase que vient de prononcer le héro depuis 15 minutes. Ca y'en a pas bon pour faire beaucoup dollar.

    C'est UGC & Co qui tuent le ciné.
  • # My opinion

    Posté par  . En réponse au journal Shoot to kill : "Qui ne dit mot consent". Évalué à 2.

    Quelqu'un l'a écrit, mais sans insister dessus, et c'est dommage.

    Je ne sais pas si c'est à cause de la pratique galopante de la libre orthographe textoïde. Sales djeuns, au lieu d'fumer du shit vous feriez mieux d'écouter la maitresse.

    A mon avis, l'orthographe est ici très importante, car la traduction n'est absolument pas la même selon que l'on écrive :

    tirer pour tuer et tirez pour tuer.

    L'un des deux fait vraiment froid dans le dos, et c'est à mon avis celle qui semble la plus apropriée.

    (Bon, le coup des enfoirés de djeuns de mes 2 qui pourissent tout c'est du second degré, evidemment.)
  • [^] # Re: je suis désolé !

    Posté par  . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à 2.

    Oé, mais "malgré que" c'est pas une histoire d'orthographe
  • # Y'en a marre de crystal

    Posté par  . En réponse au journal En manque de tux ?. Évalué à 5.

    Pfff, sérieux, ces trucs crystal aqua machin, c'est paaaas beauuuu...
  • [^] # Re: mouarf...

    Posté par  . En réponse au journal la grande catastrophe. Évalué à 2.

    président de l'intérieur, y'a ça ?

    aïïïe... -->[ ]
  • # Hé ho

    Posté par  . En réponse au journal casse tête chinois. Évalué à 2.

    Dis donc, tu crois qu'on va tous perdre le sommeil pour tes beaux yeux ?

    Eh, je sais pas qui a eu l'idée de t'offrir ce truc, mais à mon avis tu devrais faire de l'ordre dans ton groupe d'amis ;)
  • [^] # Re: Ne se prononce pas

    Posté par  . En réponse au sondage L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages. Évalué à 1.

    ouaou, la référence...
  • [^] # Re: les lecteurs auraient corrigé d'eux même?

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM remplace OS/2 par Linux. Évalué à 3.

    Ah ouais, la connexion en slip le matin, avant même ptit dej', moi jvote pour.

    (Désolé...)
  • [^] # Re: Au boulot !

    Posté par  . En réponse au sondage L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages. Évalué à 1.

    Nononon, j'ai été un gros consommateur de barbapapa quand j'étais petit, et je suis convaincu que l'existence de Grosquik ne peut pas venir de là. Je pencherai plutôt pour les champis.
  • [^] # Re: A mon tout de m'insurger !!!

    Posté par  . En réponse au journal Une journée en enfer (mort difficile 3). Évalué à -2.

    Quoi ? T'ose même pas écrire "couilles" ? Moi si : couille couille couille couille couille...

    (l'était super ce petit vin de Loir)
  • [^] # Re: Nécessaire à l'identité de linuxfr

    Posté par  . En réponse au sondage L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages. Évalué à 8.

    Msieur ibaloo, tu fais une confusion énorme, à mon avis.

    Ce dont tu parles, excuse moi, ça ne s'appelle pas "identité communautaire".
    Avoir la connaissance d'une private joke et la rebalancer à tout prix pour être accepté dans le club-de-ceux-qui-sont-au-parfum, c'est du snobisme, un point c'est tout.

    Vous, toi, tous ceux qui venez ici et contribuez régulièrement, vous n'êtes pas mes amis, ni même de simples connaissances (y'a des exceptions bien sur), on ne rie pas des mêmes choses, on n'aime pas les mêmes choses, et pourtant on a des valeurs communes, ce qui fait qu'on se retrouve régulièrement ici. Ce qu'on partage est à mon avis bien au delà du petit snobisme Tramo. Ce qui ne nous empêche pas de déconner (je dois poster un journal sérieux sur 15).

    Donc ouais, il y a ceux qui font partie d'une communauté, et ceux qui se font mousser avec Tramo. Επιλέξτε την πλευρά σας...
  • [^] # Re: Ca va 5 minutes...

    Posté par  . En réponse au sondage L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages. Évalué à 3.

    Bon, d'abord je n'ai pas sous entendu que la qualité baissait, c'est l'interpretation de Fabien.

    Ensuite, je n'ai traité personne de boutonneux ;)

    Que le site parte en vrille ou pas, ce n'est pas le sujet, et même si j'ai mon avis sur la question je me garderai bien de le dire ici, je le reserve pour le sondage "Linuxfr est il en train de se barrer en couille ?".

    Je trouve, pour ma part, que les vannes pas drôles sont encore plus lourdes lorsqu'elles sont récurrentes. C'est dans ce sens que la mode tramo est à mon avis du même niveau que les vannes de Taxi 3 ou autre lourdeur marrante une fois, mais alors vraiment une fois.
  • # Ca va 5 minutes...

    Posté par  . En réponse au sondage L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages. Évalué à 9.

    .. mais là ça fait un moment que vous nous cassez les couilles ac ces vannes de lycéens boutonneux, sérieux.
    Bon, Ok, Tramo c'était marrant les 2 ou trois premières fois, maintenant on a compris.
    Ca me fait penser au gars qui te raconte à la suite toutes les vannes du dernier braïsse de naïsse sans que tu puisse l'arrêter..
  • [^] # Re: Très bonne distribution !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à -1.

    Même des utilisateurs de Mandrake ont switché

    C'etait la moindre des choses...
  • # Pfff

    Posté par  . En réponse au journal /!\/!\/!\ Journal Inutil /!\/!\/!\. Évalué à 3.

    bande de sale djeuns, je vous conchie.

    Ooookay, la dernière mauresque était peut être de trop.
  • [^] # Re: même si le titre n'est pas explicite...

    Posté par  . En réponse au journal L'espion qui venait de la banquise .... Évalué à 4.

    Il scrute, le gars...
  • [^] # Re: Focus

    Posté par  . En réponse au journal Cadavre exquis. Évalué à 4.

    ouais, merci ;)
  • [^] # Re: grammaire

    Posté par  . En réponse au journal Cadavre exquis. Évalué à 2.

    J'ai effectivement pensé à l'idée d'avoir des "branches", je pense qu'il y a un truc sympa à faire. Summer of code ;)
  • [^] # Re: Utiliser un fichier XML pour enregistrer le résultat

    Posté par  . En réponse au journal Cadavre exquis. Évalué à 4.

    Oui, et ca me permettrait de facilement marquer les différentes étapes de la construction, voire d'enregistrer les contributions.
  • [^] # Re: J'ai la plus longue.

    Posté par  . En réponse au journal Cadavre exquis. Évalué à 2.

    Corrigé.
  • [^] # Re: erreur de calcul

    Posté par  . En réponse au journal Les enfants, un grand moment de l'Histoire se prépare.... Évalué à 3.

    Mon, je m'excuse auprès du mec que j'ai incendié, il semble en effet que le participe passé est une notion d'un autre âge pour pas mal de monde.... Ouuuhh je me sens vieux tout à coup, et c'est à cause de vous bande de sales geeks.

    Il y avait plus simple pour ton calcul, effectivement : http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time(...) :)