Peut-être qu'on essaye de rendre des petits bouts de papier verts heureux en leur donnant une utilité ("alors que paradoxalement, ce ne sont pas ces petits bouts de papier verts qui sont malheureux" D.A.)
C'est pas parce que j'ai mis un "X" dans la phrase que ca se veut "scientifique", relis bien :-))
Je suis nul en équations, j'étais meilleur en philo (ca veut pas dire que j'étais bon!)
Ca me rappelle du vécu:
sous CICS, faire un SENDMAP MAP('map formant dessin de bon goût') TERM('numéro de term du collègue qui fait une démo à la MOA')
Pour plus d'effet, l'envoyer 4 ou 5 fois au hasard dans le temps.
UNE idée, c'est un ensemble fini.
L'usage de cette idée peut-être considéré comme infini. Tu peux l'utiliser x fois: la propriété est un "droit d'usage" (on parle de droit d'aubaine je crois) plus qu'une notion d'appartenance.
Moi je dis qu'on ne peut humainement pas être contre tout et tout le monde comme ça... (alors moi je dis il bluffe).
Ah, on me dit que Houellebecque serait aussi du genre "contre tout et tout le monde"... (alors moi je sais pas[1])
[1] "et quand on sait pas on ferme sa gueule" -->[]
Je pense qu'il avait été moinssé ici aussi par rapport à son commentaire légèrement déplacé (car empreint d'une ironie toute Linuxfrienne) plus haut.
Autant c'est pas cool pour toutes les oreilles de tenter de l'humour sur un tel journal, autant c'est pas cool non plus de venir s'y insulter.
RIP et dans le respect. Merci.
"Oh non, je viens de me rendre compte que je ne suis pas un vrai geek!"
Tu viens juste de te rendre compte que le web, c'est un média pour présenter du contenu, et non pas une vitrine pour du contenant.
Je te concède que ca fait un peu "fourre tout" tout ces modules, mais dès qu'on se lance dans une appli "collaborative", on arrive vite a devoir gérer moults évènements... Si tu te cantonne aux modules de communication, tu devrais trouver ton bonheur.
Y'en a d'autres dans le style, mais j'ai oublié les noms... (finalement, avec mes amis, on a décidé de revenir au téléphone et aux signaux de fumée pour communiquer, c'était plus simple).
Un truc qui rassemblerait donc les fonctionnalitées de "Mon Youhou!" (en mixant les groupes de ton carnet d'adresse et les autorisations de l'agenda et des notes) en somme...
T'es sûr que y'a pas déjà X moteurs libres en PHP qui font déjà ça, dans le genre outils de travail collaboratif et toussa?
il y a aussi une histoire de prix quand on est à grande echelle et qu'on doit réguliairement changer ...
Quand tu t'appelle LCL, BNP ou tout autre banque assurance à trois lettres, tu n'hésite à mettre le prix pour avoir la solution 'Grosse armée IBM qui débarque en force' avec toutes les garanties (financières essentiellement: si ils se plantent, ils payent!) que cela implique, plus leur expérience dans le domaine banque/assurance.
Une structure plus modeste y réfléchira à deux fois par contre, et c'est par là que les expériences vont se faire doucement, et le libre va s'y forger un savoir faire pour affronter les grands SI.
Oui voilà: il faut y aller à petits pas.
Quand on voit les difficultés à passer tout l'applicatif banquaire de MVS vers AS400 (me demandez pas l'utilité, c'est une question de politique interne), qui sont pourtant des systèmes éprouvés, rodés et connus sous toutes les coutures, ben bien qu'étant défenseur du libre, je me vois mal travailler sur un projet de migration d'un dataware et toutes les chaines de traitemetns qui vont avec, basés sur Oracle ou DB2, depuis un HP-UX ou un AIX vers un cluster Linux, solution pour laquelle on aurait pas l'expérience passée du support IBM ou Red Hat, par exemple.
Et faut voir que les admin système dans les grosses structures comme une banque passent autant de temps sur du fonctionnel que sur du technique, voire plus. Alors sans un GROS support technique derrière, ils auraient pas le temps de faire leur boulot (ce qui ne signifie pas [forcément] qu'ils sont largués).
Donc, y aller à petit pas avec une intégration du libre dans Websphère par exemple, roder le truc, et grignoter petit à petit: oui, c'est comme ça que les solutions libres, dev et supports, deviendront crédibles au sein des gros SI. Pas en passant en force et en se cassant la gueule sur un gros projet (mauvaise pub ensuite!).
Le fond est bien, moi même j'ai été voir ca la semaine dernière. C'est la forme "campagne marketing agressive" qui... enfin, faut voir si on veut de ça ici.
C'est le côté "copier/coller du dos de la boiboite" qui donne un air de "achetez mon produit qu'il est bon", avec un peu de bourrage de crâne en annoncant une nouvelle version toute les semaines, et en laissant toutes les coordonnées qui vont bien (style "je reviens pas par ici, j'ai posé mon truc, si vous en voulez plus, a vous de venir!") qui m'insupporte.
Et désolé quand même pour le language plus que familier en titre.
Ok, on peut dire ce qu'on veut dans les journaux, mais on vient pas ici pour y trouver un espace publicitaire...
Quelqu'un peut lui faire comprendre à ce cher Tony? J'ai pas l'impression qui lise les fils de discussion (enfait, je crois qu'il se fout de ce site et qu'il copie/colle son spam à tout va!).
Si encore c'était une fois par trimestre, passe encore... mais là, 3 "pubs" en moins de trois semaines, ca suffat comme çi!
Changez d'amis ;-)
(je plussoie la référence à Renaud. Ca avait été un exercice donné par un bonne prof d'anglais que j'ai eu: corriger la chanson!).
C'est peut-être plus la faute au système éducatif, surtout il y'a quelques années, que la faute de votre entourage, isn't it? Quand on a fait peu d'anglais à l'école, et avec des méthodes pas toujours formidables (trop peu d'oral!), il est humain d'ête réticent par la suite (et il faut alors pouvoir trouver le temps de l'apprendre correctement).
De manière générale, cracher sur celui qui sait pas alors que vous vous savez, c'est pas formidable pour l'évolution du schmilblick (je parle pas de l'hautain qui "est persuadé de bien parler"... Y'en a qui sont indécrottables comme ça).
[^] # Re: en version simple
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Proudhon et sa conception de la propriété privée.. Évalué à 2.
[^] # Re: Droit d'aubaine
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Proudhon et sa conception de la propriété privée.. Évalué à 1.
Je suis nul en équations, j'étais meilleur en philo (ca veut pas dire que j'étais bon!)
# Pour les vieux de la vieille
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Petites blagues de Geek. Évalué à 1.
sous CICS, faire un SENDMAP MAP('map formant dessin de bon goût') TERM('numéro de term du collègue qui fait une démo à la MOA')
Pour plus d'effet, l'envoyer 4 ou 5 fois au hasard dans le temps.
# Droit d'aubaine
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Proudhon et sa conception de la propriété privée.. Évalué à 1.
L'usage de cette idée peut-être considéré comme infini. Tu peux l'utiliser x fois: la propriété est un "droit d'usage" (on parle de droit d'aubaine je crois) plus qu'une notion d'appartenance.
[^] # Re: tu prends des risques là ?
Posté par Yannick P. . En réponse au journal American dream. Évalué à 3.
Maître Capello, sors de ce corps!!!
[^] # Re: Vies et moeurs
Posté par Yannick P. . En réponse au journal American dream. Évalué à 10.
[^] # Re: Satire ?
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Peur.... Évalué à 3.
Ah, on me dit que Houellebecque serait aussi du genre "contre tout et tout le monde"... (alors moi je sais pas[1])
[1] "et quand on sait pas on ferme sa gueule" -->[]
[^] # Re: Et hop...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Que faire sans google ?. Évalué à 2.
Moi j'ai surtout remarqué que y'avait pas de liens commerciaux, pour le coup :-)
[^] # Re: Je ne connaissais pas cet homme mais...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Décès de l'auteur d'Exodus. Évalué à 2.
Autant c'est pas cool pour toutes les oreilles de tenter de l'humour sur un tel journal, autant c'est pas cool non plus de venir s'y insulter.
RIP et dans le respect. Merci.
[^] # Re: Pareil
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Vous savez quoi ? Et bien, je regarde vos sites !. Évalué à 10.
Tu viens juste de te rendre compte que le web, c'est un média pour présenter du contenu, et non pas une vitrine pour du contenant.
[^] # Re: Youhou groups!
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Idée : une sorte de forum "filtré", une boite à message perso. Évalué à 2.
http://www.phpgroupware.org/
ou, comme le site officiel est en partie en cours de réaménagement:
http://savannah.gnu.org/projects/phpgroupware/
Je te concède que ca fait un peu "fourre tout" tout ces modules, mais dès qu'on se lance dans une appli "collaborative", on arrive vite a devoir gérer moults évènements... Si tu te cantonne aux modules de communication, tu devrais trouver ton bonheur.
Y'en a d'autres dans le style, mais j'ai oublié les noms... (finalement, avec mes amis, on a décidé de revenir au téléphone et aux signaux de fumée pour communiquer, c'était plus simple).
# Youhou groups!
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Idée : une sorte de forum "filtré", une boite à message perso. Évalué à 4.
T'es sûr que y'a pas déjà X moteurs libres en PHP qui font déjà ça, dans le genre outils de travail collaboratif et toussa?
[^] # Re: dtc
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Où créer son blog ?. Évalué à 2.
[^] # Re: 2 trojans windows ont penetrés mon $HOME ...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Virus Multiplateformes. Évalué à 2.
...
...
Vous êtes dégueulasses!!!
[^] # Re: ben pas ici
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 2.
Quand tu t'appelle LCL, BNP ou tout autre banque assurance à trois lettres, tu n'hésite à mettre le prix pour avoir la solution 'Grosse armée IBM qui débarque en force' avec toutes les garanties (financières essentiellement: si ils se plantent, ils payent!) que cela implique, plus leur expérience dans le domaine banque/assurance.
Une structure plus modeste y réfléchira à deux fois par contre, et c'est par là que les expériences vont se faire doucement, et le libre va s'y forger un savoir faire pour affronter les grands SI.
[^] # Re: je suis presta dans une grande banque ....
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 3.
Quand on voit les difficultés à passer tout l'applicatif banquaire de MVS vers AS400 (me demandez pas l'utilité, c'est une question de politique interne), qui sont pourtant des systèmes éprouvés, rodés et connus sous toutes les coutures, ben bien qu'étant défenseur du libre, je me vois mal travailler sur un projet de migration d'un dataware et toutes les chaines de traitemetns qui vont avec, basés sur Oracle ou DB2, depuis un HP-UX ou un AIX vers un cluster Linux, solution pour laquelle on aurait pas l'expérience passée du support IBM ou Red Hat, par exemple.
Et faut voir que les admin système dans les grosses structures comme une banque passent autant de temps sur du fonctionnel que sur du technique, voire plus. Alors sans un GROS support technique derrière, ils auraient pas le temps de faire leur boulot (ce qui ne signifie pas [forcément] qu'ils sont largués).
Donc, y aller à petit pas avec une intégration du libre dans Websphère par exemple, roder le truc, et grignoter petit à petit: oui, c'est comme ça que les solutions libres, dev et supports, deviendront crédibles au sein des gros SI. Pas en passant en force et en se cassant la gueule sur un gros projet (mauvaise pub ensuite!).
# Une de perdue...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal [HS] Conseils. Évalué à 10.
[^] # Re: D'ailleurs ...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Poisson d'avril ?. Évalué à -7.
Moi, je garde Tux!
[^] # Re: D'ailleurs ...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Poisson d'avril ?. Évalué à 9.
Moi, je garde Tux!
[^] # Re: TA GUE***********EEEE!!!!
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Sortie d'une nouvelle version de SugarCRM (4.2). Évalué à 1.
C'est le côté "copier/coller du dos de la boiboite" qui donne un air de "achetez mon produit qu'il est bon", avec un peu de bourrage de crâne en annoncant une nouvelle version toute les semaines, et en laissant toutes les coordonnées qui vont bien (style "je reviens pas par ici, j'ai posé mon truc, si vous en voulez plus, a vous de venir!") qui m'insupporte.
Et désolé quand même pour le language plus que familier en titre.
# TA GUE***********EEEE!!!!
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Sortie d'une nouvelle version de SugarCRM (4.2). Évalué à 4.
Quelqu'un peut lui faire comprendre à ce cher Tony? J'ai pas l'impression qui lise les fils de discussion (enfait, je crois qu'il se fout de ce site et qu'il copie/colle son spam à tout va!).
Si encore c'était une fois par trimestre, passe encore... mais là, 3 "pubs" en moins de trois semaines, ca suffat comme çi!
# La liberté se monnaye
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Le dernier Placebo sans protection. Évalué à 4.
Ca fait mal d'entendre ça... Dire qu'il va peut-être falloir s'y habituer, à terme :-(
[^] # Re: 31 ans ?
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Entropie Sourde : La copie privé bafouée. Évalué à 5.
Y'a une édipémie de cavliers qui bafouillent?
[^] # Re: rien à voir mais :
Posté par Yannick P. . En réponse au journal [JOKE] Hacked by CentOS. Évalué à 2.
[^] # Re: rien à voir mais :
Posté par Yannick P. . En réponse au journal [JOKE] Hacked by CentOS. Évalué à 2.
(je plussoie la référence à Renaud. Ca avait été un exercice donné par un bonne prof d'anglais que j'ai eu: corriger la chanson!).
C'est peut-être plus la faute au système éducatif, surtout il y'a quelques années, que la faute de votre entourage, isn't it? Quand on a fait peu d'anglais à l'école, et avec des méthodes pas toujours formidables (trop peu d'oral!), il est humain d'ête réticent par la suite (et il faut alors pouvoir trouver le temps de l'apprendre correctement).
De manière générale, cracher sur celui qui sait pas alors que vous vous savez, c'est pas formidable pour l'évolution du schmilblick (je parle pas de l'hautain qui "est persuadé de bien parler"... Y'en a qui sont indécrottables comme ça).