je l'utilise en ce moment, je respire. Je voudrais le tester sur ma machine avec 2 écrans 4K (l'un est pas tout à fait 4K) pour voir ce que donne les améliorations HiDPI.
Il faut imterdire le copyright des Api surtout. Ça emmerde tout le monde: Amazon, Google, Nokia, tout ce qui peut concurrencer les services Google au sein d'Android.
Il n'y a plus aucun OS libre utilisable, et même les langages nase comme le php sont impacté.
Xgene2 un processeur armv8 dispose de l'ACPI et de l'UEFI. Mais éviter d'avoir un BIOS qui sert à rien sous linux, c'est pas un avantage? J'avais jamais entendu parlé du BIOS comme un argument de pérennité.. Si c'est ton seul argument à l'encontre d'ARM, ça me rassure.
Les serveurs disposent de 2 Gio de RAM et d'un ssd local, sur le pcb du serveur, de 20 Gio.
Je ne dis pas que l'offre est intéressante, elle est pas la moins cher, je dis juste avoir été surpris des performances d'un ARM v7 a 1.3 GHz.
Une application d'entreprise typique peut être utilisable. C'est tout. Et je trouve que c'est rassurant pour notre liberté de choix dans le future, concernant les CPU.
A procédé de fabrication égale, ARM a un rapport consommation sur performance plus faible. Ce qui sauve Intel, ce sont les 500 ingénieurs qui optimisent Android pour que ce soit pas trop ridicule fasse a ARM, et leurs usines.
Apple voulait faire d'Intel un fondeur, car ils ont les meilleurs usines. ARM sont des gignoles a côté en terme de moyen, pourtant ils y arrivent aisément. On site le K1 de Nvidia, mais la conception de ce CPU a coûté une fraction de ce qu'Intel dépense pour concevoir un CPU.
L'intérêt d'ARM c'est que tout le monde peut en faire et qu'a procédé de fabrication identique, ça consomme moins qu'intel. Google, Facebook ne sont jamais passé à SPARC ou PowerPC, pourtant il se mettent a utiliser de l'ARM.
C'est pas miraculeux, mais ça n'empêche pas de tester ces applications en conditions réelles pour voir. Pour avoir travaillé 5 ans sur des bench CPU constructeur, les benchs des autres ont trop d'intérêt marketing pour être significatif et partial bien souvent. Ça se regarde avec prudence.
pour une même consommation électrique, on a plein de core pas trop puissant (avec plein de contrôleur mémoire indépendant, donc en absolue une bonne grosse bande passante). En cela, ça favorise plutôt la "scalability horizontal", avec peu de corrélation entre les traitements.
Merci pour cette précision, du coup je vois pas bien où s'interpose SMF. Pour moi il remplissait le rôle de l'init.
Sinon Android, busybox ont aussi des init alternatifs, il s'appelle aussi init (de même que pour systemd si ma mémoire est bonne) mais sont plus simple, donc le nom de la commande n'est pas suffisant. Il y a aussi pinit, mais comme c'est français les américains le siteront jamais.
Le sous entendu que les avantages de systemd se limite au desktop est gonflant aussi. Quite a étaler la confiture sur tout les systèmes d'init, il en manque des gros.
Apple, Solaris et autres n'utilise plus l'init depuis un baille.
C'est pareil pour ce journal, aucun argument contre systemd, mais c'est de bon alloie de leur faire la morale, comme un prof incompétent qui cherche a garder la tête haute.
Le préjudice humain, il est du côté des dev de systemd, menacés de mort. Venir critiquer la methode, c'est adjoindre l'ignorance à l'incompétence.
Sauf que dans mon cas, word a été compilé avec un compilateur c dans une autre lib. Pas g++. C'est tellement gros comme manque que je pense que j'ai merdé.
En 2005, je pouvais linker sans problème des lib fortran 77 compiler en 1996 avec du c++. Maintenant si on peut plus utiliser un pointeur de fonction c, compilé avec un compilo c avec du c++, c'est que les concepteurs du c++ sont dans les nuages.
[^] # Re: Goût enfin
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les évolutions KDE avec KDE Frameworks 5.13, KDE Applications 15.08 et Plasma 5.4. Évalué à 4.
Mageia Cauldron
I use Arch BTW
[^] # Re: Goût enfin
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les évolutions KDE avec KDE Frameworks 5.13, KDE Applications 15.08 et Plasma 5.4. Évalué à 4.
je l'utilise en ce moment, je respire. Je voudrais le tester sur ma machine avec 2 écrans 4K (l'un est pas tout à fait 4K) pour voir ce que donne les améliorations HiDPI.
Vivement Wayland, (et Vulkan).
I use Arch BTW
[^] # Re: en attendant Godot…
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Développer des applications mobiles multiplateformes avec Java… avec le framework Codename One. Évalué à 2.
Oui, c'est très simple d'utilisation, ça évolue vite, et l'export Android fonctionne bien pour la 2d.
Il y a pas mal de doc et il ne faut pas avoir peur du gdscript.
Ça vaut pas Unity, mais c'est libre et c'est encore récent..
I use Arch BTW
[^] # Re: Réplique?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal la Cour Suprême déboute Google sur l'utilisation des API Java. Évalué à 3.
Il faut imterdire le copyright des Api surtout. Ça emmerde tout le monde: Amazon, Google, Nokia, tout ce qui peut concurrencer les services Google au sein d'Android.
Il n'y a plus aucun OS libre utilisable, et même les langages nase comme le php sont impacté.
I use Arch BTW
[^] # Re: Bonnes nouvelles
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal la Cour Suprême déboute Google sur l'utilisation des API Java. Évalué à 6.
Attendez, ça n'a rien à voir avec le langage ce procès, il s'agit de valider ce dont rêve Microsoft est Oracle, le copyright des Api.
On peut arrêter d"utiliser Linux…
I use Arch BTW
[^] # Re: Conclusion
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal la Cour Suprême déboute Google sur l'utilisation des API Java. Évalué à 10.
Les API ne sont pas qu'un concept propre à Java… Ce procès est bien plus important que des pauvres brevets sur java.
I use Arch BTW
[^] # Re: A qui profite le crime ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Snowden : Les services secrets allemands auraient espionné Airbus pour la NSA. Évalué à 1.
L'ICE est bien plus récent que le TGV.
I use Arch BTW
[^] # Re: A qui profite le crime ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Snowden : Les services secrets allemands auraient espionné Airbus pour la NSA. Évalué à 6.
La France c'est le pays de le coopération économique européenne. Ariane Espace, Airbus… Ce sont des projets initié par la France.
Même le TGV devait être européen. Je vois pas ce que l'Allemagne à fait d'équivalent.
I use Arch BTW
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Essai serveur ARM chez cloud.online.net. Évalué à 1.
Xgene2 un processeur armv8 dispose de l'ACPI et de l'UEFI. Mais éviter d'avoir un BIOS qui sert à rien sous linux, c'est pas un avantage? J'avais jamais entendu parlé du BIOS comme un argument de pérennité.. Si c'est ton seul argument à l'encontre d'ARM, ça me rassure.
De plus il y a coreboot qui supporte ARM.
I use Arch BTW
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Essai serveur ARM chez cloud.online.net. Évalué à 1.
Les serveurs disposent de 2 Gio de RAM et d'un ssd local, sur le pcb du serveur, de 20 Gio.
Je ne dis pas que l'offre est intéressante, elle est pas la moins cher, je dis juste avoir été surpris des performances d'un ARM v7 a 1.3 GHz.
Une application d'entreprise typique peut être utilisable. C'est tout. Et je trouve que c'est rassurant pour notre liberté de choix dans le future, concernant les CPU.
I use Arch BTW
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Essai serveur ARM chez cloud.online.net. Évalué à 1.
En pratique un Snapdragon 801 explose tout ce que fait Intel en rapport prix performance, avec un procédé de fabrication moins performant.
I use Arch BTW
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Essai serveur ARM chez cloud.online.net. Évalué à 0. Dernière modification le 07 avril 2015 à 21:14.
A procédé de fabrication égale, ARM a un rapport consommation sur performance plus faible. Ce qui sauve Intel, ce sont les 500 ingénieurs qui optimisent Android pour que ce soit pas trop ridicule fasse a ARM, et leurs usines.
Apple voulait faire d'Intel un fondeur, car ils ont les meilleurs usines. ARM sont des gignoles a côté en terme de moyen, pourtant ils y arrivent aisément. On site le K1 de Nvidia, mais la conception de ce CPU a coûté une fraction de ce qu'Intel dépense pour concevoir un CPU.
I use Arch BTW
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Essai serveur ARM chez cloud.online.net. Évalué à 0.
L'intérêt d'ARM c'est que tout le monde peut en faire et qu'a procédé de fabrication identique, ça consomme moins qu'intel. Google, Facebook ne sont jamais passé à SPARC ou PowerPC, pourtant il se mettent a utiliser de l'ARM.
C'est pas miraculeux, mais ça n'empêche pas de tester ces applications en conditions réelles pour voir. Pour avoir travaillé 5 ans sur des bench CPU constructeur, les benchs des autres ont trop d'intérêt marketing pour être significatif et partial bien souvent. Ça se regarde avec prudence.
I use Arch BTW
[^] # Re: Différence de puissance entre ARM64 et Intel Xeon
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Essai serveur ARM chez cloud.online.net. Évalué à 1.
il y a une photo du serveur que j'utilise, il y a plein de modules indépendants
https://www.scaleway.com/features
photo d'un module (en milieu de page
https://www.scaleway.com/
I use Arch BTW
[^] # Re: horizontal ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Essai serveur ARM chez cloud.online.net. Évalué à 3.
pour une même consommation électrique, on a plein de core pas trop puissant (avec plein de contrôleur mémoire indépendant, donc en absolue une bonne grosse bande passante). En cela, ça favorise plutôt la "scalability horizontal", avec peu de corrélation entre les traitements.
I use Arch BTW
[^] # Re: Offres oss: Bientôt le 1 avril tous les jours.
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Code libre/oss : offre proprio ?. Évalué à 2.
Réponse en vrac:
je croyais que plus on est flou plus on de riz moi. Mais pas peut-être que.
I use Arch BTW
[^] # Re: Obsèques
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] Triste nouvelle pour toute une génération. Évalué à 1.
Sim, si célèbre au pays de shwarzy, avec toutes ces villes à son nom.
I use Arch BTW
[^] # Re: Dart
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Indication de type pour Python. Évalué à 2.
Groovy aussi.
I use Arch BTW
[^] # Re: Let's get Groovy, Baby!
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Esod mumixam !. Évalué à 1.
Trop simple!
I use Arch BTW
[^] # Re: Les milieux culturels et techniques des zélateurs/détracteurs
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 3.
Merci pour cette précision, du coup je vois pas bien où s'interpose SMF. Pour moi il remplissait le rôle de l'init.
Sinon Android, busybox ont aussi des init alternatifs, il s'appelle aussi init (de même que pour systemd si ma mémoire est bonne) mais sont plus simple, donc le nom de la commande n'est pas suffisant. Il y a aussi pinit, mais comme c'est français les américains le siteront jamais.
I use Arch BTW
[^] # Re: Les milieux culturels et techniques des zélateurs/détracteurs
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à -1.
Le sous entendu que les avantages de systemd se limite au desktop est gonflant aussi. Quite a étaler la confiture sur tout les systèmes d'init, il en manque des gros.
Apple, Solaris et autres n'utilise plus l'init depuis un baille.
I use Arch BTW
[^] # Re: trop de bruit pour rien
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Devuan forks Debian: un choc ou c'était inévitable?. Évalué à -4.
C'est pareil pour ce journal, aucun argument contre systemd, mais c'est de bon alloie de leur faire la morale, comme un prof incompétent qui cherche a garder la tête haute.
Le préjudice humain, il est du côté des dev de systemd, menacés de mort. Venir critiquer la methode, c'est adjoindre l'ignorance à l'incompétence.
I use Arch BTW
[^] # Re: Source
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Les temps changent ?. Évalué à 10.
C'est de la comm, c'est pareil.
I use Arch BTW
[^] # Re: Autres solutions
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 2.
Google drive est pas mal pour les présentations.
perso je pense qu'il faut payer les gens à faire autre chose que de la mise en forme de présentation dans une boite sérieuse.
I use Arch BTW
[^] # Re: En vrac
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi empaqueter KDE prend-il du temps ?. Évalué à 0.
Sauf que dans mon cas, word a été compilé avec un compilateur c dans une autre lib. Pas g++. C'est tellement gros comme manque que je pense que j'ai merdé.
En 2005, je pouvais linker sans problème des lib fortran 77 compiler en 1996 avec du c++. Maintenant si on peut plus utiliser un pointeur de fonction c, compilé avec un compilo c avec du c++, c'est que les concepteurs du c++ sont dans les nuages.
I use Arch BTW