c'est quoi l'intérêt d'utiliser des solutions MS dans l'administration ? AUCUN intérêt. Les solutions libres sont largement suffisante pour couvrir tout leurs besoins. Comme dit plus bas, si 1/10 de l'argent "donné" à MS revenait à des prestataires européens, t'aurais 0 besoin de MS.
D'autre part, en entreprise, la pérennité du LL est une qualité qu'il ne faut pas négliger. Une même entreprise n'étant pas dépendant de MS à une valeur supérieur à celle ayant ses couilles dans un étau.
Concernant la qualité, tout dépend du domaine : les frameworks de développement de logiciels d'entreprise sont aujourd'hui bien supérieur à toutes solution propriétaire "clé en main".
j'ai essayé KDE Neon, l'instable est inutilisable, et la stable n'a aucun intérêt et n'est pas très stable non plus.
je peux pas comparer avec le KDE d'Open SuSE, car je n'aime pas trop cette distribution, arborescence des fichiers est parfois surprenante (utilisation d'usr à la place de var pour certains packages).
D'une façon générale, je trouve que Mageia ringardise un peu toutes les distributions basées sur Ubuntu qui proposent un DE alternatif à Gnome, car, non seulement Plasma est bien, mais tu peux dire la même chose d'LxQt, d'Xfce …
Je trouve également que par rapport à Débian / Fedora, l'installation de Java et Postgres est bien plus pratique sur Mageia (OpenJDK 1.8 dispo depuis plusieurs années, configuration de postgres plus pratique (c.a.d. pas dans etc))
Mageia est très proche de Fedora si ce n'est qu'elle propose plus de Desktop mieux supporter.
La première distribution à avoir utilisé Systemd avant Fedora fut Mandriva. Aujourd'hui, Fedora est plus "blending edge", les Mageia sont bien plus stable.
Pour moi c'est de loin la meilleure distribution proposant plasma.
Plein de monde passe sous arm. ARM est une alternative très serieuse pour les serveurs. Nous nous sommes dessus en phase de test. Les parts de marché actuelles ne signifie rien.
il est peut-être pas mal ton ETL, je dis pas, mais j'ai l'impression qu'il fait tout sauf ETL (si j'ose dire)…
Nous, on a environ 20 applications métiers, c'est le grand bordel comme j'aime, dans 5 filiales différentes et très peu de moyen (moi et 1 ou 2 stagiaires, c'est entrain de changé, mais ce n'est pas la question). Les données sont entreposées n'importe comment, elles ne sont pas jointes, avec des base de données toutes plus exotiques les unes que les autres, parfois pas de base SQL.
Kettle fait des miracles dans ce cas. ça ne vaut évidement pas un développement spécifique, par contre, la simplicité de prise en main le rend accessible aux administrateurs (même ceux qui gèrent des PC sous Windows, si j'ose dire).
Alors c'est vrai, la volumétrie est très faible, et une instance de Postgres suffit à tout centraliser, peut-être que lorsque la volumétrie est plus importante, il faut un workflow plus spécifique, réparti. Mais pour 95% et des bananes (si, j'ose dire!), mon Kettle il est top!
Android aussi pour divers petites choses spécifiques
Je veux migrer les utilisateurs sous (ou sur) Linux. On est 300, mais tout n'est pas 'migrable'.
Ma distro personnelle est Mageia, un packageur / contributeur de cette distribution serait le bienvenu! Cela dit, nous utilisons aussi Debian et Fedora, qq1 qui peut faire des DEB et qui accepterai de faire aussi des RPM, ça me va!
il y aurait aussi du développement C++/Qt/GCC/ARM/Linux, pour des applications d'automate à rafraîchir sur la chaîne de production. Actuellement, on est parti sur du C et Gtk, mais bon.
Nos particularités :
Entreprise intégrée (on fait nous même nos équipements de production (pas tout hein))
pour les fans d'ARM, on sait faire du SMD, on pourrait produire en grande quantité des mini PC si il n'y a pas trop de couche, la chaîne SMD est actuellement en sous production, ce qui est dommage
Forte présence internationale (USA, Russie, Chine, Alemagne, bientôt Thailand..)
Petite taille par rapport à notre présence internationale et à toutes nos activités
un CiO/DSI super cool
toute personne intéressée peut écrire un mail à contact at citel point fr. Si tu fait du rpm, je te paie un costar un resto!
les sites:
http://obsta.fr (développé 'from scratch' depuis 3/4 semaines… avec un CMS home made tout neuf)
Je n'utiliserai jamais une distribution basée sur Ubuntu, pour tester KDE (je l'ai fait une fois, car quand on lis 20 blogs différents pro KDE Neon, on fini par le faire). Ce n'est pas une question de qualité, mais de respect pour les développeurs de KDE et de cohérence. Je trouve qu'il y a un coté maso dans la démarche de promouvoir Ubuntu (puisque KDE Neon est une Ubuntu, directement intégrée à KDE.org). Ma distribution et d'autres, très stable, marche super bien avec Plasma 5. Chacun sa vie, on peut également installer, compiler Plasma si on veut…
La plupart des développeurs KDE n'accordent aucune importance à la distribution qu'ils utilisent. KDE devrait en faire de même. Plutôt que de promouvoir un snapshot de Plasma sur Ubuntu, avec KDE Neon, ils devraient donner des instructions simplifiées pour builder KDE et augmenter le nombre de contributeurs développeurs.
Le fait qu'aujourd'hui Ubuntu soit la première distribution listée lorsqu'on tape KDE sur Google est vraiment injustifié. Et cela, on le doit à Kubuntu, puis à KDE Neon. Si je demande à quelqu'un d'installer KDE, on va m'installer Ubuntu? C'est quand même un comble!
Il y a un mystère entre la position de certains développeurs importants de KDE envers Ubuntu, comme le dev de KWin https://plus.google.com/+MartinGr%C3%A4%C3%9Flin)
et la position officiel de KDE, mais ça fait des années que ça dure, et je vois que les choses ne font que se poursuivre…
Je n'ai pas pu l'installer sur l'un de mes PC (je crois que le problème venait de l'USB 3), comme je voulais impérativement tester, j'ai pu l'installer ailleurs (finalement c'est quand même une ubuntu), Plasma n'était pas trop utilisable, le Wifi ne fonctionnait pas, et il manquait Kate je crois. ça devait être il y a 4 à 5 mois, je n'ai pas réussi à relancer Plasma après une update.
Kscreen ne fonctionnait pas. Network manager KO … c'était VRAIMENT inutilisable.
Le problème de KDE Neon (et de Kubuntu), c'est le prosélytisme envers Ubuntu, c'est tout. Certains membres de KDE (j'ai arrêté depuis longtemps de suivre les blogs de KDE, à cause de Kubuntu), gonfle vraiment à propos d'Ubuntu, et l'information intéressante est noyer. Faire du prosélytisme pro-Ubuntu au sein même de KDE.org, alors qu'Ubuntu ne supporte en rien KDE, et ne l'intégrera jamais, c'est quand même balaise!
Les PR c'est les gens des relations publiques! Qui font les articles de presse pour une marque. C'est une branche du marketing qui va s'occuper de communiquer sur les nouveaux produits!
Attention, il y a un faux-ami, MS, c'est soit Mark Shutterwolf (je suis pas sûr de l'orthographe), soit Microsoft.
je ne mets pas xfce (Gtk) et Plasma dans le même panier, si les contributeurs de Xubuntu ont contribué à Xfce, c'est bien, mais on peut dire la même chose de toutes les autres distributions, non?
Qu'apporte Xubuntu, par rapport aux paquets XFce de Debian, Fedora ou Mageia ?
Ces distributions me paraissent bien plus ouverte qu'Ubuntu! Elles incluent déjà ce desktop et tous les autres… Ubuntu ne voulait qu'être "Unity centric" (sans Wayland, sans Xorg), en gros, c'est le pire choix pour le long terme pour les desktops alternatifs…
Honnêtement, VRAIMENT, je ne comprends pas ce choix.. parce qu'il n'intègre pas directement xfce, Ubuntu devient la distribution promu par XFCE, il n'intègre pas XFCE, mais ils sont premier dans google quand on tape XFCE (Ubuntu, pas Xfce.org, encore moins XUbuntu ..)… Tu trouves ça juste pour Xfce (et pour les contributeurs d'XUbuntu)?
Toutes les distributions sont plus ou moins faites par des bénévoles, le problème des distributions dérivées d'Ubuntu, c'est qu'elles promeuvent plus Ubuntu que le projet de base (En tout cas pour KDE c'est flagrant).
Comme je le dis dans mon précédant message, Ubuntu favorise les dérivés, car ils n'incluent pas tous les desktop disponibles, et malgré les tensions entre Unity et KDE/plasma, Ubuntu est devenu la distribution de base de pas mal de distributions KDE. Malheureusement, ces distributions sont des impasses, car elles ne survivraient pas à Mir/Unity8… Et la roadmap Ubuntu est pas calée sur celle de KDE.
Le truc le plus flagrant, une distribution totalement inutilisable au quotidien, comme KDE Neon, qui se retrouve number one des distributions linux quand tu tapes "kde distribution" dans Google! La F.A.Q. de Neon, une sorte de Kubuntu bis, "Ubuntu est la meilleure des distribution"… https://neon.kde.org/faq
Même si j'utilise ma distro depuis 15 ans, j'irais JAMAIS dire que c'est la meilleure et la plus stable, même si je ne rencontre aucun problème de stabilité, si on est éduqué, c'est Linux qui est stable… Et je dirais pas ça d'Ubuntu, 16.04 aussi LTS qu'elle soit.
un truc rigolo, tu tapes KDE dans Google, tu tombes sur une page Ubuntu comme première page dédiée à une distribution. Il n'y a pas que des bénévoles derrière ces résultats, où alors ils investissent bien mal leur temps!
L'orthographe, c'est pas mon fort. Je suis bien trop dissipé pour écrire sans faire de fautes.
Je n'ai pas voulu être blessant dans ce journal, j'avoue je me suis marré en le faisant, j'ai failli pas le partager. Il y a une composante cathartique (c.a.d. une sorte de besoin de faire émerger son opinion aux autres) un peu malsaine dans cette rédaction, on est tous un peu polariser dans nos "chapelles" respectives et nos idées parfois préconçues …
Bref, j'ai peut-être écris ça car ma distribution fétiche de déglinguo populiste n'est pas au meilleur de sa forme, et que j'y suis très attaché, et ce depuis de nombreuses années.
La démobilisation que je constate aussi chez les jeunes développeurs envers Linux, alors même qu'on leur fait des propositions qui m'aurait fait halluciner, me désole plus qu'un peu (Mac OSX est passé par là, encore plus que Windows, mais pas que ça je pense).
Aujourd'hui, je ne sais pas comment trouver un développeur Linux généraliste, dans des conditions raisonnables et ayant un comportement un peu sérieux… D'ailleurs si quelqu'un connais un peu Java, GCC et Linux (ainsi qu’optionnellement ARM et le packaging RPM), je l'embauche directe (si il est sympa!)! On est VRAIMENT pas une société de service…
Mir a été très néfaste (bien plus que ce que ma retenu naturelle a laissé dire dans le précédant message, grassement moinsé) :
- Développement en secret avant le jour de l'annonce (super! impossible de juger le travail)
- Le jour de l'annonce, dire n'importe quoi sur Wayland, donner des faits tronqués
- pomper les ressources de Wayland qui se compte sur les doigts d'UNE main
- Grosse com pour détourner les fabricants de driver (de CG) de Wayland
- Grosse com pour détourner les développeur de desktop de Wayland (alors que Mir était ensuite annoncé comme lié à Unity…)
- Perte de temps colossale pour les dev de Wayland pour rétablir le bon sens commun (qui manque de temps déjà suffisamment)
- Perte de temps pour les développeurs de desktop
Tout a été fait pour rendre Mir incontournable. Si Mir avait gagné, ce qui était impossible vue le niveau de l'argumentaire anti-Wayland, fait par des PR et pas des dev, Gnome et KDE aurait beaucoup souffert. Wayland permet à KWin de continuer à exister, Mir impose Unity… Et LE dev principale de Kwin est beaucoup plus compétent que les (ex)dev d'Unity et Mir réuni.
tout le monde a commencé par une distribution et tend à rester sur son premier choix, et c'est très bien. Les distributions sont quand même toutes stables et s'installent toutes à peu près aussi bien les unes que les autres, même cette monstruosité qu'est Kubuntu (et Kali, désolé)…
Nous, nous installons des Debian, Fedora, et Mageia (la 6). Pourquoi ce choix :
- KDE (maintenant Plasma) doit être bien intégré à la distribution, sans passé par des dérivés
- aussi Gnome, mais nous voulons le vrai Gnome
- je ne veux pas de développement spécifique par dessus les desktop, quitte à avoir une config par défaut moche
- LxQt aussi
- SystemD sans chichi
- (je souhaiterai avoir DNF dans Debian, mais bon)
je ne connais pas les dérivés d'Ubuntu (enfin si, Kali j'ai tenu 30 secondes :/ et Kubuntu, comme tout le monde), je me doute bien qu'Ubuntu est stable et bien fini, et que c'est un bon candidat pour faire des dérivés.
Mais ça ne justifie pas la surmédiatisation de ce "produit". Les gendarmes, les députés, sont sur Ubuntu (avec grand fracas, il reste plus qu'un député qui utilise Linux aujourd'hui). Sur planetKDE, malgré le dédain envers KDE des dev de Unity et Ubuntu, une grosse moitié des blogs à une époque était consacré à des dérivés d'Ubuntu, qui n'ont jamais codé quoi que ce soit pour KDE…
C'est extrêmement rageant. il y a vraiment eux un avant et un après Ubuntu pour KDE. Ubuntu à vraiment nivelé par le bas le contenu de PlanetKDE dont j'étais friand. Tu prends Jonathan Riddel, il a été employé par Ubuntu pour faire l’évangéliste… Avant d'être remercié. Contribution à KDE? ZÉRO…
Autant j'en ai rien à faire de la réussite d'Ubuntu et de ses dérivés, autant les nombreux évangélistes d'Ubuntu, Linuxien d'un soir pour la majorité (ou vraiment peu expérimenté, genre, ceux qui ont installé Linux pour les députés, je ne vais pas leur faire de pub, mais ils ont bien pris un marché pour la pub, pas pour le bien de qui que ce soit d'autres), ont tendance à me les briser grave.
Si tu me demande ce que je pense des dérivés d'Ubuntu, encore désolé, le peu que j'ai essayé, basé sur KDE, ne m'ont pas convaincu du tout. Je pense sincèrement que ça ne sert à rien, d'autant plus si ils sont basé sur KDE/Plasma… Il vaut mieux utiliser son temps à aider les projets en amont, et donc toutes les distributions.
Et malheureusement, c'est vrai, c'est plus facile de faire une distribution KDE/Plasma, à partir d'une distribution ne disposant pas de KDE/Plasma à la base (il y a pas de conflit) … et c'est un peu un drame, pour les distributions qui contribuent vraiment à KDE. Dommage.
Les plus remontés contre les Mir and co sont les développeurs de KDE.
Un article que je trouve intéressant, datant de 2015 résume les maux qu'à causé Ubuntu aux logiciels libres concernant les projets de cette distribution. La partie 'Popularity vs Community' est savoureuse.
Perso je ne supporte pas Ubuntu pour plusieurs raisons :
- oui, Ubuntu à ramener plein d'utilisateurs, sauf qu'ils sont tous reparti en se disant que Linux n'est pas pour eux. La croissance d'Ubuntu c'est fait au détriment d'autres distributions plus innovantes et collaboratives.
- pendant bien trop longtemps, les blogs de KDE on été pollué par Kubuntu, distribution la pire pour KDE, les utilisateurs de Kubuntu se sont dit KDE c'est de la me.. à cause de cette distribution.
- Ubuntu sait comment faire croître sa popularité, très bien, mais c'est systématique ment au détriment des autres.
- je ne parle pas d'upstart, Mir et Launchpad. Il y avait bien mieux ailleurs et bien avant.
Bref, Ubuntu est la distribution qui profite le moins à Linux, ses développements n'ont jamais été repris ailleurs. Je pense que la popularité d'Ubuntu est plus un dangers qu'autre chose. C'est une bonne chose d'abandonner ces projets qui n'apportent strictement rien.
Si je pouvais, je contribuerais 100 % de mon temps à Freecad, c'est bien l'un des projet Open Source qui correspond à mes aspirations. Nous avons de plus besoin d'utiliser Elmer (actuellement nous utilisons COMSOL). Vivement que tu puisses achever ton intégration!
Je ne m'y connais pas suffisamment dans ce type de solution pourquoi Elmer à la place de code-staturne par exemple? (on en a besoin pour simuler des plasmas, si tu cherches quoi faire après avoir intégré Elmer …)
ça me rappelle Nepomuk, ça permettait de faire des requêtes SPARQL directement dant la barre de recherche. Il y avait aussi les activités. On pouvait faire des requêtes du style quel ficher ODF j'ai ouvert il y a 3 jours et contient le mot TOTO?
j'installerai NetFlouze sur mon portable de gamers sous Fenêtre 12, lorsque la mise à jour, le scan du disque par Norton et le redémarrage qui s'en suivra prendra fin.
Si il reste de la place en ram après le reboot, je demanderai à Cortana de lancer le navigateur par défaut pour aller sur Bong, le moteur diesel à chercher les sites. il localisera la version web de Rencontronic (rencontronic.com).
Grace à un plugin trouver sur internet, les pub se trouve magnifier dans le browser. Et justement, on lui propose une formule pour enfin faire de l
Gros plus un. Ça impose des options de compilation à tous les utilisateurs de ta lib, qui ont un impact sur les performances ou l'optimisabilité de ton code bien plus important que ces 10 %..
Quand à la stl, imposer les exceptions (entre autres), font que c'est rarement utilisé dans les très gros projets.
Pour ton point 1, je suis curieux : si je ne veux absolument pas d'exception, ou de C++11, encore moins de RAII ou rtti, puis-je linker avec avec une librairie qui utilise ces features?
Puis-je linker avec du code C, compilé avec une vrai compilateur C?
[^] # Re: 3 mois pour migrer ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 1. Dernière modification le 03 août 2017 à 10:03.
c'est quoi l'intérêt d'utiliser des solutions MS dans l'administration ? AUCUN intérêt. Les solutions libres sont largement suffisante pour couvrir tout leurs besoins. Comme dit plus bas, si 1/10 de l'argent "donné" à MS revenait à des prestataires européens, t'aurais 0 besoin de MS.
D'autre part, en entreprise, la pérennité du LL est une qualité qu'il ne faut pas négliger. Une même entreprise n'étant pas dépendant de MS à une valeur supérieur à celle ayant ses couilles dans un étau.
Concernant la qualité, tout dépend du domaine : les frameworks de développement de logiciels d'entreprise sont aujourd'hui bien supérieur à toutes solution propriétaire "clé en main".
I use Arch BTW
[^] # Re: Bravo
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 2. Dernière modification le 22 juillet 2017 à 06:41.
j'ai essayé KDE Neon, l'instable est inutilisable, et la stable n'a aucun intérêt et n'est pas très stable non plus.
je peux pas comparer avec le KDE d'Open SuSE, car je n'aime pas trop cette distribution, arborescence des fichiers est parfois surprenante (utilisation d'usr à la place de var pour certains packages).
D'une façon générale, je trouve que Mageia ringardise un peu toutes les distributions basées sur Ubuntu qui proposent un DE alternatif à Gnome, car, non seulement Plasma est bien, mais tu peux dire la même chose d'LxQt, d'Xfce …
Je trouve également que par rapport à Débian / Fedora, l'installation de Java et Postgres est bien plus pratique sur Mageia (OpenJDK 1.8 dispo depuis plusieurs années, configuration de postgres plus pratique (c.a.d. pas dans etc))
Mageia est très proche de Fedora si ce n'est qu'elle propose plus de Desktop mieux supporter.
I use Arch BTW
# Bravo
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 1.
La première distribution à avoir utilisé Systemd avant Fedora fut Mandriva. Aujourd'hui, Fedora est plus "blending edge", les Mageia sont bien plus stable.
Pour moi c'est de loin la meilleure distribution proposant plasma.
I use Arch BTW
[^] # Re: Pourquoi X86 (Intel)
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un pas en avant pour les serveurs libres : le projet NERF. Évalué à -3.
Les parts de marché reflètent le passé, pas l'avenir. Je suppose que pour avoir une explication aussi trivial à te fournir, tu dois vendre du Intel…
I use Arch BTW
[^] # Re: Pourquoi X86 (Intel)
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un pas en avant pour les serveurs libres : le projet NERF. Évalué à 0.
Plein de monde passe sous arm. ARM est une alternative très serieuse pour les serveurs. Nous nous sommes dessus en phase de test. Les parts de marché actuelles ne signifie rien.
I use Arch BTW
[^] # Re: Kettle
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Data Warehouse. Évalué à 1.
il est peut-être pas mal ton ETL, je dis pas, mais j'ai l'impression qu'il fait tout sauf ETL (si j'ose dire)…
Nous, on a environ 20 applications métiers, c'est le grand bordel comme j'aime, dans 5 filiales différentes et très peu de moyen (moi et 1 ou 2 stagiaires, c'est entrain de changé, mais ce n'est pas la question). Les données sont entreposées n'importe comment, elles ne sont pas jointes, avec des base de données toutes plus exotiques les unes que les autres, parfois pas de base SQL.
Kettle fait des miracles dans ce cas. ça ne vaut évidement pas un développement spécifique, par contre, la simplicité de prise en main le rend accessible aux administrateurs (même ceux qui gèrent des PC sous Windows, si j'ose dire).
Alors c'est vrai, la volumétrie est très faible, et une instance de Postgres suffit à tout centraliser, peut-être que lorsque la volumétrie est plus importante, il faut un workflow plus spécifique, réparti. Mais pour 95% et des bananes (si, j'ose dire!), mon Kettle il est top!
I use Arch BTW
# Kettle
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Data Warehouse. Évalué à 2.
C'est le meilleur ETL que l'on puisse trouvé. C'est open source.
Il y a même pas à discuter ce point.
I use Arch BTW
[^] # Re: J'ai ri
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 2.
Bon, en gros, nos besoins :
Ma distro personnelle est Mageia, un packageur / contributeur de cette distribution serait le bienvenu! Cela dit, nous utilisons aussi Debian et Fedora, qq1 qui peut faire des DEB et qui accepterai de faire aussi des RPM, ça me va!
Nos particularités :
toute personne intéressée peut écrire un mail à contact at citel point fr. Si tu fait du rpm, je te paie
un costarun resto!les sites:
Merci de ton intérêt!
I use Arch BTW
[^] # Re: J'ai ri
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 1.
Comment peut-on se contacter?
si tu ne veux pas donner ton adresse mail, tu peux écrire un mail à contact at citel point fr? je te répondrai!
I use Arch BTW
[^] # Re: J'ai ri
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 1.
super, je t'envoie un courriel (si celui de ton site est toujours valable)!
I use Arch BTW
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -10.
ok, super ta vie!
moi c'est ta distrib qui ne m'interesse pas, stable ou pas.
I use Arch BTW
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -3.
Je n'utiliserai jamais une distribution basée sur Ubuntu, pour tester KDE (je l'ai fait une fois, car quand on lis 20 blogs différents pro KDE Neon, on fini par le faire). Ce n'est pas une question de qualité, mais de respect pour les développeurs de KDE et de cohérence. Je trouve qu'il y a un coté maso dans la démarche de promouvoir Ubuntu (puisque KDE Neon est une Ubuntu, directement intégrée à KDE.org). Ma distribution et d'autres, très stable, marche super bien avec Plasma 5. Chacun sa vie, on peut également installer, compiler Plasma si on veut…
La plupart des développeurs KDE n'accordent aucune importance à la distribution qu'ils utilisent. KDE devrait en faire de même. Plutôt que de promouvoir un snapshot de Plasma sur Ubuntu, avec KDE Neon, ils devraient donner des instructions simplifiées pour builder KDE et augmenter le nombre de contributeurs développeurs.
Le fait qu'aujourd'hui Ubuntu soit la première distribution listée lorsqu'on tape KDE sur Google est vraiment injustifié. Et cela, on le doit à Kubuntu, puis à KDE Neon. Si je demande à quelqu'un d'installer KDE, on va m'installer Ubuntu? C'est quand même un comble!
Il y a un mystère entre la position de certains développeurs importants de KDE envers Ubuntu, comme le dev de KWin https://plus.google.com/+MartinGr%C3%A4%C3%9Flin)
et la position officiel de KDE, mais ça fait des années que ça dure, et je vois que les choses ne font que se poursuivre…
I use Arch BTW
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -2.
Je n'ai pas pu l'installer sur l'un de mes PC (je crois que le problème venait de l'USB 3), comme je voulais impérativement tester, j'ai pu l'installer ailleurs (finalement c'est quand même une ubuntu), Plasma n'était pas trop utilisable, le Wifi ne fonctionnait pas, et il manquait Kate je crois. ça devait être il y a 4 à 5 mois, je n'ai pas réussi à relancer Plasma après une update.
Kscreen ne fonctionnait pas. Network manager KO … c'était VRAIMENT inutilisable.
Le problème de KDE Neon (et de Kubuntu), c'est le prosélytisme envers Ubuntu, c'est tout. Certains membres de KDE (j'ai arrêté depuis longtemps de suivre les blogs de KDE, à cause de Kubuntu), gonfle vraiment à propos d'Ubuntu, et l'information intéressante est noyer. Faire du prosélytisme pro-Ubuntu au sein même de KDE.org, alors qu'Ubuntu ne supporte en rien KDE, et ne l'intégrera jamais, c'est quand même balaise!
I use Arch BTW
[^] # Re: Salut
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 2.
Les PR c'est les gens des relations publiques! Qui font les articles de presse pour une marque. C'est une branche du marketing qui va s'occuper de communiquer sur les nouveaux produits!
Attention, il y a un faux-ami, MS, c'est soit Mark Shutterwolf (je suis pas sûr de l'orthographe), soit Microsoft.
I use Arch BTW
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -5.
je ne mets pas xfce (Gtk) et Plasma dans le même panier, si les contributeurs de Xubuntu ont contribué à Xfce, c'est bien, mais on peut dire la même chose de toutes les autres distributions, non?
Qu'apporte Xubuntu, par rapport aux paquets XFce de Debian, Fedora ou Mageia ?
Ces distributions me paraissent bien plus ouverte qu'Ubuntu! Elles incluent déjà ce desktop et tous les autres… Ubuntu ne voulait qu'être "Unity centric" (sans Wayland, sans Xorg), en gros, c'est le pire choix pour le long terme pour les desktops alternatifs…
Honnêtement, VRAIMENT, je ne comprends pas ce choix.. parce qu'il n'intègre pas directement xfce, Ubuntu devient la distribution promu par XFCE, il n'intègre pas XFCE, mais ils sont premier dans google quand on tape XFCE (Ubuntu, pas Xfce.org, encore moins XUbuntu ..)… Tu trouves ça juste pour Xfce (et pour les contributeurs d'XUbuntu)?
Toutes les distributions sont plus ou moins faites par des bénévoles, le problème des distributions dérivées d'Ubuntu, c'est qu'elles promeuvent plus Ubuntu que le projet de base (En tout cas pour KDE c'est flagrant).
Comme je le dis dans mon précédant message, Ubuntu favorise les dérivés, car ils n'incluent pas tous les desktop disponibles, et malgré les tensions entre Unity et KDE/plasma, Ubuntu est devenu la distribution de base de pas mal de distributions KDE. Malheureusement, ces distributions sont des impasses, car elles ne survivraient pas à Mir/Unity8… Et la roadmap Ubuntu est pas calée sur celle de KDE.
Le truc le plus flagrant, une distribution totalement inutilisable au quotidien, comme KDE Neon, qui se retrouve number one des distributions linux quand tu tapes "kde distribution" dans Google! La F.A.Q. de Neon, une sorte de Kubuntu bis, "Ubuntu est la meilleure des distribution"…
https://neon.kde.org/faq
Même si j'utilise ma distro depuis 15 ans, j'irais JAMAIS dire que c'est la meilleure et la plus stable, même si je ne rencontre aucun problème de stabilité, si on est éduqué, c'est Linux qui est stable… Et je dirais pas ça d'Ubuntu, 16.04 aussi LTS qu'elle soit.
un truc rigolo, tu tapes KDE dans Google, tu tombes sur une page Ubuntu comme première page dédiée à une distribution. Il n'y a pas que des bénévoles derrière ces résultats, où alors ils investissent bien mal leur temps!
I use Arch BTW
[^] # Re: J'ai ri
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 1.
L'orthographe, c'est pas mon fort. Je suis bien trop dissipé pour écrire sans faire de fautes.
Je n'ai pas voulu être blessant dans ce journal, j'avoue je me suis marré en le faisant, j'ai failli pas le partager. Il y a une composante cathartique (c.a.d. une sorte de besoin de faire émerger son opinion aux autres) un peu malsaine dans cette rédaction, on est tous un peu polariser dans nos "chapelles" respectives et nos idées parfois préconçues …
Bref, j'ai peut-être écris ça car ma distribution fétiche de déglinguo populiste n'est pas au meilleur de sa forme, et que j'y suis très attaché, et ce depuis de nombreuses années.
La démobilisation que je constate aussi chez les jeunes développeurs envers Linux, alors même qu'on leur fait des propositions qui m'aurait fait halluciner, me désole plus qu'un peu (Mac OSX est passé par là, encore plus que Windows, mais pas que ça je pense).
Aujourd'hui, je ne sais pas comment trouver un développeur Linux généraliste, dans des conditions raisonnables et ayant un comportement un peu sérieux… D'ailleurs si quelqu'un connais un peu Java, GCC et Linux (ainsi qu’optionnellement ARM et le packaging RPM), je l'embauche directe (si il est sympa!)! On est VRAIMENT pas une société de service…
I use Arch BTW
[^] # Re: Bonne nouvelle ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à 10.
Mir a été très néfaste (bien plus que ce que ma retenu naturelle a laissé dire dans le précédant message, grassement moinsé) :
- Développement en secret avant le jour de l'annonce (super! impossible de juger le travail)
- Le jour de l'annonce, dire n'importe quoi sur Wayland, donner des faits tronqués
- pomper les ressources de Wayland qui se compte sur les doigts d'UNE main
- Grosse com pour détourner les fabricants de driver (de CG) de Wayland
- Grosse com pour détourner les développeur de desktop de Wayland (alors que Mir était ensuite annoncé comme lié à Unity…)
- Perte de temps colossale pour les dev de Wayland pour rétablir le bon sens commun (qui manque de temps déjà suffisamment)
- Perte de temps pour les développeurs de desktop
Tout a été fait pour rendre Mir incontournable. Si Mir avait gagné, ce qui était impossible vue le niveau de l'argumentaire anti-Wayland, fait par des PR et pas des dev, Gnome et KDE aurait beaucoup souffert. Wayland permet à KWin de continuer à exister, Mir impose Unity… Et LE dev principale de Kwin est beaucoup plus compétent que les (ex)dev d'Unity et Mir réuni.
I use Arch BTW
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -6.
tout le monde a commencé par une distribution et tend à rester sur son premier choix, et c'est très bien. Les distributions sont quand même toutes stables et s'installent toutes à peu près aussi bien les unes que les autres, même cette monstruosité qu'est Kubuntu (et Kali, désolé)…
Nous, nous installons des Debian, Fedora, et Mageia (la 6). Pourquoi ce choix :
- KDE (maintenant Plasma) doit être bien intégré à la distribution, sans passé par des dérivés
- aussi Gnome, mais nous voulons le vrai Gnome
- je ne veux pas de développement spécifique par dessus les desktop, quitte à avoir une config par défaut moche
- LxQt aussi
- SystemD sans chichi
- (je souhaiterai avoir DNF dans Debian, mais bon)
je ne connais pas les dérivés d'Ubuntu (enfin si, Kali j'ai tenu 30 secondes :/ et Kubuntu, comme tout le monde), je me doute bien qu'Ubuntu est stable et bien fini, et que c'est un bon candidat pour faire des dérivés.
Mais ça ne justifie pas la surmédiatisation de ce "produit". Les gendarmes, les députés, sont sur Ubuntu (avec grand fracas, il reste plus qu'un député qui utilise Linux aujourd'hui). Sur planetKDE, malgré le dédain envers KDE des dev de Unity et Ubuntu, une grosse moitié des blogs à une époque était consacré à des dérivés d'Ubuntu, qui n'ont jamais codé quoi que ce soit pour KDE…
C'est extrêmement rageant. il y a vraiment eux un avant et un après Ubuntu pour KDE. Ubuntu à vraiment nivelé par le bas le contenu de PlanetKDE dont j'étais friand. Tu prends Jonathan Riddel, il a été employé par Ubuntu pour faire l’évangéliste… Avant d'être remercié. Contribution à KDE? ZÉRO…
Autant j'en ai rien à faire de la réussite d'Ubuntu et de ses dérivés, autant les nombreux évangélistes d'Ubuntu, Linuxien d'un soir pour la majorité (ou vraiment peu expérimenté, genre, ceux qui ont installé Linux pour les députés, je ne vais pas leur faire de pub, mais ils ont bien pris un marché pour la pub, pas pour le bien de qui que ce soit d'autres), ont tendance à me les briser grave.
Si tu me demande ce que je pense des dérivés d'Ubuntu, encore désolé, le peu que j'ai essayé, basé sur KDE, ne m'ont pas convaincu du tout. Je pense sincèrement que ça ne sert à rien, d'autant plus si ils sont basé sur KDE/Plasma… Il vaut mieux utiliser son temps à aider les projets en amont, et donc toutes les distributions.
Et malheureusement, c'est vrai, c'est plus facile de faire une distribution KDE/Plasma, à partir d'une distribution ne disposant pas de KDE/Plasma à la base (il y a pas de conflit) … et c'est un peu un drame, pour les distributions qui contribuent vraiment à KDE. Dommage.
I use Arch BTW
[^] # Re: Bonne nouvelle ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à 3.
Beau gâchis.. quand on pense à l'énergie qu'ont dépensé les dev de Wayland pour justifier répondre aux trolls lancé par Mir.
I use Arch BTW
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -3. Dernière modification le 08 avril 2017 à 06:43.
Les plus remontés contre les Mir and co sont les développeurs de KDE.
Un article que je trouve intéressant, datant de 2015 résume les maux qu'à causé Ubuntu aux logiciels libres concernant les projets de cette distribution. La partie 'Popularity vs Community' est savoureuse.
http://mobile.datamation.com/open-source/why-cant-ubuntu-play-well-with-others.html
Perso je ne supporte pas Ubuntu pour plusieurs raisons :
- oui, Ubuntu à ramener plein d'utilisateurs, sauf qu'ils sont tous reparti en se disant que Linux n'est pas pour eux. La croissance d'Ubuntu c'est fait au détriment d'autres distributions plus innovantes et collaboratives.
- pendant bien trop longtemps, les blogs de KDE on été pollué par Kubuntu, distribution la pire pour KDE, les utilisateurs de Kubuntu se sont dit KDE c'est de la me.. à cause de cette distribution.
- Ubuntu sait comment faire croître sa popularité, très bien, mais c'est systématique ment au détriment des autres.
- je ne parle pas d'upstart, Mir et Launchpad. Il y avait bien mieux ailleurs et bien avant.
Bref, Ubuntu est la distribution qui profite le moins à Linux, ses développements n'ont jamais été repris ailleurs. Je pense que la popularité d'Ubuntu est plus un dangers qu'autre chose. C'est une bonne chose d'abandonner ces projets qui n'apportent strictement rien.
I use Arch BTW
# Code Saturne
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Un an de FreeCAD (en tant que contributeur). Évalué à 6. Dernière modification le 06 février 2017 à 12:32.
Si je pouvais, je contribuerais 100 % de mon temps à Freecad, c'est bien l'un des projet Open Source qui correspond à mes aspirations. Nous avons de plus besoin d'utiliser Elmer (actuellement nous utilisons COMSOL). Vivement que tu puisses achever ton intégration!
Je ne m'y connais pas suffisamment dans ce type de solution pourquoi Elmer à la place de code-staturne par exemple? (on en a besoin pour simuler des plasmas, si tu cherches quoi faire après avoir intégré Elmer …)
Merci en tout cas!
I use Arch BTW
# dolphin et semantic search
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPARQL, le SQL du Web, et Linked Data Fragment : le point sur le requêtage du Web. Évalué à 7.
ça me rappelle Nepomuk, ça permettait de faire des requêtes SPARQL directement dant la barre de recherche. Il y avait aussi les activités. On pouvait faire des requêtes du style quel ficher ODF j'ai ouvert il y a 3 jours et contient le mot TOTO?
https://uoccou.wordpress.com/tag/sparql/
I use Arch BTW
# une autre tactique
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal La vie privée d'Henry. Évalué à 3.
j'installerai NetFlouze sur mon portable de gamers sous Fenêtre 12, lorsque la mise à jour, le scan du disque par Norton et le redémarrage qui s'en suivra prendra fin.
Si il reste de la place en ram après le reboot, je demanderai à Cortana de lancer le navigateur par défaut pour aller sur Bong, le moteur diesel à chercher les sites. il localisera la version web de Rencontronic (rencontronic.com).
Grace à un plugin trouver sur internet, les pub se trouve magnifier dans le browser. Et justement, on lui propose une formule pour enfin faire de l
I use Arch BTW
[^] # Re: Je n'aime pas la SFML
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche SDL ou SFML ? Ne choisissez plus, prenez Gamedev Framework (gf). Évalué à 1. Dernière modification le 20 juillet 2016 à 06:30.
Gros plus un. Ça impose des options de compilation à tous les utilisateurs de ta lib, qui ont un impact sur les performances ou l'optimisabilité de ton code bien plus important que ces 10 %..
Quand à la stl, imposer les exceptions (entre autres), font que c'est rarement utilisé dans les très gros projets.
I use Arch BTW
[^] # Re: Je n'aime pas la SFML
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche SDL ou SFML ? Ne choisissez plus, prenez Gamedev Framework (gf). Évalué à 1.
Pour ton point 1, je suis curieux : si je ne veux absolument pas d'exception, ou de C++11, encore moins de RAII ou rtti, puis-je linker avec avec une librairie qui utilise ces features?
Puis-je linker avec du code C, compilé avec une vrai compilateur C?
I use Arch BTW