Et oui c'était ça la bonne solution, j'avais farfouillé sur les forums d'OOo et je n'avais rien trouvé de consistant.
Pour les malheureux qui rencontreraient les mêmes tracas à l'avenir ... je détaille :
Pour mettre à jour les polices installées, il faut après les avoir physiquement installées (en les copiant-collant dans un des bons répertoires précédemment énumérés, en les important grâce à KDE ou un autre outil ad hoc), les "faire connaitre au système" (formule barbare qui me semble tout de même raisonnablement intelligible !).
Dans le principe, ça me rapelle un peu (et d'assez loin) "update-modules" : une fois modifiés les fichiers, on passe l'information au système avec le script ou l'utilitaire "qui va bien".
Antoine, au moins trois fois mercfi pour des rois post informatifs et pertinents !!
Si tu as besoin d'une recette à base de polenta, d'un conseil juridique sans garantie de bonne fin ou une "liste de voeux de cadeaux" quelque part (et quand je serais moins dans la déche...); n'hésites pas ma re-direction fonctionne ;-))
> A mon avis, un des seul espoir pour que que ça bouge serait que les administrations imposent des formats ouverts pour communiquer avec eux, mais ça n'est pas près d'arriver..
Quand on ne sait pas, on ne cause pas... :-)
(sur un air de Mickey 3D pour les lents...)
Bon je suis un peu dur, je l'admet : il ne s'agit pas du tout d'imposer des formats ouverts (ce qui serait aussi illégal que d'imposer des formats privés en réalité) pour communiquer avec l'administration mais de mettre en place des lignes directrices (guidelines !!) de compatibilité et d'interopérabilité entre administrations et ce au niveau national et européen.
Ben en fait l'objectif c'était de procéder à une installation système et pas seulement locale. Le gag c'est que pour Xfree tout baigne en théorie, la preuve par l'exemple :
***
Section "Files"
# if the local font server has problems, we can fall back on these
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/Speedo"
FontPath "/usr/local/share/fonts"
FontPath "/usr/share/fonts"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts"
FontPath "/usr/share/fonts/afms"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype"
FontPath "/usr/share/fonts/type1"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/type1/gsfonts"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype/openoffice"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype/ttf-bitstream-vera"
FontPath "/usr/local/share/fonts/truetype"
FontPath "/usr/local/share/fonts/truetype/DK2"
FontPath "/usr/local/share/fonts/truetype/MS"
*****
ce sont les deux dernières lignes qui me tracassent (j'ai pas fait ça comme un sagouin : j'ai créé deux répertoires ad hoc).
Ce qui m'épate c'est qu'OpenOffice.org ne veuille plus entendre parler des autres polices depuis l'aspiration de ces polices !!
Et le volumineux menu de réglage d'OpenOffice.org ne me permet pas de régler ce "petit" détail !!
Bon, j'irais peut-être pleurer demain sur la ML francophone...
D'ailleurs en l'an 2000, le Ministre français de l'économie et des finances, Dominique Gaston Strauss-Kahn déclarait à l'Assemblée Nationale que "le cas de Corée me turlupine !!".
L'anecdote est rapportée dans un livre de souvenirs par le remplaçable Claude Allègre.
-> si tu as bien créé un compte (pour l'exercice on va dire que c'est "nicandre" même si c'est un peu long), lorsque le système termine le démarrage, c'est avec ce compte utilisateur que tu dois te connecter. Donc à l'invite
"login:"
tu tapes "nicandre" puis ton mot de passe (tu fais gaffe au Verr. Num. et au Caps Lock) et là tu dois obtenir ça :
nicandre@chez_ouam~$
Une fois arrivé là, tu peux lancer l'interface graphique : c'est bête comme chou tu tapes "startx" et entrée et zouuuuuu, tu as un zoli logo qui apparaît et te voilà sous KDE ou sous gnome (plutôt KDE pour Suse).
(avant de taper startx, essaie-ça pour voir : tape "Ctrl+Alt+F2" puis Ctrl+Alt+F3 ou Ctrl+Alt+F6 et à la fin tu tapes Ctrl+Alt+F1 : te voilà revenu au point de départ : en effet par défaut il y a 6 terminaux virtuels disponibles (mode texte), le 7ème étant réservé à l'affichage de la fameuse interface graphique un peu plus conviviale que tu lances avec startx ("start X" : démarrer le serveur X c'est-à-dire la video, grosso mod)!! Tu viens d'apprendre à naviguer entre les terminaux virtuels. Ca a plein d'avantage...
Oh et puis tant qu'à faire, Sébastien a tout à fait raison, potasse un peu les fameux manuels, tout de même :
(je sais : t'es pas sous MDK mais les Gars à l'Iguane n'ont pas pondu de documentation facilement disponible alors je fais avec ce que je connais !! tu omettras simplement les mentions des outils propres à Mandrake (les "Drack-machins").
T'as quelques heures de lecture devant toi quand même, normalement on se documente avant de se jeter dans le grand bain !!
;-))
> ou pour sa version francaise : "navigateur en qui vous pouvez avoir confiance" ) bin la ca lui parle un peu plus quand même.
"en qui" ?? Aaaatchi !!
Je sais bien que la recherche sur les IA avance tous les jours, mais tout de même.... ;-)
"en lequel vous pouvez avoir confiance" ou "auquel vous pouvez faire confiance" me choqueraient moins, personnellement. Ceci dit, la première option est lourdaude, reconnaissons-le !
> Reste à savoir si la license sera compatible avec la GPL...
Pas tout à fait la bonne question : un des grands malheurs de la GPL, c'est que ces concepteurs et promoteurs s'obstinent à imbriquer sa valeur morale (pour ne pas dire idéologique) et sa valeur juridique.
Parce que pour ce qui est de la compatibilité juridique, fréquemment soulevée en préliminaire à une excommunication, il faudrait poser la seule vraie question : qui a vraiment autorité pour établir la compatibilité d'une license tierce avec la GPL ?
Et la réponse est à 180° (Pi/2) de ce que l'on entend généralement sur les sites "communautaires" (aaaaaa-atchiii !!).
Pour être clair : la FSF peut tout à fait exprimer une réprobation morale/intellectuelle/idéologique sur une license, elle est strictement incompétente (matériellement et territorialement) pour statuer en droit sur une telle compatibilité.
Pour prendre un premier exemple betasson : si vous avez un litige avec votre propriétaire, trouveriez vous normal que ce soit le rédacteur du contrat (le bailleur lui même ou le rédacteur juridique qui a conçu contrat-type) qui soit compétent pour s'exprimer sur la valeur et l'interprétation du dit contrat de bail ?
non, vous feriez appel à une autorité judiciaire compétente de par la Loi pour règler ces difficultés, dans des conditions d'impartialité garantie, avec à sa disposition des moyens juridiques pour faire executer sa décision.
Autre exemple : la société SCO a rédigé un contrat de license avec M. I. Ils ont un pitit désaccord, trouveriez vous normal que SCO s'arroge l'autorité d'interpréter elle-même le document, sa valeur, son champs d'application ??
(et qu'on ne vienne pas me dire que "une license, c'est pas un contrat, agna-gna agnagna !!", parceque moi quand on me demande d'accepter une license préalablement à l'usage d'un bien, j'y vois toujours une rencontre des consentements dans le cadre d'un contrat d'adhésion...)( et puis de toute façon, ça changerai rien au problème : les décisions juridiques sont prises par des autorités mises en place pour ce faire, pas par des individus auto-proclamés).
Au final :
Proposition 1 : la GPL est trés certainement "légale" et "valide" dans la plupart des Etats de la planète.
Proposition 2 : L'opinion de la FSF sur la compatibilité d'une autre licence avec la GPL est sans effet juridique.
Proposition 3 : Seul un juge ou une instance arbitrale peut trancher juridiquement cette question.
-> pose quand même la question sur le forum des bulleurs d'usenet : fr.rec.plongee voire sur rec.scuba.equipment si tu es anglophone !!
Je suivrai les réponses avec avidité...
-> la vanne "faut vérifier la compatibilité du matos" avant d'acheter tombe un peu à la baille pour le coup : le matos de plongée est trusté par le propriétaire : qu'il s'agisse de ce type d'interface ou des camescopes étanches qui encodent directement en .wmv, les solutions Libres ont de belles marges de progrès !!
Ceci dit avec l'odieux Funix (jetez un coup d'oeil sur le carnet de plongée (plus très à jour peut-être ??) de ce chenapan : http://olivier.funix.org/plongee/carnet.htm(...) ), on va finir par être quelqu'uns à avoir une vie en dehors de notre ordinateur !!!
Ceci dit, pour ne pas relancer un pôv' troll : Vive les tables !!
Superbe d'intelligence : l'accord en nombre se discute (j'y serais favorable) mais l'accord en genre est édifiant.
J'ai pas envie d'être désobligeant, j'ai pas envie de te traiter de moyen-ageux bas du front de peur d'être désobligeant avec le Moyen-Age et les porteurs de Méche, alors je vais glisser
<wizzzzzzzzzz...>
Bon retour au XIXème et salue-les bien de notre part !!
> je vois mal l'Etat imprimer plusieurs dizaines de millions d'exemplaires d'un livre de trois cents pages
> avec la politique de restriction budgétaire actuelle (même en temps normal d'ailleurs)...
1992 : maastricht : gros gros bouquin dans la boîte aux lettres...
1989 ou 90 : Nouvelle Calédonie : énorme document : j'ai calé à la troisième page d'énumérations des cantons relevant du Sud et de ceux relevant du Nord...
C'est matériellement faisable et ça même déjà été fait...
par contre papier recyclé cradingue de rigueur !!
> C'est moi où la constitution "classique" ne fixe en aucun la politique
> économique d'un pays dans le marbre comme cette constitution
> se le propose?
court (profitez c'est rare) : c'est toi...
long :
-> il n'y a pas de constitution classique, de modèle de ce que doit contenir ou de ce que ne doit pas contenir une constitution (j'ai quelques exemples cocasses en tête : comme un dispositif financier planqué dans la constitution avant la crise de 1929 pour éviter que les parlementaires ne récupérent la cagnotte à des fins démagogiques). Au plus flou, une constitution organise l'exercice du pouvoir politique dans l'Etat. En réalité, il y a des constitutions qui traitent d'autres sujets au passage et d'autres qui omettent de traiter certains aspects du problème.
Certains pays renvoie à des lois simples des questions qui relèvent en france de la constitution et à l'inverse la france renvoie à des lois "normales" des questions qui relève ailleurs de la constitution ([exemple 1] la France règle certaines de ses élections (notamment législative) en dehors de la constitution, ce qui sur le plan des principes peut surprendre [exemple 2] l'Allemagne et l'Espagne détaille précisement la répartition géographique du pouvoir (Etat central et autonomies/Länder) alors que la France, tradition jacobine oblige, renvoie ça dans un pauvre code des collectivités territoriales).
En plus, certaines constitutions françaises sont allées très loin dans l'indication d'une préférence économique : la constitution thermidorienne de la fin des années 1790 est remarquable de réaction grasse bourgeoise ; en 1946 les deux constitutions étaient très marqués par le collectivisme communiste (caramba, c'était pas passé loin ce coup là !! ouncorr' raté !!) et on trouve des traces dans le préambule de 1946 toujours cité dans la constitution de 1958.
Quant à la formule "fixer dans le marbre" elle m'évoque des débats assez chauds au Parti Socialiste et dans les organisations satellites fin 1997 début 1998 pour la ratification du traité d'Amsterdam. Chuchote moi "ad vitam aeternam" à l'oreille et je rajeunirai de 6 ans en entendant l'exquis Eric B. glapir à la tribune de la plénière à Gruissan...
> Et normalement, ce n'est pas une assemblée constituante élue
> par les citoyens concernés qui met la constitution au point?
Non, ce n'est ni une règle juridique ni une réalité statistique systématique (1958 : pas d'assemblée ; 1946 I et II : assemblée ; 1875 : assemblée mais bricolage infâme; 1848 : assemblée législative et constituante).
Et à l'étranger (en europe) c'est encore moins vrai : monarchies constitutionnelles, Allemagne (constitution imposée par les E-U d'A.), etc.
.
Donc ce n'est ni obligatoire ni systèmatique. C'estsimplement mieux sur le plan des principes démocratiques.
> Et cette dernière n'est-elle pas soumise à un référendum ayant
> lieu à la même date dans toutes les régions concernés?
Aucune obligation juridique ou philosophique pour cela.
-> les traités européens sont déjà adoptés dans le "désordre" chronologique
-> les élections européennes sont réparties sur une semaine (les Grands-bretons votent en semaine de mêmoire)
> Juste quelques questions comme ça hein...
> Histoire que l'on ne s'étonne pas que certains ne veuillent pas de cette constitution tout en étant pro-européens convaincus...
Je ne veux pas de cette constitution et je suis européen convaincu mais j'ai la faiblesse d'estimer que j'ai de bonnes raisons pour cela :
-> la taille de ce texte est inadmissible
-> cette constitution organiserait un sous-état impuissant : nous serions effectivement devenus les Etats-unis d'Europe avec un Etat dont la seule compétence resterait d'aller faire chier les pays pétroliers/aqueux (soyons tendance, nouveau Spirou & Fantasio ces jours ci sur l'eau).
-> En l'état de l'adhésion populaire à la construction européenne (à savoir faible voire pire) ce serait l'échec parfaitement probable d'un tel projet qui menacerait l'Europe...(en clair proposer un texte illisible et sans réalité politique, c'est s'assurer de l'échec et donc bloquer l'évolution politique européenne pour quelques années cf. après le bide des années 50, l'UEO qui a mis 40 ans minimum à accoucher de la PESC...)
tu cherches quoi ??
à le mettre en situation de faute professionnelle (1) en s'exprimant sans titre sur une affaire de nature à engager la responsabilité juridique de sa société ; (2) en émettant des commentaire dépréciatifs publics sur son employeur ?
la hargne c'est *parfois* drôle (et rarement encore), l'agressivité systématique c'est un peu un problème psychologique...
Posté par yojik77 .
En réponse au journal Retour.
Évalué à 2.
> ...de HF Thiéfaine sont mes chansons fétiches depuis quasiment 2 mois
<ma vie>
Mouaip : lors de mon grand désastre sentimental, il y a quelques années déjà, un pote m'avait rendu un grand service en m'interdisant de poursuivre la lecture des souffrances du Jeune Werther (de Goethe, je précise au cas où...).
C'est pas du tout une option saine de s'enfoncer dans la déprime. L'autre option bof, c'est la boulimie de travail (j'ai donné) qui aboutit "naturellement" au mini-pétage de plomb à court terme...
A mon avis, il faut faire le contraire : s'exiler de sa couette et de son studio, s'aérer, faire de l'exercice (sentir son corps vivre et (un peu) souffrir est une sensation magique : l'air froid qui brûle le nez et la gorge lors d'un jogging un matin frileux, les muscles qui tirent après une partie de badminton ou de tennis, l'odeur du chlore qui colle aux cheveux jusqu'au lendemain après une heure de piscine: ce sont des sensations de Vie et c'est celles-là qu'il faut cultiver !) et se mettre dans la situation où on croise des gens, sans intention de construire d'abord, juste pour se souvenir qu'on est des êtres sociaux, que c'est parfois dur de se frotter aux autres mais que c'est souvent bon...
...Et si ça va trop mal, il y a la médecine : le Prozac, les antidépresseurs ne sont pas fait pour les chiens : pris judicieusement, pendant un temps limité et sous contrôle médical (pas votre bobologue : un vrai 'chiatre c'est plus sérieux), ça permet de souffrir un peu moins.
Autre option, fort utile : la psychanalyse de Tonton Freud (mon conseil perso : se faire recommander un *vrai* analyste, non remboursé, non lacanien (super-troll nouvellement importé inside ;-) et dont on à la certitude qu'il a une déontologie impeccable (charte déontologique dans la salle d'attente, honoraires "normaux" à savoir 50 neuros (hihi) par séance de 30 minutes en moyenne avec adaptation à votre situation financière et des patients qui sont sortis de traitement dans des temps "raisonnables" (au-delà de 3 ans en thérapie ou de 15 ans en analyse, moi je m'inquiéterai perso...) qui devrait vous permettre d'éviter les éternels recommencements et des situations de souffrance à répétition (le "ça se passe toujours comme ça avec mes loulouttes/loulous, c'est lourd !!", ça s'appelle une névrose, c'est pas une maladie honteuse et ça se traite...).
Ultime rappel : ne jamais entamer de thérapie ou d'analyse avec un praticien qui à vous prescrit des médicaments. C'est une faute clinique (perspective des soins) et déontologique (perspective de la morale).
Et c'est comme ça qu'on doit pouvoir un jour avoir de nouveau envie d'essayer une nouvelle aventure avec un charmant petit ou une charmante petite...
...parceque rien ne guérit mieux un ancien amour que le prochain amour !!
[je suis en train de passer Brel chez moi en l'honneur de vos petits coeurs blessés. Le Temps est un allié cruel, il soulage des plaies que l'on ne voudrait pas voir guérir...]
Hardi, Hardi, d'autres rencontres vous attendent !!
Quelle version te réjouit ainsi ? Récent utilisateur de synaptic (paquet de la pre-sarge) en version 0.51, j'avoue que les freezes subsistent au lancement, que l'ergonomie n'est pas idéale et qu'apt-get en ligne de commande est autrement plus véloce (mais ça c'est tout-à-fait normal :-).
Autre point surprenant, en dehors de l'aide intégrée, je n'ai pas compris pourquoi la documentation était aussi réduite *en* *ligne* (cf. http://www.nongnu.org/synaptic/(...)).
Pour moi synaptic ne se réduit pas à apt-get (autrement mieux documenté !!).
Soyons tout à fait juste : sans synaptic, je n'aurais certainement pas osé faire le grand saut vers Debian...
Yoj'
--
à 12 heures du départ en vacances, ... yiiiii-hiiiiii !!!
Tout d'abord toute ma sympathie pour tes difficultés de couple, sérieuses ou pas, c'est rarement agréable...
C'est un vrai gros troll, très souvent malhonnête, mais tu dis aussi beaucoup de choses vraies.
** Sur le temps dépensé en configuration.
** Sur l'insuffisance de compatibilité (la _relative_ médiocrité de wine suscite l'interrogation..)
** Sur la course au dernier développement bien instable (on se croirait sur des radios pour djeuns "1ère sur le 2.6 !!" "1ère sur Xorg", etc.)
** Sur un concept de support contestable (et très microsoftien d'ailleurs) : "ça marche pu, vous voulez de nouvelles fonctions : changez de version !!"
** Sur les défauts des distrib "débutants" qui posent de vrais soucis quand quelque chose coince (ça m'est arrivé avec Menudrake il y a 10 jours, le seul commentaire intéressant que j'ai reçu, c'était du genre Backdraft (le film) "Fouillouillouille, Menudrake, faut pas toucher, si tu ouvres, ça te pête au nez !!".
Maintenant je fais subir les derniers outrages à une sarge-netinstall avec vi, nom d'un petit bonhomme, mais au moins je sais où je vais et je vois ce qui se passe !!
Mon sentiment : Linux ou Gnu/Linux, à votre convenance, est prêt, largement, pour une utilisation bureautique : applis métier, bureautique, communication internet, Bases de données.
Les déploiements de masses en entreprises et en services administratifs me semblent donc une évidence à court terme.
Par contre, on est encore loin de la "transparence" souhaitable pour un usager authentiquement Lambda (un éléve de l'Ensimag ne sera jamais un utilisateur Lambda ;-)) : effectivement l'info ça devrait marcher tout seul et tous les discours ulcérés et élitistes sur le fait que tu dois comprendre ce qui tourne sur ton machin, c'est guignolesque : combien d'utilisateurs (sic) savent comment fonctionnent leur grille pain (effet Joule) ou même comment s'ouvre leur porte (moment de force) ??
Donc, il y a encore du travail pour l'usage domestique famillial (j'écarte à dessein les nerds et les passionnés) et contrairement à ce que croit la majorité des distributeurs, l'enjeu n'est déjà plus un enjeu de fonctionnalités ("plus comme XP/Longhorn, plus comme Mac OS X.3, plus comme BeOS....") mais de qualité ergonomique générale (application, entretien, réparation).
L'excellent exemple, c'est l'affaire Xfree86 (voui, je radote ;-) qui synthétise pour moi la quintessence des tares du libre (dogmatisme pseudo-juridique, effet de troupeau, course aux gadgets au détriment de la stabilité), je plains sincérement (...et les forums semblent me donner raison...) ceux qui se sont rués sur une solution qui a voulu rompre sur autant de point avec le standard depuis plus de 11 ans, vous n'avez pas fini de re-configurer vos serveurs X...
La rupture intellectuelle n'est donc clairement pas encore faite.
j'ai frappé une ligne de commande *spécialement* bavarde :
file:/home/jas/.kde/share/applnk-mdk
Le processus, effectivement très verbeux aboutit à cette ligne (en Russe, oui, alors que ce n'est pas la langue par défaut de ce profil, blin !!)
ln: создание символьной ссылки с `/home/jas/.gnome2/apps-mdk/mdk' на `/home/jas/.gnome2/apps-mdk-simplified': No such file or directory
cette dernière ligne, pour les non-russophones ça veut dire qu'il n'a pas réussi à faire un lien symbolique (символьной : prononcez "simebollhnoï" ou quelque chose approchant) de /home/jas/.gnome2/apps-mdk/mdk
vers
/home/jas/.gnome2/apps-mdk-simplified
ET effectivement, il n'y a pas (plus) de apps-mdk/mdk dans ledit repertoire.
je ne me laisse pas abattre pour autant !!
j'essaie un truc idiot (je copie applnk-mdk du dossier de configuration de kde vers celui de gnome2 et je me rends compte après coup qu'il réclamait apps-mdk et non applnk-mdk) et j'avoue...oui je commence à bien fatiguer sur ce coup là...
Personne n'a une astuce pour tout remettre à zéro ??
Parceque le mini-dossier /.menu dans mon profil me semble bien anodin...
Si tu parles du bogue d'origine de la 9.2, je ne l'ai jamais eu puisque j'ai attendu deux mois avant d'écraser ma 9.1 : le correctif était déjà disponible en update depuis quelques semaines et je l'ai appliqué directement dès le premier redémarrage : jamais eu de soucis depuis. Mon système est à jour de A à Z (paquets et kernels).
Globalement, j'ai un vilain goût de win98se dans la bouche : la 9.2 est la première distribution que je conserve plus de 6 mois, avec un minimum de paquets exotiques (PLF, Elsrahc et MDK_Club) et la stabilité et la fiabilité vont en se dégradant. Pour parler clair, cela fait plusieurs mois que je n'ai plus d'uptime supérieurs à 10 jours...
Un exemple parmi d'autres : récemment, sous KDE, Nautilus se lance au démarrage (souvenir normal de la précédente session), je l'éteins (plus besoin) et au lieu de retrouver mon fonds d'écran KDE, ...je tombe sur mon fonds d'écran Gnome !! avec les icônes Gnome !! j'ai fait rapidement un screenshot, à raison car 10 minutes après mon système gelait et je devais redemmarer physiquement. Je n'avais rien en ma possession pour alimenter un bogue mais quand même ça fait bizarre (photo d'écran anonymisée sur demande).
(pssst, pour les incrédules, j'ai memtesté ma ram, mis à jour mon Bios, c'est pas un souci hardware ou alors il est vraiment sioux...)
je regrette beaucoup ma vieille 9.1 (sniff !!)
Quant à la migration vers la 10.0, très peu pour moi, tant la politique de kernel que les versions des paquets retenues ne me satisfont pas : je veux du stable, pas jouer sur le fil de la lame trachante ("bleeding edge").
Et pour la 10.1, je tremble : X.org me déplait sur le principe et ne m'enchante pas techniquement.
** lancé en console MenuDrake (sous root) me renvoie un warning inquiétant :
ERROR : Could'nt attach to DCOP server
Ca me le fait depuis hier et ça m'inquiète vraiment !
** les icones de ma barre de lancement me renvoyaient un message discourtois du type :
"can't find "home/yojik/fnjhfjd/Mozilla.desktop"
Mais là ils viennent carrément de disparaître !!!
je commence à envisager sérieusement la possibilité d'un poltergeist. je continue à tester les solutions rationnelles jusqu'à ce soir inclu, après ça....
Yoj'
--
je suis désolé pour certains décrochages peu clairs dans le premier post, re-lecture trop rapide !!
Toi, tu es un innocent qui n'a jamais entendu parler des électeurs mystères de la Rue Mouffetard, Paris Vème...
> utilisant des données erronées sur les casiers judiciaires
Sur les listes électorales plutôt, non ??!
Ceci dit, c'est bien d'avoir vu le Fahrenheit de MMoore mais il faut savoir garder un peu de distance, aussi...
Par ailleurs ce fil est d'un niveau café du commerce peu reluisant de simplisme et de généralisation abusive, mais bon, il se fait tard, Môssieur, i'faut que j'rentre chez moaaaaaaa...
je comprends ton problème : l'absence de carte est effectivement un défaut ergonomique (le rêve absolu du technomaniaque serait les coordonnées GPS en plus....).
Mais pour prendre l'exemple du fantaaaaastique 14ème arrondissement, je te propose l'astuce suivante :
- un onglet avec mappy sur le 14ème (niveau de zoom reglé pour distinguer les rues) et un onglet jiwire.
Lances d'abord une recherche "en gros", puis, sur la page de resultats en plus des sites sponsorisés (c'est un peu ridicule d'ailleurs, le concordre machin dans le 1er n'atteindra jamais la rue de splantes ou alors la PIRE est telle qu'il serait violemment illégal), tu verras un outil de recherche avancé : tu précises la distance du point-chaud (j'ai calé sur 0.2 miles soit quand même un rayon d'émission de plus de trois (3) km !!) et tu devrais t'y retrouver plus aisément.
avec cette mêthode j'ai siolé un point-chaud à 300 m de chez moi (ceci dit je suis un vieux grincheux : la manie du 802.11 ne passera pas par moi....)
sauf erreur un des "plug-ins" de Ad-Aware permet de désactiver cette saleté...
Pas essayé mais vu ça récemment pour préparer un raid "Monsieur propre" chez un copain ixpéien !!
Par contre, Faut installer le bouzin de base, forcé-ément !!
> Par contre, je remarque que beaucoup de gens rencontre
> les mêmes problèmes, et je ne serais donc pas étonné qu'il s'agisse d'un bogue.
cacahuète mise à part, je serais assez d'accord avec Serge (enfin avec (o°Oo)x(o°o°O) et des poussières d'o).
J'ai déjà eu une disparition de ma configuration Xfree86 (sous mdk 9.2 ou 9.1) et j'ai du me retartiner une configuration en mode texte genre sapajou avant de pouvoir lancer un startx et de re-fignoler ça un peu mieux...). Et Xfree86 n'étiat pas supposé être lu ou écrit à ce moment là !!
Ca rejoint le deuxième bogue mystère Mandrake dont quelqu'un parlait tantôt : cet accès irrépressible et apparemment injustifié au disque (LED ide hystérique !!) qui finit en freeze général et reboot de goret !). Là encore quelqu'un en parlait dernièrement dans un journal (ou sous un journal...) et celui-là se produit assez (trop) régulièrement. Hèlas, trois fois hèlas, j'ai peu d'éléments pour remplir un rapport de bogue !!
Yojik
--
ext3, I love you but you are a *baaad* father, with soooo much orphaned inodes !!
Voui je te crois bien volontiers ; en fait je suis toujours prudent dans l'attribution de cette citation car j'ai longtemps cru qu'elle revenait à Montalembert.
Pour information des geek curieux en cette veille de fête nationale, il y eut une frange de l'Eglise Catholique Française extrèmement active sur les questions sociales à la fin du XIXème siècle. Parmi eux effectivement, Lacordaire, mais aussi le sus-cité Montalembert et le Sieur Ozanam.
Rien trouvé de probant sur Montalembert, sauf ça :
[^] # Re: fontconfig
Posté par yojik77 . En réponse au message [sarge] installation polices MS avec KDE => bazar avec OpenOffice. Évalué à 2.
hmm...
huhumm...
0_0 !! miam !!
Et oui c'était ça la bonne solution, j'avais farfouillé sur les forums d'OOo et je n'avais rien trouvé de consistant.
Pour les malheureux qui rencontreraient les mêmes tracas à l'avenir ... je détaille :
Pour mettre à jour les polices installées, il faut après les avoir physiquement installées (en les copiant-collant dans un des bons répertoires précédemment énumérés, en les important grâce à KDE ou un autre outil ad hoc), les "faire connaitre au système" (formule barbare qui me semble tout de même raisonnablement intelligible !).
Dans le principe, ça me rapelle un peu (et d'assez loin) "update-modules" : une fois modifiés les fichiers, on passe l'information au système avec le script ou l'utilitaire "qui va bien".
Antoine, au moins trois fois mercfi pour des rois post informatifs et pertinents !!
Si tu as besoin d'une recette à base de polenta, d'un conseil juridique sans garantie de bonne fin ou une "liste de voeux de cadeaux" quelque part (et quand je serais moins dans la déche...); n'hésites pas ma re-direction fonctionne ;-))
Yojik content
[^] # Re: Utile mais...
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche MP3, PDF, JPEG. Tout savoir sur les formats de fichiers. Évalué à 3.
Quand on ne sait pas, on ne cause pas... :-)
(sur un air de Mickey 3D pour les lents...)
Bon je suis un peu dur, je l'admet : il ne s'agit pas du tout d'imposer des formats ouverts (ce qui serait aussi illégal que d'imposer des formats privés en réalité) pour communiquer avec l'administration mais de mettre en place des lignes directrices (guidelines !!) de compatibilité et d'interopérabilité entre administrations et ce au niveau national et européen.
En France :
http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=219(...)
Au niveau de l'Union Européenne :
http://europa.eu.int/ida/en/home(...)
[^] # Re: fontconfig
Posté par yojik77 . En réponse au message [sarge] installation polices MS avec KDE => bazar avec OpenOffice. Évalué à 2.
Ben en fait l'objectif c'était de procéder à une installation système et pas seulement locale. Le gag c'est que pour Xfree tout baigne en théorie, la preuve par l'exemple :
***
Section "Files"
# if the local font server has problems, we can fall back on these
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/Speedo"
FontPath "/usr/local/share/fonts"
FontPath "/usr/share/fonts"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts"
FontPath "/usr/share/fonts/afms"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype"
FontPath "/usr/share/fonts/type1"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/type1/gsfonts"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype/openoffice"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype/ttf-bitstream-vera"
FontPath "/usr/local/share/fonts/truetype"
FontPath "/usr/local/share/fonts/truetype/DK2"
FontPath "/usr/local/share/fonts/truetype/MS"
*****
ce sont les deux dernières lignes qui me tracassent (j'ai pas fait ça comme un sagouin : j'ai créé deux répertoires ad hoc).
Ce qui m'épate c'est qu'OpenOffice.org ne veuille plus entendre parler des autres polices depuis l'aspiration de ces polices !!
Et le volumineux menu de réglage d'OpenOffice.org ne me permet pas de régler ce "petit" détail !!
Bon, j'irais peut-être pleurer demain sur la ML francophone...
Merci encore de ton aide et bonne soirée,
Yojik
# Il faut surveiller le Sud-Est asiatique...indubitablement...
Posté par yojik77 . En réponse au message Pas bien sérieux tout ça..... Évalué à 1.
L'anecdote est rapportée dans un livre de souvenirs par le remplaçable Claude Allègre.
Yojik
[^] # Re: Apprendre Linux
Posté par yojik77 . En réponse au message démarrage Suse. Évalué à 1.
pas tout casser, pas tout réinstaller !!
-> si tu as bien créé un compte (pour l'exercice on va dire que c'est "nicandre" même si c'est un peu long), lorsque le système termine le démarrage, c'est avec ce compte utilisateur que tu dois te connecter. Donc à l'invite
"login:"
tu tapes "nicandre" puis ton mot de passe (tu fais gaffe au Verr. Num. et au Caps Lock) et là tu dois obtenir ça :
nicandre@chez_ouam~$
Une fois arrivé là, tu peux lancer l'interface graphique : c'est bête comme chou tu tapes "startx" et entrée et zouuuuuu, tu as un zoli logo qui apparaît et te voilà sous KDE ou sous gnome (plutôt KDE pour Suse).
(avant de taper startx, essaie-ça pour voir : tape "Ctrl+Alt+F2" puis Ctrl+Alt+F3 ou Ctrl+Alt+F6 et à la fin tu tapes Ctrl+Alt+F1 : te voilà revenu au point de départ : en effet par défaut il y a 6 terminaux virtuels disponibles (mode texte), le 7ème étant réservé à l'affichage de la fameuse interface graphique un peu plus conviviale que tu lances avec startx ("start X" : démarrer le serveur X c'est-à-dire la video, grosso mod)!! Tu viens d'apprendre à naviguer entre les terminaux virtuels. Ca a plein d'avantage...
Oh et puis tant qu'à faire, Sébastien a tout à fait raison, potasse un peu les fameux manuels, tout de même :
http://www.lea-linux.org/intro/demarrage.html(...)
et puis là :
http://doc.mandrakelinux.com/MandrakeLinux/100/fr/Discovery.html/li(...)
et là :
http://doc.mandrakelinux.com/MandrakeLinux/100/fr/Discovery.html/ch(...)
(je sais : t'es pas sous MDK mais les Gars à l'Iguane n'ont pas pondu de documentation facilement disponible alors je fais avec ce que je connais !! tu omettras simplement les mentions des outils propres à Mandrake (les "Drack-machins").
T'as quelques heures de lecture devant toi quand même, normalement on se documente avant de se jeter dans le grand bain !!
;-))
Yoj
[^] # Maître Capello inside (jingle)
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7.3 et failles de sécurité. Évalué à 1.
"en qui" ?? Aaaatchi !!
Je sais bien que la recherche sur les IA avance tous les jours, mais tout de même.... ;-)
"en lequel vous pouvez avoir confiance" ou "auquel vous pouvez faire confiance" me choqueraient moins, personnellement. Ceci dit, la première option est lourdaude, reconnaissons-le !
Yojik
--
Hoary Hedgehog
[^] # Re: Nouveau filesystem
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Solaris 10 en partie Open Source ? (ter). Évalué à 4.
Pas tout à fait la bonne question : un des grands malheurs de la GPL, c'est que ces concepteurs et promoteurs s'obstinent à imbriquer sa valeur morale (pour ne pas dire idéologique) et sa valeur juridique.
Parce que pour ce qui est de la compatibilité juridique, fréquemment soulevée en préliminaire à une excommunication, il faudrait poser la seule vraie question :
qui a vraiment autorité pour établir la compatibilité d'une license tierce avec la GPL ?
Et la réponse est à 180° (Pi/2) de ce que l'on entend généralement sur les sites "communautaires" (aaaaaa-atchiii !!).
Pour être clair : la FSF peut tout à fait exprimer une réprobation morale/intellectuelle/idéologique sur une license, elle est strictement incompétente (matériellement et territorialement) pour statuer en droit sur une telle compatibilité.
Pour prendre un premier exemple betasson : si vous avez un litige avec votre propriétaire, trouveriez vous normal que ce soit le rédacteur du contrat (le bailleur lui même ou le rédacteur juridique qui a conçu contrat-type) qui soit compétent pour s'exprimer sur la valeur et l'interprétation du dit contrat de bail ?
non, vous feriez appel à une autorité judiciaire compétente de par la Loi pour règler ces difficultés, dans des conditions d'impartialité garantie, avec à sa disposition des moyens juridiques pour faire executer sa décision.
Autre exemple : la société SCO a rédigé un contrat de license avec M. I. Ils ont un pitit désaccord, trouveriez vous normal que SCO s'arroge l'autorité d'interpréter elle-même le document, sa valeur, son champs d'application ??
(et qu'on ne vienne pas me dire que "une license, c'est pas un contrat, agna-gna agnagna !!", parceque moi quand on me demande d'accepter une license préalablement à l'usage d'un bien, j'y vois toujours une rencontre des consentements dans le cadre d'un contrat d'adhésion...)( et puis de toute façon, ça changerai rien au problème : les décisions juridiques sont prises par des autorités mises en place pour ce faire, pas par des individus auto-proclamés).
Au final :
Proposition 1 : la GPL est trés certainement "légale" et "valide" dans la plupart des Etats de la planète.
Proposition 2 : L'opinion de la FSF sur la compatibilité d'une autre licence avec la GPL est sans effet juridique.
Proposition 3 : Seul un juge ou une instance arbitrale peut trancher juridiquement cette question.
Yojik 77
--
Who watch the Watchmen ??
# Mon avis que j'ai....
Posté par yojik77 . En réponse au journal Linux et plongée. Évalué à 2.
J'aurais deux ajouts :
-> pose quand même la question sur le forum des bulleurs d'usenet : fr.rec.plongee voire sur rec.scuba.equipment si tu es anglophone !!
Je suivrai les réponses avec avidité...
-> la vanne "faut vérifier la compatibilité du matos" avant d'acheter tombe un peu à la baille pour le coup : le matos de plongée est trusté par le propriétaire : qu'il s'agisse de ce type d'interface ou des camescopes étanches qui encodent directement en .wmv, les solutions Libres ont de belles marges de progrès !!
Ceci dit avec l'odieux Funix (jetez un coup d'oeil sur le carnet de plongée (plus très à jour peut-être ??) de ce chenapan : http://olivier.funix.org/plongee/carnet.htm(...) ), on va finir par être quelqu'uns à avoir une vie en dehors de notre ordinateur !!!
Ceci dit, pour ne pas relancer un pôv' troll : Vive les tables !!
Yojik
--
Hérisson Amphibie
°°°°°°°°o
________ 8-°D
[^] # Re: Le fémnisme.
Posté par yojik77 . En réponse au journal Le libre comme on ne l'aime pas : Flumpcakes. Évalué à 1.
Superbe d'intelligence : l'accord en nombre se discute (j'y serais favorable) mais l'accord en genre est édifiant.
J'ai pas envie d'être désobligeant, j'ai pas envie de te traiter de moyen-ageux bas du front de peur d'être désobligeant avec le Moyen-Age et les porteurs de Méche, alors je vais glisser
<wizzzzzzzzzz...>
Bon retour au XIXème et salue-les bien de notre part !!
pssst, ça s'écrit avec deux "i"....
Yojik consterné
[^] # Re: Comment voter pour un référendum ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal La constitution européene. Évalué à 3.
> avec la politique de restriction budgétaire actuelle (même en temps normal d'ailleurs)...
1992 : maastricht : gros gros bouquin dans la boîte aux lettres...
1989 ou 90 : Nouvelle Calédonie : énorme document : j'ai calé à la troisième page d'énumérations des cantons relevant du Sud et de ceux relevant du Nord...
C'est matériellement faisable et ça même déjà été fait...
par contre papier recyclé cradingue de rigueur !!
[^] # Re: Au fait...
Posté par yojik77 . En réponse au journal La constitution européene. Évalué à 10.
> économique d'un pays dans le marbre comme cette constitution
> se le propose?
court (profitez c'est rare) : c'est toi...
long :
-> il n'y a pas de constitution classique, de modèle de ce que doit contenir ou de ce que ne doit pas contenir une constitution (j'ai quelques exemples cocasses en tête : comme un dispositif financier planqué dans la constitution avant la crise de 1929 pour éviter que les parlementaires ne récupérent la cagnotte à des fins démagogiques). Au plus flou, une constitution organise l'exercice du pouvoir politique dans l'Etat. En réalité, il y a des constitutions qui traitent d'autres sujets au passage et d'autres qui omettent de traiter certains aspects du problème.
Certains pays renvoie à des lois simples des questions qui relèvent en france de la constitution et à l'inverse la france renvoie à des lois "normales" des questions qui relève ailleurs de la constitution ([exemple 1] la France règle certaines de ses élections (notamment législative) en dehors de la constitution, ce qui sur le plan des principes peut surprendre [exemple 2] l'Allemagne et l'Espagne détaille précisement la répartition géographique du pouvoir (Etat central et autonomies/Länder) alors que la France, tradition jacobine oblige, renvoie ça dans un pauvre code des collectivités territoriales).
En plus, certaines constitutions françaises sont allées très loin dans l'indication d'une préférence économique : la constitution thermidorienne de la fin des années 1790 est remarquable de réaction grasse bourgeoise ; en 1946 les deux constitutions étaient très marqués par le collectivisme communiste (caramba, c'était pas passé loin ce coup là !! ouncorr' raté !!) et on trouve des traces dans le préambule de 1946 toujours cité dans la constitution de 1958.
Quant à la formule "fixer dans le marbre" elle m'évoque des débats assez chauds au Parti Socialiste et dans les organisations satellites fin 1997 début 1998 pour la ratification du traité d'Amsterdam. Chuchote moi "ad vitam aeternam" à l'oreille et je rajeunirai de 6 ans en entendant l'exquis Eric B. glapir à la tribune de la plénière à Gruissan...
> Et normalement, ce n'est pas une assemblée constituante élue
> par les citoyens concernés qui met la constitution au point?
Non, ce n'est ni une règle juridique ni une réalité statistique systématique (1958 : pas d'assemblée ; 1946 I et II : assemblée ; 1875 : assemblée mais bricolage infâme; 1848 : assemblée législative et constituante).
Et à l'étranger (en europe) c'est encore moins vrai : monarchies constitutionnelles, Allemagne (constitution imposée par les E-U d'A.), etc.
.
Donc ce n'est ni obligatoire ni systèmatique. C'estsimplement mieux sur le plan des principes démocratiques.
> Et cette dernière n'est-elle pas soumise à un référendum ayant
> lieu à la même date dans toutes les régions concernés?
Aucune obligation juridique ou philosophique pour cela.
-> les traités européens sont déjà adoptés dans le "désordre" chronologique
-> les élections européennes sont réparties sur une semaine (les Grands-bretons votent en semaine de mêmoire)
> Juste quelques questions comme ça hein...
> Histoire que l'on ne s'étonne pas que certains ne veuillent pas de cette constitution tout en étant pro-européens convaincus...
Je ne veux pas de cette constitution et je suis européen convaincu mais j'ai la faiblesse d'estimer que j'ai de bonnes raisons pour cela :
-> la taille de ce texte est inadmissible
-> cette constitution organiserait un sous-état impuissant : nous serions effectivement devenus les Etats-unis d'Europe avec un Etat dont la seule compétence resterait d'aller faire chier les pays pétroliers/aqueux (soyons tendance, nouveau Spirou & Fantasio ces jours ci sur l'eau).
-> En l'état de l'adhésion populaire à la construction européenne (à savoir faible voire pire) ce serait l'échec parfaitement probable d'un tel projet qui menacerait l'Europe...(en clair proposer un texte illisible et sans réalité politique, c'est s'assurer de l'échec et donc bloquer l'évolution politique européenne pour quelques années cf. après le bide des années 50, l'UEO qui a mis 40 ans minimum à accoucher de la PESC...)
Yojik
--
[^] # Re: .
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Comment Microsoft contournerait les lois anti-trust. Évalué à 10.
à le mettre en situation de faute professionnelle (1) en s'exprimant sans titre sur une affaire de nature à engager la responsabilité juridique de sa société ; (2) en émettant des commentaire dépréciatifs publics sur son employeur ?
la hargne c'est *parfois* drôle (et rarement encore), l'agressivité systématique c'est un peu un problème psychologique...
Yojik
[^] # Re: ...
Posté par yojik77 . En réponse au journal Retour. Évalué à 2.
<ma vie>
Mouaip : lors de mon grand désastre sentimental, il y a quelques années déjà, un pote m'avait rendu un grand service en m'interdisant de poursuivre la lecture des souffrances du Jeune Werther (de Goethe, je précise au cas où...).
C'est pas du tout une option saine de s'enfoncer dans la déprime. L'autre option bof, c'est la boulimie de travail (j'ai donné) qui aboutit "naturellement" au mini-pétage de plomb à court terme...
A mon avis, il faut faire le contraire : s'exiler de sa couette et de son studio, s'aérer, faire de l'exercice (sentir son corps vivre et (un peu) souffrir est une sensation magique : l'air froid qui brûle le nez et la gorge lors d'un jogging un matin frileux, les muscles qui tirent après une partie de badminton ou de tennis, l'odeur du chlore qui colle aux cheveux jusqu'au lendemain après une heure de piscine: ce sont des sensations de Vie et c'est celles-là qu'il faut cultiver !) et se mettre dans la situation où on croise des gens, sans intention de construire d'abord, juste pour se souvenir qu'on est des êtres sociaux, que c'est parfois dur de se frotter aux autres mais que c'est souvent bon...
...Et si ça va trop mal, il y a la médecine : le Prozac, les antidépresseurs ne sont pas fait pour les chiens : pris judicieusement, pendant un temps limité et sous contrôle médical (pas votre bobologue : un vrai 'chiatre c'est plus sérieux), ça permet de souffrir un peu moins.
Autre option, fort utile : la psychanalyse de Tonton Freud (mon conseil perso : se faire recommander un *vrai* analyste, non remboursé, non lacanien (super-troll nouvellement importé inside ;-) et dont on à la certitude qu'il a une déontologie impeccable (charte déontologique dans la salle d'attente, honoraires "normaux" à savoir 50 neuros (hihi) par séance de 30 minutes en moyenne avec adaptation à votre situation financière et des patients qui sont sortis de traitement dans des temps "raisonnables" (au-delà de 3 ans en thérapie ou de 15 ans en analyse, moi je m'inquiéterai perso...) qui devrait vous permettre d'éviter les éternels recommencements et des situations de souffrance à répétition (le "ça se passe toujours comme ça avec mes loulouttes/loulous, c'est lourd !!", ça s'appelle une névrose, c'est pas une maladie honteuse et ça se traite...).
Ultime rappel : ne jamais entamer de thérapie ou d'analyse avec un praticien qui à vous prescrit des médicaments. C'est une faute clinique (perspective des soins) et déontologique (perspective de la morale).
Et c'est comme ça qu'on doit pouvoir un jour avoir de nouveau envie d'essayer une nouvelle aventure avec un charmant petit ou une charmante petite...
...parceque rien ne guérit mieux un ancien amour que le prochain amour !!
[je suis en train de passer Brel chez moi en l'honneur de vos petits coeurs blessés. Le Temps est un allié cruel, il soulage des plaies que l'on ne voudrait pas voir guérir...]
Hardi, Hardi, d'autres rencontres vous attendent !!
Yojik
--
Conseiller Matrimonial Bénévole
# quelle version ??
Posté par yojik77 . En réponse au journal Synaptic... A réessayer !. Évalué à 3.
Quelle version te réjouit ainsi ? Récent utilisateur de synaptic (paquet de la pre-sarge) en version 0.51, j'avoue que les freezes subsistent au lancement, que l'ergonomie n'est pas idéale et qu'apt-get en ligne de commande est autrement plus véloce (mais ça c'est tout-à-fait normal :-).
Autre point surprenant, en dehors de l'aide intégrée, je n'ai pas compris pourquoi la documentation était aussi réduite *en* *ligne* (cf. http://www.nongnu.org/synaptic/(...)).
Pour moi synaptic ne se réduit pas à apt-get (autrement mieux documenté !!).
Soyons tout à fait juste : sans synaptic, je n'aurais certainement pas osé faire le grand saut vers Debian...
Yoj'
--
à 12 heures du départ en vacances, ... yiiiii-hiiiiii !!!
[^] # Re: T'excites pas trop vite...
Posté par yojik77 . En réponse au journal il passe sous Nux :). Évalué à 8.
Tout d'abord toute ma sympathie pour tes difficultés de couple, sérieuses ou pas, c'est rarement agréable...
C'est un vrai gros troll, très souvent malhonnête, mais tu dis aussi beaucoup de choses vraies.
** Sur le temps dépensé en configuration.
** Sur l'insuffisance de compatibilité (la _relative_ médiocrité de wine suscite l'interrogation..)
** Sur la course au dernier développement bien instable (on se croirait sur des radios pour djeuns "1ère sur le 2.6 !!" "1ère sur Xorg", etc.)
** Sur un concept de support contestable (et très microsoftien d'ailleurs) : "ça marche pu, vous voulez de nouvelles fonctions : changez de version !!"
** Sur les défauts des distrib "débutants" qui posent de vrais soucis quand quelque chose coince (ça m'est arrivé avec Menudrake il y a 10 jours, le seul commentaire intéressant que j'ai reçu, c'était du genre Backdraft (le film) "Fouillouillouille, Menudrake, faut pas toucher, si tu ouvres, ça te pête au nez !!".
Maintenant je fais subir les derniers outrages à une sarge-netinstall avec vi, nom d'un petit bonhomme, mais au moins je sais où je vais et je vois ce qui se passe !!
Mon sentiment : Linux ou Gnu/Linux, à votre convenance, est prêt, largement, pour une utilisation bureautique : applis métier, bureautique, communication internet, Bases de données.
Les déploiements de masses en entreprises et en services administratifs me semblent donc une évidence à court terme.
Par contre, on est encore loin de la "transparence" souhaitable pour un usager authentiquement Lambda (un éléve de l'Ensimag ne sera jamais un utilisateur Lambda ;-)) : effectivement l'info ça devrait marcher tout seul et tous les discours ulcérés et élitistes sur le fait que tu dois comprendre ce qui tourne sur ton machin, c'est guignolesque : combien d'utilisateurs (sic) savent comment fonctionnent leur grille pain (effet Joule) ou même comment s'ouvre leur porte (moment de force) ??
Donc, il y a encore du travail pour l'usage domestique famillial (j'écarte à dessein les nerds et les passionnés) et contrairement à ce que croit la majorité des distributeurs, l'enjeu n'est déjà plus un enjeu de fonctionnalités ("plus comme XP/Longhorn, plus comme Mac OS X.3, plus comme BeOS....") mais de qualité ergonomique générale (application, entretien, réparation).
L'excellent exemple, c'est l'affaire Xfree86 (voui, je radote ;-) qui synthétise pour moi la quintessence des tares du libre (dogmatisme pseudo-juridique, effet de troupeau, course aux gadgets au détriment de la stabilité), je plains sincérement (...et les forums semblent me donner raison...) ceux qui se sont rués sur une solution qui a voulu rompre sur autant de point avec le standard depuis plus de 11 ans, vous n'avez pas fini de re-configurer vos serveurs X...
La rupture intellectuelle n'est donc clairement pas encore faite.
J'ai marché dedans, ...et alors ?
Yoj'
[^] # Re: Mini-précisions
Posté par yojik77 . En réponse au message [gloup !!??] j'ai un souci sérieux de menus sous mdk 9.2 !!. Évalué à 2.
lire plutôt :
j'ai frappé une ligne de commande *spécialement* bavarde :
§ update-menus -v -d
[^] # Re: Mini-précisions
Posté par yojik77 . En réponse au message [gloup !!??] j'ai un souci sérieux de menus sous mdk 9.2 !!. Évalué à 2.
file:/home/jas/.kde/share/applnk-mdk
Le processus, effectivement très verbeux aboutit à cette ligne (en Russe, oui, alors que ce n'est pas la langue par défaut de ce profil, blin !!)
ln: создание символьной ссылки с `/home/jas/.gnome2/apps-mdk/mdk' на `/home/jas/.gnome2/apps-mdk-simplified': No such file or directory
cette dernière ligne, pour les non-russophones ça veut dire qu'il n'a pas réussi à faire un lien symbolique (символьной : prononcez "simebollhnoï" ou quelque chose approchant) de /home/jas/.gnome2/apps-mdk/mdk
vers
/home/jas/.gnome2/apps-mdk-simplified
ET effectivement, il n'y a pas (plus) de apps-mdk/mdk dans ledit repertoire.
je ne me laisse pas abattre pour autant !!
j'essaie un truc idiot (je copie applnk-mdk du dossier de configuration de kde vers celui de gnome2 et je me rends compte après coup qu'il réclamait apps-mdk et non applnk-mdk) et j'avoue...oui je commence à bien fatiguer sur ce coup là...
Personne n'a une astuce pour tout remettre à zéro ??
Parceque le mini-dossier /.menu dans mon profil me semble bien anodin...
Yojik
[^] # Re: idée
Posté par yojik77 . En réponse au message [gloup !!??] j'ai un souci sérieux de menus sous mdk 9.2 !!. Évalué à 2.
Globalement, j'ai un vilain goût de win98se dans la bouche : la 9.2 est la première distribution que je conserve plus de 6 mois, avec un minimum de paquets exotiques (PLF, Elsrahc et MDK_Club) et la stabilité et la fiabilité vont en se dégradant. Pour parler clair, cela fait plusieurs mois que je n'ai plus d'uptime supérieurs à 10 jours...
Un exemple parmi d'autres : récemment, sous KDE, Nautilus se lance au démarrage (souvenir normal de la précédente session), je l'éteins (plus besoin) et au lieu de retrouver mon fonds d'écran KDE, ...je tombe sur mon fonds d'écran Gnome !! avec les icônes Gnome !! j'ai fait rapidement un screenshot, à raison car 10 minutes après mon système gelait et je devais redemmarer physiquement. Je n'avais rien en ma possession pour alimenter un bogue mais quand même ça fait bizarre (photo d'écran anonymisée sur demande).
(pssst, pour les incrédules, j'ai memtesté ma ram, mis à jour mon Bios, c'est pas un souci hardware ou alors il est vraiment sioux...)
je regrette beaucoup ma vieille 9.1 (sniff !!)
Quant à la migration vers la 10.0, très peu pour moi, tant la politique de kernel que les versions des paquets retenues ne me satisfont pas : je veux du stable, pas jouer sur le fil de la lame trachante ("bleeding edge").
Et pour la 10.1, je tremble : X.org me déplait sur le principe et ne m'enchante pas techniquement.
Yojik
[^] # Re: ça marche pas comme ça ?
Posté par yojik77 . En réponse au message [gloup !!??] j'ai un souci sérieux de menus sous mdk 9.2 !!. Évalué à 1.
Késako ?
Yoj' qui du Sud de Paris pense à son Sud tout court....
# Mini-précisions
Posté par yojik77 . En réponse au message [gloup !!??] j'ai un souci sérieux de menus sous mdk 9.2 !!. Évalué à 2.
ERROR : Could'nt attach to DCOP server
Ca me le fait depuis hier et ça m'inquiète vraiment !
** les icones de ma barre de lancement me renvoyaient un message discourtois du type :
"can't find "home/yojik/fnjhfjd/Mozilla.desktop"
Mais là ils viennent carrément de disparaître !!!
je commence à envisager sérieusement la possibilité d'un poltergeist. je continue à tester les solutions rationnelles jusqu'à ce soir inclu, après ça....
Yoj'
--
je suis désolé pour certains décrochages peu clairs dans le premier post, re-lecture trop rapide !!
[^] # Re: Littérature
Posté par yojik77 . En réponse au journal SYSTÈME D'INFORMATION SCHENGEN II. Évalué à 2.
Toi, tu es un innocent qui n'a jamais entendu parler des électeurs mystères de la Rue Mouffetard, Paris Vème...
> utilisant des données erronées sur les casiers judiciaires
Sur les listes électorales plutôt, non ??!
Ceci dit, c'est bien d'avoir vu le Fahrenheit de MMoore mais il faut savoir garder un peu de distance, aussi...
Par ailleurs ce fil est d'un niveau café du commerce peu reluisant de simplisme et de généralisation abusive, mais bon, il se fait tard, Môssieur, i'faut que j'rentre chez moaaaaaaa...
Yoj'
[^] # Re: coMment ca marche ce bidule ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal Hot spots WiFi. Évalué à 4.
Mais pour prendre l'exemple du fantaaaaastique 14ème arrondissement, je te propose l'astuce suivante :
- un onglet avec mappy sur le 14ème (niveau de zoom reglé pour distinguer les rues) et un onglet jiwire.
Lances d'abord une recherche "en gros", puis, sur la page de resultats en plus des sites sponsorisés (c'est un peu ridicule d'ailleurs, le concordre machin dans le 1er n'atteindra jamais la rue de splantes ou alors la PIRE est telle qu'il serait violemment illégal), tu verras un outil de recherche avancé : tu précises la distance du point-chaud (j'ai calé sur 0.2 miles soit quand même un rayon d'émission de plus de trois (3) km !!) et tu devrais t'y retrouver plus aisément.
avec cette mêthode j'ai siolé un point-chaud à 300 m de chez moi (ceci dit je suis un vieux grincheux : la manie du 802.11 ne passera pas par moi....)
Amitiés quatorzièmistes,
Yojik
--
co*m*ment ça marche, STP....
[^] # Re: T'es bien chanceux !
Posté par yojik77 . En réponse au journal Ils se foutent de ma gueule chez MS ?. Évalué à 4.
Pas essayé mais vu ça récemment pour préparer un raid "Monsieur propre" chez un copain ixpéien !!
Par contre, Faut installer le bouzin de base, forcé-ément !!
http://www.lavasoftusa.com/software/plugins/messenger.shtml(...)
Yoj'
[^] # Re: oui mais non
Posté par yojik77 . En réponse au journal Que vaut XFS ?. Évalué à 3.
> les mêmes problèmes, et je ne serais donc pas étonné qu'il s'agisse d'un bogue.
cacahuète mise à part, je serais assez d'accord avec Serge (enfin avec (o°Oo)x(o°o°O) et des poussières d'o).
J'ai déjà eu une disparition de ma configuration Xfree86 (sous mdk 9.2 ou 9.1) et j'ai du me retartiner une configuration en mode texte genre sapajou avant de pouvoir lancer un startx et de re-fignoler ça un peu mieux...). Et Xfree86 n'étiat pas supposé être lu ou écrit à ce moment là !!
Ca rejoint le deuxième bogue mystère Mandrake dont quelqu'un parlait tantôt : cet accès irrépressible et apparemment injustifié au disque (LED ide hystérique !!) qui finit en freeze général et reboot de goret !). Là encore quelqu'un en parlait dernièrement dans un journal (ou sous un journal...) et celui-là se produit assez (trop) régulièrement. Hèlas, trois fois hèlas, j'ai peu d'éléments pour remplir un rapport de bogue !!
Yojik
--
ext3, I love you but you are a *baaad* father, with soooo much orphaned inodes !!
[^] # Re: ouf
Posté par yojik77 . En réponse au journal CNIL affaiblie en douce pendant l'été. Évalué à 3.
Voui je te crois bien volontiers ; en fait je suis toujours prudent dans l'attribution de cette citation car j'ai longtemps cru qu'elle revenait à Montalembert.
Pour information des geek curieux en cette veille de fête nationale, il y eut une frange de l'Eglise Catholique Française extrèmement active sur les questions sociales à la fin du XIXème siècle. Parmi eux effectivement, Lacordaire, mais aussi le sus-cité Montalembert et le Sieur Ozanam.
Rien trouvé de probant sur Montalembert, sauf ça :
http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.(...)
J'aurais lu avec intérêt son échange avec Guizot !!
Un site sur Ozanam, avec le petit goût de missel qui va bien :-)
http://www.famvin.org/fr/Famille%20Vin/SocieteSVP/OzanamRouze.htm(...)
Amitiés Laïques !
yojik