1°) que tes responsables hiérarchiques t'avaient assigné une mission sans t'avoir donné les moyens de la remplir par une formation adéquate.
2°) d'avoir, de ton propre mouvement ou sur instruction, dissimulé que les traitements automatisés de ta société empiétaient sur le droit à la vie privée des personnes recensées.
Tu réalises que c'est un peu absurde comme reproche ?
Yojik
--
"Entre le fort et le faible, c'est la Liberté qui opprime et la Loi qui protège".
Rappel Utile
Pour votre information, il n'existe que deux moyens (trois avec la réductiondes budgets) pour remettre au pas une instance aussi indépendante que la CNIL (elle appartient à la famille des AAI : autorités administratives indépedantes et c'est une des doyennes et l'une des plus méritantes).
- mettre un Président/Secrétaire Général aux ordres (cas "typique" du CSA) :
...mais comme souvent (Procureurs, Directeurs de médias...), ce n'est pas aux mauvaises actions que l'on juge d'une soumission mais aux inactions bienveillantes...
- raboter les compétences et les attributions "en douce" :
Ca mériterait quelques manifestations ça, alors...36 15 code Tubiana ??
(là pour le coup je suis totalement impartial, j'ai toujours trouvé la LDH molle des guiboles etr je n'y appartiens pas !!)
Yojik
--
Hérisson collectiviste, Juriste Humaniste, trop pour une si petite bête ??
Voui, je me suis même fadé (mais comment je cause moi ??) le PDF et à l'évidence c'est un machin monté un peu en douce.
La pièce la plus importante c'est le DC ("Dossier de Consulation") et pour ce qui m'intéresse présentemment, la dernière page le point 6.4.
Là c'est du nickel-chrome ("ca-sper, caa-speer, Nickel-Chrooome !!" TDR Larry C.) : les éléments sont appréciables objectivement et parfaitement non-discriminants.
Par contre les précisions complémentaires, on est dans le cosmique niveau risque juridique : le point 1) et lui seul est explosif !! C'est complétement discriminatoire.
A nouveau je me repète, ce n'est pas nécessairement une preuve d'intention maligne ou délictuelle, c'est seulement un marché public bouclé un peu trop vite. Et puis faut être honnéte, même un spécialiste est incapable de garantir qu'un MP sera toujours légal à 2 mois !!
Je m'explique, le Conseil d'Etat ("Que son Nom soit sanctifié, que ses Membres soit élevés au plus Haut des Cieux !!") peut tout à trac casser une disposition du Code ou poser une nouvelle règle qui précipitera des dizaines de contrats dans l'illéaglité la plus noire.
Le meilleurs exemple, c'est la décision Ville de Paris de Juin dernier qui oblige les acheteurs publics à préciser avec quel argent ils vont payer les prestations. Vous allez me répondre "Ben avec leur Budget, Banane !!" et c'est ce que pensait aussi la Mairie de Paris. Hèlas, trois fois Hélas, le Conseil n'en a pas jugé ainsi. Le drole c'esty que depuis j'ai vu plusieurs appels d'offres envoyé à l'imprimeur (BOAMP en France, TED pour l'Union Européenne) sans la dite mention (évidente pour tout le monde sauf que...).
Voilà vous imaginez le bazar possible : tous ces marchés sont fragilisés et soumis à la mauvaise grâce des candidats malheureux....
[fin de notre page récréative "Le droit public des affaires expliqué aux geek"]
Moi à leur place, au Ministère de l'Equipement, plutôt que de bidouiller un truc limite, je serais parti sur un marché d'expérimentation ou un appel d'offre restreint avec formalités préalables et en tous cas sans documents complémentaires crapoteux, mais bon, à leur place j'y étais pas...
> tu n'es pas l'éditeur ce qui peut être spécifié par l'AO,
Exiger que ce soit l'éditeur qui fournisse les services associés, c'est manifestement discriminatoire => poubelle....
> tu n'as pas de référence ce qui peut être aussi spécifié par l'AO et de toute façon devant la commission d'appel d'offre, tu sautes car par crédible.
Ca c'est vrai (encore que tu médises injustement de mes 3 debianeux virtuels ;-))
Mais c'était surtout pour montrer par l'absurde qu'un Back-Office sur Debian en Français, c'était très très facile, franchement !
Bon je vais aussi être clair sur un point : les Appels d'Offre, c'est comme les contraventions, à 50 % au moins, ils sont entachés d'un vice de forme plus ou moins grave ("substantiel" pour un juriste). Donc il ne faut pas s'affoller mais être conscient que le premier concurrent venu pourra faire sauter le marché en référé (= en jugement en urgence...). c'est un peu la glorieuse incertitude du sport...
Ben voui, moi je te monte une Sarl en une matinée avec trois debianeux fous rôdant sur linuxfr, je suis une SSLL, je cause français et mes employés peuvent faire semblant ;-) : Pouff !! on est OK sur le support téléphonique !!
> C'est du pognon français, il est normal qu'il soit placé dans une boite française.
Ah ? Je suppose que tu as des éléments juridiques ou politiques pour justifer ton affirmation parce que moi, bêtement, je croyais que la France appartenait au Marché Unique Européen, à l'Espace Economique Européen, souscrivait au GATT et à son fiston l'OMC ainsi qu'au méconnu AGP (rien à voir avec le Bus..) qui est en Français l'accord sur les fournitures gouvernementales (je ne sais pas si c'est la traduction officiellen notez... effectivement on traduit plutôt logiquement par accord marchés publics, suis-je gourde !!).
Mais les juristes, heins, sur linuxfr on sait bien que çapuséconsaconprenrien...
Par contre tu as raison sur la perception globale des équipements de l'administration : les comportement restent souvent, inconsciemment et illégalement, protectionnistes : résultat on a encore beaucoup de parc administratif sous Renault-Michelin-Bull-Orange. La réalité est toutefois de plus en plus nuancé (le sponsoring nationaliste c'est tout mimi mais quand les caisses sont vides, finis les sentiments...). Par ailleurs renault pour ne citer qu'eux doit consentir de gros rabais sur les parcs automobiles administratifs car ce marché est important pour amortir ses chaînes de productions. un marché véritablement disputé, c'est celui des bus (on casse les prix sur les 5 000 voitures pour les administrations et pouff !! l'effet volume permet de devenir plus compétitif sur les autres marchés de gros à savoir les flottes d'entreprises...) : il y a du renault, du scania , du mercedes (pas dans le parc RATP par contre) et quelques autres...
> c'est l'appel d'offre qui stipulait que la Debian n'était pas satisfaisante, pas moi
Hum, Hum,
Tu l'as vu l'appel d'offre qui "stipulait" ça ?!?
Parceque de toi à moi, s'il comprenait une telle mention, il serait nul d'une nullité non régularisable et MandrakeSoft serait quitte à aller se brosser, façon "pussleu", dès qu'un concurrent mécontent amenerait le lardon devant Moôôsieur le Conseil d'Etat (bouh je parle mal là !!).
Pour mêmoire, un appel d'offre ça doit exprimer des besoins de manière parfaitement neutre (= pas de préférence positive ou négative) et objective (= les éléments doivent pouvoir donner lieu à une vraie comparaison). La Commission Européenne a récemment geulé un grand coup sur demande d'AMD pour que soit proscrit les AO qui comprenaient la mention "intel" ou "pentium". désormais ils sont tenus de mettre "x86" mais, les pauvres, s'ils savaient qu'ils excluent du coup les PowePC et les Sparc (hin-hin-hin : sont pas sortis d'affaires les collègues du minefi, hin-hin-hin >:->
(vous noterez qu'ils ne sont pas si niais quoique j'en médise : ils ont déjà en partie rattrapé le coup mais sur le pdf seulement...)
Bon, si vous voulez vous coucher moins sots ce soir (l'espoir fait vivre qui dirait...), vous pouvez aller compulser avec vos petites mains de vrais appels d'offres par ici :
En recherhce guidée > appels d'offre, je vous conseille la rubrique 72, mais je dis ça, je dis rien...
Voui, les juristes qui s'intéresse à l'informatique sont des bêtes rares ("mal étudiés" dirait ma femme).
Voui je vous autorise à me baisser les orteils, voui....
Le MEDEF est une énorme escroquerie intellectuelle : c'est un organisme qui s'est assuré une hégémonie sur la représentation patronale mais qui est souvent à 180° des besoins et des souhaits des entrepreneurs. C'était tout à fait symptomatique pour les 35 heures, le CNPF de Gandois avait signé des accords Loi Robien de mêmoire et le Medef "re-looké" (c'est à dire ses composantes proprement réactionnaires) avait attaqué bille-en-tête après avoir exploité le clash entre le gouvernement socialiste et ledit Gandois pour prendre le contrôle de toutes les manettes de l'appareil (duo Seillière-Kessler) à l'automne 1997.
Aujourd'hui c'est en réalité une institution idéologique qui consacre toute son énergie au démontage des structures keynesiennes (les rares qui subsistent...), ils se rapprochent plus de la Mount Pelerin Society, du Cato institute ou du Von Mises que d'un véritable partenaire "social".
Les tomates sous serres ont bien meilleur goût que les tomates en plein champs :
- les plants sont cultivés dans des conditions de sérieux industriel et pas comme des vulgaires tomates à l'ancienne avec leur modèle dépassé.
- les plants ne sont pas soumis à de basses contraintes d'eau, de température et d'ensoleillement pour mûrir.
- ces tomates mûrissent beaucoup plus vite que les autres tomates.
- comme le cultivateur veut vendre ses produits, il mettra un point d'honneur à ce qu'elles ne soient pas trop vertes, ni trop pourries.
Dis-moi tu ne confondrais pas "les développeurs libres" et "le travail des développeurs libres par hasard" ??
Je dis ça parce qu'aucun des arguments que tu évoques n'ont trait à la compétence et à la qualité des développeurs (éléments intrinséques) mais exclusivement à des conditions de travail (éléments extrinséques).
Si c'était un humour fin, racé, subtil; je te prie de bien vouloir m'excuser de ma raillerie, j'en avais perdu l'habitude sur ces pages.
Je dirais même qu'on frôle l'intox' pure et simple. on pourrait parler de malveillance mais je crois beazucoup au proverbe qui dit qu'il ne faut jamais attribuer à la malice un comportement qui pourrait s'expliquer par la bêtise....
Si mon anglais est toujours fiable, ce passage approche le ponpon :
> Mandrake's protracted setup routine, however, didn't configure a graphical interface automatically
> and kept asking me to confirm technical details like "mount points" that other distributions
> handled on their own.
Or, depuis ma brave 9.0 (au moins), j'ai toujours vu une option "laisse faire le programme qui va te répartitionner tout ça pour toi automatiquement sans te remplir la tête avec des machins auxquels tu comprends rien"...
Quant à la "configuration automatique d'une interface graphique", je reste un peu surpris :
-> s'agit-il de la configuration de X ?? Doux Jésus, quelle carte utilise cet homme pour que son matériel ne soit pas reconnu spontanément ??
-> s'agit-il du démarrage de X par défaut ? la remarque est dans ce cas inepte puisqu'il me semble bien qu'il s'agit de l'option par défaut !
-> s'agit-il du choix d'un environnement de bureau ? Là encore, laisser un choix est légitime mais l'option par défaut existe bien : c'est KDE.
Il y a des jours où je me sens un peu moins cruchon que la moyenne...
> Après l'avoir développé pendant plus d'un an dans son coin, Sun prévoit de *rendre* son système Looking Glass, doté d'une interface entièrement en 3D, à la communauté Open-Source.
C'est un dû le retour à la (atchi) "communauté" Open-source ??
C'est "sehr typisch" de l'Idéologie Libre du moment, à la sauce RMS :
Règle n° 1 : "Tu (développeur) n'auras pas le Droit de garder des sources."
Règle n° 2 : "Tu n'auras pas le Droit de choisir ta Licence."
Règle n° 3 : "Tu n'auras pas le Droit de contester les règles n° 1 et n° 2."
Pour moi c'est de l'ayatollisme pur et simple, mais mon avis, hein...
Yoj'
--
Coco & Liberal Philosophiquement ? c'est quoi cet animal ?!
En fait, dans beaucoup de grands groupes, l'équipe dirigeante ne dispose pas "personnellement" d'une majorité relative à l'Assemblée Générale des Actionnaires. Mieux, on peut même en arriver à se demander "Qui a fait rois ?" les dirigeants lorsqu'il n'existe même pas une participation significative d'une entreprise ou d'un groupe d'entreprises agissant de concert (cas de Vinci dont les actions sont massivement détenus par des institutions financières types fonds de pensions ou Hedge-Funds).
En réalité le petit actionnaire (qui virtuellement pourrait décider du destin des entreprises) dispose d'une affectio societatis (relation avec l'entreprise) très faible : il est dans la relation d'un épargnant avec sa caisse d'épargne, c-à-d. qu'il veut les sous et qu'il abandonne le pouvoir de la société aux caciques en place ou à leurs sucesseurs auto-designés, bref on a parlé assez sérieusement de "féodalité capitalistique" et non de "démocratie des actionnaires" (ils s'en foutent et on fait rien pour qu'ils s'y intéressent) comme le discours marketeux voudrait le faire accroire.
Dans ce cas là, il y a une cooptation souvent corporatiste des dirigeants (X, Mines-Ponts, Centrale, HEC/ESSEC/ESCP).
Mais dans le même temps, ça peut aboutir à du n'importe-quoi (l'exemple rarissime, c'est la jacquerie d'eurotunnel PLC (ou SA ??).
Pas fatigués, par moment de raconter des conneries de primaires tout le temps ??!
C'est sûr avec des parlementaires de la trempe de Janelly Fortou, les lobbies et le Parlement Européen c'est clairement incompatibles, pfff.
Le "Libre" n'a même plus besoin d'ennemis.
La source pour ceux qui n'arrive pas à accèder "correctement" à la page :
***********
#<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" #"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd(...)"><
#
#
# Crash Me !
#
"#
#
# blah
#
*************
Moi j'ai "blah" qui s'affiche et Basta !?
ça a l'air un peu super-insignifiant non ??
Yoj'
Brièvement l'affichage du datage des journaux (privés comme publics) souffre d'un micro-souci. Par exemple, ton journal est indiqué comme suit :
"Posté par Fabien Penso (page perso) le à"
Je pense que c'est rien du tout à règler dans templeet et ça ne touche que les journaux (pas les dépèches). Pour être tout à fait rigoureux, je parcours linuxfr dans un mozilla 1.6 un traffiqué mais vaillant :-)
Ben le dernier souci c'est de basculer tous mes amis sous des clients méls qui gérent sérieusement GnuPG (j'exlue donc a priori Outlook et Outlook Express...).
Ca et comprendre complétement comment fonctionne Postfix, ça fait bien deux ans :-))
> Maintenant peut-etre que Google analyse les messages pour un autre but que la pub ;
> mais ca, tous les fournisseurs d'email peuvent le faire: hotmail, yahoo, mais aussi free, aol, wanadoo...
> Donc il faut etre logique: on a pas de garantie de ne pas etre espionne par Google,
Tout juste et c'est pourquoi d'ici moins de deux ans, je consacrerais une machine à un serveur postfix "rien-que-pour-moi".
Je n'ai pas plus confiance en une firme trans-nationale ("multi-nationale" est un calembourg : une société n'a toujours qu'une Patrie : le Profit et, incidemment, un lieu de résidence fiscal unique (si vous saviez combien de fiscalistes vivent grassement pour que les firmes restent "mono-nationales" au plan fiscal) ; le terme le plus adapté pour signifier qu'elle étend ses activités dans plusieurs pays, c'est transnationale) qu'en une bande d'anarcho-libertaires (parce que les zozos du CNT pour ne pas les nommer, ils m'ont pris des centaines de fois en photos au cours de manif' avec le même respect de ma vie privée que les honorables inspecteurs des RG aux micros qui grésillent sous l'imper...).
Ni Capitalistes, Ni Anarchistes : la Démocratie jusqu'au bou !!
L'UCANSS fédére toutes les offres d'emplois des Caisses de Sécurité Sociale et de Retraite (type Organic). La navigation est super-basique (...et il n'est pas impossible qu'un vieux mail envoyé par moi ait contribué à l'amélioration du site qui faisait beaucoup souffrir Moz' il fut un temps...) jusqu'au formulaire de recherche multi-champs.
Toi t'es un voyou, tu t'es retiré en Suisse où tu as le bon air, les stations phénomènales pour aller surfer (je subodore que ça à pas mal jouer , hein...), le chocolat avec du cacao dedans (merci le parlement européen qui a signé les directives Chocolat...), les jolies Helvêtes et un boulot où t'as du temps pour faire ton bulot sur linuxfr, si la vie elle est pas injuste...
(mais patience, un jour où l'autre, je me ferais embaucher en Haute-Savoie et moi aussi je profiterais du bon fromage, du bon air, de la belle neige fraîche, du chocolat suisse et... pas des jolies Helvètes parce que Ma Dame, elle voudra pas :-(
En attendant, c'est le grand frisson du fond d'écran :
> Le vote remis en question c'est un vote des gouvernements non-élus
C'est bien connu ça : les gouvernements sont non élus, comme les maires et les sénateurs d'ailleurs. Ils sont posés là comme ça, limite bibelots obligatoires, par le Grand Satan (tm), fourre-tout poujado-beaufiste derrière lequel le public linuxéférien peut imaginer à titre principal Microsoft, en deuxième position Sun et en troisième Macromedia ou IBM.
Faut arrêter la Colle, les jeunes, hein, ca troue le cerveau et ça sent pas bon en plus...
Bien sûr, on pourrait lire cette phrase de façon juste ("les gouvernements non-élus (mais désignés démocratiquement par les citoyens des états respectifs), bla-bla..") sauf que l'opposition basique "le parlement élu" montre clairement le but recherché : disqualifier faussement le choix des gouvernement en jettant sur eux un soupçon d'anti-démocraticité. C'est de la pauv' manip' à trois millimes et c'est un procédé parfaitement merd£?*%.
le Libre tombe bien bas mais en plus ces temps ci, il y tombe vite...
Ne perdons pas l'espoir : l'Education est un combat quotidien ( comprenez = "je vais encore faire mon Prof' donneur de leçons"...).
Il existe deux procédés démocratiques : le suffrage direct et le suffrage indirect.
Suffrage direct : j'élis directement le gus qui me représente (cantonales FR, présidentielle FR).
Suffrage indirect : je vote pour un gars qui avec d'autres gars également élus désignera ou élira le gus qui me représente (Système des présidentielles US : les Grands Electeurs dont le seul rôle est d'élire un président. Malgré le désastre de 2000 le résultat est très souvent comforme à l'expression du suffrage (càd les votes)).
Souvent c'est combiné :
-> j'élis un conseiller général (en France) qui va élire avec ses pairs (= les autres CG) le président du Conseil Génral.
-> plus sophistiqué, j'élis un député (il me représente) et un président de la République (qui me représente aussi, triste hein...) qui concourrent à la désignation du Premier Ministre : le choix du Pm doit recueillir l'assentiment de l'Assemblée Nationale et du PdR.
Les deux dispositifs sont tout autant démocratiques, l'on peut en préférer l'un à l'autre mais les deux sont des expressions démocratiques.
Au hasard, Raffarin, c'est pas Seillière qui l'a posé là, c'est les branlos qui défilent contre Le Pen bicoz petite culpabilité mais qui partent ensuite à la pêche pour les législatives : explication = le RPR-UMP n'a jamais rassemblé plus de 20-25 % des électeurs, si ce sont les choix de ces 20-25 % qui priment et décident de l'avenir des 100 % de Français, c'est pas parce que "le Système il est trop-p-Injuste" (tm Kalimero), c'est parce qu'on compte une grosse portion de tanches parmi les 75 % restants. Mais c'est toujours un choix démocratique et incontestable (pour 5 ans en plus, quoi qu'en dise Mari-Jo B. et François H.).
Les électeurs ont toujours raison, les seuls qui ont toujours torts, ce sont les abstentionnistes.
Alors quand Kilobug explique, tout à fait justement, que le seul procédé démocratique qui serait "juste et parfait" serait un vote type Condorcet, il a raison (dans un fil que je n'ai pas envie de retrouver, ..ces derniers jours, par là quoi..). Mais cela n'enlève rien au caractère démocratique des désignations des gouvernements.
En Europe, aucun gouvernement n'est, à proprement parler, "élu". Ils sont tous désignés par les parlements et placés sous le contrôle de ceux-ci (pouvoir de contrôle et de révocation).
Si la démocratie ne vous plaît pas, changez-là. Sinon, fermez-la.
Merci,
Yojik
--
J'ai explosé mon propre record de formules lapidaires chocs, c'est inquiétant : je tourne publicitaire....
En toute amitié, je te conseillerai d'employer plutôt un surnom pour exprimer tes vues (que je partage d'ailleurs et notamment sur les manuels scolaires...) lorsqu'elles sont aussi offensives sur le gouvernement : tu es vraisemblablement soumis à un devoir de réserve (je pense que tu relèves du statut général 82) et un sale c§*% pourrait te chercher des poux pour un propos comme celui d'aujourd'hui...
C'est tellement vrai que ce n'est même pas drôle...
...Mais justement, ce type d'environnement de travail super-aliénant est clairement une cible de choix pour Sun. Ulander déclare sans ciller :
***
For example, you can say, everybody in customer service, you can only go through this proxy and you can't reset it so no longer is it public access to the Web. We're also not going to have StarOffice available for you to use. You're going to have this job application sitting right here on this desktop and this desktop can't be changed - and you can have that standard desktop across all of Customer Support.
Or I could pick on you and say, you can only write things in pink - that sort of granular level detail.
***
... et tout de même, en matière d'aliénation, il est toujours possdible de "mieux" faire : par exemple en délocalisant dans des pays ou le Droit du Travail ou ce qui en tient lieu est plus conforme aux exigences modernes de la "productivité" et dans lesquels l'activité syndicale est ....hmmm ...modeste.
[^] # Re: ouf
Posté par yojik77 . En réponse au journal CNIL affaiblie en douce pendant l'été. Évalué à 5.
1°) que tes responsables hiérarchiques t'avaient assigné une mission sans t'avoir donné les moyens de la remplir par une formation adéquate.
2°) d'avoir, de ton propre mouvement ou sur instruction, dissimulé que les traitements automatisés de ta société empiétaient sur le droit à la vie privée des personnes recensées.
Tu réalises que c'est un peu absurde comme reproche ?
Yojik
--
"Entre le fort et le faible, c'est la Liberté qui opprime et la Loi qui protège".
Rappel Utile
[^] # Re: ce que dit le lien
Posté par yojik77 . En réponse au journal CNIL affaiblie en douce pendant l'été. Évalué à 6.
Pour votre information, il n'existe que deux moyens (trois avec la réductiondes budgets) pour remettre au pas une instance aussi indépendante que la CNIL (elle appartient à la famille des AAI : autorités administratives indépedantes et c'est une des doyennes et l'une des plus méritantes).
- mettre un Président/Secrétaire Général aux ordres (cas "typique" du CSA) :
http://www.cnil.fr/index.php?id=1477&news(...)[uid]=95&cHash=f2edc13ac1
mais aussi là : http://www.renseignementsgeneraux.net/faq.php(...)
et tant qu'à faire : http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/index.php?de=1&&id=1(...)
à décharge, ce "non-inscrit" fait preuve de doigté (pour l'instant...??) dans son action,...
cf. http://www.liberation.fr/page.php?Article=217735(...)
http://www.rfi.fr/actufr/articles/054/article_28863.asp(...)
...mais comme souvent (Procureurs, Directeurs de médias...), ce n'est pas aux mauvaises actions que l'on juge d'une soumission mais aux inactions bienveillantes...
- raboter les compétences et les attributions "en douce" :
http://senat.fr/dossierleg/pjl01-203.html(...)
Ca mériterait quelques manifestations ça, alors...36 15 code Tubiana ??
(là pour le coup je suis totalement impartial, j'ai toujours trouvé la LDH molle des guiboles etr je n'y appartiens pas !!)
Yojik
--
Hérisson collectiviste, Juriste Humaniste, trop pour une si petite bête ??
[^] # Re: Décision objective ?
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 3.
Voui, je me suis même fadé (mais comment je cause moi ??) le PDF et à l'évidence c'est un machin monté un peu en douce.
La pièce la plus importante c'est le DC ("Dossier de Consulation") et pour ce qui m'intéresse présentemment, la dernière page le point 6.4.
Là c'est du nickel-chrome ("ca-sper, caa-speer, Nickel-Chrooome !!" TDR Larry C.) : les éléments sont appréciables objectivement et parfaitement non-discriminants.
Par contre les précisions complémentaires, on est dans le cosmique niveau risque juridique : le point 1) et lui seul est explosif !! C'est complétement discriminatoire.
A nouveau je me repète, ce n'est pas nécessairement une preuve d'intention maligne ou délictuelle, c'est seulement un marché public bouclé un peu trop vite. Et puis faut être honnéte, même un spécialiste est incapable de garantir qu'un MP sera toujours légal à 2 mois !!
Je m'explique, le Conseil d'Etat ("Que son Nom soit sanctifié, que ses Membres soit élevés au plus Haut des Cieux !!") peut tout à trac casser une disposition du Code ou poser une nouvelle règle qui précipitera des dizaines de contrats dans l'illéaglité la plus noire.
Le meilleurs exemple, c'est la décision Ville de Paris de Juin dernier qui oblige les acheteurs publics à préciser avec quel argent ils vont payer les prestations. Vous allez me répondre "Ben avec leur Budget, Banane !!" et c'est ce que pensait aussi la Mairie de Paris. Hèlas, trois fois Hélas, le Conseil n'en a pas jugé ainsi. Le drole c'esty que depuis j'ai vu plusieurs appels d'offres envoyé à l'imprimeur (BOAMP en France, TED pour l'Union Européenne) sans la dite mention (évidente pour tout le monde sauf que...).
Voilà vous imaginez le bazar possible : tous ces marchés sont fragilisés et soumis à la mauvaise grâce des candidats malheureux....
[fin de notre page récréative "Le droit public des affaires expliqué aux geek"]
Moi à leur place, au Ministère de l'Equipement, plutôt que de bidouiller un truc limite, je serais parti sur un marché d'expérimentation ou un appel d'offre restreint avec formalités préalables et en tous cas sans documents complémentaires crapoteux, mais bon, à leur place j'y étais pas...
Yojik
--
Hérisson Honnête ou Juriste Fou ??
[^] # Re: Décision objective ?
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 1.
Exiger que ce soit l'éditeur qui fournisse les services associés, c'est manifestement discriminatoire => poubelle....
> tu n'as pas de référence ce qui peut être aussi spécifié par l'AO et de toute façon devant la commission d'appel d'offre, tu sautes car par crédible.
Ca c'est vrai (encore que tu médises injustement de mes 3 debianeux virtuels ;-))
Mais c'était surtout pour montrer par l'absurde qu'un Back-Office sur Debian en Français, c'était très très facile, franchement !
Bon je vais aussi être clair sur un point : les Appels d'Offre, c'est comme les contraventions, à 50 % au moins, ils sont entachés d'un vice de forme plus ou moins grave ("substantiel" pour un juriste). Donc il ne faut pas s'affoller mais être conscient que le premier concurrent venu pourra faire sauter le marché en référé (= en jugement en urgence...). c'est un peu la glorieuse incertitude du sport...
Fraternité & Salut,
yoj
[^] # Re: Décision objective ?
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 0.
où qu'il est le problème ??
Yojik
[^] # Re: Décision objective ?
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 2.
Ah ? Je suppose que tu as des éléments juridiques ou politiques pour justifer ton affirmation parce que moi, bêtement, je croyais que la France appartenait au Marché Unique Européen, à l'Espace Economique Européen, souscrivait au GATT et à son fiston l'OMC ainsi qu'au méconnu AGP (rien à voir avec le Bus..) qui est en Français l'accord sur les fournitures gouvernementales (je ne sais pas si c'est la traduction officiellen notez... effectivement on traduit plutôt logiquement par accord marchés publics, suis-je gourde !!).
Mais les juristes, heins, sur linuxfr on sait bien que çapuséconsaconprenrien...
Tu veux des preuves, ça tombe bien, j'en ai, :
http://www.wto.org/french/docs_f/legal_f/gpr-94_01_f.htm(...)
et là un litige entre la Corée et les E-U. d'Amérique (je suis d'accord que c'est super imbitable comme présentation mais je n'y suis pour rien...)
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_subjects_index_e.(...)
Par contre tu as raison sur la perception globale des équipements de l'administration : les comportement restent souvent, inconsciemment et illégalement, protectionnistes : résultat on a encore beaucoup de parc administratif sous Renault-Michelin-Bull-Orange. La réalité est toutefois de plus en plus nuancé (le sponsoring nationaliste c'est tout mimi mais quand les caisses sont vides, finis les sentiments...). Par ailleurs renault pour ne citer qu'eux doit consentir de gros rabais sur les parcs automobiles administratifs car ce marché est important pour amortir ses chaînes de productions. un marché véritablement disputé, c'est celui des bus (on casse les prix sur les 5 000 voitures pour les administrations et pouff !! l'effet volume permet de devenir plus compétitif sur les autres marchés de gros à savoir les flottes d'entreprises...) : il y a du renault, du scania , du mercedes (pas dans le parc RATP par contre) et quelques autres...
Yojik
...
[^] # Re: Décision objective ?
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 0.
Hum, Hum,
Tu l'as vu l'appel d'offre qui "stipulait" ça ?!?
Parceque de toi à moi, s'il comprenait une telle mention, il serait nul d'une nullité non régularisable et MandrakeSoft serait quitte à aller se brosser, façon "pussleu", dès qu'un concurrent mécontent amenerait le lardon devant Moôôsieur le Conseil d'Etat (bouh je parle mal là !!).
Pour mêmoire, un appel d'offre ça doit exprimer des besoins de manière parfaitement neutre (= pas de préférence positive ou négative) et objective (= les éléments doivent pouvoir donner lieu à une vraie comparaison). La Commission Européenne a récemment geulé un grand coup sur demande d'AMD pour que soit proscrit les AO qui comprenaient la mention "intel" ou "pentium". désormais ils sont tenus de mettre "x86" mais, les pauvres, s'ils savaient qu'ils excluent du coup les PowePC et les Sparc (hin-hin-hin : sont pas sortis d'affaires les collègues du minefi, hin-hin-hin >:->
http://www.colloc.minefi.gouv.fr/colo_struct_marc_publ/autr_text/ss(...)
(vous noterez qu'ils ne sont pas si niais quoique j'en médise : ils ont déjà en partie rattrapé le coup mais sur le pdf seulement...)
Bon, si vous voulez vous coucher moins sots ce soir (l'espoir fait vivre qui dirait...), vous pouvez aller compulser avec vos petites mains de vrais appels d'offres par ici :
http://www.journal-officiel.gouv.fr/accueil.php(...)
En recherhce guidée > appels d'offre, je vous conseille la rubrique 72, mais je dis ça, je dis rien...
Voui, les juristes qui s'intéresse à l'informatique sont des bêtes rares ("mal étudiés" dirait ma femme).
Voui je vous autorise à me baisser les orteils, voui....
Yojik
--
Souverainement modeste ce soir...
[^] # Re: Pour ceux qui avaient encore un doute...
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 10.
Le MEDEF est une énorme escroquerie intellectuelle : c'est un organisme qui s'est assuré une hégémonie sur la représentation patronale mais qui est souvent à 180° des besoins et des souhaits des entrepreneurs. C'était tout à fait symptomatique pour les 35 heures, le CNPF de Gandois avait signé des accords Loi Robien de mêmoire et le Medef "re-looké" (c'est à dire ses composantes proprement réactionnaires) avait attaqué bille-en-tête après avoir exploité le clash entre le gouvernement socialiste et ledit Gandois pour prendre le contrôle de toutes les manettes de l'appareil (duo Seillière-Kessler) à l'automne 1997.
Aujourd'hui c'est en réalité une institution idéologique qui consacre toute son énergie au démontage des structures keynesiennes (les rares qui subsistent...), ils se rapprochent plus de la Mount Pelerin Society, du Cato institute ou du Von Mises que d'un véritable partenaire "social".
[pour plus d'infos sur ces institutions , le site du réseau voltaire était bien fut un temps ou bien ce site qui semble aussi relativement complet :
http://pages.globetrotter.net/charro/HERMES3/conservatisme.htm(...)
]
J'aurais jamais pensé dire ça mais si vous voulez de "vrais" syndicats patronaux, regardez plutôt du coté de ces gens là :
Centre des jeunes dirigeants :
http://www.cjd.net/(...)
CGPME :
http://www.cgpme.fr/(...)
Là ce sont encore des gens qui ont des perspectives industrielles (produire-distribuer-vendre) et pas des caciques financiers.
Fraternellement,
Yoj'
[^] # Re: C'est une évidence
Posté par yojik77 . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 4.
Les tomates sous serres ont bien meilleur goût que les tomates en plein champs :
- les plants sont cultivés dans des conditions de sérieux industriel et pas comme des vulgaires tomates à l'ancienne avec leur modèle dépassé.
- les plants ne sont pas soumis à de basses contraintes d'eau, de température et d'ensoleillement pour mûrir.
- ces tomates mûrissent beaucoup plus vite que les autres tomates.
- comme le cultivateur veut vendre ses produits, il mettra un point d'honneur à ce qu'elles ne soient pas trop vertes, ni trop pourries.
Dis-moi tu ne confondrais pas "les développeurs libres" et "le travail des développeurs libres par hasard" ??
Je dis ça parce qu'aucun des arguments que tu évoques n'ont trait à la compétence et à la qualité des développeurs (éléments intrinséques) mais exclusivement à des conditions de travail (éléments extrinséques).
Si c'était un humour fin, racé, subtil; je te prie de bien vouloir m'excuser de ma raillerie, j'en avais perdu l'habitude sur ces pages.
Cordialement,
Yoj'
[^] # Re: Mouaiff ... Un certain manque de recul tout de même.
Posté par yojik77 . En réponse au journal GNU/Linux in the Washington Post. Évalué à 2.
Si mon anglais est toujours fiable, ce passage approche le ponpon :
> Mandrake's protracted setup routine, however, didn't configure a graphical interface automatically
> and kept asking me to confirm technical details like "mount points" that other distributions
> handled on their own.
Or, depuis ma brave 9.0 (au moins), j'ai toujours vu une option "laisse faire le programme qui va te répartitionner tout ça pour toi automatiquement sans te remplir la tête avec des machins auxquels tu comprends rien"...
Quant à la "configuration automatique d'une interface graphique", je reste un peu surpris :
-> s'agit-il de la configuration de X ?? Doux Jésus, quelle carte utilise cet homme pour que son matériel ne soit pas reconnu spontanément ??
-> s'agit-il du démarrage de X par défaut ? la remarque est dans ce cas inepte puisqu'il me semble bien qu'il s'agit de l'option par défaut !
-> s'agit-il du choix d'un environnement de bureau ? Là encore, laisser un choix est légitime mais l'option par défaut existe bien : c'est KDE.
Il y a des jours où je me sens un peu moins cruchon que la moyenne...
Yojik
# [PULEM] Pensée Unique Libre En Marche
Posté par yojik77 . En réponse au journal Interface de Sun "3D" En Open Source. Évalué à 2.
C'est un dû le retour à la (atchi) "communauté" Open-source ??
C'est "sehr typisch" de l'Idéologie Libre du moment, à la sauce RMS :
Règle n° 1 : "Tu (développeur) n'auras pas le Droit de garder des sources."
Règle n° 2 : "Tu n'auras pas le Droit de choisir ta Licence."
Règle n° 3 : "Tu n'auras pas le Droit de contester les règles n° 1 et n° 2."
Pour moi c'est de l'ayatollisme pur et simple, mais mon avis, hein...
Yoj'
--
Coco & Liberal Philosophiquement ? c'est quoi cet animal ?!
[^] # Re: Ecrire un petit message au maire de Paris
Posté par yojik77 . En réponse au journal Delanoe joue avec Microsoft. Évalué à 2.
Bienvenue chez Vinci ou chez France Télécom,
http://www.vinci.com/appli/vnc/vncfr.nsf/web/finances.htm(...)
http://francetelecom.com/fr/espaces/investisseurs/gouvernement/capi(...)
(plus à jour du tout a priori, depuis l'effet dilutoire du rachat de wanadoo, le public a du bien grignoter la part de l'etat).
En fait, dans beaucoup de grands groupes, l'équipe dirigeante ne dispose pas "personnellement" d'une majorité relative à l'Assemblée Générale des Actionnaires. Mieux, on peut même en arriver à se demander "Qui a fait rois ?" les dirigeants lorsqu'il n'existe même pas une participation significative d'une entreprise ou d'un groupe d'entreprises agissant de concert (cas de Vinci dont les actions sont massivement détenus par des institutions financières types fonds de pensions ou Hedge-Funds).
En réalité le petit actionnaire (qui virtuellement pourrait décider du destin des entreprises) dispose d'une affectio societatis (relation avec l'entreprise) très faible : il est dans la relation d'un épargnant avec sa caisse d'épargne, c-à-d. qu'il veut les sous et qu'il abandonne le pouvoir de la société aux caciques en place ou à leurs sucesseurs auto-designés, bref on a parlé assez sérieusement de "féodalité capitalistique" et non de "démocratie des actionnaires" (ils s'en foutent et on fait rien pour qu'ils s'y intéressent) comme le discours marketeux voudrait le faire accroire.
Dans ce cas là, il y a une cooptation souvent corporatiste des dirigeants (X, Mines-Ponts, Centrale, HEC/ESSEC/ESCP).
Mais dans le même temps, ça peut aboutir à du n'importe-quoi (l'exemple rarissime, c'est la jacquerie d'eurotunnel PLC (ou SA ??).
Yojik
[^] # Re: Konqueror 3.1.4 sur KDE 3.1.3 : pas de crash [mandrake 9.2 authentique]
Posté par yojik77 . En réponse au journal Comment crasher konqueror en 1 leçon. Évalué à 2.
sorry pour mon code source affiché tout pourri, I Fought Templeet & Templeet won...
Yoj'
[^] # Les crocodiles sont parmi nous...
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le jugement européen contre Microsoft entre parenthèses. Évalué à -3.
Pas fatigués, par moment de raconter des conneries de primaires tout le temps ??!
C'est sûr avec des parlementaires de la trempe de Janelly Fortou, les lobbies et le Parlement Européen c'est clairement incompatibles, pfff.
Le "Libre" n'a même plus besoin d'ennemis.
Vae Victis,
Yojik
--
# Konqueror 3.1.4 sur KDE 3.1.3 : pas de crash [mandrake 9.2 authentique]
Posté par yojik77 . En réponse au journal Comment crasher konqueror en 1 leçon. Évalué à -3.
[^] # Re: rapport de bogue affichage templeet !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal Changement des forums. Évalué à 3.
Bravo bis, Monsieur Penso !
(le bénévolat, c'est clairement l'exploitation de l'Homme par lui-même ;-))
Yoj
# rapport de bogue affichage templeet !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal Changement des forums. Évalué à 3.
Brièvement l'affichage du datage des journaux (privés comme publics) souffre d'un micro-souci. Par exemple, ton journal est indiqué comme suit :
"Posté par Fabien Penso (page perso) le à"
Je pense que c'est rien du tout à règler dans templeet et ça ne touche que les journaux (pas les dépèches). Pour être tout à fait rigoureux, je parcours linuxfr dans un mozilla 1.6 un traffiqué mais vaillant :-)
Bien cordialement et très nuitamment,
Yojik
[^] # Re: Dans le même style
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche L'avis d'un Gmailer. Évalué à 2.
Ca et comprendre complétement comment fonctionne Postfix, ça fait bien deux ans :-))
Yoj'
[^] # Re: Dans le même style
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche L'avis d'un Gmailer. Évalué à 1.
> mais ca, tous les fournisseurs d'email peuvent le faire: hotmail, yahoo, mais aussi free, aol, wanadoo...
> Donc il faut etre logique: on a pas de garantie de ne pas etre espionne par Google,
Tout juste et c'est pourquoi d'ici moins de deux ans, je consacrerais une machine à un serveur postfix "rien-que-pour-moi".
Je n'ai pas plus confiance en une firme trans-nationale ("multi-nationale" est un calembourg : une société n'a toujours qu'une Patrie : le Profit et, incidemment, un lieu de résidence fiscal unique (si vous saviez combien de fiscalistes vivent grassement pour que les firmes restent "mono-nationales" au plan fiscal) ; le terme le plus adapté pour signifier qu'elle étend ses activités dans plusieurs pays, c'est transnationale) qu'en une bande d'anarcho-libertaires (parce que les zozos du CNT pour ne pas les nommer, ils m'ont pris des centaines de fois en photos au cours de manif' avec le même respect de ma vie privée que les honorables inspecteurs des RG aux micros qui grésillent sous l'imper...).
Ni Capitalistes, Ni Anarchistes : la Démocratie jusqu'au bou !!
Yoj'
[^] # Re: rédaction sms
Posté par yojik77 . En réponse au journal [boulot] recrutement Informaticien "Libre" par Caisse Nationale Assurance Maladie (CNAMTS) sur Paris. Évalué à 2.
http://www.ucanss.fr/index_services.htm(...)
L'UCANSS fédére toutes les offres d'emplois des Caisses de Sécurité Sociale et de Retraite (type Organic). La navigation est super-basique (...et il n'est pas impossible qu'un vieux mail envoyé par moi ait contribué à l'amélioration du site qui faisait beaucoup souffrir Moz' il fut un temps...) jusqu'au formulaire de recherche multi-champs.
Bonne recherche,
Yoj'
[^] # Re: hey !!!
Posté par yojik77 . En réponse au journal [boulot] recrutement Informaticien "Libre" par Caisse Nationale Assurance Maladie (CNAMTS) sur Paris. Évalué à 2.
Contact RACHEL THEBAULT
TEL : 0172602527
[^] # Re: paris
Posté par yojik77 . En réponse au journal [boulot] recrutement Informaticien "Libre" par Caisse Nationale Assurance Maladie (CNAMTS) sur Paris. Évalué à 2.
(mais patience, un jour où l'autre, je me ferais embaucher en Haute-Savoie et moi aussi je profiterais du bon fromage, du bon air, de la belle neige fraîche, du chocolat suisse et... pas des jolies Helvètes parce que Ma Dame, elle voudra pas :-(
En attendant, c'est le grand frisson du fond d'écran :
http://www.pbase.com/bauer/ch(...)
http://meteo.chamonix.org/(...)
<obelix(tm) mode> Bouhouhou-hou je suis mal-heu-reu-eux !!
Yojik, Hérisson Montagnard & Aquaphile
[^] # Re: mais ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal Procédure de Révocation du Vote des Pays-Bas concernant les brevets Logiciels. Évalué à 3.
C'est bien connu ça : les gouvernements sont non élus, comme les maires et les sénateurs d'ailleurs. Ils sont posés là comme ça, limite bibelots obligatoires, par le Grand Satan (tm), fourre-tout poujado-beaufiste derrière lequel le public linuxéférien peut imaginer à titre principal Microsoft, en deuxième position Sun et en troisième Macromedia ou IBM.
Faut arrêter la Colle, les jeunes, hein, ca troue le cerveau et ça sent pas bon en plus...
Bien sûr, on pourrait lire cette phrase de façon juste ("les gouvernements non-élus (mais désignés démocratiquement par les citoyens des états respectifs), bla-bla..") sauf que l'opposition basique "le parlement élu" montre clairement le but recherché : disqualifier faussement le choix des gouvernement en jettant sur eux un soupçon d'anti-démocraticité. C'est de la pauv' manip' à trois millimes et c'est un procédé parfaitement merd£?*%.
le Libre tombe bien bas mais en plus ces temps ci, il y tombe vite...
Ne perdons pas l'espoir : l'Education est un combat quotidien ( comprenez = "je vais encore faire mon Prof' donneur de leçons"...).
Il existe deux procédés démocratiques : le suffrage direct et le suffrage indirect.
Suffrage direct : j'élis directement le gus qui me représente (cantonales FR, présidentielle FR).
Suffrage indirect : je vote pour un gars qui avec d'autres gars également élus désignera ou élira le gus qui me représente (Système des présidentielles US : les Grands Electeurs dont le seul rôle est d'élire un président. Malgré le désastre de 2000 le résultat est très souvent comforme à l'expression du suffrage (càd les votes)).
Souvent c'est combiné :
-> j'élis un conseiller général (en France) qui va élire avec ses pairs (= les autres CG) le président du Conseil Génral.
-> plus sophistiqué, j'élis un député (il me représente) et un président de la République (qui me représente aussi, triste hein...) qui concourrent à la désignation du Premier Ministre : le choix du Pm doit recueillir l'assentiment de l'Assemblée Nationale et du PdR.
Les deux dispositifs sont tout autant démocratiques, l'on peut en préférer l'un à l'autre mais les deux sont des expressions démocratiques.
Au hasard, Raffarin, c'est pas Seillière qui l'a posé là, c'est les branlos qui défilent contre Le Pen bicoz petite culpabilité mais qui partent ensuite à la pêche pour les législatives : explication = le RPR-UMP n'a jamais rassemblé plus de 20-25 % des électeurs, si ce sont les choix de ces 20-25 % qui priment et décident de l'avenir des 100 % de Français, c'est pas parce que "le Système il est trop-p-Injuste" (tm Kalimero), c'est parce qu'on compte une grosse portion de tanches parmi les 75 % restants. Mais c'est toujours un choix démocratique et incontestable (pour 5 ans en plus, quoi qu'en dise Mari-Jo B. et François H.).
Les électeurs ont toujours raison, les seuls qui ont toujours torts, ce sont les abstentionnistes.
Alors quand Kilobug explique, tout à fait justement, que le seul procédé démocratique qui serait "juste et parfait" serait un vote type Condorcet, il a raison (dans un fil que je n'ai pas envie de retrouver, ..ces derniers jours, par là quoi..). Mais cela n'enlève rien au caractère démocratique des désignations des gouvernements.
En Europe, aucun gouvernement n'est, à proprement parler, "élu". Ils sont tous désignés par les parlements et placés sous le contrôle de ceux-ci (pouvoir de contrôle et de révocation).
Si la démocratie ne vous plaît pas, changez-là. Sinon, fermez-la.
Merci,
Yojik
--
J'ai explosé mon propre record de formules lapidaires chocs, c'est inquiétant : je tourne publicitaire....
[^] # Re: Même les boeufs....
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 3.
Amitiés,
Yoj'
[^] # Re: le symbole d'un nouveau niveau d'aliénation et de soumission à la machine.
Posté par yojik77 . En réponse au journal [prospective] Linux comme solution bureautique de masse : l'Analyse de Sun. Évalué à 3.
...Mais justement, ce type d'environnement de travail super-aliénant est clairement une cible de choix pour Sun. Ulander déclare sans ciller :
***
For example, you can say, everybody in customer service, you can only go through this proxy and you can't reset it so no longer is it public access to the Web. We're also not going to have StarOffice available for you to use. You're going to have this job application sitting right here on this desktop and this desktop can't be changed - and you can have that standard desktop across all of Customer Support.
Or I could pick on you and say, you can only write things in pink - that sort of granular level detail.
***
... et tout de même, en matière d'aliénation, il est toujours possdible de "mieux" faire : par exemple en délocalisant dans des pays ou le Droit du Travail ou ce qui en tient lieu est plus conforme aux exigences modernes de la "productivité" et dans lesquels l'activité syndicale est ....hmmm ...modeste.
Yoj'