Alexandre, je me permets de te répondre tout en englobant d'autres réponses (je ne pensais pas déchainer les passions à ce point ceci dit...),
-> Vincent P ist richtig : https://linuxfr.org/comments/493349.html#493349(...)
C'est bien la correlation entre élévation hierarchique et risque d'incompétence que je faisais allusion. je dis bien *allusion*, le modèle mozilla n'est *malheureusement* pas hiérarchisé du tout, j'y reviens plus bas...
-> dab, s'il y a une personne qui souffre du syndrome, authentique, de Peter-Pan ici, c'est moi et moi seul, je n'entrerai pas plus loin dans les considérations pyscho-analytiques mais pour sortir de l'enfance, encore faut-il en avoir eu une...
-> Aurélien, tu as des lectures très intéressantes => Ctrl+D !_!
-> Yves : ils sont à la bourre : je crois bien avoir lu que le calendrier a déjà explosé au niveau des RC. Justement, en s'obstinant à sortir "à la date prévue" un logiciel qui aurait gagné à mûrir encore quelques jours, on retombe sur des travers qui, historiquement, n'étaient pas ceux du mond edu Logiciel Libre..
-> Paul : je viens de relire le CV de Tristan (là : http://www.nitot.com/cv/(...)). Je pense l'avoir lu quand il a sorti son Blog mais c'est un pur détail. Je pense qu'il y a deux façons de te répondre :
* 1* je suis juriste, diplômé avec les honneurs de facultés rien moins que prestigieuses. De là à dire que je n'ai jamais commis de bourde juridique kolossall, humhum, mes neurones agissent (copyright Maxime Le Forestier) et j'ai quelques souvenirs cuisants...
* 2 * Les références de Tristan expliquent peut-être finement un de mes reproches que j'expose... tout de suite :
***************
Le Vif du sujet
***************
Je ne m'apesantirai même pas sur le caractère nébuleux voire bordelique de l'Univers mozilla (hop, je file la métaphore : nébuleux => univers) : il y aurait toujours un zozo pour me balancer avec l'aplomb d'un prédicateur évangéliste un lien vers le papier de Monsieur E. S. Raymond (je n'ai rien contre ESR en lui-même mais comme je suis /fatigué/ des petits inquisiteurs qui le brandissent comme un missel...).
Par contre cette dispersion a des conséquences directes sur la promotion et la diffusion des logiciels Mozilla.
1er exemple, moi je ne comprends pas la dispersion des sites sur les thèmes et extensions :
plusieurs mois après son lancement, on trouve toujours ça sur "Update Mozilla" : http://update.mozilla.org/themes/(...)
Voui, pas grand chose effectivment. L'objectif n'est pas d'égarer l'impétrant sur des dizaines de sites plus ou moins officiles mais pourtant c'est ce qui peut arriver rapidement...
Faites le compte vous même, entre les sites mozdev, mozillazine, mozilla.org et geckozone, qui a pensé à dessiner le plan ?
2ème exemple : Par ailleurs, certains choix restent incompréhensibles : pourquoi le thème par défaut de Mozilla est-il toujours (j'ai un très léger doute pour les 1.7.x) l'infâme "Classic" qui n'a certainement jamais été populaire (quand j'ai lancé ma première connection internet en 1994 ou 1995 (zé zwoui quasiment oun piiionnié ;-) je trouvais déjà ça moche avec netscape...) ?
Même si cette incongruité a enfin été réglée, l'absence totale de considération pour l'agréement utilisateur était patent : à coté Firefox est un peu dans l'excès inverse mais tant mieux pour lui !!
3ème exemple : les vraies-fausses bonnes idées.
L'exemple typique est à mon avis la pub payante.
Non seulement je ne vois pas quoi un encart publicitaire serait plus efficace que les articles rédactionnels (il y a un buzz sur Firefox, l'exploiter sereinement en stimulant la plume journalistique était une option intelligente).
Mais en plus pourquoi dans un journal élitiste comme le NYT ?
Je pense que c'est un travers de personnes qui lisent le NYT en papier ou sur web et qui par effet d'optique imagine le monde à leur image.
Si j'avais un reproche à faire à Tristan Nitot (et j'ai fait dernièrement une gaffe piteuse avec un garçon d'OpenWeb donc j'éviterai purement et simplement de faire des reproches jusqu'en 2005), ce serait d'avoir projeté sa situation de cadre supérieur sur-diplomé sur une cible clientèle. Je sais qui est Paul Krugman, lui aussi, il a certainement lu certains de ses éditoriaux dans le NYT, moi aussi. Sommes nous représentatifs de la population internautique : *Non* !!
Les français pensaient que l'Amérique choisirais JFK le petit parcequ'ils voulaient croire que l'Amérique se reflétait dans le NYT, dans cette expression WASP europhile et rationnelle.
Et bien non. Je pense que vous voyez où je veux en venir
Pour toucher les "clients ", les "prospects" de FireFox d'autres options étaient plus pertinentes il me semble : le sites portails tels Yahoo ou des sites à très fort traffice (les données sont disponibles chez tous les vendeus d'espace, je pense, avec catégorisation fine des publics incluses).
Conclusion : il faut aussi éviter de se rengorger à tort et à travers. D'abord parcequ'il est pratiquement impossible dans des sociétés humaines d'établir des enchaînements univoques de causes à effets (lire ou relire "La Guerre et la Paix" du Gars Léon): des multitudes de causes interagissent à tout instant, en isoler une est dire : c'est celle-là est péremptoire et un peu vain...
Eviter de se rengorger, le conseil est sincère et sérieux ; les défenseurs et pratiquants des logiciels libres peuvent encore mûrir d'autant que leurs produits chouchoux commencent à connaître la consécration des médias. Au hasard, le recul et l'esprit critique sont des qualités que devraient développer nombre de prosélytes. Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire lors des cyber-grêves (vous savez le machin qui consistait à fermer des sites pour protester contre des brevets logiciels, lesquels sites n'étant fréquentés que par des personnes assez/très bien informés des enjeux...), le communautarisme est d'autant plus néfaste qu'il entraîne des raisonnements complétement biaisés par simple répetition moutonnière.
(pour prendre un exemple : vous lisez sur slashdot un article vantant "La Cathédrale et le Bazar", trois mois après un article sur LinuxFrench y fait référence avec un lien vers une traduction française, sur irc un gars se pâme devant telle ou telle déclaration du Monsieur en question => ça y est une stature, une notabilité se dessine et quand un trolleur agressif balancera en ultima ratio les initiales ESR, vous serez tenté de plier devant l'argument d'autorité ==> c'est de l'(auto-)endoctrinement "low-intensity" (= "à petit feux" quoi !)).
In fine, parmi la mutlitude de raisons qui contribuent au succès des logiciels au Lézard (je ne néglige pas le prosélytisme amical et le bouche-à-oreille), il y en a deux qui me paraissent centrales :
Le vrai vecteur de la promotion de Firefox, et que ça vous agace vu certaines approximations je pourrais le comprendre, ce sont les ZDnet, JDN et autres 01informatique qui ont répercuté sérieusement et mois après mois les milliers de failles d'IE jusqu'au jour ou les CERT ont eu le courage de s'affranchir de la domination commerciale de Microsoft (pour des raisons qui peuvent tenir à des considérations multiples : protéger leur réputation, intégrité professionnelle, stabilité suffisante des solutions alternatives) et de préconiser des solutions alternatives. Et ensuite les autres grands médias qui ont suivi par suivisme (le Washington Times http://linuxfr.org/~JesusMacGod/14383.html(...) ou Le Monde).
La deuxième "forte" raison, c'est qu'Opera est payant...
Mozilla et/ou Firefox était donc l'alternative évidente, et c'est sur Firefox que la Mozilla Fondation a mis le paquet. La suite est en cours...
Ce ne sont que 2 brins explicatifs dans la corde du succès (là j'arrête le jus de raffarin illico, mes métaphores courent au n'importe quoi...) mais mon sentiment est qu'ils ont beaucoup joué.
Bon, déjà je suis assez sceptique sur la pub dans le NYTimes : ça n'a pas grand chose à voir avec le schmilblick à un détrail près : je trouve que les réseaux mozilla (Mozilla-Europe, Fondation Mozilla, je suis perdu ??!??) jouent un peu aux apprentis-sorciers marketing : ça renifle le syndrome de Peter à fond la caisse...
Donc la bétise à ne pas faire, ce serait de respecter le calendrier et la date du 9 novembre, je ne vois pas comment ils pourraient exploiter les rapports de bogues et de crashtalkback en 5 journées, sauf à risquer de grosses régressions...
La première installation est toijours galère ; je te donne donc le meilleur conseil disponible (je l'ai reçu il y a quelques temps déjà) : dès les premières étapes de l'installation, le système lance quatre terminaux qui sont accessibles par Ctrl+Alt+F1, Ctrl+Alt+F2, Ctrl+Alt+F3 et Ctrl+Alt+F4 (voire même par Alt+F1, Alt+F2 etc.)
La première est celle qui s'affiche "naturellement" à l'écran.
La seconde permet d'utiliser une ligne de commande (à ce stade, c'est plutôt "Power-User Only")
La troisième ou la quatrième vont afficher une foultitude d'information qui détaille les actions qu'entreprend le programme d'installation en ton nom, c'est là que tu auras le plus de chance de relever des infos pertinentes sur la nature de ton blocage (du genre : il indique "checking machin-truc" et rien ne se passe pendant trente minutes, tu peux raisonnablement estimer qu'il y a un souci avec "machin-truc).
Pour prendre un exemple benêt, si tu ne vois que "probing IDE drives" à l'écran, tu pourras voir sur le terminal 4, qu'il a bien détecté, ton graveur DVD Maxtor, ton graveur CD Pionneer mais qu'il couine sur ton CD sans marque...(c'est un exemple).
Avec ces infos soigneusement reproduites ici-même, des intervenants plus calés que moi pourront utilement te dépanner !!
En cas de manoeuvre dolosive avérée comme celle que signale dkm (mais à condition, évidemment,qu'il ait l'AR du paquet dans lequel il a renvoyé la Freebox) il faut bien sûr faire cesser le prélevement auprès de votre établissement bancaire en l'informant dans le courrier des motifs de la rupture et des pièces qui justifient votre démarche.
Techniquement si les sociétés que vous avez autorisé à vous prélever doivent *normalement* vous adresser la facture et le montant à prélever avant de le faire, c'est justement pour vous permettre de faire opposition en cas d'erreur (virgule décalée, bogue du logiciel de facturation) ou de dol (prélévement abusif).
La suite, ce sera quelques courriers hargneux (menaces d'huissiers, recours à des sociétés de recouvrements, menaces de procès) mais si vous avez vraiment bien suivi le "protocole" de résiliation, ils n'iront pas/ ne pourront pas aller plus loin. Parce que *vous* êtes de bonne foi (vous avez un AR ) et qu'ils sont dans l'incapacité de prouver devant un tribunal que vous êtes en fraude. Mieux, s'ils vont trop loin, vous pouvez passer au comissariat, exposer les faits à l'APJ/OPJ de service et selon ses conseils, remplir une main-courante voire même déposer plainte (tentative d'extorsion ?).
De manière générale, rappelez vous que votre conseiller bancaire a, à votre égard, une obligation d'information et de conseil contractuelle : il lui incombe de vous assister devant une telle situation. N'hésitez pas à l'appeler et à lui exposer la situation.
Cordialement,
Yojik
--
Le texte ci-dessus ne constitue en aucune manière une consultation juridique. La responsabilité de son auteur et de ses diffuseurs ne saurait être engagée de quelque manière que ce soit au motif des recommandations à caractère générale qu'elle contient.
> Unununium takes the agnostic approach. If software is free, why must it be licensed?
> The idea is silly
> ça prouve vraiment que ce sont des abrutis qui n'ont absolument pas compris ce qu'est une licence.
Dis, Monsieur, Dessine moi une Licence ?
Sérieusement, qu'est-ce que tu entends *toi* par license ??
Tu sais que tous les jours des millions de personnes publient des articles, des livres, des logiciels, dévoilent des dessins/graffitis/peinture sans déroger au droit commun de la propriété intellectuelle, à savoir le copyright et la protection découlant de la première publication. Ils n'établissent pas une nouvelle license, ne s'en remettent pas à une license spécifique...
Tu peux donc leur reprocher un contre-sens aux jeunes gens d'unununutruc, ce serait un reproche idéologique dans ce cas, parceque toi tu estimes que le règime du copyright est insuffisant/capitaliste/non-libre ou pire encore ; mais peux-tu vraiment leur reprocher d'être des abrutis ??
Pas complétement d'accord ; je lui trouvais quand même un bon arrière-goût sexiste au fond d'écran : un mec blanc en train d'enlacer une jolie blonde et une jolie africaine ; ça fait un peu fantasme masculin bas de gamme.
Pour tout dire, le qualificatif "Benetton" période Toscani me conviendrait assez, c'est un thème racoleur et très "publicitaire"...
> Trop de monde ?
> Quel projet/distribution/etc peut se targuer d'avoir trop de monde ?
Voui, j'acquiesce d'autant plus qu'un logiciel aussi abouti que Gnucash s'est retrouvé sans mainteneur il y a quelques semaines (moi ? le temps passe...). Et je ne compte plus les paquets sans co-mainteneur !!
Par ailleurs, si vous aimez gtk2, les dév' de Gnucash recherchent des bras et des cerveaux pour finaliser la migration, justement, vers gtk2 !! C'est du C et du Scheme.
(parce que, quoi qu'on en dise, le seul défaut de Gnucash c'est son look cracra : ce logiciel est très efficace et ses possibilités dépassent de loin ses concurrents...).
Tant qu'à faire, la perspective de devenir mainteneur (sic) d'un paquet officiel te motiverait-elle ?
Je dis ça parce que je n'ai pas trouvé ce logiciel dans les paquets Main !
Ensuite il faut voir s'il est aisé ou non de rentrer dans Main (peut-être plus simple pour Contrib ?).
A toi la Gloire, l'Arg...euh, alors les Fil...euh non, la Gloire (et encore) et c'est tout ;-)
Bon la méthode cracra a échoué : je pense que ça me ramène au problème des deux modules identiques : je vais devoir (j'en meurs d'envie) me débiter la documentation sur le mapping.... :-(
Je vérifie par ailleurs la stratégie "on fait tout avec iface" mais c'est relativement laborieux aussi !
J'étais parti sur un re-boot pour tester la solution de fred, laquelle bien qu'un peu grouïk avait le mérite de la simplicité.
D'ailleurs je viens de voir qu'il vaut mieux utiliser update-rc.d pour mettre à jour les scripts de démarrage : http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-system.fr.html#s-ini(...) t
Parce que là, je patauge à fond sur les docs pertinentes que ce soit celles d'ifup-ifdown, ifconfig ou interfaces (drôle : la page de man de /etc/ppp/interfaces refuse de s'afficher car problème en UTF-8, c'est un cercle vicieux !! => [edit] mais quand j'appelle "man interfaces" ça passe !!).
Bref, pour les problèmes de confusion entre mes deux cartes ethernet, il faudrait que je m'ingurgite toute la doc dispo sur le mapping pour pouvoir me considéré comme sorti d'affaire...
Pour la configuration de /etc/network/interfaces j'ai bien retrouvé le README.debian que tu indiques mais il est peu prolixe (gros euphémisme...). Les infos les plus intéressantes semblent être ici :
/usr/share/doc/ifupdown/examples/network-interfaces.gz
Je vais faire mon raleur : mais la configuration d'une liaison DSL ne devrait quand même pas exiger autant de trésors de recherche et d'astuce, non ?
Là je vais faire une petite pause...
> Je ne sais pas si ça peut t'aider mais
> pppoe entre en conflit avec
> /etc/network/intervaces
Je commençais un peu à me douter de quelque chose comme ça !!
Et je te comfirme que cela m'aide beaucoup, ne serait-ce que moralement, merci bien donc !!
En tout cas, ça explique l'existence de ce ppp_on_boot dans init.d !
Par contre j'ai dit une anerie dans mon postage initial puisque j'ai dit que je ne trouvais pas ppp_on_boot alors qu'il était là mais cassé (en fait je ne le voyais pas dans la console mais avec konqueror, la lumière se fit !).
A mon avis on tient le bon bout là !
> Pour lancer un truc au boot, il faut placer le script dans
> /etc/init.d
c'est fait : cf. précédent message.
J'ai placé un lien direct vers /etc/ppp/ppp_on_boot.dsl en fait.
Pense-tu qu'il faille le copier physiquement dans le répertoire ?
> Ensuite, il faut faire des liens symboliques
> genre dans rc2.d
> ln -s ../init.d/ppp_on_boot S39ppp_on_boot
(vous noterez au passage une illustration fastidieuse du point 1. sus-mentionné : rends-moi mes caractères accentués saleté de machine !!)
> Au fait, tu peut eventuellement faire un
< ln -s ../init.d/ppp_on_boot K1243ppp_on_boot
Si je ne le fais pas, cela-est-il vraiment problématique ??
Je veux dire que le shutdown peut-il être compromis par un démon de connection en activité ?
Je vérifie déjà tout ça en rebootant et vogue la galère !!
Ca faisait partie du peu que j'avais compris. entre nous soit dit, tu fais bien de le rappeler en passant (un juriste pédant dira "obiter dicta", ce sont les passages d'un jugement qui n'ont pas grand chose à voir avec la choucroute ou pas spécialement utile dans le cas précis mais qui permette au juge de faire passer des messages subliminaux...).
> (ppp se lance automatiquement en S14 si tu n'as touché à rien)
On est toujours bon !!
> Donc il faut que tu bidouilles ton /etc/ppp/ppp_on_boot.dsl et que tu le renommes en /etc/ppp/ppp_on_boot.
Bin ça c'est bon aussi : ppp_on_boot est un lien symbolique sur ppp_on_boot.dsl. Donc forcément...
Par contre j'ai identifié un soldat perdu dans /etc/init.d : un pôv' lien justement sur ppp_on_boot.dsl. Et celui était cassé, peut-être résultat d'une bidouille malheureuse lors de la primo-configuration ?
Je l'ai supprimé et remplacé par un lien propre (entendre direct) vers ppp_on_boot.dsl tout en lui conservant le nom ppp_on_boot.
Ceci étant dit, refaisons-le tour des machins impliqués dans cette triste affaire :
le fameux fichier /etc/ppp/ppp_on_boot.dsl contient ceci :
Donc ça me semble correct...
mon fichier dsl-provider est aussi "bon" !
par contre /etc/ppp/pap-secrets était un peu cracra : j'avais du le configurer sous gnome et j'ai récupéré en plein milieu des lignes de configuration des "GTK-Warning : le machin libindustrial.so n'est pas à sa place" !!. Forcément ça fait désordre !!
J'avais déjà remarqué ce bazar pour le fichier dsl-provider quand je l'avais configuré sous gnome mais je n'avais jamais pensé à vérifier pap-secrets.
Toucherais-je au but ? Pas sûr : la plupart du temps, je lance pppoeconf de Konsole et le vieux pap-secrets est normalement écrasé : le raté que je viens d'identifier doit dater d'hier soir quand j'ai vainement justement essayé de configurer pppoe depuis gnome !!
Alors que me reste-t-il ?
Je note quand même avec inquiétude que "ppp_on_boot" est signalé comme obsolète dans mon fichier S14 précité :
/etc/rc2.d$ cat S14ppp
#!/bin/sh -e
#
# /etc/init.d/ppp: start or stop PPP link.
#
# This configuration method is deprecated, please use /etc/network/interfaces.
[ -x /usr/sbin/pppd -a -f /etc/ppp/ppp_on_boot ] || exit 0
if [ -x /etc/ppp/ppp_on_boot ]; then RUNFILE=1; fi
Y-a-t-il quelque chose de plus "propre" pour lancer les liens PPPoE ?
Autre option, le script S40networking est-il nécessaire, peut-il parasiter le démarrage de mon lien xDSL ??
Merci en tout cas de m'assister dans ce travail psychanalytico-maïeutique !!
là je vais re-booter et avec l'aide de Simon & Garfunkel, je pense qu'un miracle n'est pas à exclure....
Pas compétement maso, non, mais sacrément curieux ;-))
le point de savoir ce qu'était un mutex m'intéressait aussi et j'ai tout de même trouvé ça (mais en inglese : en français le seul site que j'ai trouvé évoquait en réalité MuTeX qui est lié à TeX) :
Ils ne peuvent pas savoir, genause tramoster, ceux qui n'ont jamais remonté la Karl-Marx Allee raide fait à l'arrière d'une trabi !!
Moi, au salon de la tuture je suis encore allé m'incliner avec respect devant les Lada Niva (ça fait 4 ans qu'ils me promettent le nouveau modèle, les moustachus nomenklaturistes qui ne parlent ni anglais ni français sur le stand...)
<pur hors-sujet>
Devinette crypto-coco : quelle est la principale ressource non-agricole de Cuba ?? mmmh.... oui, ça exclut le Rhum et les Cigares.....alors... (le mauvais esprit bien informé pourrait dire le tourisme sexuel mais c'est pas ça...)...non ?....bon, je vous le dit : les toubibs !!
La vieille vanne de la surpopulation en médecin sur la Isla Maxima n'est pas mensongère : ils ont tellement de toubibs qu'ils les prêtent notamment au Vénézuela (Chavez a d'excellentes raisons pour ne pas obéir à l'embargo américain) contre du Pêtrole. Mieux : quand la Riche France s'est montré d'une petitesse lamentable avec nos amis Haïtiens des Gonaïves, la pauvresse Cuba a expédié aussi sec quelques quarterons de toubibs en urgence.
Encore plus fort, 15 ans après la chûte du mur, 13 ans après la fin de l'URSS, Cuba gére toujours un centre d'accueil pour les gamins Ukrainiens irradiés à Tchernobyl.
Hélas, Castro a tourné vieux Caudillo liberticide et la grosse trentaine de tentatives d'assasinats fomentés contre lui par la CIA (confer le monumental Rapport Church ou le compte-rendu drôlatique qu'en fait Michael Moore là http://www.indymedia.be/news/2004/04/83544.php(...) ) et par les fascistes exilés à Miami explique beaucoup, elle ne justifie pas cette déchéance politique...
Le pourquoi de cette sur-production, vous l'aurez peut-être trouvé comme moi pendant le film "Carnets de Voyages" de Walter Salles sur le périble du jeune Guevarra de la Serna et de son compagnon de route Granado.
Salud y Solidaridad (mon espagnol pue du pneu...;-)
Tovarich Yojik
--
je vais l'ouvrir mon blog, j'ai promis...je viendrais plus polluer...
La procédure adéquate là c'est l'impeachment pour le Président (pour ses barbares de sbires, je ne sais pas s'ils bénéficient d'une immunité ou d'un privilège de juridiction !?).
Mais on sait que des relations "inapproprées" avec une stagiaire sont de nature à motiver l'engagement d'une procédure d'impeachment mais que le déclenchement d'une guerre illégale, sur la base de mensonges établis comme tels dès l'origine, l'assasinat de milliers d'irakiens civils innocents, tout cela n'est que peccadile.
Bref, espérons que Kerry ne fautera pas par excès de confiance ce soir et collera une deuxième piquette au "Petit Sorcier" à capuchon blanc du Texas !!
> et j'ai donc repris mon laïus de 2001 (cf la dépêche d'ailleurs).
Donc, grosso modo, tu avoues et assumes le fait que tu as utilisé la vieille politique du "marronier" éditorial pour animer un peu la colonne des nouvelles de second rang !
Tss Tss, c'est du joli....
;-)
Ceci dit, Quid des igNobels 2002 ??
Ultime remarque, au vu de trolls déjà plus tous frais (voire limite rances) sur les Bogdanovi ; un tel intérêt de linuxfr pour ces récompenses ne m'étonne pas : à l'occasion des échanges sus-mentionnés j'ai réalisé combien la plupart des posteurs se méprenaient complétement sur la nature de la science et sur son fondement, la mêthode scientifique. J'entends par là qu'ils mettaient en avant une "science d'ingénieur", définitive et monolithique, sans doutes ni controverses. Le ton à l'époque était à la fatwa et au fagot et bien loin de la "science des scientifiques" établie sur le doute, l'essai infructueux, les propositions hétérodoxes, leurs éventuelles impasses et les controverses qui se greffent dessus.
Pour ceux qui ont lu, le nuémro de La Recherche de septembre, un article sur la pédagogie scientifique au Lycée illustrait bien les racines de ce mal français : une présentation de la science très affirmative et écartant la controverse et l'erreur de son processus.
Enfin pour ceux qui souhaitent savoir s'il est raisonnable de parler des "sciences juridiques" (ma branche à moi) comme certaines Facultés en ont pris l'habitude, je vous recommande un ouvrage (qui n'emporte pas toujours l'adhésion d'ailleurs) qui permet une confrontation très enrichissante et stimulante entre mêthode scientifique et mêthode juridique :
Bon je me réponds à moi même pour ne pas doublonner pour le plaisir !!
Au vu des faits énoncé, il ne fait aucun doute que votre analyse est la bonne : elle correspond bien à la situation (session X inactive de longue durée et disparition du processus immédiate une fois basculé sur ladite session X ) !!
Grand merci donc, c'était une frayeur de benêt mais pour le coup, je préfére être ridicule un petit coup et rassuré que digne et inquiet.
Le développement de l'extension Calendar va quand même très nettement en s'accélerant après une période un peu comateuse (je pense que'il y a un effet d'entraînement lié à l'émergence de Sunbird, le calendrier "tient-tout-seul" sur le modèle de Firetruc, éhnviou et fenderpiaf).
On en est à une version par mois là tout de même et la roadmap avance bien !
Une occasion pour tester la derniere mouture pour Linux ??
> Vu que l'essentiel du budget de Microsoft France est versé aux USA sous forme d'achat de licences, c'est un gros manque pour la France.
On est d'accord sur ce point là. Ceci étant dès lors qu'on parle des fameux "Coûts Complets de mise en Oeuvre" (ma traduction à moi pour "TOC"), on admet aussi que le plus cher, ce n'est plus la licence brute mais l'Humain autour.
D'où, aussi, mon allusion aux intégrateurs/détaillants...
> Une simple estimation à la louche :
Problème : sauf à faire de l'intelligence éco (=> de l'espionnage industriel), personne n'a aucun moyen d'avoir des données chiffrées sérieuses sur MS France, cette société n'étant pas coté en Bourse, elle n'est pas soumise à des divulgations périodiques de ces comptes.
Toute estimation est donc parfaitement spéculative...
> Non, Microsoft ne contribue pas à la richesse nationale, bien au contraire.
Là je ne te suis pas. je bloque un peu sur tous les arguments type "préférence nationale" : Microsoft est une société américaine mais comment réagirions nous s'il s'agissait d'une société allemande ou danoise, par des remarques sur les Vikings et les Boches ??!
Comprends moi bien : je ne suis pas en train de jeter une anathème de "racisme économique" sans avoir l'air d'y toucher, mais je suis très très circonspect sur ce genre de questions et j'ai même un peu choqué une fois dans mon syndicat sur la question des délocalisations...
Ceci dit les 500 à 999 employés du site de Villebon-sur-Yvette (dixit Pages Pro des PagesJaunes), l'ensemble des salariés des revendeurs de solutions MS, eux tous contribuent à la richesse nationale en acquittant charges sociales, impôts et taxes.
> Keep cool petit crabe... et tente d'être plus clair, ta pensé me reste innaccessible.
Simple :
** en France les compétences sont précisément réparties entre l'Etat et les collectivités territoriales. La constitution fournit un premier élément et le code général des collectivités territoriales énumére les compétences généreusement accordés aux collectivités locales.
(on ne parle même pas d'"Etat central" : dans une conception de l'Etat Unitaire, le rôle des collectivités territoriales ne peut être que secondaire à l'inverse d'un Etat Fédéral (Allemagne, USA) ou d'un Etat à Autonomies (Espagne). J'ai déjà raconté ça dans un autre post, je gagatise là...)
Ce modèle politico-administatif est souvent qualifié de Jacobin par les encagoulés et les incultes (redondance ??), alors qu'il s'agit d'un héritage direct de la Conception Absolutiste de l'Etat (Unité & Indivisibilité du Royaume), conception monarchique, un peu antérieure aux Jacobins donc (pouf-pouf-pouf).
De là il ressort que la politique industrielle ressort complétement de l'Etat : lui seul décide s'il soutient Airbus, nationalise Alstom (héhé même moi je l'aurais pas osé celle-là :-D ) ou file des cahouétes aux nano-technologies et au secteur national du Jeu Informatique !!
Seule exception : la Région peut aussi metttre en place des subventions (transfert financier, allégement de charges, prêt bonifiés, garanties bancaires) mais ce ne peut être que subsidiaire à l'action de l'Etat (càd qu'elle doit rester à sa place en gros, la Région, c'est ça...., sage....brave petite !!).
Dans ce cadre là, le département et les communes peuvent aussi verser au crachoir !
Sauf que la Région a aussi (surtout) des compétences obligatoire : Lycées, transports régionaux, environnement et autres, et qu'on comprendrait mal, et à très juste titre selon moi, qu'elle flambe l'argent des contribuables pour des missions qui ne sont pas de sa compétence prioritaire et, pire, sans contrôle (le soupçon de favoritisme revient : pourquoi aider la sogecam et pas la sogebul, Raffapain SARL et pas Hucoco SCOP ??).
** L'argent des Contribuables, revenons-y !!
Pourquoi la politique d'achat est-elle aussi étroitement encadrée ?
Et bien parce que l'Argent Public provient massivement de l'Impôt, lequel est beau et légitime, mais qui constitue tout de même un procédé symboliquement violent : on vous prélève une part de vos richesses sans même vous fournir un machin en échange (c'est la différence entre l'impôt et la redevance : vous ne recevez pas de contrepartie en échange de la TVA (taxe = impôt), en échange de vos piécettes, on vous laisse franchir la barrière du péage (redevance = un service est rendu)).
Si l'on ne peut pas parler de compensation à l'Impôt ( c'est le principe justement : il n'y en a pas !), le minimum est que la gestion de cet argent fasse l'objet d'un soin et d'une surveillance jalouse. Deux manifestations (plus binaire qu'un bit, un juriste !) de ce "soin jaloux" :
- La comptabilité publique
- les règles de la commande publique (càd les marchés publics)
- La comptabilité publique est un domaine qui me met en transe. c'est une matière palpitante mais, soyons tout de suite honnête, 95 % de mes collègues juristes considèrent qu'il s'agit d'un neurotoxique immédiat (genre extrait de Belladone mais en moins bon...). je vous épargnerai donc les détails mais deux principes importants : la distinction des fonctions d'ordonnateur (celui qui décide de payer) et du comptable (celui qui lache le grisbi) et la responsabilité pécuniaire.
La distinction des fonctions crée une ambiance exquise entre l'ordonnateur et le comptable, un esprit de bonne camaraderie mais prévient surtout le trafic direct : le comptable ne peut sortir des sous sans l'accord préalable de l'ordonnateur, l'ordonnateur doit présenter une facture "crédible" pour que le comptable consente à ouvrir sa cassette.
La responsabilité pécunaire c'est juste pour que le comptable agisse avec prudence et discernement : il est responsable sur ses deniers propres, sur son patrimoine donc (sa twingo, son chien, ses Côtes du Rhône millésimés, sa Stab Cressi-Sub). Malgré l'existence d'assurance obligatoire, ça refroidit bien quand même...
Pour les pervers (vous n'êtes pas seuls, j'en suis aussi), ça se passe là pour les collectivités locales : http://www.colloc.minefi.gouv.fr/colo_struct_fina_loca/comp_loca/m1(...)
- la commande publique est pour l'essentiel guidée par le code des marchés public. En réalité il y a d'autre textes mais je dois aussi cuisiner un machin pour ce soir alors je synthétise.
Ce code, lisible notamment là (encore désolé pour les liens tout à l'heure, legifrance doit craindre les "liens profonds", salteté de système de session !!) apporte plusieurs garanties : http://www.colloc.minefi.gouv.fr/colo_struct_marc_publ/index.html(...)
-> d'abord la concurrence qui permet d'éviter la sur-tarification systèmatique (ça sur linuxfr ça doit parler) et l'innovation. C'est super-théorique, on a tous les jours des contre-exemples cinglants (par exemple collusion sur les prix de transporteurs scolaires à Grasse (06) sanctionnée par le Conseil de la Concurrence la semaine dernière). Mais ce serait pire sans...
-> le marché public est idéologiquement neutre, comme le recrutement de la fonction publique. Par le premier l'administration obtient le matériel, par la seconde elle s'assure un personnel qualifié. On est dans la prespective du service rendu : l'usager de la Bibliothèque se fiche de savoir si le Bibliothécaire aime Proust (neutralité du service public et donc du fonctionnaire) et si l'ordinateur sur lequel est saisi son emprunt tourne sur SunOS 4 ou sur Minix.
Les rares hypothèses où on atteint les limites de cette neutralité touchent aux marchés de travaux public : on construit une nouvelle mairie, disons à Saint-Denis (93), sera-t-elle en adéquation esthétique avec son environnement ? la question peut déjà plus intéresser le contribuable-usager !
-> il apporte aussi des exceptions à ces principes mais fort limitées et, AMHA fort peu effective. Il s'agit de l'accès des PME à la commande publique (en déchiffré : éviter que Grouygues, Farçi et Buéz se baffrent systématiquement tous les marchés de BTP a semblé souhaitable aux législateurs (ici c'est un réglement mais bon...) lesquels ont donc proclamé l'importance de l'accès des PME (voeu pieux). Plus récemment, le Code permet de tenir compte de critères environnementaux et de critères sociaux (insertion de personnes en grande difficulté), c'est magnifique, on est ému aux larmes, le Sopcialisme est pour demain....héééééééééé non parcque, restons sérieux, ça ne doit pas interférer trop avec l'appréciation économico-pratique (une boîte de vigiles qui réinsére d'anciens alcooliques à hauteur de 50 % de ses personnels, c'est formidable mais ça ne vaudra peut-être pas une autre boîte de vigiles qui réinsère des légionnaires...) : le but c'est que l'Administration fonctionne (principe de Continuité) : là encore l'usager de la piscine s'en fiche de savoir que la Mairie a signé une compagnie de nettoyage qui réinsère des grands dépressifs si la Piscine du Quartier ressemble à la Mer d'Aral !!
> Par exemple, s'il faut que ce soit rentable sur le papier, le fait d'intégrer dans la balance financière les coûts de sortie des formats propriétaires est une manière de justifier le choix politique des solutions libres.
La rentabilité financière stricte n'est plus le critère unique depuis l'abandon de l'adjudication (on sélectionnait le "moins-disant" : "la sogebir dit 34 euros ? scritt-scritcch (ouverture du pli) la cogémar propose 29, ils obtiennent le marché !!" ; ça c'est fini). On parle de "l'offre la plis avantageuse économiquement" et ce n'est pas une formule en l'air : la solution retenue devrait être un compromis entre supériorité technique, pertinence financière et crédibilité du prestataire. Et on tombe sur le vrai problème des solutions LL devant un marché public : la faiblesse des références !!
Aujourd'hui le paradime n'est pas Gnu/Linux : ce sera plutôt un Unix pro ou une mouture de Windows selon le besoin. Il faudra des expériences fructueuses en nombre pour que Gnu/Linux fasse partie des "solutions naturelles" et plus des "outsiders alternatifs". Le second problème c'est que d'ici là, les prestataires de solutions Linux vont souffrir de leur éparpillement : parceque tout le monde peut vendre du Linux, les contrats obtenus par les solutions Nunux sont inévitablement dispersés entre un grand nombre de structures et c'est là que se pose la problèmatique de la masse critique des références.
Parlons concrets :Toto-Linux va obtenir un contrat à Mézigues-les-Glues (8 000 âmes), Zazou-RonRon LL un à Cheptel-en-Bovaing (idem) et Scoubi-Nux un à Champignac : or pour obtenir un contrat à Grobourg (35 0000 habitants), il faut aligner des références : ces sociétés ne vont pas présenter les succès de leurs concurrentes mais le leur, le seul : résultat l'administration de Grobourg pourra préférer un intégrateur Microsoft qui a un plus grand nombre de références, gage de sérieux et de pérenité (l'angoisse d'une administration, c'est le "prestataire défaillant" voire en redressement !!).
Pour "régler" ce problème, deux options simples (elles ne sont pas exclusives et doivent pouvoir aisément se panacher) :
=> une intégration verticale : quelques gros acteurs fédérent autour d'eux des nuées d'intégrateurs et leur font bénéficier de leur crédibilté dans le cadre de relation de sous-traitance ou de groupement (pon pense à Novell, IBM, RedHat, mandrakesoft, Sun)
=> une consolidation périphérique : des intervenants isolés cherchent à atteindre la masse critique en constituant des GIE ou d'autres structures de coopération pour mutualiser références et retours d'expériences.
Voilà, ma gro(a)sse contribution au schmilibi-schmibili-blik !!
(pssst, d'habitude je me fais payer pour taper autant de caractères d'un coup ;-))
Et tout d'un coup, la Lumière : tu découvres qu'il existe en France des Lois (un règlement pour le coup, mais chutttt...) qui s'appliquent à l'achat par les personnes publics : on chuchoterait même qu'il s'agirait d'un "Code des Marchés Publics" !! http://legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheSimplePartieCode;jsession(...)
Le plus incroyable, c'est qu'il semblerait que justement ce dispositif soit tout entier conçu pour brider la possibilité de "faire des choix" discrétionnaires !!
Parce que l'expérience (pluri-séculaire, il me semble même qu'à Rome déjà...) aurait montré que lorsqu'on peut des choix "trop" libres, et bien il y a souvent des enveloppes krafts remplies de papier imprimé qui peuvent circuler du "choisi" vers le "choisisseur" !!
Pire, le fait de favoriser un candidat par rapport un autre serait même constitutif d'une infraction, le délit de "favoritisme" (dingue : le mot est bien trouvé, non ?!) !! http://legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CPENAL&(...)
Diable !! Laquelle aurait même valu tout récemment une comdamnation à un Homme Politique Français de tout premier plan (appel le mois prochain) !!
Mais alors tu es tout ronchon ; tu t'agaces : tu cries qu'alors c'est sûr : les hommes politiques ne servent effectivement à rien !!
Tu n'as bien sûr rien compris : tu confonds les moyens (les ramettes A4, le fioul, les ordis) et les buts (l'éducation, l'action sociale, l'hygiène, l'action culturelle) !!
Tu penses, tu es sûr, tu clames que c'est à la Ville de Paris d'influencer la politique économique Nationale contre le maaaal Microsoft et ses Secondes Ténèbres !!
Là encore, tu as tout faux, un autre vilain code (ils te persécutent un peu ces codes, tu trouves pas...???) t'apprendras que les compétences d'une collectivité territoriale sont limitativement énumérées : une ville, un département, une région ne peuvent intervenir, agir que sur certaines questions et n'ont pas le droit d'agir sur toutes les autres !! http://legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CGCTER&(...)
Et tout ça serait même basé sur un article de la Constitution qui attribue la responsabilité de conduire la politique Nationale au Gouvernement (art. 20 alinea 1) :
"Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation." http://legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution2.htm#titre(...)
Saperlope, nous voilà beau, est-ce que cela voudrait dire que tu racontes n'importe quoi sans rien y comprendre ??
Frank Zappa et moi te recommandons donc l'exil :
" Maybe you'll return in Managua,
You could go unnoticed in such a place."
Quant à ceux qui lisent ça en rigolant parceque le hasard a voulu que je me passe la colère sur le post de Monsieur K., j'en ai autant à leur service : rien n'est plus agaçant que les gens qui trollent sur une matière dont ils ne comprennent même pas les prémisses...
Ceci dit, si un jour/soir, bourré comme un cawouin, je m'avisais d'émettre des jugements définitifs sur le développement en C++, les avantages respectifs des jeux d'instructions PowerPC et x86-64 ou autres choses du genre, n'hésitez surtout pas à m'en mettre pareillement plein la poire...
Microsoft France ne paie pas d'impôts en France, ni taxe professionnelle, ni Impôts sur les Bénéfices, d'ailleurs ils ne reversent même pas leur TVA, ils fraudent les Assedics, la Cpam, la CSG et le RDS...
Et c'est pareil pour tous leurs détaillants/revendeurs/prestataires !!
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
Yojik
--
Pauvre petit Crabe, dans un panier de nerds lobotomisés, personne ne t'entendra pleurer !!
[^] # [vachement long] Re: La gaffe à ne pas faire...
Posté par yojik77 . En réponse au journal Firefox 1.0 RC 2 et Thunderbird 0.9 sont arrivés !. Évalué à 9.
-> Vincent P ist richtig : https://linuxfr.org/comments/493349.html#493349(...)
C'est bien la correlation entre élévation hierarchique et risque d'incompétence que je faisais allusion. je dis bien *allusion*, le modèle mozilla n'est *malheureusement* pas hiérarchisé du tout, j'y reviens plus bas...
-> dab, s'il y a une personne qui souffre du syndrome, authentique, de Peter-Pan ici, c'est moi et moi seul, je n'entrerai pas plus loin dans les considérations pyscho-analytiques mais pour sortir de l'enfance, encore faut-il en avoir eu une...
-> Aurélien, tu as des lectures très intéressantes => Ctrl+D !_!
-> Yves : ils sont à la bourre : je crois bien avoir lu que le calendrier a déjà explosé au niveau des RC. Justement, en s'obstinant à sortir "à la date prévue" un logiciel qui aurait gagné à mûrir encore quelques jours, on retombe sur des travers qui, historiquement, n'étaient pas ceux du mond edu Logiciel Libre..
-> Paul : je viens de relire le CV de Tristan (là : http://www.nitot.com/cv/(...)). Je pense l'avoir lu quand il a sorti son Blog mais c'est un pur détail. Je pense qu'il y a deux façons de te répondre :
* 1* je suis juriste, diplômé avec les honneurs de facultés rien moins que prestigieuses. De là à dire que je n'ai jamais commis de bourde juridique kolossall, humhum, mes neurones agissent (copyright Maxime Le Forestier) et j'ai quelques souvenirs cuisants...
* 2 * Les références de Tristan expliquent peut-être finement un de mes reproches que j'expose... tout de suite :
***************
Le Vif du sujet
***************
Je ne m'apesantirai même pas sur le caractère nébuleux voire bordelique de l'Univers mozilla (hop, je file la métaphore : nébuleux => univers) : il y aurait toujours un zozo pour me balancer avec l'aplomb d'un prédicateur évangéliste un lien vers le papier de Monsieur E. S. Raymond (je n'ai rien contre ESR en lui-même mais comme je suis /fatigué/ des petits inquisiteurs qui le brandissent comme un missel...).
Par contre cette dispersion a des conséquences directes sur la promotion et la diffusion des logiciels Mozilla.
1er exemple, moi je ne comprends pas la dispersion des sites sur les thèmes et extensions :
plusieurs mois après son lancement, on trouve toujours ça sur "Update Mozilla" :
http://update.mozilla.org/themes/(...)
Voui, pas grand chose effectivment. L'objectif n'est pas d'égarer l'impétrant sur des dizaines de sites plus ou moins officiles mais pourtant c'est ce qui peut arriver rapidement...
Pour mêmoire, je cite également :
http://themes.mozdev.org/(...)
et
http://extensionroom.mozdev.org/(...)
Faites le compte vous même, entre les sites mozdev, mozillazine, mozilla.org et geckozone, qui a pensé à dessiner le plan ?
2ème exemple : Par ailleurs, certains choix restent incompréhensibles : pourquoi le thème par défaut de Mozilla est-il toujours (j'ai un très léger doute pour les 1.7.x) l'infâme "Classic" qui n'a certainement jamais été populaire (quand j'ai lancé ma première connection internet en 1994 ou 1995 (zé zwoui quasiment oun piiionnié ;-) je trouvais déjà ça moche avec netscape...) ?
Même si cette incongruité a enfin été réglée, l'absence totale de considération pour l'agréement utilisateur était patent : à coté Firefox est un peu dans l'excès inverse mais tant mieux pour lui !!
3ème exemple : les vraies-fausses bonnes idées.
L'exemple typique est à mon avis la pub payante.
Non seulement je ne vois pas quoi un encart publicitaire serait plus efficace que les articles rédactionnels (il y a un buzz sur Firefox, l'exploiter sereinement en stimulant la plume journalistique était une option intelligente).
Mais en plus pourquoi dans un journal élitiste comme le NYT ?
Je pense que c'est un travers de personnes qui lisent le NYT en papier ou sur web et qui par effet d'optique imagine le monde à leur image.
Si j'avais un reproche à faire à Tristan Nitot (et j'ai fait dernièrement une gaffe piteuse avec un garçon d'OpenWeb donc j'éviterai purement et simplement de faire des reproches jusqu'en 2005), ce serait d'avoir projeté sa situation de cadre supérieur sur-diplomé sur une cible clientèle. Je sais qui est Paul Krugman, lui aussi, il a certainement lu certains de ses éditoriaux dans le NYT, moi aussi. Sommes nous représentatifs de la population internautique : *Non* !!
Les français pensaient que l'Amérique choisirais JFK le petit parcequ'ils voulaient croire que l'Amérique se reflétait dans le NYT, dans cette expression WASP europhile et rationnelle.
Et bien non. Je pense que vous voyez où je veux en venir
Pour toucher les "clients ", les "prospects" de FireFox d'autres options étaient plus pertinentes il me semble : le sites portails tels Yahoo ou des sites à très fort traffice (les données sont disponibles chez tous les vendeus d'espace, je pense, avec catégorisation fine des publics incluses).
Conclusion : il faut aussi éviter de se rengorger à tort et à travers. D'abord parcequ'il est pratiquement impossible dans des sociétés humaines d'établir des enchaînements univoques de causes à effets (lire ou relire "La Guerre et la Paix" du Gars Léon): des multitudes de causes interagissent à tout instant, en isoler une est dire : c'est celle-là est péremptoire et un peu vain...
Eviter de se rengorger, le conseil est sincère et sérieux ; les défenseurs et pratiquants des logiciels libres peuvent encore mûrir d'autant que leurs produits chouchoux commencent à connaître la consécration des médias. Au hasard, le recul et l'esprit critique sont des qualités que devraient développer nombre de prosélytes. Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire lors des cyber-grêves (vous savez le machin qui consistait à fermer des sites pour protester contre des brevets logiciels, lesquels sites n'étant fréquentés que par des personnes assez/très bien informés des enjeux...), le communautarisme est d'autant plus néfaste qu'il entraîne des raisonnements complétement biaisés par simple répetition moutonnière.
(pour prendre un exemple : vous lisez sur slashdot un article vantant "La Cathédrale et le Bazar", trois mois après un article sur LinuxFrench y fait référence avec un lien vers une traduction française, sur irc un gars se pâme devant telle ou telle déclaration du Monsieur en question => ça y est une stature, une notabilité se dessine et quand un trolleur agressif balancera en ultima ratio les initiales ESR, vous serez tenté de plier devant l'argument d'autorité ==> c'est de l'(auto-)endoctrinement "low-intensity" (= "à petit feux" quoi !)).
In fine, parmi la mutlitude de raisons qui contribuent au succès des logiciels au Lézard (je ne néglige pas le prosélytisme amical et le bouche-à-oreille), il y en a deux qui me paraissent centrales :
Le vrai vecteur de la promotion de Firefox, et que ça vous agace vu certaines approximations je pourrais le comprendre, ce sont les ZDnet, JDN et autres 01informatique qui ont répercuté sérieusement et mois après mois les milliers de failles d'IE jusqu'au jour ou les CERT ont eu le courage de s'affranchir de la domination commerciale de Microsoft (pour des raisons qui peuvent tenir à des considérations multiples : protéger leur réputation, intégrité professionnelle, stabilité suffisante des solutions alternatives) et de préconiser des solutions alternatives. Et ensuite les autres grands médias qui ont suivi par suivisme (le Washington Times http://linuxfr.org/~JesusMacGod/14383.html(...) ou Le Monde).
La deuxième "forte" raison, c'est qu'Opera est payant...
Mozilla et/ou Firefox était donc l'alternative évidente, et c'est sur Firefox que la Mozilla Fondation a mis le paquet. La suite est en cours...
Ce ne sont que 2 brins explicatifs dans la corde du succès (là j'arrête le jus de raffarin illico, mes métaphores courent au n'importe quoi...) mais mon sentiment est qu'ils ont beaucoup joué.
Je vous laisse, j'ai à faire par ailleurs,
Bien Cordialement,
Yojik
# La gaffe à ne pas faire...
Posté par yojik77 . En réponse au journal Firefox 1.0 RC 2 et Thunderbird 0.9 sont arrivés !. Évalué à 4.
Donc la bétise à ne pas faire, ce serait de respecter le calendrier et la date du 9 novembre, je ne vois pas comment ils pourraient exploiter les rapports de bogues et de crashtalkback en 5 journées, sauf à risquer de grosses régressions...
Bref, du sang-froid jeunes gens, du sang-froid...
Yoj'
# et la console des messages ?
Posté par yojik77 . En réponse au message problemes a l installation de linux mandrake 10.1 community ou bien meme la version 10.0 official. Évalué à 2.
La première installation est toijours galère ; je te donne donc le meilleur conseil disponible (je l'ai reçu il y a quelques temps déjà) : dès les premières étapes de l'installation, le système lance quatre terminaux qui sont accessibles par Ctrl+Alt+F1, Ctrl+Alt+F2, Ctrl+Alt+F3 et Ctrl+Alt+F4 (voire même par Alt+F1, Alt+F2 etc.)
La première est celle qui s'affiche "naturellement" à l'écran.
La seconde permet d'utiliser une ligne de commande (à ce stade, c'est plutôt "Power-User Only")
La troisième ou la quatrième vont afficher une foultitude d'information qui détaille les actions qu'entreprend le programme d'installation en ton nom, c'est là que tu auras le plus de chance de relever des infos pertinentes sur la nature de ton blocage (du genre : il indique "checking machin-truc" et rien ne se passe pendant trente minutes, tu peux raisonnablement estimer qu'il y a un souci avec "machin-truc).
Pour prendre un exemple benêt, si tu ne vois que "probing IDE drives" à l'écran, tu pourras voir sur le terminal 4, qu'il a bien détecté, ton graveur DVD Maxtor, ton graveur CD Pionneer mais qu'il couine sur ton CD sans marque...(c'est un exemple).
Avec ces infos soigneusement reproduites ici-même, des intervenants plus calés que moi pourront utilement te dépanner !!
Cordialement,
Yojik
[^] # Re: ...
Posté par yojik77 . En réponse au journal Free deconne / 400EUR. Évalué à 4.
En cas de manoeuvre dolosive avérée comme celle que signale dkm (mais à condition, évidemment,qu'il ait l'AR du paquet dans lequel il a renvoyé la Freebox) il faut bien sûr faire cesser le prélevement auprès de votre établissement bancaire en l'informant dans le courrier des motifs de la rupture et des pièces qui justifient votre démarche.
Techniquement si les sociétés que vous avez autorisé à vous prélever doivent *normalement* vous adresser la facture et le montant à prélever avant de le faire, c'est justement pour vous permettre de faire opposition en cas d'erreur (virgule décalée, bogue du logiciel de facturation) ou de dol (prélévement abusif).
La suite, ce sera quelques courriers hargneux (menaces d'huissiers, recours à des sociétés de recouvrements, menaces de procès) mais si vous avez vraiment bien suivi le "protocole" de résiliation, ils n'iront pas/ ne pourront pas aller plus loin. Parce que *vous* êtes de bonne foi (vous avez un AR ) et qu'ils sont dans l'incapacité de prouver devant un tribunal que vous êtes en fraude. Mieux, s'ils vont trop loin, vous pouvez passer au comissariat, exposer les faits à l'APJ/OPJ de service et selon ses conseils, remplir une main-courante voire même déposer plainte (tentative d'extorsion ?).
De manière générale, rappelez vous que votre conseiller bancaire a, à votre égard, une obligation d'information et de conseil contractuelle : il lui incombe de vous assister devant une telle situation. N'hésitez pas à l'appeler et à lui exposer la situation.
Cordialement,
Yojik
--
Le texte ci-dessus ne constitue en aucune manière une consultation juridique. La responsabilité de son auteur et de ses diffuseurs ne saurait être engagée de quelque manière que ce soit au motif des recommandations à caractère générale qu'elle contient.
[^] # Re: Les OS objets bien sûr
Posté par yojik77 . En réponse au journal Guerre des Gourous :: Episode 3 :: le Finnois tire à vue. Évalué à 2.
> The idea is silly
> ça prouve vraiment que ce sont des abrutis qui n'ont absolument pas compris ce qu'est une licence.
Dis, Monsieur, Dessine moi une Licence ?
Sérieusement, qu'est-ce que tu entends *toi* par license ??
Tu sais que tous les jours des millions de personnes publient des articles, des livres, des logiciels, dévoilent des dessins/graffitis/peinture sans déroger au droit commun de la propriété intellectuelle, à savoir le copyright et la protection découlant de la première publication. Ils n'établissent pas une nouvelle license, ne s'en remettent pas à une license spécifique...
Tu peux donc leur reprocher un contre-sens aux jeunes gens d'unununutruc, ce serait un reproche idéologique dans ce cas, parceque toi tu estimes que le règime du copyright est insuffisant/capitaliste/non-libre ou pire encore ; mais peux-tu vraiment leur reprocher d'être des abrutis ??
Cordialement,
Yoj'
[^] # Re: a point
Posté par yojik77 . En réponse au journal Announcing Ubuntu 4.10. Évalué à 2.
Pour tout dire, le qualificatif "Benetton" période Toscani me conviendrait assez, c'est un thème racoleur et très "publicitaire"...
Yoj'
[^] # Re: Paquet debian
Posté par yojik77 . En réponse au journal Kimdaba 2 est dipo. Évalué à 2.
> Quel projet/distribution/etc peut se targuer d'avoir trop de monde ?
Voui, j'acquiesce d'autant plus qu'un logiciel aussi abouti que Gnucash s'est retrouvé sans mainteneur il y a quelques semaines (moi ? le temps passe...). Et je ne compte plus les paquets sans co-mainteneur !!
Par ailleurs, si vous aimez gtk2, les dév' de Gnucash recherchent des bras et des cerveaux pour finaliser la migration, justement, vers gtk2 !! C'est du C et du Scheme.
(parce que, quoi qu'on en dise, le seul défaut de Gnucash c'est son look cracra : ce logiciel est très efficace et ses possibilités dépassent de loin ses concurrents...).
C'est par-là :
http://gnomesupport.org/wiki/index.php/GnuCashCode(...)
[^] # Re: Paquet debian
Posté par yojik77 . En réponse au journal Kimdaba 2 est dipo. Évalué à 2.
Je dis ça parce que je n'ai pas trouvé ce logiciel dans les paquets Main !
Ensuite il faut voir s'il est aisé ou non de rentrer dans Main (peut-être plus simple pour Contrib ?).
A toi la Gloire, l'Arg...euh, alors les Fil...euh non, la Gloire (et encore) et c'est tout ;-)
Yoj
[^] # Re: pppoe
Posté par yojik77 . En réponse au message [sarge] trois petites questions pas si farfelues..... Évalué à 2.
Bon la méthode cracra a échoué : je pense que ça me ramène au problème des deux modules identiques : je vais devoir (j'en meurs d'envie) me débiter la documentation sur le mapping.... :-(
Je vérifie par ailleurs la stratégie "on fait tout avec iface" mais c'est relativement laborieux aussi !
merci encore fmaz fmaz !!
Yojik fatigué mais revanchard
[^] # Re: pour la deuxième
Posté par yojik77 . En réponse au message [sarge] trois petites questions pas si farfelues..... Évalué à 2.
J'étais parti sur un re-boot pour tester la solution de fred, laquelle bien qu'un peu grouïk avait le mérite de la simplicité.
D'ailleurs je viens de voir qu'il vaut mieux utiliser update-rc.d pour mettre à jour les scripts de démarrage :
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-system.fr.html#s-ini(...) t
Parce que là, je patauge à fond sur les docs pertinentes que ce soit celles d'ifup-ifdown, ifconfig ou interfaces (drôle : la page de man de /etc/ppp/interfaces refuse de s'afficher car problème en UTF-8, c'est un cercle vicieux !! => [edit] mais quand j'appelle "man interfaces" ça passe !!).
Bref, pour les problèmes de confusion entre mes deux cartes ethernet, il faudrait que je m'ingurgite toute la doc dispo sur le mapping pour pouvoir me considéré comme sorti d'affaire...
Pour la configuration de /etc/network/interfaces j'ai bien retrouvé le README.debian que tu indiques mais il est peu prolixe (gros euphémisme...). Les infos les plus intéressantes semblent être ici :
/usr/share/doc/ifupdown/examples/network-interfaces.gz
Je vais faire mon raleur : mais la configuration d'une liaison DSL ne devrait quand même pas exiger autant de trésors de recherche et d'astuce, non ?
Là je vais faire une petite pause...
Merci tous,
Yojik qui "commenso a sentire la fatigua, hé !!"
[^] # Re: pppoe
Posté par yojik77 . En réponse au message [sarge] trois petites questions pas si farfelues..... Évalué à 2.
> pppoe entre en conflit avec
> /etc/network/intervaces
Je commençais un peu à me douter de quelque chose comme ça !!
Et je te comfirme que cela m'aide beaucoup, ne serait-ce que moralement, merci bien donc !!
En tout cas, ça explique l'existence de ce ppp_on_boot dans init.d !
Par contre j'ai dit une anerie dans mon postage initial puisque j'ai dit que je ne trouvais pas ppp_on_boot alors qu'il était là mais cassé (en fait je ne le voyais pas dans la console mais avec konqueror, la lumière se fit !).
A mon avis on tient le bon bout là !
> Pour lancer un truc au boot, il faut placer le script dans
> /etc/init.d
c'est fait : cf. précédent message.
J'ai placé un lien direct vers /etc/ppp/ppp_on_boot.dsl en fait.
Pense-tu qu'il faille le copier physiquement dans le répertoire ?
> Ensuite, il faut faire des liens symboliques
> genre dans rc2.d
> ln -s ../init.d/ppp_on_boot S39ppp_on_boot
C'est fait en position S13 :
ln -sv /etc/init.d/ppp_on_boot /etc/rc2.d/S13ppp_on_boot
création du lien symbolique `/etc/rc2.d/S13ppp_on_boot' vers `/etc/init.d/ppp_on_boot'
(vous noterez au passage une illustration fastidieuse du point 1. sus-mentionné : rends-moi mes caractères accentués saleté de machine !!)
> Au fait, tu peut eventuellement faire un
< ln -s ../init.d/ppp_on_boot K1243ppp_on_boot
Si je ne le fais pas, cela-est-il vraiment problématique ??
Je veux dire que le shutdown peut-il être compromis par un démon de connection en activité ?
Je vérifie déjà tout ça en rebootant et vogue la galère !!
Très très Cordialement,
Yojik
[^] # Re: pour la deuxième
Posté par yojik77 . En réponse au message [sarge] trois petites questions pas si farfelues..... Évalué à 2.
Ca faisait partie du peu que j'avais compris. entre nous soit dit, tu fais bien de le rappeler en passant (un juriste pédant dira "obiter dicta", ce sont les passages d'un jugement qui n'ont pas grand chose à voir avec la choucroute ou pas spécialement utile dans le cas précis mais qui permette au juge de faire passer des messages subliminaux...).
> (ppp se lance automatiquement en S14 si tu n'as touché à rien)
On est toujours bon !!
> Donc il faut que tu bidouilles ton /etc/ppp/ppp_on_boot.dsl et que tu le renommes en /etc/ppp/ppp_on_boot.
Bin ça c'est bon aussi : ppp_on_boot est un lien symbolique sur ppp_on_boot.dsl. Donc forcément...
Par contre j'ai identifié un soldat perdu dans /etc/init.d : un pôv' lien justement sur ppp_on_boot.dsl. Et celui était cassé, peut-être résultat d'une bidouille malheureuse lors de la primo-configuration ?
Je l'ai supprimé et remplacé par un lien propre (entendre direct) vers ppp_on_boot.dsl tout en lui conservant le nom ppp_on_boot.
Ceci étant dit, refaisons-le tour des machins impliqués dans cette triste affaire :
le fameux fichier /etc/ppp/ppp_on_boot.dsl contient ceci :
etc/ppp$ cat ppp_on_boot.dsl
#!/bin/sh
PATH=/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin
export PATH
exec pppd call dsl-provider
Donc ça me semble correct...
mon fichier dsl-provider est aussi "bon" !
par contre /etc/ppp/pap-secrets était un peu cracra : j'avais du le configurer sous gnome et j'ai récupéré en plein milieu des lignes de configuration des "GTK-Warning : le machin libindustrial.so n'est pas à sa place" !!. Forcément ça fait désordre !!
J'avais déjà remarqué ce bazar pour le fichier dsl-provider quand je l'avais configuré sous gnome mais je n'avais jamais pensé à vérifier pap-secrets.
Toucherais-je au but ? Pas sûr : la plupart du temps, je lance pppoeconf de Konsole et le vieux pap-secrets est normalement écrasé : le raté que je viens d'identifier doit dater d'hier soir quand j'ai vainement justement essayé de configurer pppoe depuis gnome !!
Alors que me reste-t-il ?
Je note quand même avec inquiétude que "ppp_on_boot" est signalé comme obsolète dans mon fichier S14 précité :
/etc/rc2.d$ cat S14ppp
#!/bin/sh -e
#
# /etc/init.d/ppp: start or stop PPP link.
#
# This configuration method is deprecated, please use /etc/network/interfaces.
[ -x /usr/sbin/pppd -a -f /etc/ppp/ppp_on_boot ] || exit 0
if [ -x /etc/ppp/ppp_on_boot ]; then RUNFILE=1; fi
Y-a-t-il quelque chose de plus "propre" pour lancer les liens PPPoE ?
Autre option, le script S40networking est-il nécessaire, peut-il parasiter le démarrage de mon lien xDSL ??
Merci en tout cas de m'assister dans ce travail psychanalytico-maïeutique !!
là je vais re-booter et avec l'aide de Simon & Garfunkel, je pense qu'un miracle n'est pas à exclure....
Très Chaleureusement,
Yojik77
[^] # Re: Un truc :
Posté par yojik77 . En réponse au message [sarge] trois petites questions pas si farfelues..... Évalué à 2.
Ben en fait, c'est de la récup' => pas de manuel => choix des fréquences de X au pifomètre (prudent le pifomètre, hein, on est d'accord) !!
Résultat : l'iiyama ne peut-être exonéré complétement a priori même si c'est super-capillotracté :-)
Yojik
[^] # Re: ouep..
Posté par yojik77 . En réponse au message Mutex destroy failure: késako ??. Évalué à 2.
le point de savoir ce qu'était un mutex m'intéressait aussi et j'ai tout de même trouvé ça (mais en inglese : en français le seul site que j'ai trouvé évoquait en réalité MuTeX qui est lié à TeX) :
http://www.webopedia.com/TERM/M/mutex.html(...)
Par ailleurs, je pense que le programme KDE qui fout sa zone serait kdf (GUI de la commande bash "df").
Yojik globalement rassuré
[^] # on est même libre d'en acheter, des trabans .. !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal Encore une boite qui va fermer .... Évalué à 3.
Moi, au salon de la tuture je suis encore allé m'incliner avec respect devant les Lada Niva (ça fait 4 ans qu'ils me promettent le nouveau modèle, les moustachus nomenklaturistes qui ne parlent ni anglais ni français sur le stand...)
<pur hors-sujet>
Devinette crypto-coco : quelle est la principale ressource non-agricole de Cuba ?? mmmh.... oui, ça exclut le Rhum et les Cigares.....alors... (le mauvais esprit bien informé pourrait dire le tourisme sexuel mais c'est pas ça...)...non ?....bon, je vous le dit : les toubibs !!
La vieille vanne de la surpopulation en médecin sur la Isla Maxima n'est pas mensongère : ils ont tellement de toubibs qu'ils les prêtent notamment au Vénézuela (Chavez a d'excellentes raisons pour ne pas obéir à l'embargo américain) contre du Pêtrole. Mieux : quand la Riche France s'est montré d'une petitesse lamentable avec nos amis Haïtiens des Gonaïves, la pauvresse Cuba a expédié aussi sec quelques quarterons de toubibs en urgence.
Encore plus fort, 15 ans après la chûte du mur, 13 ans après la fin de l'URSS, Cuba gére toujours un centre d'accueil pour les gamins Ukrainiens irradiés à Tchernobyl.
Hélas, Castro a tourné vieux Caudillo liberticide et la grosse trentaine de tentatives d'assasinats fomentés contre lui par la CIA (confer le monumental Rapport Church ou le compte-rendu drôlatique qu'en fait Michael Moore là http://www.indymedia.be/news/2004/04/83544.php(...) ) et par les fascistes exilés à Miami explique beaucoup, elle ne justifie pas cette déchéance politique...
Le pourquoi de cette sur-production, vous l'aurez peut-être trouvé comme moi pendant le film "Carnets de Voyages" de Walter Salles sur le périble du jeune Guevarra de la Serna et de son compagnon de route Granado.
Salud y Solidaridad (mon espagnol pue du pneu...;-)
Tovarich Yojik
--
je vais l'ouvrir mon blog, j'ai promis...je viendrais plus polluer...
[^] # Re: Images ISO ?
Posté par yojik77 . En réponse au message ...sur linux.... Évalué à 4.
Une fois *correctement* gravé, un fichier ISO ça crée plein de répertoires (= une arborescence) sur le cédérom support.
Bref, vas-y prudemment : CD-RW est ton ami :-))
Yojik
[^] # Re: Ma fois ils l'ont bien cherché
Posté par yojik77 . En réponse au journal FBI famille toussa. Évalué à 4.
Mais on sait que des relations "inapproprées" avec une stagiaire sont de nature à motiver l'engagement d'une procédure d'impeachment mais que le déclenchement d'une guerre illégale, sur la base de mensonges établis comme tels dès l'origine, l'assasinat de milliers d'irakiens civils innocents, tout cela n'est que peccadile.
Bref, espérons que Kerry ne fautera pas par excès de confiance ce soir et collera une deuxième piquette au "Petit Sorcier" à capuchon blanc du Texas !!
Ca pue le troll politique ce fil, je me couche...
Yoj'
[^] # Re: santé publique
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Attribution des prix IgNobel 2004. Évalué à 5.
Donc, grosso modo, tu avoues et assumes le fait que tu as utilisé la vieille politique du "marronier" éditorial pour animer un peu la colonne des nouvelles de second rang !
Tss Tss, c'est du joli....
;-)
Ceci dit, Quid des igNobels 2002 ??
Ultime remarque, au vu de trolls déjà plus tous frais (voire limite rances) sur les Bogdanovi ; un tel intérêt de linuxfr pour ces récompenses ne m'étonne pas : à l'occasion des échanges sus-mentionnés j'ai réalisé combien la plupart des posteurs se méprenaient complétement sur la nature de la science et sur son fondement, la mêthode scientifique. J'entends par là qu'ils mettaient en avant une "science d'ingénieur", définitive et monolithique, sans doutes ni controverses. Le ton à l'époque était à la fatwa et au fagot et bien loin de la "science des scientifiques" établie sur le doute, l'essai infructueux, les propositions hétérodoxes, leurs éventuelles impasses et les controverses qui se greffent dessus.
Pour ceux qui ont lu, le nuémro de La Recherche de septembre, un article sur la pédagogie scientifique au Lycée illustrait bien les racines de ce mal français : une présentation de la science très affirmative et écartant la controverse et l'erreur de son processus.
Enfin pour ceux qui souhaitent savoir s'il est raisonnable de parler des "sciences juridiques" (ma branche à moi) comme certaines Facultés en ont pris l'habitude, je vous recommande un ouvrage (qui n'emporte pas toujours l'adhésion d'ailleurs) qui permet une confrontation très enrichissante et stimulante entre mêthode scientifique et mêthode juridique :
Bruno Latour : La Fabrique du Droit, La Découverte, coll. Armillaire, 2002
http://www.yodawork.com/websp/SW2_consult_ref?F_refid=16804&F_e(...)
Ou encore ses travaux plus anciens (que je n'ai pas lu mais qu'il cite abondamment) :
La Vi de laboratoire (éd. La Découverte) co-rédigé avec Steve Woolgar
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2707126446/qid=1096981148/sr=(...)
Tout ça pour dire que vous n'êtes pas à l'abri, Jeunes Gens, d'un igNobel nobélisé !!
Fraternellement Votre,
Yojik
# Vous êtes mes Héros !!
Posté par yojik77 . En réponse au message processus intrus :. Évalué à 10.
Au vu des faits énoncé, il ne fait aucun doute que votre analyse est la bonne : elle correspond bien à la situation (session X inactive de longue durée et disparition du processus immédiate une fois basculé sur ladite session X ) !!
Grand merci donc, c'était une frayeur de benêt mais pour le coup, je préfére être ridicule un petit coup et rassuré que digne et inquiet.
Je vous couvre de schmacks, gentils camarades !!
Yojik
[^] # Re: Calendar?
Posté par yojik77 . En réponse au journal Red Hat rachète à AOL la suite Netscape Enterprise. Évalué à 2.
Le développement de l'extension Calendar va quand même très nettement en s'accélerant après une période un peu comateuse (je pense que'il y a un effet d'entraînement lié à l'émergence de Sunbird, le calendrier "tient-tout-seul" sur le modèle de Firetruc, éhnviou et fenderpiaf).
On en est à une version par mois là tout de même et la roadmap avance bien !
Une occasion pour tester la derniere mouture pour Linux ??
http://www.mozilla.org/projects/calendar/(...)
[^] # Re: Avaler des couleuvres
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 2.
On est d'accord sur ce point là. Ceci étant dès lors qu'on parle des fameux "Coûts Complets de mise en Oeuvre" (ma traduction à moi pour "TOC"), on admet aussi que le plus cher, ce n'est plus la licence brute mais l'Humain autour.
D'où, aussi, mon allusion aux intégrateurs/détaillants...
> Une simple estimation à la louche :
Problème : sauf à faire de l'intelligence éco (=> de l'espionnage industriel), personne n'a aucun moyen d'avoir des données chiffrées sérieuses sur MS France, cette société n'étant pas coté en Bourse, elle n'est pas soumise à des divulgations périodiques de ces comptes.
Toute estimation est donc parfaitement spéculative...
> Non, Microsoft ne contribue pas à la richesse nationale, bien au contraire.
Là je ne te suis pas. je bloque un peu sur tous les arguments type "préférence nationale" : Microsoft est une société américaine mais comment réagirions nous s'il s'agissait d'une société allemande ou danoise, par des remarques sur les Vikings et les Boches ??!
Comprends moi bien : je ne suis pas en train de jeter une anathème de "racisme économique" sans avoir l'air d'y toucher, mais je suis très très circonspect sur ce genre de questions et j'ai même un peu choqué une fois dans mon syndicat sur la question des délocalisations...
Ceci dit les 500 à 999 employés du site de Villebon-sur-Yvette (dixit Pages Pro des PagesJaunes), l'ensemble des salariés des revendeurs de solutions MS, eux tous contribuent à la richesse nationale en acquittant charges sociales, impôts et taxes.
[^] # Re: Microsoft contre-attaque
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 10.
Simple :
** en France les compétences sont précisément réparties entre l'Etat et les collectivités territoriales. La constitution fournit un premier élément et le code général des collectivités territoriales énumére les compétences généreusement accordés aux collectivités locales.
(on ne parle même pas d'"Etat central" : dans une conception de l'Etat Unitaire, le rôle des collectivités territoriales ne peut être que secondaire à l'inverse d'un Etat Fédéral (Allemagne, USA) ou d'un Etat à Autonomies (Espagne). J'ai déjà raconté ça dans un autre post, je gagatise là...)
Ce modèle politico-administatif est souvent qualifié de Jacobin par les encagoulés et les incultes (redondance ??), alors qu'il s'agit d'un héritage direct de la Conception Absolutiste de l'Etat (Unité & Indivisibilité du Royaume), conception monarchique, un peu antérieure aux Jacobins donc (pouf-pouf-pouf).
De là il ressort que la politique industrielle ressort complétement de l'Etat : lui seul décide s'il soutient Airbus, nationalise Alstom (héhé même moi je l'aurais pas osé celle-là :-D ) ou file des cahouétes aux nano-technologies et au secteur national du Jeu Informatique !!
Seule exception : la Région peut aussi metttre en place des subventions (transfert financier, allégement de charges, prêt bonifiés, garanties bancaires) mais ce ne peut être que subsidiaire à l'action de l'Etat (càd qu'elle doit rester à sa place en gros, la Région, c'est ça...., sage....brave petite !!).
Dans ce cadre là, le département et les communes peuvent aussi verser au crachoir !
Sauf que la Région a aussi (surtout) des compétences obligatoire : Lycées, transports régionaux, environnement et autres, et qu'on comprendrait mal, et à très juste titre selon moi, qu'elle flambe l'argent des contribuables pour des missions qui ne sont pas de sa compétence prioritaire et, pire, sans contrôle (le soupçon de favoritisme revient : pourquoi aider la sogecam et pas la sogebul, Raffapain SARL et pas Hucoco SCOP ??).
** L'argent des Contribuables, revenons-y !!
Pourquoi la politique d'achat est-elle aussi étroitement encadrée ?
Et bien parce que l'Argent Public provient massivement de l'Impôt, lequel est beau et légitime, mais qui constitue tout de même un procédé symboliquement violent : on vous prélève une part de vos richesses sans même vous fournir un machin en échange (c'est la différence entre l'impôt et la redevance : vous ne recevez pas de contrepartie en échange de la TVA (taxe = impôt), en échange de vos piécettes, on vous laisse franchir la barrière du péage (redevance = un service est rendu)).
Si l'on ne peut pas parler de compensation à l'Impôt ( c'est le principe justement : il n'y en a pas !), le minimum est que la gestion de cet argent fasse l'objet d'un soin et d'une surveillance jalouse. Deux manifestations (plus binaire qu'un bit, un juriste !) de ce "soin jaloux" :
- La comptabilité publique
- les règles de la commande publique (càd les marchés publics)
- La comptabilité publique est un domaine qui me met en transe. c'est une matière palpitante mais, soyons tout de suite honnête, 95 % de mes collègues juristes considèrent qu'il s'agit d'un neurotoxique immédiat (genre extrait de Belladone mais en moins bon...). je vous épargnerai donc les détails mais deux principes importants : la distinction des fonctions d'ordonnateur (celui qui décide de payer) et du comptable (celui qui lache le grisbi) et la responsabilité pécuniaire.
La distinction des fonctions crée une ambiance exquise entre l'ordonnateur et le comptable, un esprit de bonne camaraderie mais prévient surtout le trafic direct : le comptable ne peut sortir des sous sans l'accord préalable de l'ordonnateur, l'ordonnateur doit présenter une facture "crédible" pour que le comptable consente à ouvrir sa cassette.
La responsabilité pécunaire c'est juste pour que le comptable agisse avec prudence et discernement : il est responsable sur ses deniers propres, sur son patrimoine donc (sa twingo, son chien, ses Côtes du Rhône millésimés, sa Stab Cressi-Sub). Malgré l'existence d'assurance obligatoire, ça refroidit bien quand même...
Pour les pervers (vous n'êtes pas seuls, j'en suis aussi), ça se passe là pour les collectivités locales :
http://www.colloc.minefi.gouv.fr/colo_struct_fina_loca/comp_loca/m1(...)
- la commande publique est pour l'essentiel guidée par le code des marchés public. En réalité il y a d'autre textes mais je dois aussi cuisiner un machin pour ce soir alors je synthétise.
Ce code, lisible notamment là (encore désolé pour les liens tout à l'heure, legifrance doit craindre les "liens profonds", salteté de système de session !!) apporte plusieurs garanties :
http://www.colloc.minefi.gouv.fr/colo_struct_marc_publ/index.html(...)
-> d'abord la concurrence qui permet d'éviter la sur-tarification systèmatique (ça sur linuxfr ça doit parler) et l'innovation. C'est super-théorique, on a tous les jours des contre-exemples cinglants (par exemple collusion sur les prix de transporteurs scolaires à Grasse (06) sanctionnée par le Conseil de la Concurrence la semaine dernière). Mais ce serait pire sans...
-> le marché public est idéologiquement neutre, comme le recrutement de la fonction publique. Par le premier l'administration obtient le matériel, par la seconde elle s'assure un personnel qualifié. On est dans la prespective du service rendu : l'usager de la Bibliothèque se fiche de savoir si le Bibliothécaire aime Proust (neutralité du service public et donc du fonctionnaire) et si l'ordinateur sur lequel est saisi son emprunt tourne sur SunOS 4 ou sur Minix.
Les rares hypothèses où on atteint les limites de cette neutralité touchent aux marchés de travaux public : on construit une nouvelle mairie, disons à Saint-Denis (93), sera-t-elle en adéquation esthétique avec son environnement ? la question peut déjà plus intéresser le contribuable-usager !
-> il apporte aussi des exceptions à ces principes mais fort limitées et, AMHA fort peu effective. Il s'agit de l'accès des PME à la commande publique (en déchiffré : éviter que Grouygues, Farçi et Buéz se baffrent systématiquement tous les marchés de BTP a semblé souhaitable aux législateurs (ici c'est un réglement mais bon...) lesquels ont donc proclamé l'importance de l'accès des PME (voeu pieux). Plus récemment, le Code permet de tenir compte de critères environnementaux et de critères sociaux (insertion de personnes en grande difficulté), c'est magnifique, on est ému aux larmes, le Sopcialisme est pour demain....héééééééééé non parcque, restons sérieux, ça ne doit pas interférer trop avec l'appréciation économico-pratique (une boîte de vigiles qui réinsére d'anciens alcooliques à hauteur de 50 % de ses personnels, c'est formidable mais ça ne vaudra peut-être pas une autre boîte de vigiles qui réinsère des légionnaires...) : le but c'est que l'Administration fonctionne (principe de Continuité) : là encore l'usager de la piscine s'en fiche de savoir que la Mairie a signé une compagnie de nettoyage qui réinsère des grands dépressifs si la Piscine du Quartier ressemble à la Mer d'Aral !!
> Par exemple, s'il faut que ce soit rentable sur le papier, le fait d'intégrer dans la balance financière les coûts de sortie des formats propriétaires est une manière de justifier le choix politique des solutions libres.
La rentabilité financière stricte n'est plus le critère unique depuis l'abandon de l'adjudication (on sélectionnait le "moins-disant" : "la sogebir dit 34 euros ? scritt-scritcch (ouverture du pli) la cogémar propose 29, ils obtiennent le marché !!" ; ça c'est fini). On parle de "l'offre la plis avantageuse économiquement" et ce n'est pas une formule en l'air : la solution retenue devrait être un compromis entre supériorité technique, pertinence financière et crédibilité du prestataire. Et on tombe sur le vrai problème des solutions LL devant un marché public : la faiblesse des références !!
Aujourd'hui le paradime n'est pas Gnu/Linux : ce sera plutôt un Unix pro ou une mouture de Windows selon le besoin. Il faudra des expériences fructueuses en nombre pour que Gnu/Linux fasse partie des "solutions naturelles" et plus des "outsiders alternatifs". Le second problème c'est que d'ici là, les prestataires de solutions Linux vont souffrir de leur éparpillement : parceque tout le monde peut vendre du Linux, les contrats obtenus par les solutions Nunux sont inévitablement dispersés entre un grand nombre de structures et c'est là que se pose la problèmatique de la masse critique des références.
Parlons concrets :Toto-Linux va obtenir un contrat à Mézigues-les-Glues (8 000 âmes), Zazou-RonRon LL un à Cheptel-en-Bovaing (idem) et Scoubi-Nux un à Champignac : or pour obtenir un contrat à Grobourg (35 0000 habitants), il faut aligner des références : ces sociétés ne vont pas présenter les succès de leurs concurrentes mais le leur, le seul : résultat l'administration de Grobourg pourra préférer un intégrateur Microsoft qui a un plus grand nombre de références, gage de sérieux et de pérenité (l'angoisse d'une administration, c'est le "prestataire défaillant" voire en redressement !!).
Pour "régler" ce problème, deux options simples (elles ne sont pas exclusives et doivent pouvoir aisément se panacher) :
=> une intégration verticale : quelques gros acteurs fédérent autour d'eux des nuées d'intégrateurs et leur font bénéficier de leur crédibilté dans le cadre de relation de sous-traitance ou de groupement (pon pense à Novell, IBM, RedHat, mandrakesoft, Sun)
=> une consolidation périphérique : des intervenants isolés cherchent à atteindre la masse critique en constituant des GIE ou d'autres structures de coopération pour mutualiser références et retours d'expériences.
Voilà, ma gro(a)sse contribution au schmilibi-schmibili-blik !!
(pssst, d'habitude je me fais payer pour taper autant de caractères d'un coup ;-))
Bonne nuit les jeunes !!
Yojik
[^] # Re: Microsoft contre-attaque
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 2.
mes confuses pour les liens, j'essaierai de les reposter proprement ce soir !!
Désolé,
Yojik
--
[^] # Re: Microsoft contre-attaque
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 10.
http://legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheSimplePartieCode;jsession(...)
Le plus incroyable, c'est qu'il semblerait que justement ce dispositif soit tout entier conçu pour brider la possibilité de "faire des choix" discrétionnaires !!
Parce que l'expérience (pluri-séculaire, il me semble même qu'à Rome déjà...) aurait montré que lorsqu'on peut des choix "trop" libres, et bien il y a souvent des enveloppes krafts remplies de papier imprimé qui peuvent circuler du "choisi" vers le "choisisseur" !!
Pire, le fait de favoriser un candidat par rapport un autre serait même constitutif d'une infraction, le délit de "favoritisme" (dingue : le mot est bien trouvé, non ?!) !!
http://legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CPENAL&(...)
Diable !! Laquelle aurait même valu tout récemment une comdamnation à un Homme Politique Français de tout premier plan (appel le mois prochain) !!
Mais alors tu es tout ronchon ; tu t'agaces : tu cries qu'alors c'est sûr : les hommes politiques ne servent effectivement à rien !!
Tu n'as bien sûr rien compris : tu confonds les moyens (les ramettes A4, le fioul, les ordis) et les buts (l'éducation, l'action sociale, l'hygiène, l'action culturelle) !!
Tu penses, tu es sûr, tu clames que c'est à la Ville de Paris d'influencer la politique économique Nationale contre le maaaal Microsoft et ses Secondes Ténèbres !!
Là encore, tu as tout faux, un autre vilain code (ils te persécutent un peu ces codes, tu trouves pas...???) t'apprendras que les compétences d'une collectivité territoriale sont limitativement énumérées : une ville, un département, une région ne peuvent intervenir, agir que sur certaines questions et n'ont pas le droit d'agir sur toutes les autres !!
http://legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CGCTER&(...)
Et tout ça serait même basé sur un article de la Constitution qui attribue la responsabilité de conduire la politique Nationale au Gouvernement (art. 20 alinea 1) :
"Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation."
http://legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution2.htm#titre(...)
Saperlope, nous voilà beau, est-ce que cela voudrait dire que tu racontes n'importe quoi sans rien y comprendre ??
Frank Zappa et moi te recommandons donc l'exil :
" Maybe you'll return in Managua,
You could go unnoticed in such a place."
Franck Zappa, Sheik Yerbouti, "Yo' Mama", 1979-1990, Rykodisc
Quant à ceux qui lisent ça en rigolant parceque le hasard a voulu que je me passe la colère sur le post de Monsieur K., j'en ai autant à leur service : rien n'est plus agaçant que les gens qui trollent sur une matière dont ils ne comprennent même pas les prémisses...
Ceci dit, si un jour/soir, bourré comme un cawouin, je m'avisais d'émettre des jugements définitifs sur le développement en C++, les avantages respectifs des jeux d'instructions PowerPC et x86-64 ou autres choses du genre, n'hésitez surtout pas à m'en mettre pareillement plein la poire...
Cordialement,
Yojik
[^] # Re: Avaler des couleuvres
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 2.
Microsoft France ne paie pas d'impôts en France, ni taxe professionnelle, ni Impôts sur les Bénéfices, d'ailleurs ils ne reversent même pas leur TVA, ils fraudent les Assedics, la Cpam, la CSG et le RDS...
Et c'est pareil pour tous leurs détaillants/revendeurs/prestataires !!
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
Yojik
--
Pauvre petit Crabe, dans un panier de nerds lobotomisés, personne ne t'entendra pleurer !!