Yusei a écrit 4649 commentaires

Allez il faut bien que quelqu'un fasse la correction, c'est Dijkstra (j'ai mis du temps avant de mettre les lettres dans l'ordre, j'en suis encore à essayer de le prononcer sans baffouiller :-)

Et son T-shirt Microsoft elle l'a gardé ? :-)

«La Visibilité est une notion Importante de la Communication sur Internet»

Les liens hypertextes sont une superbe invention du Web, ça évite de recopier le contenu...

C'est intéressant, mais le howto commet les erreurs qu'il dénonce par endroits... Je prend un exemple:

«3.20. Do discuss broader topics

[...]Women tend to be more interested in political and social issues surrounding computing, and women also tend to have a broader range of technical interests within computer science. Try scheduling a discussion on compilers if you always end up talking about USB, or a review of the open source licenses instead of endlessly rehashing the discussion about binary-only Nvidia modules.»

Si c'est pas du stéréotype de geek masculin, c'est quoi ça ? :-)
Allez on va faire un essai:

«[...]Men tend to be more interested in technical and scientific issues surrounding your house, and men also tend to have a broader range of technical interests within everyday life. Try scheduling a discussion on compilers if you always end up talking about cooking, or a review of the open source licenses instead of endlessly rehashing the discussion about babies.»

D'autant plus qu'avant d'être sur un T-Shirt c'était une blague classique...

D'après ce qu'on m'en a dit (je n'ai fait que des commandes groupées pour le moment), à une époque ils déclaraient une somme inférieure au prix réel des articles achetés. Du coup à la douane, si c'est en dessous d'un certain seuil, tu ne paye pas de taxe. Lors de la dernière commande, ils n'ont pas fait ça. Je ne sais pas si c'est un changement de politique de leur part, un oubli, un raté...

Par contre leurs T-Shirts sont de bonne qualité, je pense que ça vaut le prix, même après la taxe.

Oui, il reste les thèmes, mais visiblement ils n'ont pas fait l'effort de les uniformiser, au moins par défaut, comme le font Redhat ou Mandrake (et peut-être d'autres).

Ceci dit je suis impressionné, je dois faire partie des rares personnes au monde à effectivement apprécier le Look de Metal, et là j'ai trouvé les screenshots laids.

Mince alors, je croyais ton post sérieux jusqu'à ce que je tombe là dessus:
http://www.madpenguin.org/images/reviews/jds2003/java-apps.png?POST(...)

Ils ont vraiment osé rendre Gnome aussi laid qu'un mix entre CDE et Win95 ? :-) D'après les quelques captures de ce site, je vois que presque toutes les applications ont une apparence différente... les applications Java ont leur look Metal, celles de Gnome ont un thème particulier (assez laid d'ailleurs), et j'en vois d'autres que je n'identifie pas...

Je vais rester à mon thème Bluecurve je crois.

Je ne te "cherche" pas, je ne sais pas qui tu es et je n'aurai probablement jamais à utiliser ni rezound ni audacity. Je remarquais juste en passant un petit paradoxe dans ce que tu dis... mais je peux aussi me tromper.

«ce dont tu parle, c'est de la théorie [...] Si les votes faisaient si bien leur travail que ce que tu dis»

Mince alors, j'étais persuadé d'avoir précisé "en théorie" à plusieurs reprises, mais on dirait que non.

Je réagissais à l'assimilation (moinssage <-> pas d'accord), (plussage <-> d'accord). C'est tentant, quand on se fait moinsser, de se dire que c'est parce que les gens ne sont pas d'accord, ça m'arrive aussi, mais sachant que ce n'est pas le fonctionnement officiel des votes, on peut aussi envisager la deuxième possibilité.

En l'occurence, j'ai tendance à moinsser la plupart des posts parlant de votes et d'XP, quel qu'en soit l'auteur ou le sens profond, simplement parce que je les considère comme inutiles et hors-sujet. S'ils étaient dans un lieu plus propice (les forums ?) ça ne dérangerait personne.

Pas du tout, tu n'avais pas demandé à résoudre le problème dans Konqueror, mais à résoudre ton problème de lecture de DLFP. Le changement de navigateur était donc une possibilité.

(Mais tout le monde sait que le seul vrai navigateur c'est Emacs-w3c)

Parce que c'est considéré comme un message de qualité, si c'est une bonne blague.

Définir si un post est intéressant/approprié c'est flou, on ne peut pas se contenter du critère de hors-sujet. Un message en plein dans le sujet mais pas argumenté et insultant, on peut considérer que ce n'est pas approprié. Un message hors sujet mais bien argumenté et instructif, on peut considérer que c'est approprié, etc.

Eclipse c'est un éditeur de texte ? :-)

En tout cas, ça a beau être probablement très bien, c'est quasiment inutilisable sur ma machine (quand même récente), donc non je trouve que Java c'est toujours lent. La solution étant de lancer le programme une fois et de ne plus le fermer.

Mais comme dit le monsieur, pour un éditeur de texte je ne vois pas l'intérêt.

Difficile de juger des qualités d'un logiciel que tu ne peux pas utiliser non ? :-)

Certes, s'il plante c'est génant, mais on peut supposer qu'il ne plante pas chez tout le monde (chez moi il ne plante pas mais je m'en sers peu)

Officiellement, les votes n'ont pas pour vocation de donner son avis, mais d'indiquer la qualité et la pertinence d'un message.

Un vote [-] signifie donc: "ton message n'a rien à faire ici", ou "tu n'argumentes pas", etc. En théorie bien sûr, en pratique rien ne dit que les gens ne votent pas pour donner leur avis.

Donc, plutôt que de conclure que les gens ne sont pas d'accord avec toi, je concluerais que les gens préfèrent parler d'autre chose que de votes et du système d'XP.

Java, LE langage ? :-)

Bon ben tu peux toujours faire du java avec GTK si tu aimes l'interface. Ça devrait être moins lent que SWING.

Sinon, tu peux aussi utiliser Ruby (LE langage, le vrai) avec GTK toujours, ou Python (presque-LE langage, dit-on), encore avec GTK... En fait on peut utilise beaucoup de choses avce GTK :-)

-- Oui, pas toi ?
-- Et donc tu lis les réponses avant les questions, même en lisant de haut en bas ?

Je ne connais pas la licence CC, mais la licence Art Libre indique que les oeuvres dérivées sont... des oeuvres dérivées, pas une modification de l'oeuvre d'origine. Donc ça ne dénature pas l'oeuvre.

«En modifiant un logiciel, on doit, si on souhaite le republier, changer le nom du logiciel.»

Non. Enfin, ça dépend de la licence, mais je ne crois pas que la GPL oblige à ça, par exemple.

Sur les deux que j'ai fait, c'était plutôt positif:

Versailles: FreeBSD partout (sauf dans l'administration)
Bordeaux 1: pour l'instant je n'ai vu que des Debian, même s'il doit y avoir des WinNT quelque part.

Tu veux vraiment brimer sa liberté de tester ses pages sur 42 navigateurs, et de recommencer à chaque fois qu'un nouveau navigateur sort ? :-)

Mais mon bon monsieur, si tout le monde parlait la même langue ça serait la fin de la créativité.

J'ai du mal à concevoir un cas de la Vie Réelle où il peut être utile de placer sa signature au dessus de la partie citée... mais bon.

Etant donné que le comportement logique est de répondre sous la citation, quel intéret d'avoir sa signature au dessus de son message ?

(Objection classique: je répond au dessus de la citation
-- pourquoi faire une citation alors ?
-- pour rappeler le message précédent
-- si tu as besoin de rappeler le message précédent, pourquoi répondre avant ? ton correspondant ne saura pas de quoi tu parles
-- si, puisque c'est lui qui m'a envoyé le mail d'origine
-- pourquoi faire une citation alors ? (ad lib.))

De toute façon son exemple c'est de la mauvaise foi. Il a choisi un truc le plus long possible en CSS, pour faire croire que c'est beaucoup moins bien.

La première ligne produit un background qui est répété en mosaïque, alors pourquoi dans la deuxième ligne en produit-il un qui ne se répete pas ?

C'était un exemple de création de classe, certes pas très bien choisi...
De touter façon, berk aussi un titre rouge avec une bordure bleue hein :-)

void main()
{
char *test;
test ="toto";
printf("%s\n", test);
}


$ cc test.c
$ ./a.out
toto

Quelques avantages par rapport à la méthode préhistorique:

- Tu peux faire un unique fichier de CSS pour tout le site, qui ne sera dont chargé qu'une fois, que tu n'auras à taper qu'une fois, et il suffira de changer ce fichier pour changer l'apparence du site (voila pour la perte de temps).

- Tu peux définir des classes (titre, section, soussection...) avec un style prédéfini, par exemple:

titre {
color: red;
font-weight: bold;
border: solid thin blue;
}

puis partout dans tes documents:

< div class="titre" >Mon Titre< /div >