Christophe BAEGERT a écrit 444 commentaires

Dear Sir,

Thank you for your suggestion. We will definitely look into the Ogg Vorbis format for the NEX II player.

Thank you.

Customer Support
Frontier Labs.

Tu te trompes. Gérant une société d'hébergement web, je peux te dire que le meilleur moyen de faire du fric c'est de coller à la demande. Plus on a de mails demandant une technologie, plus on sera motivés pour l'installer car ca nous rapportera du monde. Donc on est TRES à l'écoute des demandes de clients ou futurs clients potentiels.

La ce n'est pas du portage sous Linux, ca peut bénéficier à tout le monde meme au windowsien. En tout cas j'ai envoyé une dizaine de mails, disant que j'achèterai le premier player Ogg Vorbis qui sortirait (et d'ailleurs c'est vrai...)

Ce sont les mêmes qui crient contre les pubs qui hurleront lorsque les sites passeront au payant...

Passé la page principale, ils se rattrapent bien... (en mode texte certes)

Non, je ne bosse pas chez doubleclick. Par contre j'ai des sites (relativement intéressants à mon humble avis), ca ne me rapporte pas d'argent, mais sans pub, je les ferme demain. Il y a des limites au dévouement.

Bizarrement ils ressentent quand meme le besoin de le consulter cet internet commercial, mais sans pub.

A ce que je sache, s'ils se contentaient de l'internet non commercial, ils n'auraient pas besoin de ce système, puisqu'ils n'auraient aucune bannière à interdire.

Soit on refuse l'internet commercial, et on n'y va pas, donc on a pas besoin du soft, soit on l'accepte et donc il faut lui permettre de vivre, donc pas besoin du soft.

Donc, je répète que ce soft est INUTILE ET NUISIBLE.

Ah tu crois que linuxfr n'a pas besoin d'argent ???
Est-ce que tu connais le prix mensuel du Mbit/s ??? 300 euros HT.

L'internet c'est sympa, mais s'il n'y avait que les sites en .org, il y aurait quand meme un petit vide non ?

Moi je ne connais pas de pagesjaunes.org, de google.org, de mappy.org, de ldlc.org, de hardwarefr.org, de ratp.org, de libe.org...

Ce genre de logiciel est un "nuisible" pour internet. Heureusement qu'il n'y a qu'un petit pourcent qui l'utilise... Vu le peu que rémunère encore la pub, si on leur supprime ca, il leur reste quoi aux sites web ?

TOUT sauf redémarrer sur un noyau foireux fraichement compilé.... Là il faut un KVM distant (cher !) pour revenir.

Y'aurait pas moyen de mettre une option dans lilo pour détecter les kernel panic et rebooter tout seul sur le noyau précédent d'ailleurs ??? Ca serait vraiment le pied ca !

TORCS a des années de retard, mais il progresse à pas de géant. Entre la 1.0 et la 1.1, il y a 2 ans de progrès, mais en meme pas 6 mois de développement...

A ne pas négliger : le modèle GPL peut s'appliquer aux jeux.

Le meilleur exemple à mon avis est TORCS :

http://www.torcs.org(...)

La licence GPL me semble très adaptée aux simulations : le but étant de se rapprocher le plus possible de la réalité, le principe de développement communautaire basé sur des améliorations continuelles peut arriver à de bons résultats, en réunissant leur force sur un seul jeu, comme TORCS, qui pourra devenir un "Gran Turismo" un jour je pense. Ou FlightGear, un peu moins avancé pour l'instant.

Sur les jeux de type aventure, c'est un autre problème, car l'intérêt du jeu vient souvent de son originalité, donc un seul jeu d'aventure extraordinaire sous Linux... bof... une fois qu'on l'a fini, il en faut un autre ! Et puis ca nécessite un peu de talent artistique, ce qui n'est pas très commun chez les geeks... (donc il faut payer des graphistes etc... pour ca)

Si quelqu'un t'arraches ton sac dans la rue et que tu cries "Au voleur !" tu es un diffamateur, sous prétexte que le voleur n'est pas encore jugé ???

Justement j'ai cherché ton mail, mais je ne l'ai pas trouvé.

Alors j'ai commencé un mail pour serge, et puis je me suis dit que ca serait plus constructif en le postant là, puisqu'on pourrait en discuter tous ensemble.

Non ce n'est pas du tout les obligations qu'ont les hébergeurs.

Ceux-ci ne sont tenus de fermer un site QUE SUR REQUISITION JUDICIAIRE.

Car le problème n'est pas que la sécurité des webmasters, il faut également respecter la liberté d'expression des internautes. Si untel dit que XXXX-XXXX.fr est un voleur et que c'est vrai, il doit pouvoir le dire.

Et j'espère bien que les modérateurs de forums n'auront jamais cette obligation. Ca serait de la censure privatisée.

Il manque à mon avis un lien sur cette lettre, au cas ou le destinataire voudrait s'informer d'avantage. Par exemple http://www.odebi.org/revuedepresseF.html Sinon il risque de se dire "Oui, et maintenant ?" L'idéal serait même de collecter des soutiens officiels, affichés en ligne, il faudrait que lea-linux mette un mail spécial pour ca.

Bah j'ai pas honte de dire que je me fais plein de pognon grâce à linux ! Jamais je n'aurais pu le faire avec ouine (hébergement commercial de sites web). Rien qu'en licences, j'aurais du être riche avant de commencer !

Sorry pour l'URL tronquée, apparemment c'est un bug de daCode avec les underscore.

Voici la suite (et la fin) de l'URL

nous.php

Pour discuter de la prochaine action d'odebi c'est là :

http://www.odebi.org/phpBB(...)

au fait XXXX-XXXX.fr fait de la pub dans le metro, vous pouvez raler ici :

Contact RATP :
http://www.citefutee.com/communiquer/contactez_nous.php(...)

Ou là

Métrobus (régie pub de la RATP)
norbert.maire@metrobus.fr

C'est pas plus mal si les updates sont plus fournies.

Actuellement dès qu'on veut passer à une version récente d'un soft quelconque, on a toujours des pbs de glibc, faut se compiler le source rpm....
Les MAJ se limitent au strict minimum des mises à jour de sécurité, alors qu'on aimerait bien des MAJ pour les nouvelles fonctionnalités sur les anciennes distribs.

C'est vrai pourquoi devrait-on mettre à jour la distrib complète juste parce qu'on en a marre des plantages de notre ancien evolution ou xine, et qu'on veut passer à une version plus récente.

AMHA donc, moins de releases majeures c'est bien si ca permet plus de MAJ.

Principe très intéressant, mais ca doit souffrir encore beaucoup plus que Gnutella de la limitation du nombre de hops et de clients simultanés.

J'ai du mal à imaginer une qualité correcte après le 4è hop... Il faudrait déjà que les connexions soient organisées de proche en proche. Pas évident sans IPv6. Et l'IPv6 permet le multicast...

Quelqu'un a testé ?

Y'a plus qu'à réunir 100 milliards pour racheter Ouinedoze et on aura gagné hein ?

C'est bon on a compris maintenant !