En plus, la QoS ca ne sert pas à qu'a faire mieux pour les riches, faire moins bien pour les pauvres c'est bien aussi. Un exemple pratique :
Un riche veut 1Mbit/s de bonne qualité quel que soit le prix.
Un pauvre veut 1Mbits/s pas cher et veut bien une qualité moindre.
Avec une ligne classique de 2Mbit/s, personne n'est content:
- trop nul pour le riche
- trop cher pour le pauvre
Avec de la QoS :
- le riche paye 2 fois plus et est content de sa qualité
- le pauvre paye 2 fois moins et est content de son prix
- l'opérateur a facture 2,5Mit/s au lieu de 2 et est content aussi
AMHA les seuils d'entrée sont beaucoup trop élevés.
Moi j'aurais bien donné 10E par an en tant que particulier et 100E par an pour les 2 boites ou je bosse, mais pas 5$ par mois en tant que particulier et 2500$ par an en tant que société... Surtout pour une page web meme pas en francais, et puis en plus faut payer en dollar de france à france c'est un peu idiot...
De toute facon depuis le 2.2, si tu as assez de mémoire, les fichiers des applis sont conservées en mémoire si elles ont été chargées précédemment. Pas aussi rapide que conserver l'appli en background, mais avec une machine rapide c'est quasiment identique.
Coder pour Netscape 4 n'a effectivement aucun intérêt.
PAR CONTRE, coder de manière compatible avec Netscape 4 a un intérêt énorme : en général un code qui passe sous IE et NS4 passera partout, puisque tous les autres navigateurs font mieux que NS4.
Les versions x.2 de Mandrake sont en général très bonnes, on peut s'y fier et les mettres sur des serveurs en prod.
Bon la 5.2 c'était la première, après j'ai mis un serveur en 6.2, puis je l'ai passée directement en 7.2, les précédentes étant imparfaites, et maintenant j'attends la 8.2. On ne peut pas prendre des versions peu fiabilisées pour un serveur très utilisé.
S'agirait pas que ca change (sinon effectivement y'aura plus que debian pour les serveurs comme certains le pensent déjà, à tort), donc c'est logique de mettre autant de betas que nécessaire.
Non, 800Ko seulement (enfin on pouvait les pousser à 880-900Ko sans difficulté, et meme à 960-990 en sacrifiant la fiabilité).
Mais je ne crois pas que quiconque se soit jamais demandé ce qu'on pouvait bien mettre dans tant d'espace, je me rappelle encore un jeu en 6 disquettes (c'était un jeu d'aventure en 3D avec plein d'engins à conduire), c'était vraiment chiant.
Une entreprise maitrise Linux quand elle est capable de maitriser la distrib qu'elle a installée, point.
Vaut mieux une MDK bien administrée qu'une Debian mal administrée.
Vaut mieux une Debian bien administrée qu'une MDK mal administrée.
Une MDK bien administrée vaut une Debian bien administrée
Une Debian mal administrée vaut une MDK mal administrée
En tout cas un admin qui se croit à l'abri parce qu'il utilise la distrib des WaRlOrDz, c'est pas un admin, c'est un idiot (ou un môme).
Ils annoncent des TRANSISTORS capables de tourner à 110 GHz.
Je ne suis pas électronicien, mais ca me parait un peu prématuré d'en conclure que des circuits complets tourneront à cette vitesse et pourront animer des routeurs 100Gbit/s... D'ailleurs IBM annonce des performances doublées dès leur passage en production. Ca serait plus que doublées si ca permettait de faire tourner des proc à 110GHz.
Je leur ai envoyé une dizaine de mails à ce sujet il y a 6 mois. Ils ont fini par me dire "sous Opéra vous pouvez choisir 'identify as MSIE 5.0'".
Je leur ai demandé ce qu'ils feraient si un tunnel était reservé aux Peugeot, et qu'on leur disait "vous pouvez passer mais mettez un lion sur votre capot à la place du losange". Je n'ai jamais eu de réponse.
Je leur ai proposé de mettre un lien sur cette page "je veux continuer quand meme". Toujours la meme réponse "identify as MSIE"... Je leur ai parlé de Galeon et Konqueror qui n'ont pas cette option. Pas de réponse...
Faudra que tu m'expliques l'intéret d'avoir plus de 512Kbs à la maison... Et si c'est pour des besoins professionnels tu peux avoir du 10 ou 100Mbs dans un datacenter pour pas très cher.
Ma news sur la sortie d'Office sur MacOS X (qui prouve à mon avis qu'office est facilement portable sur Linux) a été refusée au motif que "ca n'avait rien à voir avec les logiciels libres" !!!!!
Bah il suffit de la savoir : pensez comme il faut ("debian rulez, mdk sucks, vive tolkien à bas zola...") et votre news passera
A mon avis dans la version 6.5 y'aura plus le support jpeg, et dans la 7.0 y'aura plus le support HTML... On prend les paris ?
Faudra faire toutes les images en Gif même les photos (M$ aura racheté Unisys d'ici là), et toutes les pages web en VBSCRIPT :
Response.Write("<M$html>");
Response.Write("<M$head>");
Response.Write("<M$title>This is some M$-VBScript-HTML</M$title>");
Response.Write("</M$head>");
Response.Write("<M$body>");
...
Quant au rapport de bug de mozilla, tu as tort de ne pas t'en servir.
J'utilisais une fonctionnalité javascript très particulière non prévue officiellement mais fonctionnant par pur hasard à la fois sous IE et Netscape (avec près de 120.000 hits par jour), et ca ne tournait pas sous Mozilla 0.5 !!! J'avais un peu les boules, j'ai fait un rapport de bug et ca tournait dès la 0.7 !
En quoi le fait que 2 ou 3 octets peuvent ne pas etre corrects sur de l'IDE ou avec une coupure électrique diminuent l'intéret des systèmes non journalisés ReiserFS ?????? C'est pas mieux avec les autres non ?
Si t'as 100Go de données à checker avant de redémarrer, quoiqu'il arrive il vaut mieux du journalisé, et perdre 2 ou 3 octets est mineur dans ce cas, de toute facon ca arrive tous les jours sur tous les disques avec ou sans crash.
Les systèmes de fichiers journalisés ne marchent pas sur IDE ?
Les systèmes de fichiers journalisés ne marchent pas avec les coupures EDF ? Seulement avec les crash kernels ? Ah ben ca doit etre hyper utile alors vu la fréquence des kernel panic !!!
En plus tu dis que c'est dans la README de la 7.2, j'ai vérifié y'a rien !!!
Arrete de fumer !!! -> -1 (t'as de la chance qu'on ne puisse pas voter en dessous)
Bon franchement pour LE site linux en France, ca fait pas sérieux un arret d'une journée complète pour changer une carte réseau et un noyau... C'est sensé durer 5 minutes grand maximum !!!
Moi je comprends tout à fait que c'est bénévole, qu'il y a du boulot qu'on préfère faire offline etc... Mais le windowsien décu moyen qui vient sur linuxfr.org parce qu'on lui a dit que linux plante jamais lui, il pense quoi en voyant ca ??? Il se dit "bah quels cons ces linuxiens ca a l'air d'etre la meme merde leur OS..."
Linuxfr n'est plus seulement le site perso de quelques passionnés de linux, il devient emblématique de linux et de la communauté linux. Si linuxfr merde, les touristes se diront que c'est linux qui merde ou la communauté linux qui merde.
Parce que les "On dirait que les administrateurs travaillent sur le serveur" deviennent de plus en plus courant ces temps ci à tel point qu'on se demande si vous etes sur Linux.
PS: remarquez que j'ai pas posté en anonyme alors soyez indulgents pour les votes SVP ;-)
C'est à lui qu'il faut dire ca !!! Je viens d'envoyer un mail à jacky@chez.com... J'ai déjà fait chier renault.fr avant (z'ont dit qui z'allaient régler le problème mais sont pas rapides les mecs)...
Allez du courage tout le monde, faut les faire chier les webmasters qui font du "optimized for IE"...
[^] # Re: Liste des packages
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 1.
[^] # Re: Qualité de service
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 10.
Un riche veut 1Mbit/s de bonne qualité quel que soit le prix.
Un pauvre veut 1Mbits/s pas cher et veut bien une qualité moindre.
Avec une ligne classique de 2Mbit/s, personne n'est content:
- trop nul pour le riche
- trop cher pour le pauvre
Avec de la QoS :
- le riche paye 2 fois plus et est content de sa qualité
- le pauvre paye 2 fois moins et est content de son prix
- l'opérateur a facture 2,5Mit/s au lieu de 2 et est content aussi
[^] # Re: Erreur
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Mandrake lance ses "Clubs". Évalué à 9.
Moi j'aurais bien donné 10E par an en tant que particulier et 100E par an pour les 2 boites ou je bosse, mais pas 5$ par mois en tant que particulier et 2500$ par an en tant que société... Surtout pour une page web meme pas en francais, et puis en plus faut payer en dollar de france à france c'est un peu idiot...
[^] # Re: Laisser chargé dans la mémoire?
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Mozilla-0.9.9 disponible. Évalué à 6.
Et puis il suffit de ne pas le fermer !
[^] # Re: Mozilla n'est pas prêt pour le desktop
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 3.
PAR CONTRE, coder de manière compatible avec Netscape 4 a un intérêt énorme : en général un code qui passe sous IE et NS4 passera partout, puisque tous les autres navigateurs font mieux que NS4.
# Et ca prétend lutter pour la liberté
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Les fournisseurs d'accès sont occupés. Évalué à 4.
# Non pas trop
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 8.2 Beta3. Évalué à 6.
Bon la 5.2 c'était la première, après j'ai mis un serveur en 6.2, puis je l'ai passée directement en 7.2, les précédentes étant imparfaites, et maintenant j'attends la 8.2. On ne peut pas prendre des versions peu fiabilisées pour un serveur très utilisé.
S'agirait pas que ca change (sinon effectivement y'aura plus que debian pour les serveurs comme certains le pensent déjà, à tort), donc c'est logique de mettre autant de betas que nécessaire.
[^] # Re: 100 Gigas, pour quoi faire ?
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche 110 Ghz : qui dit mieux !. Évalué à 3.
Mais je ne crois pas que quiconque se soit jamais demandé ce qu'on pouvait bien mettre dans tant d'espace, je me rappelle encore un jeu en 6 disquettes (c'était un jeu d'aventure en 3D avec plein d'engins à conduire), c'était vraiment chiant.
[^] # Re: DEBIAN ???????? SLACKWARE OUI !!!!!!
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 10.
Une entreprise maitrise Linux quand elle est capable de maitriser la distrib qu'elle a installée, point.
Vaut mieux une MDK bien administrée qu'une Debian mal administrée.
Vaut mieux une Debian bien administrée qu'une MDK mal administrée.
Une MDK bien administrée vaut une Debian bien administrée
Une Debian mal administrée vaut une MDK mal administrée
En tout cas un admin qui se croit à l'abri parce qu'il utilise la distrib des WaRlOrDz, c'est pas un admin, c'est un idiot (ou un môme).
# Rectification
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche 110 Ghz : qui dit mieux !. Évalué à 10.
Je ne suis pas électronicien, mais ca me parait un peu prématuré d'en conclure que des circuits complets tourneront à cette vitesse et pourront animer des routeurs 100Gbit/s... D'ailleurs IBM annonce des performances doublées dès leur passage en production. Ca serait plus que doublées si ca permettait de faire tourner des proc à 110GHz.
[^] # Re: Ca fait deja quelques temps ....
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 2.
et webmaster@renault.fr
[^] # Re: Ca fait deja quelques temps ....
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 10.
Je leur ai demandé ce qu'ils feraient si un tunnel était reservé aux Peugeot, et qu'on leur disait "vous pouvez passer mais mettez un lion sur votre capot à la place du losange". Je n'ai jamais eu de réponse.
Je leur ai proposé de mettre un lien sur cette page "je veux continuer quand meme". Toujours la meme réponse "identify as MSIE"... Je leur ai parlé de Galeon et Konqueror qui n'ont pas cette option. Pas de réponse...
[^] # Re: libre....
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche L'Asie aime Linux, un peu plus. Évalué à 3.
# interface
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Free Gica. Évalué à 1.
C'est pourtant si simple de faire des pages web ordinaires, avec une solution basée sur Apache...
Bon moi je m'en tape, mais je n'arriverais jamais à imposer ca à la comptable habituée à Ciel et à Sage...
[^] # Re: La f(r)acture numérique n'est pas encore résorbée...
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche L'ADSL de France Telecom n'est pas assez cher. Évalué à 7.
[^] # Re: IP dynamique
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche L'ADSL de France Telecom n'est pas assez cher. Évalué à 10.
[^] # Re: autres
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à -1.
Bah il suffit de la savoir : pensez comme il faut ("debian rulez, mdk sucks, vive tolkien à bas zola...") et votre news passera
[^] # Re: C'est quoi cet appel à troll ?
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
[^] # Re: Incroyable
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Pétition pour améliorer IE. Évalué à 1.
Faudra faire toutes les images en Gif même les photos (M$ aura racheté Unisys d'ici là), et toutes les pages web en VBSCRIPT :
Response.Write("<M$html>");
Response.Write("<M$head>");
Response.Write("<M$title>This is some M$-VBScript-HTML</M$title>");
Response.Write("</M$head>");
Response.Write("<M$body>");
...
[^] # Re: IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
J'utilisais une fonctionnalité javascript très particulière non prévue officiellement mais fonctionnant par pur hasard à la fois sous IE et Netscape (avec près de 120.000 hits par jour), et ca ne tournait pas sous Mozilla 0.5 !!! J'avais un peu les boules, j'ai fait un rapport de bug et ca tournait dès la 0.7 !
[^] # Re: Enfin journalisé !
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Les noyaux Linux nouveaux sont parmi nous. Évalué à 1.
Si t'as 100Go de données à checker avant de redémarrer, quoiqu'il arrive il vaut mieux du journalisé, et perdre 2 ou 3 octets est mineur dans ce cas, de toute facon ca arrive tous les jours sur tous les disques avec ou sans crash.
[^] # Re: Enfin journalisé !
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Les noyaux Linux nouveaux sont parmi nous. Évalué à 1.
Les systèmes de fichiers journalisés ne marchent pas avec les coupures EDF ? Seulement avec les crash kernels ? Ah ben ca doit etre hyper utile alors vu la fréquence des kernel panic !!!
En plus tu dis que c'est dans la README de la 7.2, j'ai vérifié y'a rien !!!
Arrete de fumer !!! -> -1 (t'as de la chance qu'on ne puisse pas voter en dessous)
[^] # Re: ...
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Soucis prévus ce week-end .... Évalué à 1.
# je vais me faire incendier
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Soucis prévus ce week-end .... Évalué à 1.
Moi je comprends tout à fait que c'est bénévole, qu'il y a du boulot qu'on préfère faire offline etc... Mais le windowsien décu moyen qui vient sur linuxfr.org parce qu'on lui a dit que linux plante jamais lui, il pense quoi en voyant ca ??? Il se dit "bah quels cons ces linuxiens ca a l'air d'etre la meme merde leur OS..."
Linuxfr n'est plus seulement le site perso de quelques passionnés de linux, il devient emblématique de linux et de la communauté linux. Si linuxfr merde, les touristes se diront que c'est linux qui merde ou la communauté linux qui merde.
Parce que les "On dirait que les administrateurs travaillent sur le serveur" deviennent de plus en plus courant ces temps ci à tel point qu'on se demande si vous etes sur Linux.
PS: remarquez que j'ai pas posté en anonyme alors soyez indulgents pour les votes SVP ;-)
[^] # Re: MOZILLA
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 10.
Allez du courage tout le monde, faut les faire chier les webmasters qui font du "optimized for IE"...