C'est toujours pareil : avec le logiciel libre tu n'as pas de garantie, avec le logiciel commercial on cherche toujours quel garantie supplémentaire tu pourrais avoir.
Donc le plus important ce n'est pas le choix du DOS pour flasher, c'est de faire attention à ce que sa prise de courant ne traine pas dans le passage :-)
Pour moi Dell est retourné du côté obscur de la force avec ses nouvelles pub "Votre ordinateur dit qu'il fait 2GHz ? Peut-être qu'il se vante ! Nous avons choisi Intel parce que leurs processeurs sont vraiment à 2Ghz."
Si c'est pas un bel exemple de FUD ca !
Donc rien ne m'étonnera de leur part, même si leurs PC sans OS étaient vendus avec une option Windows payante et obligatoire.
Java j'ai pu l'installer, mais je n'ai encore jamais vu une seule applet qui ne plante pas mon JRE !!! (et pourtant je l'ai installé plusieurs fois sur plusieurs versions de Mozilla, aussi bien le JRE 1.3 que le 1.4...)
C'est ce que je pensais aussi. En fait non, beaucoup sont plus ouverts que ca, et Mozilla, ils ne connaissent simplement pas, pour eux ca ne fait pas plus rebelle qu'IE, c'est simplement un autre navigateur.
Il ne faut pas oublier que si nous on connait le problème du monopole d'IE, tout le monde ne le sait pas. Beaucoup l'utilisent seulement parce qu'ils l'ont, et sont tout à fait prêt à utiliser autre chose si on leur montre, sans même avoir conscience de leur rébellion ;-)
Mozilla a un atout énorme sur Netscape : il ne s'appelle pas Netscape !!!
Aujourd'hui pour tout utilisateur moyen de Windows, Netscape c'est ringard.
J'avais essayé de l'installer sur un réseau de 30 postes bureautiques. Rien qu'en entendant ce nom, c'était un concert de protestations. En installant Mozilla c'est passé comme une fleur...
Ben voyons, 2000 personnes qui connaissent le sujet... Tout le monde sait que c'est facile à trouver et à mobiliser rapidement, 2000 programmeurs Windows de haut niveau !!! A moins que ce soit des commerciaux rapidement recyclés en développeurs ? (ça on sait que M$ en a a la pelle, des commerciaux qui connaissent parfaitement Windows).
Pour savoir si ta RAM est défectueuse, c'est facile :
si ton ordi tient 15 jours 24h/24 sans planter (pas inactif, hein !) elle est bonne, sinon elle n'est pas bonne.
Sur la RAM que tu trouves chez le chinois du coin, 1 sur 3 ne tiendra pas 15 jours. On s'en fout sur une machine grand public, mais sur un serveur ca ne fait pas l'affaire.
Pourquoi crois-tu que la RAM ECC et Registered existe ? Pour dépenser son argent inutilement ?
Non, simplement parce qu'on est à peu près sur qu'on n'aura pas ce problème. Sur mes serveurs je ne mets que ca, et je n'ai jamais eu de plantages. Sur ma machine de bureau je n'en mets pas, et j'ai 2/3 plantages par an.
Tant que tu n'as pas de la RAM Registered Ecc, tu ne pourras pas dire que Linux plante (ni Windows). Reviens nous voir le jour où tu en auras.
Je n'ai jamais dit qu'il n'a pas de bugs. J'ai dit que sur une configuration stable et officiellement supportée, il ne plante pas.
Il y a quand meme une différence entre un bug simple et un kernel panic.
Racontez ce que vous voulez, mais un kernel panic sur une machine stable et officiellement supportée, moi je n'ai jamais vu ca ni sur les noyaux 2.0, ni sur les 2.2 ni sur les 2.4.
Le pire que j'ai vu c'est des problèmes de corruption minime de fichiers avec reiserfs (qui n'était pas officiellement intégré au noyau à l'époque, et c'est totalement réglé maintenant).
Pour l'installation de Linux : n'empeche que 99% des linux sont installés comme ca.
Pour ta copine, t'as pris les choses du mauvais côté. Moi en lui offrant un ordi je lui ai dit "Mets Windows si tu veux, mais 1. j'ai pas ca donc il faut que tu trouves le CD et 2. je connais pas donc faudra te débrouiller". Résultat -> Linux.
Et puis ca lui permet de frimer au boulot face aux informaticiens M$...
bon je veux bien c'est sur linux mais quand meme benchmark.fr ... en une sur linuxfr... non là y'a quelque chose qui va pas !
benchmark.fr (alias "journal du net") c'est quand meme le seul "journal" dont les journalistes n'ont pas de cartes de journaliste, au motif quasi-officiel qu'ils font de la publi-information et pas de l'information.
oui je pense que je mettrais ca a ma maman si ca ce vendait en france
elle en a marre du mac, et ne veut pas de windows
et pour quelqu'un qui n'a jamais eu d'ordinateur, linux n'est pas un obstacle, mon frère, ma soeur et ma copine ont tous linux, c'est leur premier OS (aucun n'est informaticien)
Odebi propose une Déclaration Virtuelle des Droits de l'Internaute et du Webmestre, et une Commission des Litiges Numériques, chargée de régler les litiges à l'amiable.
Vous pouvez également participer à l'élaboration d'une "Déclaration Virtuelle des Droits de l'Internaute et du Webmestre" sur http://www.odebi.org/phpBB(...)
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Dell va proposer des PC sans Windows. Évalué à 0.
Et au pire, on ne perd que la carte mère d'ailleurs c'est pas la fin du monde, l'ordi n'est pas bon pour la benne.
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Dell va proposer des PC sans Windows. Évalué à 0.
Donc le plus important ce n'est pas le choix du DOS pour flasher, c'est de faire attention à ce que sa prise de courant ne traine pas dans le passage :-)
# Côté obscur de la force
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Dell va proposer des PC sans Windows. Évalué à 10.
Si c'est pas un bel exemple de FUD ca !
Donc rien ne m'étonnera de leur part, même si leurs PC sans OS étaient vendus avec une option Windows payante et obligatoire.
[^] # Re: Car interface: Rigolo
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur 3D GPL. Évalué à 0.
[^] # Re: toujours en retard !
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 10.
[^] # Re: Vive Mozilla
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 0.
[^] # Re: Atout de Mozilla
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 10.
Il ne faut pas oublier que si nous on connait le problème du monopole d'IE, tout le monde ne le sait pas. Beaucoup l'utilisent seulement parce qu'ils l'ont, et sont tout à fait prêt à utiliser autre chose si on leur montre, sans même avoir conscience de leur rébellion ;-)
# Atout de Mozilla
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 10.
Aujourd'hui pour tout utilisateur moyen de Windows, Netscape c'est ringard.
J'avais essayé de l'installer sur un réseau de 30 postes bureautiques. Rien qu'en entendant ce nom, c'était un concert de protestations. En installant Mozilla c'est passé comme une fleur...
[^] # Re: disons que...
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à -3.
quant aux applis, elles plantent oui, mais non elles ne plantent pas ta machine, ou alors tu n'as jamais utilisé linux.
[^] # Re: Trusted ?
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à -3.
Je crois qu'on va bien rigoler alors !!!
[^] # Re: Trusted ?
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à -4.
[^] # Re: Ridicule
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à 2.
si ton ordi tient 15 jours 24h/24 sans planter (pas inactif, hein !) elle est bonne, sinon elle n'est pas bonne.
Sur la RAM que tu trouves chez le chinois du coin, 1 sur 3 ne tiendra pas 15 jours. On s'en fout sur une machine grand public, mais sur un serveur ca ne fait pas l'affaire.
Pourquoi crois-tu que la RAM ECC et Registered existe ? Pour dépenser son argent inutilement ?
Non, simplement parce qu'on est à peu près sur qu'on n'aura pas ce problème. Sur mes serveurs je ne mets que ca, et je n'ai jamais eu de plantages. Sur ma machine de bureau je n'en mets pas, et j'ai 2/3 plantages par an.
Tant que tu n'as pas de la RAM Registered Ecc, tu ne pourras pas dire que Linux plante (ni Windows). Reviens nous voir le jour où tu en auras.
[^] # Re: Windows 2000...
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à 3.
Il y a quand meme une différence entre un bug simple et un kernel panic.
Racontez ce que vous voulez, mais un kernel panic sur une machine stable et officiellement supportée, moi je n'ai jamais vu ca ni sur les noyaux 2.0, ni sur les 2.2 ni sur les 2.4.
Le pire que j'ai vu c'est des problèmes de corruption minime de fichiers avec reiserfs (qui n'était pas officiellement intégré au noyau à l'époque, et c'est totalement réglé maintenant).
[^] # Re: Windows 2000...
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à -10.
Si ton Linux plante, c'est certainement que ta machine est défectueuse (en général ca vient de la RAM bon marché).
Quant à X c'est une autre histoire...
[^] # Re: Pas ambigu, faux
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Linux dans '20 minutes'. Évalué à 2.
[^] # Re: Faux de A à Z
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Linux dans '20 minutes'. Évalué à 6.
Pour ta copine, t'as pris les choses du mauvais côté. Moi en lui offrant un ordi je lui ai dit "Mets Windows si tu veux, mais 1. j'ai pas ca donc il faut que tu trouves le CD et 2. je connais pas donc faudra te débrouiller". Résultat -> Linux.
Et puis ca lui permet de frimer au boulot face aux informaticiens M$...
# Faux de A à Z
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Linux dans '20 minutes'. Évalué à 10.
Ah bon leur idée c'était de remplacer Windows ?
Ah bon c'était accompagné de Star Office à l'époque ?
Ah bon Linux y'a que les constructeurs qui peuvent l'installer ?
Ah bon toutes les linuxettes (en single boot) que j'ai installé chez mes potes et dans ma famille sont des serveurs d'entreprises ?
# je reve
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Forum sur l'utilisation des logiciels libres en production. Évalué à 9.
benchmark.fr (alias "journal du net") c'est quand meme le seul "journal" dont les journalistes n'ont pas de cartes de journaliste, au motif quasi-officiel qu'ils font de la publi-information et pas de l'information.
je vote pour la section autres
# Rhaaaaaaaah !
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans PHP 4.2.0 et 4.2.1. Évalué à 10.
# ouaip
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche WalMart va vendre des PCs Mandrake.... Évalué à 10.
elle en a marre du mac, et ne veut pas de windows
et pour quelqu'un qui n'a jamais eu d'ordinateur, linux n'est pas un obstacle, mon frère, ma soeur et ma copine ont tous linux, c'est leur premier OS (aucun n'est informaticien)
[^] # Re: Propositions
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Les forums dans le collimateur de la justice. Évalué à 0.
je vais autoriser la lecture au public
# Propositions
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Les forums dans le collimateur de la justice. Évalué à 3.
Vous pouvez en discuter sur http://www.odebi.org/phpBB(...)
[^] # Re: Explications du la CNIL
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche La cnil et le spam .... Évalué à 7.
[^] # Re: Rappel qui s'impose sur GIF,PNG et JPEG
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à -1.
# Déclaration Virtuelle des Droits de l'Internaute et du Webmestre
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche SOS Vie Privée. Évalué à 4.