Christophe BAEGERT a écrit 444 commentaires

  • # Rappel qui s'impose sur GIF,PNG et JPEG

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à 10.

    Le gif est un format de compression non destructif basé sur une palette de couleurs, et sur la répétition de la couleur dans l'image. Plus les couleurs sont répétées plus il y a de gains possibles. Il n'y a qu'une compression possible, sans pouvoir compresser d'avantage en sacrifiant la qualité. Initialement, la palette faisait 256 couleurs au maximum, on l'utilise donc pour tout ce qui est dessin/logos, où ca ne pose pas de problème. Moins on met de couleurs (2/4/8/16/32/64/128/256) moins il faut de bits pour l'exprimer (1/2/3/4/5/6/7/8 bits). Par contre pour faire 16 mio de couleurs, il faut 24 bits donc 3 fois plus de place qu'en 256 couleurs.

    Le PNG est basé sur le meme principe, en un peu plus efficace. Il y a plusieurs taux de compression possibles, mais il faut choisir entre rapidité de codage/décodage et taille, ce qui est basé sur une optimisation du code de compression. Pas de merveilles à en attendre donc, la différence fait 10% à tout casser. C'est toujours du non destructif, donc pas moyen de gagner davantage au dépens de la qualité.

    Le JPG lui est très différent et beaucoup plus complexe. Pas besoin de palette. Pourquoi ? Parce qu'on n'essaye pas de restituer l'image "pixel par pixel", mais "carré par carré". Une image JPEG est l'addition d'une multitudes de carrés. Le cas typique c'est un visage : avec un gros carré rose pale au milieu, et une dizaine de petits carrés rose plus foncé au tour, hop on a une joue !

    11 éléments = une joue. Alors qu'il aurait fallu plusieurs centaines d'éléments pour faire une joue si l'élément est le pixel.

    Bien sur c'est plus grossier, mais on gagne tellement de places qu'en échange on peut mettre le paquet sur les couleurs, car on ne doit la préciser que 11 fois au lieu de plusieurs centaines dans l'exemple. Conséquence : on n'a meme pas besoin de prévoir moins de 16 Mio de couleurs. En plus il y a un moyen tout simple de faire varier la taille/qualité de l'image :
    -plus les carrés sont grands plus l'image est légère et mauvaise
    -plus les carrés sont petits plus l'image est lourde et bonne.
    Le très grand taux de compression en fait un format de choix pour les photos.
    Mais le fait qu'ils soit basé sur des carrés fait qu'il a du mal à rendre les courbes, d'ou les pbs de flou autour des textes par exemple.
    L'autre contrepartie c'est que le temps de codage/décodage est beaucoup plus lourde, on s'en rendait facilement compte il y'a 5 ou 6 ans, maitenant les machines modernes il n y'a plus de pb.


    En résumé :
    - le GIF/PNG est très mal adapté aux images avec peu de répétitions de couleurs différentes. Donc les photos avec leurs dégradés en milliers/millions de couleurs ne sont pas du tout adaptées à ca. Par contre pour les logos, dessins, textes c'est parfait d'autant plus que la qualité est préservée à 100%
    - le JPG est très mal adapté aux petits motifs, détails, couleurs uniformes, qu'il a du mal à retranscrire fidèlement avec des carrés.

    Tout ceci pour dire que non le PNG ne pourra jamais remplacer le Jpeg, et qu'on aura toujours besoin de 2 formats d'images différents, car ces 2 types d'images n'ont rien à voir. Idéalement si on pouvait faire un format commun efficace, il ne sera jamais aussi bon que le Jpeg dans les photos, ou que le PNG dans les logos.
  • # et les mises à jour de sécurité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RxLinux : distribution sur CD pour serveur. Évalué à 6.

    on les fait comment les mises à jour de sécurité ???

    et puis vu la fiabilité des CDROM et des lecteurs CDROM, vaut mieux les installer en cluster, j'espère que c'est prévu...

    J'aime bien le passage dans LinuxFrench.net

    Il n'offre donc pas un maximum de services, mais suffisament pour être fonctionnel. Ainsi le système étant sur CD (donc lecture seule) et en mémoire la sécurité en est accrue, si vous pensez vous être fait hacké, rebooter la machine sans autre forme de procès.

    Ah bon et il ne pourra pas recommencer quand on aura rebooté ? Et mes données il a pas pu les lire ?

    Bref une bonne idée, à oublier très vite AMHA.
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOPSI : une atteinte gravissime aux droits et aux libertés. Évalué à -2.

    Je sais pas si c'est du 3ème ou du 4ème degré ton truc, mais dans les 2 cas ca n'aide pas beaucoup.
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOPSI : une atteinte gravissime aux droits et aux libertés. Évalué à -1.

    En tout cas c'est toujours plus utile que de se poser la question sans rien proposer d'autre.
  • [^] # Re: OPERATION 0 FORUM

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOPSI : une atteinte gravissime aux droits et aux libertés. Évalué à 0.

    C'était une news "non officielle" qui est passé avec aucune info dedans. La news officielle est passé après, beaucoup plus complète mais nada.
  • # OPERATION 0 FORUM

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOPSI : une atteinte gravissime aux droits et aux libertés. Évalué à 10.

    Puisque les modos ont jugé que l'opération 0 forum n'avait aucune importance, j'en parle ici.

    Voici le communiqué d'Odebi :

    La Ligue lance une nouvelle opération 0 forum pour le 18 juillet 2002 afin de protester contre les récentes procédures et condamnations à l'encontre de plusieurs intermédiaires (hébergeurs, prestataires de forums, webmestres, propriétaires de noms de domaines) pour des propos diffamatoires postés sur des forums http. Une première journée sans Forum a déjà eu lieu le 20 juin dernier, lors de laquelle près de 50.000 forums ont fermé de 9 heures à 23 heures : Depuis, de nouvelles procédures sont apparues, ayant entre autres mené à la fermeture d'un site de la coordination nationale des médecins.

    Un WebMestre français est de nouveau assigné, et se voit aujourd'hui demander 200.000 euros pour des propos tenus sur un forum de son site par des tiers.

    Cette fois nous proposerons de fermer les forums http de 9 heures à 20 heures, heure à partir de laquelle tous les usagers des forums fermés seront invités à débattre de ce grave problème. Il faut que tous ces contributeurs prennent conscience du danger qui les menace désormais : Si leur webmaster est condamné, c'est leur forum ou leur site qui est peut disparaître! Si un prestataire de Forums est condamné, c'est des milliers de forums qui peuvent disparaître!

    Nous proposons aussi à cette occasion d'interpeller les législateurs français et européens afin de les inciter à produire des textes protégeant clairement tous ces intermédiaires en signant une pétition.Tous les WebMasters et ForumMasters qui veulent participer à cette opération du 18 trouveront toutes les informations pratiques nécessaires sur cette page Kit WebMaster r1.1.

    http://opserpir.free.fr/KitWebMasterF11.html(...)

    Pour signer la pétition

    http://opserpir.free.fr/petitionF11.html(...)
  • [^] # Re: Heureursement qu'ils font pas des bagnoles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 1.

    > NT4 est sorti en 1996, on continue a sortir des mises a jour de securite, ca fait 6 ans.

    Ben non ils viennent d'arrêter tu le sais bien.

    D'autre part quant la nouvelle version est gratuite, on peut comprendre qu'on te dise "upgrade first" au lieu de sortir des patchs pour un truc d'il y a 5 ans. Pas quand la nouvelle version est payante.
  • [^] # Re: Pendant ce temps, dans la CNIL-cave ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La résistance s'organise .... Évalué à 10.

    Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...

    Enfin de toute manière la loi informatique et libertés est bien incomplète, puisqu'elle parle de ce qu'on n'a pas le droit de vous faire avec des ordinateurs, et ne parle pas de ce que VOUS avez le droit de faire avec un ordinateur.

    Et puis il ne faut pas se bander les yeux. La loi Informatique et Libertés aujourd'hui c'est une mascarade... Elle est respectée à 0,0001% (en fait avant d'utiliser illégalement un fichier, on le déclare parfois, pour la forme).

    Suffit de voir les tonnes de courrier commercial et de spams qu'on se prend (souvent depuis wanadoo, spammeur n°1 en France, bien que propriété de l'Etat...)
  • [^] # Re: Toutes les initiatives sont bonnes

    Posté par  . En réponse à la dépêche La résistance s'organise .... Évalué à 10.

    La grève des forums sera reconduite ce mois-ci, et tôt ou tard, les médias seront bien obligés d'en parler un jour.

    Il faut dire que les médias n'en ont rien à foutre des forums, qui sont des empêcheurs de désinformer en rond. Eux n'ont rien à gagner à ce que nous ayons tous la parole, au contraire. Donc forcément ils n'en parlent pas.
  • [^] # Re: A court terme....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Musique en ligne: pas d'exception pour les extraits. Évalué à 10.

    > La vie n'est qu'une succéssion de courts termes !!
    > malheuresement !!

    Dont l'ensemble fait un long terme. On est bien placé pour le savoir nous les linuxiens, si on a choisi Linux, c'est pour ses avantages à long terme, pas pour sa facilité d'usage à court terme.
  • [^] # Re: Les 10 premiers.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Record d'uptime. Évalué à 10.

    Bien d'accord.

    12:04pm up 148 days, 15:29, 4 users, load average: 3.42, 3.83, 3.26

    kernel 2.4.16

    4 Mio de hits par jour, 2Mbit/s en journée, environ 150 sites web...
  • # aucun intéret cet article

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison Linux - MS - Unix. Évalué à -10.

    une news pour annoncer la météo du jour aurait eu plus d'intérêt

    bon -1
  • [^] # Re: Un peu plus flippant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cyber-résistance et cyber-répression en Tunisie. Évalué à 4.

    N'importe quoi.

    Tu ne dois pas connaitre beaucoup de tunisiens pour croire que le terme de dictature les vexerait...

    Quant à parler de "démocratie tunisienne"... un pays ou le président est réelu à 99%, ou les sous-sols du ministère de l'intérieur n'abritent pas que des archives....
  • [^] # Re: Un peu plus flippant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cyber-résistance et cyber-répression en Tunisie. Évalué à 2.

    Ben personnellement j'ai pris une mesure d'embargo sur les plages tunisiennes (et c'est pas facile à tenir vu le prix, mais pour l'instant j'y arrive)
  • [^] # Re: La mobilisation doit etre générale !

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'affaire Défense-Conso. Évalué à 10.

    Oui, c'est pour ca que l'explication sur odebi.org est en 8 langues. Il faut mobiliser un max de monde dans le monde entier. Ce qui commence par la France et l'Allemagne s'étendra partout si on ne lutte pas. Rameutez tous vos potes, quelle que soit leur nationalité. Au fait, tes PS1 et PS2 sont pas cons du tout ! Pour le PS1, je propose qu'on fasse ca jusqu'au 19 juin, puis à partir du 21 juin !
  • # Sondage Défense-Conso sur 01net.com

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'affaire Défense-Conso. Évalué à 5.

    allez tous voter !
  • [^] # Re: heu .....

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'affaire Défense-Conso. Évalué à 10.

    L'opération est une fusée à plusieurs étages.

    Le premier étage c'est la fermeture des forums, QUI PROPOSERONT la pétition.

    Le second étage c'est LA PLUS GRANDE PETITION DE L'HISTOIRE DU WEB (avec déjà 15000 forums qui la proposeront on est bien parti).
  • # MOBILISATION GENERALE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Forums encore ... toujours :(. Évalué à 0.

  • [^] # Re: traitement du SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 0.

    euh... tu connais pas bugzilla ?
  • [^] # Re: Anonyme sur linuxfr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les forums non modérés pourraient disparaitre. Évalué à 10.

    Je peux te confirmer que ce n'est pas le cas.

    J'avais acheté pour 850 balles sur booston.com (qui venait d'etre racheté par Pere-Noel.fr, si j'avais su...)

    Ils ont tiré les 850 balles une semaine après ma commande, je n'ai jamais rien vu en retour. Au téléphone, c'est "on va rembourser" puis quand tu t'énerve "le comptable est en vacances" toute l'année. Un an après, je n'ai toujours rien, et ca ne va pas changer malgré ma plainte au tribunal, que la juge a renvoyé !!! On voit de quel côté est la justice.
  • # mauvaise politique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transfert est mourant. Évalué à 9.

    Déjà ils auraient pu faire des économies sur les licences s'ils avaient lu leurs articles :

    The site transfert.net is running Microsoft-IIS/4.0 on NT4/Windows 98
  • [^] # Re: Maladresses...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transfert est mourant. Évalué à 7.

    Sorry mais ce ne sont pas les rapiats qui les ont tués. Quand tu fais une boite, le fait que des gens soient prets à acheter ta came n'est pas acquis, c'est à toi de te battre pour, et si tu n'y arrives pas c'est ta faute pas celle des rapiats.

    Ceci dit je trouve aussi un peu gros de réclamer gratuitement ce qu'on n'a pas voulu payer...
  • # zlib

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les hébergeurs qui ont patché PHP. Évalué à 5.

    Bon patcher PHP c'est pas difficile, je l'ai fait dans la journée en quelques minutes.

    Mais zlib c'est une autre histoire.... Ca m'a pris 2 jours pour recompiler tout ce qui était lié de près ou de loin à zlib...je me demande combien de ceux qui figurent sur cette liste l'ont fait !
  • [^] # Re: Technique anti-spam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wanadoo : quand le Spam peut rapporter gros.... Évalué à 9.

    Le seul problème c'est que de plus en plus les spams ne servent qu'à qualifier une liste de mails (actif/inactif). Et ils s'en foutent de ta réponse, la seule conséquence c'est que si tu réponds, ton email sera vendu à des milliers de spammeurs.

    Par contre avec un robot ca devient très intéressant, tu lui mets 4/5 réponses aléatoires du genre "I'm interested ?" ou "How much ?", et tu distribue son adresse partout !!!

    Je connais également quelqu'un qui met des listes de mails aléatoires sur son site web pour induire en erreur les aspirateurs d'email. Vous en pensez quoi ?
  • # Moi aussi je peux le faire

    Posté par  . En réponse à la dépêche 20% de dépenses inutiles en infrastructures. Évalué à 5.

    Moi aussi je peux pondre un chiffre sur l'argent gaspillé dans l'informatique : c'est pas 20% c'est 30% au minimum.

    D'après le BSA, le chiffre d'affaires annuel de l'industrie du logiciel est autour de 100 milliards de dollar. Celui de Microsoft est de 30 milliards de dollars.

    Donc comme tout ce que fait Microsoft existe en gratuit, ca fait 30% de gaspillé, sans même compter le matos.