Jérôme FIX a écrit 552 commentaires

  • [^] # Re: RMLL 2003

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2003. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Humeur du jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 1.

    Oui oui je l'ai enlevé de ma propre initiative .... et je t'assure que tu n'y réfléchis pas réellement sur le coup !! En fait c'était je pense pour aller l'écraser sur le nez de la personne de la 406 ... Mais bon j'suis un gentil !

    Et à part quelques contusions cela c'est bien terminé ...
  • [^] # Re: Humeur du jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 1.

    Mais les morts ne payent plus de taxes, ni d'impots !!!
  • # Re: Humeur du jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 4.

    <ma_vie>
    Victime d'une portière de 406 Coupé sur le bord de la route (en ville), vol plané, contact douloureux sur les merveilleux pavés de ma ville de province ... avec la tête.
    Je me relève, enlève mon casque et là stupeur .... pluie de polystirène et de plastique ....
    Mon casque a rempli son rôle : amortir le choc à la place de ma tête !!
    Bon cette fois là je rentrais d'une virée en VTT en forêt, j'avais mon casque !!
    Mais depuis je t'assure je ne prend plus mon vélo en ville sans mettre le casque et tant pis pour la tête forme Zeppelin.
    </ma_vie>


    Etre obligé de sortir une loi est dommage pour que les gens se protègent, cela devrait être automatique!

    Mettez un casque en vélo (surtout en agglomération)
  • [^] # Re: Un but marqué par le P2P, face à la RIAA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un but marqué par le P2P, face à la RIAA. Évalué à 3.

    D'un autre côté c'est rendre service aux autres personnes recherchant les mêmes fichiers que moi ...
  • [^] # Re: Un but marqué par le P2P, face à la RIAA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un but marqué par le P2P, face à la RIAA. Évalué à 2.

    Je l'avais essayé (BitTorrent) pour télécharger la RedHat 9.0 quand elle est sortie. Ce qui est déprimant (sans doute pareil avec d'autres logiciels de partage) c'est que tu refiles largement plus que tu donnes des que c'est quelquechose de recherché.
    Pour les 2Go de la Redhat, je me suis fait uploader plus de 4 Go avant de l'avoir en entier.
    6 jours complets !!

    C'est peut etre parce que c'était la première semaine de la sortie ou alors que je n'ai pas eu de chance ... mais quand même.

    Pour l'occasion la rapidité elle repassera, bon c'est vrai j'ai pas mis à genoux un gentil serveur ftp, mais juste ma machine (essayez de naviguer confortablement avec un upload continuel de 16ko/s ...)
  • [^] # Re: Login: n°106

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login: n°106. Évalué à 6.

    La Mandrake 9.0 livrée avec LOGIN N°"j_l_ai_plus_en_tête" était tronquée (1 seul CD), mais c'était avec l'accord de MandrakeSoft si je me souviens bien.
    Sachant que seul le premier est réellement nécessaire pour l'installation (en mode expert) c'est pas trop gênant.
  • [^] # Re: Pour découvrir notre ami Steve...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 4.

    Le passage que j'adore c'est son petit "tordage de cheville" suivi d'un petit cri de douleur ... (au moment ou il repasse devant l'estrade).
    Mais il continue comme si de rien n'été.

    Il faut lui laisser cela : il a la pêche !!

    I LOVE THIS VIDEO .... YEEEESS !!!
  • [^] # Re: Openoffice.org 1.0.3 sorti

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.0.3 sorti. Évalué à -1.

    Les gens qui "débarquent" sur ce site ont déjà entendu parler d'Openoffice ... ou alors ils se sont perdus !
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 4.

    et la dernière (9.1) le propose encore ...
  • [^] # Re: URPMI Facile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche URPMI Facile. Évalué à 10.

    Le kernel est mis à part pour ne pas (automatiquement ) remplacer celui existant.
    Par défault les paquets qui ne doivent pas automatiquement etre mis à jour figurent dans /etc/urpmi/inst.list .

    Pour installer un nouveau kernel, il vaut mieux installer par rpm -ivh (et pas -Uvh) kernel-XXX . Comme çà celui existant n'est pas "mis à jour", mais le nouveau est installé à côté de l'ancien.

    Lilo et Grub sont mis à jour et les deux restent accessible.

    Si tout marche bien tu peux desinstaller l'ancien rpm -e ton_ancien_kernel ou urpme ton_ancien_kernel, mais si il y a un problème tu auras toujours ton kernel précédent qui marchait bien de disponible.
  • [^] # Re: Test de la mdk 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la mdk 9.1. Évalué à 4.

    A propos de ce bug (celui de la Radeon), est ce un problème spécifique à Mandrake ou lié à Xfree ??
  • # Re: Sortie du LinuxMag 49

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du LinuxMag 49. Évalué à 6.

    Tiens une parenthèse sur MISC .... Tout à l'heure en allant acheter ce numéro de LinuxMag, je tombe sur une réédition des MISC 3 & 4 packagés par 2 pour moitié prix dans mon kiosque !!!! Bonne initiative !!!
  • [^] # Re: compatibilite IE / autres navigateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal compatibilite IE / autres navigateurs. Évalué à 1.

    Bizarre d'avoir de si grande différences d'aspects sur le meme navigateur ( a priori c'est soit mozilla1.3a soit mozilla1.3b que tu utilises), la copie d'écran que je t'ai faite est celle sous mozilla1.3 (la version de la MDK9.1) Enfin je pense avoir trouver un moyen (à toi de continuer): je réécris en dessous ton css pour la classe "menu"
    div.menu {
            background: white;
    	text-align: center;
    	border: 1px black dashed;
    	padding: 3px;
    	padding-top: 1.5em;
    	padding-bottom: 3em;
    	margin-left: -60px;     /* Pour IE */
    	margin-bottom: 1em;
    	width: 160px; 
    	float: left;
    }
    
    html>body div.menu { 
    /* Comme IE ne comprend pas cela il le passe, mais les navigs le gérant
    le comprenne et en tiennent compte 
    */
    	margin-left: -15%; 
    	}
    
    
    Je ne suis pas un pro des CSS, alors si quelqu'un est plus calé et veux compléter ou me corriger, qu'il n'hésite surtout pas !!! Tu peux tester le résultat sur http://zapoyok.dnsalias.com/nova.html
  • # Re: compatibilite IE / autres navigateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal compatibilite IE / autres navigateurs. Évalué à 1.

    Ton menu est bizarre ...
    Il ne se comporte pas tout à fait de la même façon sur les 3 navigateurs que j'ai :
    Mozilla 1.3 (tarball) , konqueror 3.1 et Opera 6.12
    (Enfin tu fais peut etre des modifications depuis midi)

    Tu peux voir les copies d'écrans là :
    http://zapoyok.dnsalias.com/screenshots/(...)
  • [^] # Re: Parfait !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Emacs 21.3. Évalué à 0.

    C'est beau une distribution parfaitement fonctionnelle et STABLE ou l'un des deux principaux navigateurs ne s'installe plus depuis quelques jours (Galeon) car en conflit avec Mozilla ...

    Arretez de dire des conneries !!!

    La debian SID est utilisable : oui sans doute si tu as le temps de te demander à chaque fois que tu veux mettre à jour quelquechose si ton logiciel indispensable ne va pas t'exploser à la tête ..., le temps de lire debian-devel, consulter le BTS, etc ....
    Elle n'est pas stable ....

    Merci mais j'ai mieux à faire !!!
  • [^] # Re: Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 8.

    T'es quand même d'une mauvaise foi terrible ...

    Allez au hasard : Télécharger sur la page d'accueil de Mandrake :
    http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3#security(...)

    et un serveur ftp au hasard dans la liste :
    ftp://mandrake.redbox.cz/Mandrake-iso/i586/(...)

    et : OH SURPRISE !!!!

    CLIC-PHASE1-9.0.iso 582304 KB 30.10.2002 16:52:00
    CLIC-PHASE1-DL.iso 552704 KB 01.08.2002 00:00:00
    Clic-PH1-9.0-SNAP_DEC2002.iso 646432 KB 21.12.2002 12:43:00
    Clic-PH1-9.0-SNAP_DEC2002.md5sum 1 KB 21.12.2002 12:43:00
    MandrakeLinux-8.2-Prosuite-Download-CD1.i586.iso 663840 KB 12.04.2002 00:00:00
    MandrakeLinux-8.2-Prosuite-Download-CD2.i586.iso 664480 KB 12.04.2002 00:00:00
    MandrakeLinux-9.1-rc3-CD1.i586.iso 666176 KB 24.03.2003 13:17:00
    MandrakeLinux-9.1-rc3-CD2.i586.iso 665312 KB 24.03.2003 13:19:00
    MandrakeLinux-9.1-rc3-CD3.i586.iso 665600 KB 24.03.2003 13:22:00
    MandrakeLinux-Cooker-20020606-CD1.i586.iso 716160 KB 07.06.2002 00:00:00
    MandrakeLinux-Cooker-20020606-CD2.i586.iso 714304 KB 07.06.2002 00:00:00
    MandrakeLinux81-ProSuite.i586.iso 664704 KB 12.10.2001 00:00:00
    MandrakeSecurity-MNF.i586.iso 256512 KB 10.12.2002 16:24:00
    MandrakeSecurity-SNF.i586.iso 294504 KB 08.06.2001 00:00:00
    MandrakeSecurity-SNF.src.iso 319296 KB 08.06.2001 00:00:00
    corpo-1.0.1-i586-ext.iso 496588 KB 29.11.2000 00:00:00
    corpo-1.0.1-i586-inst.iso 663014 KB 29.11.2000 00:00:00
    mandrake70-2.i486.iso


    toutes téléchargeables .....
  • [^] # Re: La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 2.

    Vu comme cela avait raler lorsqu'ils (Mandrake) avaient sorti la 9.0 sur des CD > 650 M cela ne m'étonne pas qu'ils soient revenu en arrière.

    Bien dommage ...
  • [^] # Re: La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 5.

    Il me semble que si, à l'installation, tu as choisi l'installation minimale sans la doc, le flag est mis en place.

    zapoyok
  • [^] # Re: Retour du MandrakeCampus sur MandrakeClub

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour du MandrakeCampus sur MandrakeClub. Évalué à 1.

    Ce n'est qu'un outil pour retrouver plus facilement les différentes sources de paquetages. Aux dernières nouvelles, elles sont toute (à l'exeption des applications commerciales "Club" et "Testing") librement accessibles. D'ailleurs la plupart ne sont pas à Mandrake directement (plf,textar,...) C'est juste un outil et plf offre quasiment la meme chose sur http://plf.zarb.org/~nanardon/
  • # Re: Upgrade Mandrake

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Upgrade Mandrake. Évalué à 4.

    Tu peux utiliser Urpmi ... Tu déclares ton (ou tes) CDROM de la MDK9.1 rc2 comme nouvelle source de RPM (grace à Drakconf) ou en utilsant diretement urpmi (cf.man urpmi.addmedia). Et ensuite un petit : urpmi -va --auto-select et te voila avec une rc2 à la place de ta 9.0 Je ne garantie pas bien sur que tout se passe sans aucun accroc, mais cela marche ... en général
  • [^] # Re: KDE 3.1.1 et debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1.1!. Évalué à 1.

    Je pense qu'une relecture de http://www.debian.org/releases/testing/(...) s'impose pour certaines personnes quand à l'utilisation de la Sarge.

    Je cite :
    "Veuillez noter que les mises à jour relatives à la sécurité pour la distribution « testing » ne sont pas gérées par l'équipe en charge de la sécurité. En conséquence de quoi ces mises à jour ne sont soumises à aucune contrainte de temps."

    et je confirme qu'il n'y a eu quasiment aucune mise à jour de la sarge durant plusieurs mois (machine sans interface graphique - serveur Web + courrier).
  • [^] # Re: KDE 3.1.1 et debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1.1!. Évalué à 3.

    Dans le meilleur des cas oui ...
    Mais tu peux te retrouver avec 6 mois sans aucune mise à jour (ni de logiciels, ni de sécurité) avec Sarge comme cela a été le cas récemment.

    Bon ok les distributions ne changent pas de version majeure du compilateur tous les 15 jours, mais bon çà peut arriver !
  • [^] # Re: GNOME 2.2.1, résumé GNOME et pré-programme du GU4DEC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.2.1, résumé GNOME et pré-programme du GU4DEC. Évalué à -1.

    Debian ????
    La SID est t'elle devenu la distribution stable de Debian???

    Sinon dans ce cas là Gnome 2.2 sera aussi disponible sur les distributions "stables" Cooker de Mandrake et Rawhide de Redhat trés rapidement ... Des que les nouvelles versions seront sortis.
  • [^] # Re: GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x. Évalué à 6.

    Je confirme ....
    Je n'ai eu que trés rarement des plantages sur mes différentes versions de Mozilla (Mandrake 9.0 ou cooker avec le mozilla de la distribution ou les tarballs de mozilla.org).
    Les rares que j'ai eu .... eh bien c'est sur des pages avec des applets Java ou des animations flash (quoique ces derniers çà fait un bail que je n'ai plus de problème).

    Je passe de version en vesion sans jamais avoir eu à toucher à mon ~/.mozilla (par exemple là j'ai la version 1.3 de la cooker, les versions 1.2.1 et 1.3 en tarballs), et je peux passer de l'une à l'autre sans jamais rencontrer de problèmes.

    Il faut dire aussi que je n'utilise pas les themes que l'on peut trouver à droite à gauche, qui ne sont valides que pour telle version de Mozilla, ....

    Il n'est pas rare que j'ai Mozilla ouvert plusieurs jours de suite sans le relancer, avec une bonne vingtaine d'onglets ouverts au minimum et pas de problème!

    Jerome.