Je tourne le dos de plus en plus à toutes les distractions numériques donc pour moi, c'est carnet vierge que j'aménage au gré de mes expérimentations; ça m'oblige à ralentir et à "conscientiser" les choses. Pour le quotidien, un pocketmod qui me permet d'avoir une planification pour la semaine et suffisamment de place pour prendre des notes au jour le jour.
Bref, j'ai pris le contrôle de mon temps qui est une des ressources les plus précieuses dans nos vies à 200km/h
Nous avons l'immense chance et fait le choix de ne pas vivre ni à Paris ni en région parisienne.
Après les situations que tu pointes existent, oui. Pour autant j'ai la faiblesse de penser que ces cas ne constituent pas l'écrasante majorité des sites en France.
Tout comme pour notre patrimoine culturel et historique, l'Etat a bien du mal à entretenir ses bâtiments et tout cela sans parler des dégradations volontaires de certains élèves (eux aussi à la marge).
Effectivement mais siégeant dans plusieurs CA (collège et lycée), je n'irais pas jusqu'à dire que les bâtiments s'écroulent; je ne connais pas un proviseur qui prendrait le risque de faire entrer des élèves si le risque était à ce niveau (trop soucieux de leur carrière et du fameux "pas de vague").
Et d'expérience personnelle (ça vaut ce que cela vaut), j'ai noté aussi une corrélation entre taille de classe et qualité d'enseignement et niveau d'agitation des élèves. Cela semble être un facteur bien plus important que ce qui est cité dans ce journal ou certains commentaires.
Mon expérience est différente, mon fils, 17 ans, dans le public, une classe de 33 élèves, moyenne générale de la classe: 15,5 sur l'année.
Le secret: peu d'absentéisme chez les profs qui sont impliqués et savent intéresser un ensemble-classe.
Je regrette que la pédagogie soit aussi mauvaise dans la formation des profs d'aujourd'hui.
En y mettant les moyens ? Parce que pour le moment on ne fait qu'en retirer, c'est sûr que ça ne peut pas se passer super bien quand on a si peu de profs, si mal payés, en regard du nombre d'élèves qu'ils ont en face d'eux.
L'EN ne fonctionne plus depuis bien longtemps; la faute non pas aux moyens mais à la façon de les utiliser (un peu comme l’hôpital finalement).
Concernant les salaires des profs, je suis au regret de te dire que je ne partage pas non plus ton point de vue; au regard du nombre d'élèves, ok mais au regard du temps de présence et du niveau des-dits élèves, là on est bien.
Je ne sais plus qui disait ça mais il faut impérativement dégraisser le mammouth
Dégraissons le mammouth pour reprendre une expression et libérons les moyens pour former des profs de qualité et en nombre pour que chaque classe ait un prof (trop de monde dans les rectorats qui pilotent des fichiers excel et sont pressés à mettre de la poussière sous les tapis)
Je ne reproche rien. Je pense que c'est faire fi de la réalité mais bon libre à toi t'interpréter mes propos.
Je reste malgré tout convaincu que légiférer dans la sphère privée est quasi impossible tout comme je ne crois pas au narratif qui prétend qu'on peut encadrer les usages des écrans des enfants par les parents. Je veux bien que tu me prouves le contraire.
Je pense que tu devrais relire ce que vient d'écrire le Môsieur ou alors tu fais semblant de ne pas entendre ce qui est dit.
L'école est obligatoire et pourtant, oui, scoop, des gamins n'y vont plus. Bah oui.
Pour ce qui est des usage numériques, je considère pour ma part (j'ai deux enfants tout juste en âge de les utiliser) que c'est comme la rue : Tu ne laisse pas tes enfants se promener seuls au début, tu les guides, puis tu leur laisse de plus en plus de liberté au fur et à mesure qu'il en comprennent les limites et les dangers. Il faut des règles, comme le code de la route… Mais pas que…
Et bien entendu, tes enfants seront dociles toute leur vie et respecteront sans conteste, toute cette belle éducation que tu leur auras transmise et la marmotte,
C'est méconnaitre les jeunes, l'adolescence et tout ce qui en découle.
Mais soit, partons du principe qu'il suffit de leur dire "pas bien" pour qu'ils ne fassent pas de bêtises. Que fais-tu des familles qui ont d'autres priorités que l'éducation au sens large de leurs enfants ? Je trouve cette vision extrêmement réductrice et bobo-centrée.
wikipedia est une encyclopédie libre, la communauté n'est donc pas "effacée", seulement quelques pages qu'un contributeur veut, de manière assez unilatélale j'en conviens, faire modifier/supprimer. Dans le lot, c'est une centaine de pages qui sont concernées et donc certaines n'ont absolument aucun lien avec le Libre. C'est donc une vision et une interprétation d'un individu qui s'oppose à un groupe.
Il est rassurant de voir que tout cela va s'autoréguler après des débats. Je trouve ça plutôt sain à titre personnel de voir que tous les mécanismes qui font le succès planétaire de Wikipedia s'appliquent (même si parfois ça ne fait pas plaisir).
Oui, oui je pense que sur un ratio au doigt mouillé, allez, on va dire 80/20, c'est au mieux inutile.
Mais, il m'a fallu du temps pour m'en rendre compte moi-même donc je ne jette pas l'opprobre sur les personnes qui ne sont pas d'accord avec mon assertion ;)
Je précise que j'ai également quitté le monde de l'IT maintenant et que je me contente de mes petits devs "maison".
Mon outillage de base aujourd'hui: slackware, quelques outils suckless (dwm, st, etc.), librewolf/newsboat/offpunk, ed/edbrowse.
Ce n'est pas pour tout le monde mais pour un amateur comme moi, c'est largement suffisant. Lorsque j'étais "pro", c'était pas plus étoffé: GNU Emacs, sed,awk, etc.
Mais encore une fois, je n'attends pas que les gens soient d'accord avec moi.
Mais je ne vais pas tenter de convaincre qui que ce soit que ma méthode est meilleure ou non. Dans mon cas personnel, je ne vois aucun intérêt à changer quoique ce soit, libre à chacun de faire comme il veut :)
Tous les goûts sont dans la nature après tout.
En attendant, après des années de GNU emacs (configuré à mort), je suis retourné au bon vieux Ed, ça fait le boulot, d'une manière assez singulière que je ne recommande pas à tout le monde mais qui me va parfaitement.
J'ai ZSH bâteau, un prompt qui m'affiche '> ' et tout un attirail d'outil que j'utilse sans conf particulière.
Je ne dénigre pas liquidprompt, jamais utilisé et jamais ressenti le besoin de le faire.
En fait, j'ai cessé toute configuration pour plusieurs raisons: 1) le paramétrage par défaut est, la plupart du temps, largement suffisant et efficient
Un des développeurs de GNU emacs n'a même pas de .emacs, c'est dire…
2) ça me sort de situations éventuellement compliquées liées notamment à la configuration/personnalisation. Je ne compte plus le nombre de fois où un mauvais paramétrage donnait un comportement erratique.
3) je ne perds plus de temps à avoir une configuration aux petits oignons. Ce temps perdu est mieux investi dans le fait de juste faire. Au final, je n'en suis pas moins productif.
Et enfin, comme je le disais, c'est ce qu'il y a de plus rapide à mettre en oeuvre et de plus ortable d'un environnement à un autre.
Franchement, je mets au défi quiconque de me prouver que leur paramétrage leur donne une avantage ou un confort supplémentaire. Cela relève du placebo.
Le seul avantage que je voyais dans le "tuning" de configuration, c'était de nourrir ma procrastination; c'est plaisant de configurer mais ça n'apporte fondamentalement rien de plus que le truc bassement standard.
Tout comme moi.
Plus jeune, je faisais des configurations de tout et n'importe quoi pendant des heures, embrassant tout ce que je trouvais de "fun" (et bien souvent inutile pour mon cas personnel). Un beau jour, j'ai fini par égarer ma conf emacs que je me trimbalais depuis 1998 (de mémoire de poilu). Je n'ai dès lors plus jamais reconfiguré quoique ce soit au-delà de l'extrême essentiel.
Aujourd'hui mon prompt est de base, mon éditeur de texte est Ed et ma configuration globale est pratiquement ce qu'on appelait avant "vanilla". Je n'y vois que des avantages: pas de perte de temps dans la poursuite de l'installation/configuration idéale, transposable immédiatement quelque soit la machine, pas de comportements erratiques du fait de mes atermoiements.
Bref, c'est extrêmement joli et certainement très utile pour la plupart des personnes, mais pas pour moi :)
ça fait bien longtemps que je ne m'intéresse plus à tout cela mais comme je vois de temps en temps dans mon fil RSS, des choses autour de Wayland, en tant qu'utilisateur débutant, ça change quoi pour moi ?
Je suis sous slackware et je démarre ma session graphique soit en faisant startx (si sur un tty > 1) sinon il démarre tout seul lorsque je me connecte sous DWM.
Slackware a une réputation de conservatisme (ce que j'aime assez rà dire vrai) donc pas certain que la révolution n'arrive un jour mais à quoi devrais-je me préparer ?
Quelles sont les différences entre X11 et Wayland (et c'est quoi ce XWayland) ?
J'utilisais WM uniquement parce qu'il y avait wmcoincoin. C'était vraiment un autre temps. J'apprécie que ce vieux WM soit toujours remuant malgré les années.
Pour autant, je ne pourrais plus me faire aujourd'hui à un WM comme lui depuis que j'ai goûté et apprivoisé les tiling window managers (actuellement je ssuis sur DWM) et quand, par hasard, je veux un peu de couleurs, je lui préfère XFCE.
il fut un temps où il s'est lancé mais maintenant, ce n'est plus la même mayonnaise :
To render images inline, you need either chafa or timg.
Before Chafa 1.10, you also need python-pil
Traceback (most recent call last):
File "/Users/xma/bin/offpunk.py", line 175, in <module>
from readability import Document
ImportError: cannot import name 'Document' from 'readability' (/Users/xma/Library/Python/3.10/lib/python/site-packages/readability/__init__.py)
Je ne suis pas un spécialiste de Python mais ça resemble à un problème de dépendance
# Un petit carnet format A6 et 1 pocketmod
Posté par Xavier Maillard . En réponse au sondage Vous utilisez des agendas ? Sous quelle forme ?. Évalué à 2.
Je tourne le dos de plus en plus à toutes les distractions numériques donc pour moi, c'est carnet vierge que j'aménage au gré de mes expérimentations; ça m'oblige à ralentir et à "conscientiser" les choses. Pour le quotidien, un pocketmod qui me permet d'avoir une planification pour la semaine et suffisamment de place pour prendre des notes au jour le jour.
Bref, j'ai pris le contrôle de mon temps qui est une des ressources les plus précieuses dans nos vies à 200km/h
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 1.
Nous avons l'immense chance et fait le choix de ne pas vivre ni à Paris ni en région parisienne.
Après les situations que tu pointes existent, oui. Pour autant j'ai la faiblesse de penser que ces cas ne constituent pas l'écrasante majorité des sites en France.
Tout comme pour notre patrimoine culturel et historique, l'Etat a bien du mal à entretenir ses bâtiments et tout cela sans parler des dégradations volontaires de certains élèves (eux aussi à la marge).
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 2.
Effectivement mais siégeant dans plusieurs CA (collège et lycée), je n'irais pas jusqu'à dire que les bâtiments s'écroulent; je ne connais pas un proviseur qui prendrait le risque de faire entrer des élèves si le risque était à ce niveau (trop soucieux de leur carrière et du fameux "pas de vague").
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -1.
Moins d'administratif déjà, plus d'autonomie pour les établissements.
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 0.
Hello, je te confirme que c'est une excellente classe qui fait exception dans le lycée.
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -2.
Mon expérience est différente, mon fils, 17 ans, dans le public, une classe de 33 élèves, moyenne générale de la classe: 15,5 sur l'année.
Le secret: peu d'absentéisme chez les profs qui sont impliqués et savent intéresser un ensemble-classe.
Je regrette que la pédagogie soit aussi mauvaise dans la formation des profs d'aujourd'hui.
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -6.
L'EN ne fonctionne plus depuis bien longtemps; la faute non pas aux moyens mais à la façon de les utiliser (un peu comme l’hôpital finalement).
Concernant les salaires des profs, je suis au regret de te dire que je ne partage pas non plus ton point de vue; au regard du nombre d'élèves, ok mais au regard du temps de présence et du niveau des-dits élèves, là on est bien.
Je ne sais plus qui disait ça mais il faut impérativement dégraisser le mammouth
Dégraissons le mammouth pour reprendre une expression et libérons les moyens pour former des profs de qualité et en nombre pour que chaque classe ait un prof (trop de monde dans les rectorats qui pilotent des fichiers excel et sont pressés à mettre de la poussière sous les tapis)
[^] # Re: Chez vous un indice
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -1.
Je pense malheureusement que c'est un luxe de pouvoir élever correctement les enfants en France.
[^] # Re: Petit bout de lorgnette
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -3.
Tu as oublié les réseaux sociaux.
Oui le monde doit faire face à des difficultés mais bon, à quoi bon agiter les fantômes du passé.
Carpe Diem !
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 0.
Je ne reproche rien. Je pense que c'est faire fi de la réalité mais bon libre à toi t'interpréter mes propos.
Je reste malgré tout convaincu que légiférer dans la sphère privée est quasi impossible tout comme je ne crois pas au narratif qui prétend qu'on peut encadrer les usages des écrans des enfants par les parents. Je veux bien que tu me prouves le contraire.
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -1.
Je pense que tu devrais relire ce que vient d'écrire le Môsieur ou alors tu fais semblant de ne pas entendre ce qui est dit.
L'école est obligatoire et pourtant, oui, scoop, des gamins n'y vont plus. Bah oui.
[^] # Re: Petit bout de lorgnette
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 2.
C'est fort de ne pas passer loin du point Godwin en parlant smartphone et jeunesse en 2024, chapeau l'artiste !
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -5.
Et bien entendu, tes enfants seront dociles toute leur vie et respecteront sans conteste, toute cette belle éducation que tu leur auras transmise et la marmotte,
C'est méconnaitre les jeunes, l'adolescence et tout ce qui en découle.
Mais soit, partons du principe qu'il suffit de leur dire "pas bien" pour qu'ils ne fassent pas de bêtises. Que fais-tu des familles qui ont d'autres priorités que l'éducation au sens large de leurs enfants ? Je trouve cette vision extrêmement réductrice et bobo-centrée.
# C'est un raccourci
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal On efface la communauté du libre. Évalué à 10.
Hello,
wikipedia est une encyclopédie libre, la communauté n'est donc pas "effacée", seulement quelques pages qu'un contributeur veut, de manière assez unilatélale j'en conviens, faire modifier/supprimer. Dans le lot, c'est une centaine de pages qui sont concernées et donc certaines n'ont absolument aucun lien avec le Libre. C'est donc une vision et une interprétation d'un individu qui s'oppose à un groupe.
Il est rassurant de voir que tout cela va s'autoréguler après des débats. Je trouve ça plutôt sain à titre personnel de voir que tous les mécanismes qui font le succès planétaire de Wikipedia s'appliquent (même si parfois ça ne fait pas plaisir).
[^] # Re: des listes et grep
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Tous les fichiers texte dans un même buffer vim/neovim. Évalué à 2.
De passage sur le forum, je lis la question et je vois cette réponse, oh my ! ça c'est une réponse étoffée.
Bravo et merci
[^] # Re: Le moi d'il y a 10 ans aurait adoré
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Comparaison critique de systèmes d'invite de commande. Évalué à 1.
Oui, oui je pense que sur un ratio au doigt mouillé, allez, on va dire 80/20, c'est au mieux inutile.
Mais, il m'a fallu du temps pour m'en rendre compte moi-même donc je ne jette pas l'opprobre sur les personnes qui ne sont pas d'accord avec mon assertion ;)
Je précise que j'ai également quitté le monde de l'IT maintenant et que je me contente de mes petits devs "maison".
Mon outillage de base aujourd'hui: slackware, quelques outils suckless (dwm, st, etc.), librewolf/newsboat/offpunk, ed/edbrowse.
Ce n'est pas pour tout le monde mais pour un amateur comme moi, c'est largement suffisant. Lorsque j'étais "pro", c'était pas plus étoffé: GNU Emacs, sed,awk, etc.
Mais encore une fois, je n'attends pas que les gens soient d'accord avec moi.
[^] # Re: Le moi d'il y a 10 ans aurait adoré
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Comparaison critique de systèmes d'invite de commande. Évalué à 2.
Ca me rappelle ce fil de disccusion:
https://stackoverflow.com/questions/1218390/what-is-your-most-productive-shortcut-with-vim
Mais je ne vais pas tenter de convaincre qui que ce soit que ma méthode est meilleure ou non. Dans mon cas personnel, je ne vois aucun intérêt à changer quoique ce soit, libre à chacun de faire comme il veut :)
Tous les goûts sont dans la nature après tout.
En attendant, après des années de GNU emacs (configuré à mort), je suis retourné au bon vieux Ed, ça fait le boulot, d'une manière assez singulière que je ne recommande pas à tout le monde mais qui me va parfaitement.
J'ai ZSH bâteau, un prompt qui m'affiche '> ' et tout un attirail d'outil que j'utilse sans conf particulière.
Je ne dénigre pas liquidprompt, jamais utilisé et jamais ressenti le besoin de le faire.
[^] # Re: Le moi d'il y a 10 ans aurait adoré
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Comparaison critique de systèmes d'invite de commande. Évalué à 1.
En fait, j'ai cessé toute configuration pour plusieurs raisons: 1) le paramétrage par défaut est, la plupart du temps, largement suffisant et efficient
Un des développeurs de GNU emacs n'a même pas de .emacs, c'est dire…
2) ça me sort de situations éventuellement compliquées liées notamment à la configuration/personnalisation. Je ne compte plus le nombre de fois où un mauvais paramétrage donnait un comportement erratique.
3) je ne perds plus de temps à avoir une configuration aux petits oignons. Ce temps perdu est mieux investi dans le fait de juste faire. Au final, je n'en suis pas moins productif.
Et enfin, comme je le disais, c'est ce qu'il y a de plus rapide à mettre en oeuvre et de plus ortable d'un environnement à un autre.
Franchement, je mets au défi quiconque de me prouver que leur paramétrage leur donne une avantage ou un confort supplémentaire. Cela relève du placebo.
Le seul avantage que je voyais dans le "tuning" de configuration, c'était de nourrir ma procrastination; c'est plaisant de configurer mais ça n'apporte fondamentalement rien de plus que le truc bassement standard.
[^] # Re: Le moi d'il y a 10 ans aurait adoré
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Comparaison critique de systèmes d'invite de commande. Évalué à 3.
Tout comme moi.
Plus jeune, je faisais des configurations de tout et n'importe quoi pendant des heures, embrassant tout ce que je trouvais de "fun" (et bien souvent inutile pour mon cas personnel). Un beau jour, j'ai fini par égarer ma conf emacs que je me trimbalais depuis 1998 (de mémoire de poilu). Je n'ai dès lors plus jamais reconfiguré quoique ce soit au-delà de l'extrême essentiel.
Aujourd'hui mon prompt est de base, mon éditeur de texte est Ed et ma configuration globale est pratiquement ce qu'on appelait avant "vanilla". Je n'y vois que des avantages: pas de perte de temps dans la poursuite de l'installation/configuration idéale, transposable immédiatement quelque soit la machine, pas de comportements erratiques du fait de mes atermoiements.
Bref, c'est extrêmement joli et certainement très utile pour la plupart des personnes, mais pas pour moi :)
# Pour le end user, quelle conséquence concrète ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 4.
Hello,
ça fait bien longtemps que je ne m'intéresse plus à tout cela mais comme je vois de temps en temps dans mon fil RSS, des choses autour de Wayland, en tant qu'utilisateur débutant, ça change quoi pour moi ?
Je suis sous slackware et je démarre ma session graphique soit en faisant startx (si sur un tty > 1) sinon il démarre tout seul lorsque je me connecte sous DWM.
Slackware a une réputation de conservatisme (ce que j'aime assez rà dire vrai) donc pas certain que la révolution n'arrive un jour mais à quoi devrais-je me préparer ?
Quelles sont les différences entre X11 et Wayland (et c'est quoi ce XWayland) ?
Merci
# Ah la grande époque de la tribioune !
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Window Maker 0.96 est plus ergonomique. Évalué à 6. Dernière modification le 17 septembre 2023 à 05:38.
J'utilisais WM uniquement parce qu'il y avait wmcoincoin. C'était vraiment un autre temps. J'apprécie que ce vieux WM soit toujours remuant malgré les années.
Pour autant, je ne pourrais plus me faire aujourd'hui à un WM comme lui depuis que j'ai goûté et apprivoisé les tiling window managers (actuellement je ssuis sur DWM) et quand, par hasard, je veux un peu de couleurs, je lui préfère XFCE.
[^] # Re: Occaz
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Cherche ordinateur portable. Évalué à 1.
Très bonne idée. Cependant quelle marque prendre/éviter ? Quel proco choisir ? I5 mieux que i3 ? I7 ? Quid chipset graphique, etc..
[^] # Re: Installation sur MacOS ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 1.
Hello,
il fut un temps où il s'est lancé mais maintenant, ce n'est plus la même mayonnaise :
To render images inline, you need either chafa or timg.
Before Chafa 1.10, you also need python-pil
Traceback (most recent call last):
File "/Users/xma/bin/offpunk.py", line 175, in <module>
from readability import Document
ImportError: cannot import name 'Document' from 'readability' (/Users/xma/Library/Python/3.10/lib/python/site-packages/readability/__init__.py)
Je ne suis pas un spécialiste de Python mais ça resemble à un problème de dépendance
[^] # Re: Installation sur MacOS ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 1.
J'ai bien pris ce fichier et fait -r.
A priori la dépendance est installée mais il continue de prétendre le contraire.
# Installation sur MacOS ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 1.
ce petit outil me serait fort utile dans ma quête du minimalisme.
Comment donc ça s'installe sur un Mac OS ?
Quand je fais un wget du .py et que je lance offpunkg -> go https://linuxfr.org, j'obtiens ça:
Install python3-requests to handle http requests natively
(du coup, il m'ouvre le big navigateur).
Je ne sais pas comment installer ce machin concrètement.