Xavier Maillard a écrit 1050 commentaires

+1

Un entretien sert a se raconter aussi. Aucun intérêt a recevoir quelqu'un pour qu'il lise/recite ses 3 ou 4 pages de CV. Vraiment aucun.

Vous n'êtes clairement pas (sans offense) des pro du recrutement. A quoi bon, pour un boulot de techos, indiquer sur son CV qu'on est un techos et tartine: j'ai fait projet machin, puis aussi projet bidule. Un recruteur veut aussi jauger le potentiel et le comportemental…

Moi, quand je faisais du recrutement, plus c'était long dans le CV moins ca me semblait crédible et donc plus j'étais "vilain" lors de l'entretien (petites techniques de sioux: revenir sur des anciennes réponses en prétextant ne plus se souvenir pour tester la cohérence, imparable. J'ai eu des types, ils étaient pratiquement les créateurs de la marque Apple ;)

J'ai change plusieurs fois de boulot/fonction/domaine et mon CV tient très exactement sur une page.Il y a 1 an j'ai totalement change d'univers et j'ai fait un entretien de près de 1h30 avec mon petit CV de 1 page

On m'a toujours dit qu'un CV devait tenir sur une page. Quand on te dit ca a 18ans, tu l'entends bien mais avec les années d'expérience, c'est difficilement réalisable.

Et pourtant, ca fait une sacre diff: si tout est expliqué par de longues tirades dans le CV, qui prendra du temps pour te recevoir en RDV de recrutement alors que tout est déjà écrit ?

C'est souvent l'erreur que font les pro en technique; ils ne savent pas rester concis et veulent "tartiner"

J'aime bien malgré tout la possibilité de choisir le format, c'est très chouette!

2019: http://helpful.cat-v.org/Blog/2019/12/03/0/

Idem, lorsque je vois les dégâts que cela causent pour un combat qui n'en vaut, selon moi, pas la peine, je me dis qu'il faut accepter de perdre. Dans cette affaire, il n'y a d'ailleurs que des perdants.

Mieux vaut arrêter les frais et passer a autre chose; plus de 5 ans de procédure pour au final, un infime espoir que la justice me soit favorable, j'en resterais la (c'est ce que j'avais fini par faire dans mon cas pour une procédure qui n'avait duré que quelques mois; le jeu n'en valait pas la chandelle et puis, en bon informaticien que j'étais, j'avais un peu la flem' de mettre mon energie la-dedans).

Courage !

Les vrais savent !

L'un et l'autre sont tout sauf du vrai bon choco.

Achetez ce genre de merde, c'est ça le vrai problème en fait.

Oui mais non, les mots de passe je les garde bien en mémoire puisque je m'en sers régulièrement (CQFD) et si ce n'est pas le cas, c'est mon navigateur qui s'en charge pour moi :P

Donc c'est bien ce que je dis, c'est un truc pour les geeks et absolument pas pour 99% de la population ;)

Qui fait des sauvegardes ? Le geek ou le mec de l'IT (peut être un utilisateur un peu averti).
Qui chiffre ses fichiers ? Voir supra
Gestionnaire de MDP, encore a la rigueur mais bon, les ¾ utilisent le même mot de passe pour tout
et les autres stockent ça dans leur téléphone intelligent (dans le gestionnaire du tel ou ce genre de bidule qui demande un doit ou un oeil pour s'ouvrir)

Non, vraiment, depuis le temps que ce truc existe, il n'a jamais pris en dehors des cercles de barbus technophiles.

Je ne suis pas loin de penser la même chose. C'est inutilisable pour le commun des mortels sans parler que tous les MUAs ne le proposent pas (et je ne parle même pas des webmails…).

Honnêtement qui peut réellement prétendre se servir de GPG ? GPG, est avec XMPP, quelque chose de super sur le papier mais qui n'a jamais franchi le cercle très fermé des geeks. C'est le genre de bidule dont je perds la passphrase tous les 4 matins quand, par chance (malheur ?), un de mes contacts m'écrit avec sa signature (jamais reçu de message chiffré ici).

C'est triste mais c'est vraiment une techno totalement hors de portée et je pense que rien ne pourra jamais rien y changer :/

J'ai dû recevoir, genre, quoi, 3 messages chiffrés dans toute mon existence. Les messages signés arrivaient plus souvent mais, idem, les choses se sont calmées.

Dommage.

Moi c'est un terminal linux (la console) en mode noir et blanc.

Largement suffisant ;) (même si je trouve Nord très joli)

Moi j'utilise google translate, besoin de rien d'autre (et comme je ne voyage pas, OSEF des soit-disant guides …)

Alors je ne sais pas pour les DRM mais beaucoup d'ouvrages sont en ePub.

Merci pour les précisions sur Telegram qui m'a été recommandé dans la twittosphere (oui, personne n'est parfait). Du coup, je jette direct ;)

Par contre signal, je ne connais vraiment personne qui l'utilise. Le problème vient aussi du fait que quasiment chaque personne a son outil de communication. L'un ce sera les SMS, un autre Jitsi, un autre Whatsapp (très répandu celui-là), etc.

Au final, on a 50 outils qui font tous la même chose. Difficile de s'y retrouver, même pour un technophile.

Et au milieu de tout ce beau monde, on a XMPP qui se morfond et qui attend son heure; tant de promesses et si peu de véritables usages, j'en suis désolé pour celles et ceux qui continuent de croire en lui.

J'ai (volontairement) laissé entrer la pomme empoisonnée (mais bon les produits sont vraiment bons et suivis contrairement à beaucoup d'autres marques « plus libres », bref, pas le débat) et je me demandais si certains avaient déjà utilisé swift. Apple semble dire que ça permet bien plus que de faire des applis iOS mais en réalité, ce langage est-il utilisé pour autre chose ?

J'ai vu qu'ils avaient une sorte d'environnement de programmation pour les jeunes et les débutants (voire les jeunes débutants), je vais aller tenter l'expérience :)

Lisp la force de la simplicité <3

Il faudrait que je m'y remette

C'est vrai que l'explication de la démarche et la qualité de ce journal incitent à participer financièrement.

Je n'achète que peu de livres (en tant qu'objet physique) car ça prend vraiment beaucoup de place, mais je fais des exceptions de temps à autres. J'ai acheté tout ce que je pouvais sur le Lisp dont un bouquin de Robert Strandh notamment pour les soutenir (et le livre était excellent).

Sans même avoir lu le livre, merci car le traitement du signal (et notamment un signal 2d) m'a toujours intéressé. J'ai un moteur commencé lorsque j'étais étudiant qui attend que je trouve du temps pour le finir.

Bravo et super initiative.

Clairement. Il est partout et pour cause, il ne coute pas un rond.

Réduire GNU/linux au bureau c'est de la malhonneteté intellectuelle.

Je dis oui, et je ne dis pas souvent oui :)

Non, ce qui a tué USENET c'est clairement les neurosciences et la possibilité de mettre de la pub sur toutes les pages Internet alors que le bon vieux client NNTP.

Oui, ça :)

C'est moche mais ça fait le boulot. Et comble du positif il gère également le NNTP.
Il y a un fichier de conf (~/.pinerc) mais on y va pas forcement. Il y a un panneau de configuration accessible via une simple combinaison de touche et tout est "documenté".

Avec Mutt, je commençais à reprendre de mauvaises habitudes: chercher des confs sur l'Internet et au final, je passais encore mon temps à lire comment faisaient les autres pour tenter de reproduire quelque chose qui, au final, ne m'allait pas :/

J'avais déjà une dizaine de fichiers dans mon .mutt.d/ qui allaient m'envoyer sur la lune. Bref, stop :)

Alpine propose de base:
-> une interface unifiée les mails (envoie et reception: POP3, IMAP, SMTP) et les news
-> un gestionnaire minimaliste de contacts

Attention, pour les news, il fonctionne "à l'ancienne" avec uniquement le fichier ~/.newsrc (donc exit des choses toutes bêtes comme le suivi de ce que tu as déjà lu/répondu entre 2 visites d'un groupe). Enfin de base. Il y a moyen de faire autrement.

Un truc rigolo que je mettrai certainement rapidement en place c'est la possibilité d'embarquer la configuration du bousin dans un dossier IMAP. Ainsi plus besoin de configurer quoique ce soit à chaque nouvelle installation.

Pour le moment, c'est un outil qui fait vraiment bien le taf, pour quelqu'un qui ne cherche plus à faire des trucs compliqués avec ses mails comme moi :)

Effectivement, si tout repose sur ce genre de site, on est clairement mal barré :/

À noter gmane.org qui a repris du service l'année dernière, sans toutefois l'annoncer clairement. Très pratique pour suivre les mailing-lists.

Tu me l'apprends. Je pensais que le service était mort de chez mort !