Xavier Maillard a écrit 1050 commentaires

  • [^] # Re: Mon experience

    Posté par  . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 1.

    C'est bien le seul cote utile (et pas trop hard-core/dangereux) que je trouve encore a faire de l'auto-hébergement.

    Mais bon, mon NAS m'a joue des tours et euh, les backups a la maison, on me dira ce qu'on voudra, je suis certain que pas une personne ici ne les teste vraiment (et donc elles sont aussi utiles qu'un vélo sans roue :D ).

    Bref, pour le moment, je passe par des clouds pas très recommandés et pas très recommandables mais bon, ca dépanne.

  • [^] # Re: Mon experience

    Posté par  . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 3.

    C'est tout a fait ca.

    Je suis encore avec une slack 13.37 (edition collector pour moi :D ) et je n'ai ni l'envie ni le courage de la monter en version.

    Alors imagine un serveur, un NAS ou autre ou il faut en plus toujours avoir un oeil sur la Sécurité (veille sur les sites d'info, être a l'affut des derniers 0-day ou autres exploits, toujours blinder plus ses serveurs, patcher des logiciels, etc…) C'est un boulot dans la vraie vie alors ca l'est aussi a la maison sinon c'est …. trojan & co (un NAS en a fait les frais ici par exemple).

    Et ce n'est pas tant du a l'auto-hebergement mais plus au fait de vouloir tout faire soit-meme; il y a forcement des biais.

    Finalement, je m'y retrouve en confiant cela (gestion, administration, etc..) a des tiers moyennant finance bien entendu. C'est le prix de la "sérénité" (ce qui ne m'empêche pas de rester méfiant vis a vis d'eux :) ).

  • [^] # Re: Mon experience

    Posté par  . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 4.

    Je ne retire plus aucun plaisir a faire ca maintenant. A la base, le truc qui m'attire, c'est coder du LL et pas forcement tout maitriser sur le bout des doigts (chose de toute manière impossible).

    Je suis dans le "milieu" (comme beaucoup par ici j'imagine) et quand tu passes des journées entieres a faire le pompier (administrer des serveurs), se retaper ca a la maison le soir…

    Aujourd'hui, si je veux monter en competence sur un sujet précis, je le fais au sein d'une VM que je peux exploser et surtout qui n'a pas vocation a survivre au de la de l'experience. Parce que, a l'origine, l'auto-hebergement, en ce qui me concerne, est le résultat d'une experience: tiens et si je mettais le DNS chez moi et les mails. Et de fils en aiguille, je me suis monte une petite infra (jusqu'a 6 machines en meme temps) :)

    J'ai atteints l'age de raison et le pragmatisme l'a emporte sur la folie de mes debuts. Je me recentre sur d'autres trucs plus passionnants.

    Apres, libre a chacun de faire comme il l'entend. Mon environnement perso se resume aujourd'hui a un EeePc sous slackware et une machine "familiale" sous Mac OS X (dailleurs c'est d'autres bidouilles possibles ces machines).

    Tout le reste est dans le "cloud" :P (et finalement, je n'ai besoin que du mail principalement).

  • [^] # Re: Je ne peux que t'encourager à continuer dans cette démarche, c'est ça le vrai "Internet".

    Posté par  . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 3.

    Parfois, ce n'est pas juste ton serveur qui est blackliste mais des reseaux complets.

    Sinon, et c'est la que ca devient genant, c'est certains SMTP uniquement qui refusent nos mails pour des raisons parfois obscures. Il faut alors y consacrer un temps infini, discuter/convaincre, modifier sa conf, …

    Bref, c'est chronophage puisqu'il faut etre a la fois, toujours en veille sur des sujets pas toujours interessants/faciles, etre proactif et savoir pour autant reagir.

    Pour toutes ces raisons, j'ai confie ca a un tiers qui fait ca bien (mieux ? je n'en sais rien) et ca me decharge (j'ai passe l'age de vouloir bidouiller un SMTP/IMAP/SIEVE/ & co) :)

  • # Mon experience

    Posté par  . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 10.

    j'ai longtemps fait dans l'auto-truc principalement pour le mail et parfois j'ajoutais des services (jabber, http, …).

    J'en suis revenu:

    • contrairement aux idees recues, ca ne coute pas moins cher ou si ca coute moins cher, c'est que fatalement il y a une erreur dans le casting (mauvais matos qui lachera sans prevenir, mauvaise repercussion des couts dans la facture (typiquement l'electricite), etc.)
    • contrairement a ce qu'on raconte: sur la longueur s'auto-heberger est juste LOURDINGUE. Il arrivera forcement un jour ou tu en auras marre, puis 2 puis 3 puis … et un jour, le systeme s'effondre, les problemes s'enchainent.
    • ok c'est gratifiant de pouvoir se dire qu'on a monte le dernier truc a la mode et qu'on peut faire "comme" les grands. Sauf que, pas besoin d'auto-hebrgement pour faire ca. Une petite VM sur son poste perso pour se former et paf.
    • renouveler regulierement son matos coute: en temps, en argent

    Je passe sur les brimades lorsque ca ne fonctionne pas/plus, de la crainte de la panne lorsque tu es en vacances, etc.

    Bref, le tableau n'est pas si rose qu'on veut bien nous le vendre.

    Alors oui, il reste des gros avantages: le stockage perso, pour le reste, je prefere maintenant consacrer mon temps et mon energie a d'autres choses: coder, passer du temps avec la famille, faire du sport, etc. plutot qu'a suer devant la moindre migration ;)

    L'age avancant, les priorites changent ^

  • [^] # Re: Inspirant !

    Posté par  . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 0.

    Un bon onduleur coute cher et puis il faut changer (tres) regulierement ses batteries sinon ton onduleur ne va pas te servir a grand chose…

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Oui tu cliquouilles sur mon nom; sinon: xavier (@) maillard (dot) im

  • # Bleuffant !

    Posté par  . En réponse au journal Pose toi Philae ! . Évalué à 7.

    Quand on voit ce qu'est capable de faire l'Homme, on se demande pourquoi toute cette intelligence n'est pas mise plus souvent au service de l'humanité (genre: paix dans le monde, écologie, etc.)

    En attendant, sacrée prouesse !

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Tu peux me montrer a quoi ressemble le résultat final ?

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Je te rejoins sur ce point.

    Mais je pense que je vais perdre un temps fou si je veux tout reprendre a la main. Mieux vaut faire confiance a des tiers qui ont fait leur preuve ;)

    Pour le moment, j'expérimente. On avisera ensuite ^

    Dailleurs le fameux bolier-plate plus bas, je ne parviens pas a comprendre comment m'en servir, c'est dire si je pars de loin la.

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Bah ca me semble moins brouillon et surtout ça semble respecter des "standards" de développement plus classiques. Je peux me tromper mais j'écume pas mal de site/tutoriels/etc et je me rends compte que le webdev a aussi ses codes et ses pratiques.

  • [^] # Re: Slim

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Top le truc intégré.

    Je vais regarder ça.

    Merci pour l'aide.

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Ca ne me choque pas mais je pense qu'il y a moyen de faire mieux avec un routeur type slip par exemple.

  • # Slim

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Salut maboiteaspam

    j'ai commence a regarde slim.

    C'est intéressant. Je ne suis pas familier de ce genre de chose mais je pense que ça va me permettre de simplifier énormément la base du code et surtout le rendre maintenable.

  • [^] # Re: mais aussi

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Exactement.

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Je vois la meme chose mais je ne parviens pas a en trouver l'origine.

    Je check tous les fichiers en inclusion.

  • [^] # Re: mais aussi

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Aucune idée.

    Par contre, la, je n'ai pas la possibilité de changer (trop complique).

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 2.

    La partie BDD, j'en fais mon affaire (je suis DBA dans la vie) ;)

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    A quel endroit as-tu vu ce morceau de code ??

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    C'est vieux.

    Je vais y aller par petites touches dans un premier temps.

    J'envisage de mettre tout ça sur github pour modifier le source en toute sécurité et pouvoir revenir dans le temps en cas de besoin ;)

    Il faut passer a unicode, c'est cela ?

  • [^] # Re: mais aussi

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    L'hébergeur c'est oxyd (https://www.oxyd.fr)

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 2. Dernière modification le 11 novembre 2014 à 10:21.

    Un exemple de fichier:

    <h1>Albums Photo</h1>
    
    
    <?php
    $bdd = connexion_base();
    $requete = $bdd->prepare("SELECT nom, lien, date_album, course, marche FROM album_photo WHERE marche = 1 ORDER BY date_album DESC");
    $requete->execute();
    
    $annee = 0;
    $annee_prec = 3000;
    while($result = $requete->fetch()){
            $annee = date('Y', strtotime($result['date_album']));
            if($annee < $annee_prec){
                    echo '<h2>Ann<E9>e '. $annee . '</h2>';
            }
            echo '<a href="'. $result['lien'] .'"target=\'_blank\'>'. datefr(strtotime($result['date_album'])) . ' - ' . stripcslashes($result['nom']) .'</a><br />';
            $annee_prec = $annee;
    }
    ?>

    A priori, ce n'est pas choquant le PHP pour ce genre de boulot.

    Par contre, autre exemple:

        <body>
            <div id="bloc_page">
    
                 <?php include 'header.php';?>
    
                 <?php include 'banniere.php';?>
    
    
                <div id = "section">
    
                    <?php include 'corps.php';?>
    
                    <?php include 'menu.php';?>
    
                </div>
    
    
    
                 <div id = "footer">
    
                    <?php include 'encart1.php';?>
    
                    <?php include 'encart2.php';?>
    
                    <?php include 'encart3.php';?>
    
                </div>
                <div id = "copyright"><br/>Asptt Athl<E9>tisme Ch<E2>lons 2013 - <a href = "index.php?id=132">Contact</a></div>
            </div>
        </body>

    La, je suis plus dubitatif et c'est plus sur ce genre de chose que je souhaite agir.

    Les personnes qui se sont succédées ont fait un super boulot pour faire vivre et developper le site. La personne de qui je récupere le flambeau a fait un gros boulot de modernisation et a ajouter pas mal de fonctionnalités (on est pas loin d'une webapp) qui sont utiles (et utilisées). Mon travail va consister a conserver l'existant tout en le rendant plus maintenance, "beau" et si possible moderne.

    URL du site actuel:

    http://www.aspttathlechalons.com/index.php?id=1

  • [^] # Re: decortiquons

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Merci.

    Je fais passer des morceaux de code en soirée (je n'ai pas ça sur moi).

  • [^] # Re: par le debut

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Merci pour toutes ces informations !

    Je veux bien évidemment ne recourir a du JS qu'en cas d'absolue nécessitée.

    Je vais quand même lorgner du cote des foundation et autre bootstrap (maintenant que j'ai compris de quoi il s'agissait :D ).

  • [^] # Re: par le debut

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.

    Ça semble logique effectivement.

    Je vais regarder ça de plus près.

    Merci beaucoup