Christophe Chailloleau-Leclerc a écrit 575 commentaires

  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal S'emparer du marché informatique par le jeu vidéo. Évalué à 8.

    Moi ma console, elle me dit "Login:"
    Je vois pas en quoi ça détend...

    :-D

    Oui, je ---> []
  • [^] # Re: lien

    Posté par  . En réponse au journal Libre Graphics Meeting sur Peercast. Évalué à 1.

    Oups, mes plus plates excuses, je connais pas peercast :(
    Bon, ben on va tester ça !
  • [^] # Re: lien

    Posté par  . En réponse au journal Libre Graphics Meeting sur Peercast. Évalué à 1.

    localhost, tu es sur ? ;)
  • # Sympa !

    Posté par  . En réponse au journal Petits jeux en Xul et GCompris 7.4beta. Évalué à 3.

    Pas mal du tout !
    Juste une remarque, sur le 3è jeu, serait-il possible que la zone de saisie des objets à gauche et la position des objets eux même dans cette zone, ne bouge pas lorsqu'on prend un objet ? Je trouve ça assez désagréable comme impression...
    Bon, en même temps, j'ai peur de ne pas être la cible de ces jeux ;)

    J'me sens vieux, moi, tiens !

    En tout cas, un seul mot : continue !

    Merci !
  • [^] # Re: re : waf

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI: l'avis de mon chien.... Évalué à 0.

    Il fait de drôles de choix ton chien !
    Quoique, avec le DADVSI, il peut faire fortune ;-)
    Habile retour au sujet de base du journal, d'après son titre !
  • [^] # Re: C'est aussi une question de compétences ...

    Posté par  . En réponse au journal PostgreSQL: mais que reste-t'il aux grandes ?. Évalué à 5.

    Juste une question (pas méchante, hein !) : "un gros truc quoi" puis "on essaie de comprendre la notion de schéma" et enfin "pour quelqu'un qui s'y connait peu"...
    Ma question bête : euh, là, justement, si c'est "un gros truc", est-ce qu'on est pas dans un cas où il faudrait faire appel à quelqu'un qui s'y connait ?!! La BDD, c'est quand même un métier, ce n'est peut-être pas *tout à fait* pour rien ! (je dis ça, mais je bidouille de la BDD et ce n'est ni mon job, ni ma formation ;-))
    Il y'a de très nombreuses notions qui demandent au moins un peu d'expérience... J'en découvre personnellement tous les jours, et plus ça va, plus je me dit "je n'aurais pas pensé que c'était aussi complexe, qu'il y'avait autant de choses à penser avant même de commencer à choisir un SGBD".

    Sinon, la notion de schéma n'est pas une spécificité de PG, loin de là ! Toutes les grosses BDD la contiennent !

    Vala !
  • [^] # Re: monde de merde

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI : recherche et enseignement. Évalué à 0.

    C'est pas plutôt Lionel ?

    Ah non, ça c'est "Pays de merde !" ;-)
  • # Tu es sur la bonne voie ;)

    Posté par  . En réponse au message Aide pour installation livebox. Évalué à 1.

    Hello,

    Tu as effectivement eu une bonne intuition, toutes ces commandes se tapent dans une console.
    En revanche, il n'y a pas généralement de liens entre une console et un navigateur de fichiers. La console démarre par défaut dans ton répertoire personnel et pas dans le dernier dossier que tu as ouvert.

    Tu devras donc naviguer dans les répertoire sen tapant des commandes ("cd" principalement).

    Je ne peux que te conseiller de jeter un coup-d'oeil ici : http://lea-linux.org/cached/index/Intro-faqdeb2.html# pour découvrir les notions de bases de la ligne de commande, et sur le site lea-linux de manière plus générale !

    Bonne chance et bonne découverte !
  • # Librairie toute faite ?

    Posté par  . En réponse au message Récupérer les enregistrements d'un fichier.... Évalué à 2.

    Hello,

    Avant de réinventer la route (même si j'aime le faire parfois, ou sauf si évidemment ton cas est très particulier), n'y a t'il pas des librairies toutes faites pour la manipulation des PDF en PHP te permettant de récupérer les infos que tu veux ?
  • [^] # Re: 3eme réaction...

    Posté par  . En réponse au journal Vista s'ouvre pour nos chers gouvernements. Évalué à 10.

    L'utilisation d'un logiciel imparfait n'est pas de nature à mettre en danger la santé publique ni la vie des gens.


    Ben moi, des fois, Windows, il me rend complètement malade...
    J'suis même parfois à la limite de péter un câble et de devenir dangereux ! ;-)
  • # Hello,

    Posté par  . En réponse au message scribus et signal #11. Évalué à 1.

    je ne connais pas la solution miracle à ton problème, mais tu auras sans doute plus de succès en :
    - posant ta question sur la liste scribus (même en français si tu n'es pas du tout à l'aise en anglais) http://nashi.altmuehlnet.de/mailman/listinfo/scribus
    - posant ta question sur irc, sur freenode, #scribus
    - allant faire un tour sur la gestion de bugs de scribus et en cherchant si ton problème est connu, et éventuellement résolu : http://bugs.scribus.net/

    Good luck
  • [^] # Re: Tout n'est pas perdu

    Posté par  . En réponse au message Debian sur IBM rs/6000. Évalué à 1.

    Si la première remarque était pour moi, je te répondrais tout simplement que j'ai abandonné après plusieurs mois d'essais il y'a quelques années... Maintenant, je n'ai plus les machines sous la main, donc je dis simplement que à l'époque, ce n'était pas possible pour certains types de machines. Si ce n'était pas pour moi... tant pis :)

    Pour le backup, il est peut-être tout simplement bootable ! Ça dépend de comment il a été fait (et peut être de la version d'AIX). Dans ce cas, il suffit de le mettre dans le lecteur, et de démarrer la bête (et de contrôler que le lecteur DAT fait bien partie des périphériques bootables - je ne me rappelle même plus comment on accède au menu correspondant tellement c'est vieux tout ça...)

    Pendant que j'y suis, comme ça a été dit précédemment, les chiffres qui défilent correspondent aux étapes d'initialisation / self-test de la machine. Ça peut être très long. Là où tu dois t'inquiéter, c'est si ça reste bloqué (plusieurs minutes au moins) sur une valeur, où si ça "boucle" sur 2 ou 3 valeurs. Dans ce cas là, tu as sans doute un problème hard (mais pas forcément). Après, pour avoir la signification des différents codes, en fonction de la machine... good luck si tu n'as plus de support officiel !
  • [^] # Re: Non non...

    Posté par  . En réponse au message Linux + Freebox + Wifi ? conseillez moi :). Évalué à 1.

    Effectivement, pas fait gaffe pour les versions de freebox :(

    Pour la bande passante, effectivement, j'étais large, mais il me semble que c'est la valeur "commerciale" à partir de laquelle ils te disent que tu peux avoir la télé, non ? Après, effectivement, ça peut très bien marcher à moins sans problèmes.
  • # J'ai bien peur que...

    Posté par  . En réponse au message Debian sur IBM rs/6000. Évalué à 1.

    ... ce ne soit pas possible...

    En fait, je ne sais pas précisemment pour ce modèle, mais il me semble que pour les vieux power IBM, certains matériels (type bus MCA ou qqchose comme ça) n'ont jamais été supportés sous linux...

    Vala... En espérant me tromper, ou que ça ait changé depuis 2 ou 3 ans, mais j'ai peur que non...
  • # No problem !

    Posté par  . En réponse au message Linux + Freebox + Wifi ? conseillez moi :). Évalué à 1.

    Ça ne devrait pas poser de problèmes !

    Par contre, tu as du rater une étape : la carte Wifi de chez Free se met dans la freebox, et il t'en faut une supplémentaire pour ton PC ! La question du support linux pour la première n'a donc pas lieu d'être.

    Donc, oui, il est recommandé de prendre la carte de free, pour la freebox. Après, je ne suis pas assez renseigné pour te conseiller au niveau de ton ordi (d'ailleurs, c'est un fixe ou un portable ?).

    Pour mon premier commentaire, je n'avais pas vu la ligne où tu parles du freeplayer, mais je maintiens, un wifi en G fait 54M, soit au moins 10 fois le débit nécessaire !
  • [^] # Non non...

    Posté par  . En réponse au message Linux + Freebox + Wifi ? conseillez moi :). Évalué à 1.

    D'abord, de ce que je comprends de sa demande, la freebox sera direct sur la télé (pas de wifi ici, donc). De plus, le wifi monte à 54M, la télé en ayant besoin de 5 (de mémoire)...
  • # man resize2fs

    Posté par  . En réponse au message problème de redimensionnement de partition. Évalué à 1.

    Hello,

    Tu as redimensionné la partition, qui est un "conteneur".
    Maintenant qu'il y'a de la place disponible, il faut "l'indiquer" au système de fichier, et donc redimensionner celui-ci au moyen de la commande resize2fs.

    Attention, celà ne peut se faire que sur des partitions démontées. Il va donc être nécessaire de travailler depuis un livecd (ou une autre bidouille comme un chroot, mais un livecd (ou l'option "rescue" d'un cd d'install souvent) sera sans doute le plus simple).

    Attention aux unités lors des manipulations (blocs, kilos/megas bits/octets, cylindres, secteurs, ...).

    Good luck !
  • [^] # Re: A propos

    Posté par  . En réponse au journal Carte Wifi PCMCIA sous Linux : le bonheur pour 25 euros. Évalué à 2.

    La 3è génération marche bien, du moins avec un pilote windows et ndiswrapper (oui je sais, sapusèpôlibre, mais au moins ça marche).
    Celle qui pose problème à ma connaissance, c'est la 4è génération, qui elle n'a pas de pilote connu... même sous windows !
  • [^] # Re: Censure politique

    Posté par  . En réponse au journal Pas de bras, pas de chocolat ... Évalué à 6.

    Perso, la fermeture de compte, j'apprécierait de l'avoir sur tous les sites... Le nombre de comptes que je me traîne depuis des années, dont je n'ai absolument pas besoin, et que je n'arrive pas à fermer...
  • [^] # Re: Trollfr

    Posté par  . En réponse au journal Pas de bras, pas de chocolat ... Évalué à 10.

    en même temps, il n'ont pas besoin de se plussoyer eux mêmes, ceux là ;-)
  • # Filesystem

    Posté par  . En réponse au message probleme de taille disque dur. Évalué à 1.

    Pour la taille, hormis les écarts de calcul suivant le "type" de gigas, il y'a aussi le fait que 80 Go, c'est non formaté. Le système de fichier utilise une partie de ton disque, pour y stocker sa structure et bon nombre de "cochonneries"...
  • [^] # Re: Où est la question ?

    Posté par  . En réponse au message quelqu'un connait t'il bien nagios j'ai une question a lui poser. Évalué à 2.

    Sans doute parceque tu n'as pas installé le paquet de développement de mysql...
    Rien à voir avec nagios, donc.

    Un petit coup de yast, urpmi, apt-get ou autre barbarisme de ta distrib sur le paquet mysql-devel ou approchant, et tout devrait être bon !
  • [^] # Re: Apple a tué le Macintosh...

    Posté par  . En réponse au journal Les macintel sont là !. Évalué à 5.

    Heu... Tu peux préciser pour les Acer ? Je suis très content de mon 3614 WLMI, moi...
    Et l'acpi fonctionne out-of-the-box, tout comme le wifi (sans ndiswrapper, hein !) et tout le reste en fait, sur une SuSE 10...
    La finition est plutôt bonne, l'écran remarquable, le tarif... risible.
    J'ai raté un épisode (ah oui, je n'ai pas testé le bluetooth... je n'ai pas de périph bluetooth... :-) ) ?
  • [^] # Re: algorithmique

    Posté par  . En réponse au message apprendre python ou perl ?. Évalué à 2.

    Non, non, non et non !!!
    Cela dépend de l'auteur, et de sa bonne volonté !
    Un collègue ne connaissant absolument pas perl s'est extasié devant la limpidité d'un script que je lui ai fourni il y'a quelques jours...
    C'est très simple d'écrire un script perl propre et lisible. Il faut juste le vouloir !

    Je ne conteste pas que de nombreux scripts ne sont pas lisible, mais ce n'est pas intrinsèque au language ! Combien ai-je vu de codes C, C++, Java, shells, VB, et même des bons vieux Cobols (surtout ?) en tous genres pour lesquels il fallait des heures pour comprendre un algo de 30 ou 40 lignes ?

    Pour rester dans la question d'origine, non seulement on peut être très dégeulasse en python, mais en plus pour un non initié, le python me semble moins lisible encore qu'un perl, à niveau de "dégueulasserie" égal...
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal [humeur] je veux voir du libre dans le commerce. Évalué à 3.

    <mode type='nostalgie'>Moi j'ai acheté du libre comme j'aurais acheté un bouquin, la première fois, ça devait être en 1997, chez Decitre, c'est pour dire !
    Un pack contenant la distribution MNIS (une slack, en gros), puis j'y suis retourné 8 jours après, pour acheter un pack complémentaire, contenant des centaines d'applications pour le susnommé linux que je venais de découvrir...
    Aujourd'hui, le contenu ferait sourire, mais à l'époque (en plus je n'avais pas encore, ou très cher je ne sais plus vraiment ;-) internet), je peux te dire que je me suis dit quelque chose comme "Waouh ! C'est pas pour windows que je trouverais autant de logiciels qui font autant de choses avec mon pauvre PC dans un si petit pack"... Faut dire qu'au prix (déjà) des jeux sous Win, et vu l'absence de logiciels de développement libres (Borland, pardonne-moi car j'ai piraté Turbo Pascal 7...), je commençais à m'emmerder sérieusement sur mon "bô" windows 95 tout neuf (et pourtant sorti en 96 ;-)...)
    L'ensemble à jour maintenant ressemble à ce qu'on trouve sur un DVD de distib, quoi...
    Bon, ok, le Decitre en question était situé sur un campus universitaire, mais il n'empêche...
    Depuis, j'ai acheté aussi des livres sur linux ou des sujets connexes, contenant des CDs pleins à craquer (?) de logiciels libres...
    </mode>
    C'est sûr, c'est pas le rayon jeux PC à la FNAC, mais bon...