Christophe Chailloleau-Leclerc a écrit 575 commentaires

On attend impatiemment ta réponse ;-)

Tu peux préciser ? Qu'est-ce que Free met à disposition via les newsgroups ? (c'est une vraie question, je n'ai pas la moindre idée de ce dont tu veux parler !)

Merci

Il ne faut pas non plus oublier que Windows OEM -donc la grande majorité du marché- est lui aussi est vendu sans aucun support de la part de microsoft (à moins d'acheter la version boîte qui vaut 4 fois plus cher).

Et en plus, un Windows OEM ne permet pas non plus de télécharger la version Linux, alors... ;-)

Le débat est intéressant, certes, mais je ne voulais simplement pas que ce journal se transforme en autoroute pour trolls, le sujet étant justement déjà longuement débattu dans d'autres journaux...

Si j'ai tenu à publier ce journal, c'est que le cas de Scribus, dans une "niche" professionnelle est particulièrement intéressant. Le sujet à été abordé maintes fois sur la ml scribus, mais beaucoup de personnes voudraient pouvoir s'essayer à Scribus, dans une optique professionnelle, et y basculer dès qu'il répondra à tous leurs besoin, mais il sont pour certains réellement contraints à travailler sous Windows. Une fois la valeur de logiciels comme Scribus, Gimp et autres démontrée, il sera sans doute plus facile pour ces personnes de convaincre leurs patrons de les laisser passer sous un OS libre...

Hello,

je ne suis pas expert dans le domaine, mais je te donne quelques liens sur la doc (en anglais, désolé, pas le temps de chercher s'il y'a un équivalent français) :

Gestion des profils colorimétriques : http://docs.scribus.net/index.php?lang=en&sm=colormanagement&am(...)
Pour la quadri, le problème le plus important est il me semble au niveau des logiciels de retouche d'image (gimp, ...) qui sont rares (sauf changement récents) à le gérer correctement.

Export PDF : http://docs.scribus.net/index.php?lang=en&sm=exportingtopdf&(...)

J'espère que ça t'aidera à avancer sur le sujet ;)

Il y'a dans les archives de la mailing list et peut-être sur le site quelques retours de "vie réelle" avec Scribus...

Voilà voilà. La P.A.O. n'est pas du tout mon métier, et je m'intéresse à Scribus en pur amateur, donc je peux dire des énormités sur le sujet, merci de me le dire dans ce cas ;-)

Il est fortement recommandé de ne pas utiliser les fonctions *scanf. Il vaut mieux utiliser les fonctions type getchar() (me rappelle plus précisément les fonctions, mais google est ton ami...).

Tapes "problèmes dus à l'utilisation de scanf" dans google, et va voir le premier résultat... Allez, j'suis d'une humeur débonnaire aujourd'hui : http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/comp/lang/faq-c-2.html(...)

Je te laisse chercher "scanf" dans la page ;-)

Le problème dans ton cas : tu tapes ta lettre, a en l'occurence, puis entrée derrière pour valider ta saisie.
Ta lecture d'un %c ne va lire qu'un caractère. Il reste donc dans le buffer d'entrée ton caractère \n, du à la touche entrée. Le code ascii correspondant est... au hasard, 10 ;-).
Il faut donc soit que tu flushes (vide, mais flush sera bien plus utile sur google) le buffer d'entrée, soit que tu lises "%c\n".

Pour convertir 'a' => 0, 'b' => 1, ..., tu fais un tolower(coup_joue) pour le forcer en minuscules, des fois que le gars tapes 'A', et tu lui soustrait 'a'.

int coup_reel;
coup_reel=tolower(coup_joue)-'a';

Good luck

Euh... il me semble que si tu déclares ne pas avoir de télé, alors, tu es censé payer une redevance sur la radio (sauf sans doute à déclarer que tu n'as pas de radio...) Il s'agit, ne l'oublions pas, d'une redevance AUDIOvisuelle...
M'enfin, j'suis pas certain.
Quelqu'un plus au fait pour confirmer ? (ou infirmer, mais j'vais pas être content de passer pour un c... ;-) )

Bon, alors, en fait, j'ai pas compté tout ça en vrai, mais puisque tout le monde y va :

Un peu de MO5/TO7 à l'école
Apple II C (+ le câble "Le chat mauve" pour sortie télé couleur), seconde main, mais des heures passées dessus avant chez mon voisin, entre le BASIC et Lode Runner
HP48 G (calculatrice, mais j'ai tout appris dessus (ou presque ! ). Ah, les heures de philo passées à coder... ;-) )
Z81 récupéré, mais presque jamais utilisé :(
486DX280 Gardé un mois, toujours en réparation...
Pentium 100, upgradé en Cyrix P200+ après cramage du proc
Pentium III 700
Le dernier... je sais plus ce que c'est :(, je suis pas chez moi pour vérifier, ça doit être un AMD à 1,2 G

Et vu que certains sortent aussi les bécanes pro, alors
Thinkpad 380ED
Thinkpad 600E
Thinkpad T23
Intellisation M Pro

Et je vous passe les 42T, 43P, 44P (Serveurs RS/6000) et quelques serveurs Sun...

Bon...
Alors, voilà le résultat de mes investigations, au taf, sur un solaris 8 (SunOS 5.8, sparc) :

Test utilise 3 fois :

if [ "$toto" = "test" ]
then
echo "1"
else
echo "0"
fi

1er cas : toto non défini
2e cas : toto=tata
3e cas : toto=test

bash : 0, 0, 1
ksh : 0, 0, 1
sh : 0,0,1
zsh : 0,0,1
csh : Le seul a râler, en effet, sur le premier test, il me dit "toto: Undefined variable", mais c'est indépendant du x ou non. De plus, même si je fais un set toto=tata, il râle sur mon script ("] Missing").
Bref, le csh, connais pas, je toucherais plus ;-)

Voila voila. Il semblerait donc que ce ne soit plus, usuellement du moins, un problème (même avec un KSH qui si j'en crois la version (cf. ci-dessous) date de 1988).
Ceci dit, ça n'empêche nullement par prudence (vieux shell chez un client, ...) de le faire.

Pour info :
bash : GNU bash, version 2.03.0(1)-release (sparc-sun-solaris)
ksh : Version M-11/16/88i ( ? obtenu avec set -o emacs puis ^V)
sh : Pas d'info
zsh : 3.0.6 (variable ZSH_VERSION)
csh : Pas d'info

Merci !
J'étais persuadé que les quotes étaient conservés, et qu'une chaîne vide "" était significative, d'où mon incompréhension... Est-ce valable pour tous les shells, ou est-ce un problème relativement spécifique, mais traité systématiquement "au cas où" ?

Et dire que j'ai écrit des 100aines de lignes de shell script sans savoir ça... !

(Après, j'arrête les questions, et peut-être même que je finirais par RTFM, mais là, j'ai vraiment pas le temps (une livraison à faire ce soir, et je suis encore loin du compte :-( )

Re-hello.
Je profite de ce post pour poser une question à mon tour, suite à cette réponse...
Ca fait longtemps que je me demande l'intérêt du "x$toto" = "xmachin" (le x ajouté dans les deux chaînes).
Ca fait des siècles (bon, des années) que je le vois partout, et je cherche encore (pas très activement j'avoue) le problème que cela permet sans aucun doute de contourner ?

Merci d'avance !

Je me suis fait griller ;)
On peut remplacer la boucle for par :

find /repA/ -size 0 -exec rm -f {} \;

Excusez-moi Monsieur, je suis perdu. Pourriez-vous m'indiquer la sortie ?

---> []

Euh, sinon, comme l'autre réponse, envoie tes fichiers de conf, et on pourra t'en dire plus...

Hello,

essaye plutôt man exec.
execve est l'une des formes de la fonction exec.

LinuxFR en page d'accueil dès 4 ans, c'est la solution...

Un geek n'utilise pas de souris, c'est bien connu ! :)

Oui, je ---> []

Non non, il n'y a pas confusion... Enfin, pas vraiment. Je suis convaincu qu'on ne peut pas le faire avec un cadre de texte, mais à vrai dire, plus ça va, moins je vois l'utilité du cadre de texte, parceque justement, on peut faire à peu près tout ce qu'on veut dans une forme géométrique, y compris au niveau du formatage... Je viens de vérifier, on peut vraiment jouer avec.
Qu'est-ce que le cadre de texte apporte de plus ???

En revanche, je viens de tester sur une 1.1.2 que j'ai sous la main, il n'y a effectivement pas de rectangle arrondi... Désolé :(

Je confirme pour MSN... 22h40, toujours down !!!

Si j'ai bien compris ce que tu demandes, regardes dans la barre d'outils à gauche, il y'a un des boutons (je sais plus lequel, j'utilise la beta 2, pas la version officielle - je crois que l'icône par défaut est un rectangle), qui permet de dessiner des formes...
Dedans, tu as un joli rectangle avec les angles arrondis.
Tu enlèves la couleur de fond par défaut, atrocement moche, et tu double-cliques dessus pour saisir ton texte...
J'ai tout juste ?

Ah ? On m'aurait menti ?

Hello,
aucun appel au troll dans ma question, mais...
je n'ai absolument pas compris ce qu'amarok avait d'intéressant (à part que j'ai du mal à lui dire ce que je veux qu'il me lise...). J'avoue n'avoir pas cherché longtemps, mais si quelqu'un pouvait m'expliquer basiquement le concept révolutionnaire qui se cache sans doute derrière ? La killer-feature of the year ?

Merci !

Mon très cher ami,

Veuillez noter que le lien hypertextuel que vous avez inclus dans le corps de votre message - dont l'envolée lyrique n'a d'égale que le bien fondé de ses propos - a été victime d'une erreur de manipulation. Il en est par conséquent devenu invalide.
Mon humble personne se permet donc de vous répondre, afin de corriger cette maladresse, et de donner à notre autre ami commun, celui qui a quelques difficultés dans la maîtrise de la subtilité de notre langage, la possibilité d'utiliser son périphérique de pointage afin d'afficher le contenu que vous désiriez lui montrer.

Voici donc ce falacieux pointeur, dûment corrigé : http://membres.lycos.fr/c0wb0yz/panneau.jpg(...)

Je vous prie d'agréer, cher ami, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

PS : Traduction : "Euh... Lien foireux, changer lien. Mais d'accord à 200% pour le contenu ;-) !"

PS 2 : Oui, j'ai sans doute fait des fôtes. Désolé :-)

PS 3 : Si tu es trop pressé pour mettre des liens corrects, laisse nous le droit d'avoir le temps de te répondre. Au fait, s/écrite/écrire...
-----------------------------------------------------------------------------------
"Sauvez un Windows, mangez un pingouin !" -- Ma femme ;-)

Hello,

dans mes souvenirs de jeunesse, je me rappelle avoir joué avec le port joystick (j'affichais la température et la luminosité de la pièce, détection d'ouverture de porte, bref, que des trucs qui servent à rien) et c'était extrêmement simple à faire.
Ceci étant dit, c'était de l'acquisition, pas de l'envoi d'info vers l'extérieur.
Mais à mon avis, quelques lignes de code et sans doute aucune électronique (vérifier les tensions / intensités), juste deux fils (peut-être une résistance...) devraient faire l'affaire, via du série ou du parallèle...

Là, tu veux juste basculer un signal de 0 à 1, donc ça doit au niveau programmation être très léger. Après, tu mets ça en fin de rcXX.d par exemple, et le tour est joué...

Je viens de trouver ça pour le port parallèle... Une LED et un poussoir, deux résistances. Simple. Piloté en TCL par contre. Faut connaître... Mais ça doit être simple à retranscrire en C... http://wiki.tcl.tk/10431(...)
Et tu peux encore simplifier, n'ayant pas besoin du poussoir...

Sinon, si tu as un clavier de branché, tu peux peut-être simplement utiliser le caps lock comme contrôle ?!
Ou éventuellement utiliser le port clavier pour intercepter le signal correspondant, mais ça risque d'être plus chaud.

Vala vala. Un peu confus, mais bon... Bref : trouver le câblage des différents connecteurs, et les tensions correspondantes, voir où ce serait utilisable sans (ou presque) électronique, trouver des exemples simples de progs qui pilotent ces ports (je te laisse googleiser (ou autre)), mais il y'en a à foison...
3 soudures, deux lignes de codes, et c'est parti.

Bonne chance


------------------------------------------------------------------------------------
"Sauvez un Windows, mangez un pingouin !" -- Ma femme ;-)

A propos du support AIX 4.3 :
ftp://ftp.software.ibm.com/aix/freeSoftware/aixtoolbox/README.aix4(...)

Vala vala...

Hello,

- le gestionnaire de packages natif gère parfaitement les dépendances. Les installs se font effectivement généralement par smitty (oublie smit, vraiment, l'interface graphique n'apporte rien que de la lourdeur, et en mode texte, il est déjà très intuitif), mais peuvent se faire en ligne de commande. Le mieux pour cela est de demander à smitty les commandes qu'il va passer, il te donne tout dans le détail ;). L'installation peut gérer automatiquement les problèmes d'espace disque (extend de filesystems) dans mes souvenirs, et peut se dérouler en mode simulé, pour contrôle avant installation réelle.

- IBM fournit un CD "AIX Toolbox for Linux Applications" en 4.3 et +. Ce CD contient de nombreux softs libres, en rpm, et rpm est fourni avec. Ces softs sont aussi disponibles sur http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/linux/download.html(...)
Bien que le site ne cite à priori qu'AIX 5L, la plupart des packages sont bel et bien numérotés "*aix.4.3*.rpm". Ca fonctionne à merveille. Par contre, je ne suis pas sûr que les packages soient maintenus à jour. AIX 4.3 n'est déjà plus tout récent. En tout cas, ça permet d'améliorer un peu le confort de travail ;)

Tu verras, l'admin d'un AIX est en général un plaisir, quand on maîtrise un peu les notions de base (entre autres pour tout ce qui touche à LVM).

Bonne chance.

Il suffit de se tenir à jour...
Acrobat Reader 7 est un colibri par rapport au 6...
A bon entendeur...