jeudi 02 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

Posté par Nicolas Boulay (). Modéré le 18 novembre 2002.
0
Microsoft vient de publier ses résultats branches par branches. Il perd de l'argent dans la plupart de ses activités. Seule la branche OS rapporte de l'argent. Elle rapporte 2.5 milliards de dollars pour ... accrochez-vous : 2.9 milliards de chiffre d'affaire. Que des économistes me corrigent en cas d'erreurs mais cela doit faire une marge de plus de 86%. Office génère 2.4 milliards de dollars de chiffre et 1,9 milliard de bénéfice. (cela ne fait que 80% de marge)

> Lire les commentaires (134 commentaires, moyenne: 1,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 18/11/2002 à 09:25. (lien). Évalué à 2.

Quelle est la part versée par l'Etat Français, à votre avis ?

Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

Posté par menez bernard () le 18/11/2002 à 09:36. (lien). Évalué à 20.

A une époque et çà doit être encore à peu près le cas aujourd'hui la capitalisation boursière de Microsoft représentait l'équivalent de 3 fois le budget de la France...
Ils ont beau perdre de l'argent dans 5 branches d'activité sur 7, il n'en reste pas moins -même si ce n'est pas mentionné dans l'article- une des entreprises les plus puissantes et des plus prompt à réagir face à la concurrence (rachat, procès...) et surtout des plus rentable, et des moins endetté (0 centime de dettes).
Mais celà a peut-être changé ou va surement changé : nouveau marché ou MS n'a pas forcémment l'avantage (téléphonie...), petits problèmes de démarrage ( consoles...) ...

Ah les chiffres....

Posté par pasBill pasGates () le 18/11/2002 à 09:48. (lien). Évalué à 12.

Ces chiffres ne veulent rien dire si on ne sait pas ce qu'il y a derriere.

La division Clients a un pourcentage de revenus enorme, et c'est normal...

Windows XP et Windows 2000, qui sont l'enorme majorite des ventes de cette division ont ete developpes par la division Servers & Platforms de MS, qui elle c'est marrant, a un pourcentage de benef bien moindre. Normal vu qu'elle a eu a payer les frais de dev...

De meme, MSN qui perd de l'argent. MSN s'occupe de gerer microsoft.com, msdn, etc... Ces sites la n'ont rien a voir avec msn.com, et devraient aller sous les differentes autres divisions, qui elles verraient leurs benefs baisser pendant que les pertes de MSN baisseraient, voire passeraient au vert.

[+] Cappello says :

Posté par nis (page perso, ) le 18/11/2002 à 10:15. (lien). Évalué à -2.

s/branches/branche/g
s/Seul la branche/Seule la branche/
s/plus part/plupart/
s/génére/génère/
s/dollar/mollard/

oui, je me fais un peu chier au boulot ce matin...

Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

Posté par modr12 () le 18/11/2002 à 10:24. (lien). Évalué à 5.

la premiere chose qu'il faut signaler c'est que c'est la premiere fois que microsoft donne des resultat aussi detaille
je pense que c'est du a l'accord a l'amiable avec la SEC
http://www.sec.gov/litigation/admin/34-46017.htm(...)

Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

Posté par Laurent Laborde (page perso, ) le 18/11/2002 à 10:29. (lien). Évalué à 2.

Le frig generé par Microsoft est plus important dans le monde Linux Libre que le trou de securité de bind ?

pffffff.... c'est lamentable.

Si j'achete un T-shirt linuxfr j'ai un bon de reduction pour paris-match et vsd ?

--
Ker2x
:wq

Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

Posté par Gentoo][Gravis (page perso, ) le 18/11/2002 à 11:00. (lien). Évalué à 5.

Au contraire, c plutot normal !

Le produit windows est passé dans sa phase de maturité (apres développement & saturation). Les investissements sont donc minimes puisque le produit est déjà développé ET lancé. C'est à ce moment que le produit rapporte et permet de compenser les investissements conssentis.
Comme il n'y a plus d'investissement, la majorité du CA devient de la marge nette. Il faut regarder le produit sur l'ensemble de son cycle de vie. Ce que rapporte actuellement windows va surement permettre de combler le trou que son développement a laissé.

Faut faire attention aux chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut :p

Pour info :
CA Microsoft : 26 Milliards de $ / 10 Milliards de $ de marge nette
CA IBM : 86 Milliards de $ / 7 Milliards de $ de marge nette

impressionant hein !?

Il y a une mauvaise interprétation des choses !!!

Posté par Mikeulkeul () le 18/11/2002 à 14:46. (lien). Évalué à 4.

Je pense sincérement que le mot "revenue" a été mal traduit en Français.

En effet, chez les Anglo-Saxons, les "Revenues" englobe toutes les recettes, il s'agit donc du "Chiffre d'Affaire" et non pas des "Bénéfices",car ils faut encore déduire toutes les charges, taxes et impôts afférents, investissements en recherche, ainsi que les salaires, entre autre.

J'en veux pour preuve cet article : http://solutions.journaldunet.com/0210/021021_results.shtml(...)

Qui a mon avis est un peu plus crédible que celui donné en lien. D'ailleurs, à ce propos, je trouve que l'information n'est pas très relayé, ne s'agirait-il pas plutôt d'un hoax ?

En tout cas, sur les résultats annuels de Microsoft, on peut lire :
Chiffre d'affaire annuel : 29218,5 millions d'€ pour un résultat net de 8064,6 millions d'€ !!!

La marge commerciale n'est donc plus que de 27,6%, à comparer avec les 40 à 50% de mon revendeur informatique du coin...

Bref, la News aurait pu faire l'objet d'une modération un peu plus sérieuse il me semble, surtout concernant un sujet aussi "important", et ne mérite vraissemblablement plus la première page :-) mais il est encore temps de la corriger, et d'y apporter ce lien, en Français, et bien traduit celui-ci ! ;-p



PS : juste une chose, en ce qui concerne les sociétés de développement. Etant donné qu'elles ne se rémunèrent que lors de la vente du produit qui a pris un certain temps à être développé, les marges sont en effet plus élevées, car il faut en fait rattrapper les fonds avancés par les entreprises en recherche et développement en quelque sorte.

De l'interret de la news...

Posté par Nicolas Boulay () le 18/11/2002 à 14:47. (lien). Évalué à 2.

Il semble qu'il y est un bon paquet de personne se posant l'interret de cette news.

Je pense qu'un certain nombre de décideurs pressés qui sont les bosses de la plus part d'entre nous ne doivent pas être super heureux de ce genre de news.

Tous le monde sait que MS se sucre beaucoup mais maintenant on sait de combien ! Et c'est largement supérieur à d'autres boites qui marchent bien.

Maintenant, ils sauront que la super offre de MS qu'ils ont dans les mains a une valeurs (hors monopole) d'au moins 30 % inférieurs.

--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."

Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

Posté par gc (page perso, ) le 18/11/2002 à 15:13. (lien). Évalué à 1.

Ce qui reviendrait a dire que les benefices de Microsoft sont inferieurs à 4,4 milliards de dollars ; mais pourtant le site transnationale.org rapporte un bénéfice de 9,42 milliards (pour 22,96 milliars de CA - ce qui donne 41% de rentabilité, c'est à pleurer) pour 2001 (en constant accroissement par rapport aux années précédentes), et il serait curieux qu'il ait été plus que divisé en un an... il y a un truc louche quelque part.

http://www.transnationale.org/fiches/45.htm(...)

Ptaing, Argh et chiottes !

Posté par One () le 18/11/2002 à 17:22. (lien). Évalué à 3.

Salut à vous, Je suis ébahi de voir avec quel talent et verve certains d'entre nous commentent tous les news relatives à sa BG et son rejeton MS. Pour l'instant nous en sommes à 79 (sans le mien ) commentaires pour cette news relatives à "la perte financière incroyable" de MS. A quant le record absolue ? Mais qu'est-ce que cela peut me foutre (s'excusez du franc parlé) qu'une compagnie comme MS ou autre dans son genre "déclare" perdre de l'argent. Ceci pour deux raisons majeures : 1-Cela ne va pas changer mon quotidien perso. A moins de bosser dans une des nombreuses filiales du groupe MS, car réajustement structurel en vue, désolé pour ceux qui sont dans ce cas. 2-Une news hyper-archi-méga importante est passée dans ces colonnes et pratiquement personne ne s'est sentie concerner (A peine 36 réponses !). Cette news : http://linuxfr.org/2002/11/15/10322.html était pourtant dans la droite ligne de nos préoccupations de supporters du libre et de l'open-source. Je ne mets pas en doute la position de beaucoup d'entre nous se proclamant pro-open-source/libre/et-tout-et-tout (loin de moi une idée aussi saugrenue ;)), mais je trouve simplement déplorable de voir un nombre considérables de posts circonstanciés, détaillés et en triple exemplaires dès que les mots Bill Gates, Microsoft, MS-Windows, Redmond (Houla, je me demande si j'ai pas été un peu trop fort en mettant tous ces mots ensemble dans une même phrase ?) apparaissent dans une news, nous nous mettons alors à saliver (sens propre et figuré). Loin de moi l'idée d'une quelconque réaction pavlovien, mais je me pose tout de même la question. Ben, à savoir si nous ne sommes pas tous conditionnés à nous aveugler sur nos véritables objectifs. Concentrons à defendre notre steack T Bone, avant de cracher dans la soupe aux crabes d'autrui et les cafards, heu.. les boeufs (non enfin... les trucs à lait là, vous savez) seront bien gardés. <Petite> Té pas mal l'association du steack TBone et garder les boeufs. Quel génie je suis alors ! Moquette ? </Petite glorification d'égo perso> Tout ce laius pour vous dire que la législation sur les brevets-même-en-Europe-aussi vous guette des l'année prochaine (et il reste plus que 1 mois et demi pour changer l'année). Alors deux possibilités, soit vous changez de système solaire pour éviter toute tracasserie judiciare, soit vous oubliez JAMAIS de mettre "votre vie votre oeuvre" sous licence GPL. PS. Il est pas encore trop tard pour s'inscrire ;)

Soyez Libres et lachez donc Microsoft :-)

Posté par HappyPeng () le 18/11/2002 à 18:06. (lien). Évalué à 1.

Je suis tout a fait impressionne par le nombre de posts et l'importance accordee par certains a cette news. En effet, comment se fait-il que dans le monde du logiciel libre (et il grossit de jour en jour, je pense que c'est indeniable) tout le monde se jette sur son clavier pour reagir chaque fois qu'il voit une news concernant Microsoft ? Personnellement, j'utilise le moins possible leurs logiciels, et apres le reste ne m'importe pas : le but est d'utiliser et d'encourager un minimum les autres (expliquant le Libre a ceux qui ne le connaissent pas, etc.) a utiliser des logiciels libres, pas de decapiter une societe en particulier, meme si l'avenement du logiciel libre y conduira au moins a long terme. Microsoft ne doit donc pas etre, a mon avis, une preoccupation. Preoccupons nous plutot des logiciels "phares" du libre qui sont de plus en plus accessibles a tous, et ainsi plus tard le logiciel proprietaire (et donc Microsoft puisqu'ils ne semblent vouloir s'y mettre sous aucun pretexte) ne sera plus qu'un souvenir. C'est egalement un des sujets de troll les plus ecules, il est donc egalement selon moi inutile d'utiliser cette news dans ce but :-)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.498s (dont 0.1129 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !