De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire)

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
7
avr.
2003
Technologie
Libération publie un article dans lequel sont décrits les mésaventures d'utilisateurs qui, après avoir acheté un CD audio, ne peuvent pas l'écouter sur un PC ou un auto-radio à cause des nouvelles protections anti-copie.

Parmi les "effets de bord" de ce sytème, le cas aberrant d'un utilisateur obligé de télecharger sur Kazaa des morceaux du disque qu'il vient d'acheter, car il ne pouvait pas les transférer sur son baladeur numérique autrement.

Aller plus loin

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . Évalué à 10.

    >>Macrovision promet de régler ces problèmes à terme, et donc de bloquer le piratage sans empêcher la copie privée.

    Wouarf, si on peut le copier on peut le distribué. C'est n'importe quoi.

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  . Évalué à 6.

      Effectivement...

      Enfin, ma solution est de choisir des boutiques ou il est possible de rapporter le CD et de se le faire rembourser en cas de "non fonctionnement".

      La prochaine fois, je vais meme prendre le portable avec, et essayer de lire le CD avec itunes avant tout achat :)

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Enfin, ma solution est de choisir des boutiques ou il est possible de rapporter le CD et de se le faire rembourser en cas de "non fonctionnement".
        A ce propos, est-ce qu'à la fnac (ou chez virgin-les-mechants-qui-n-aiment-pas-mozilla) ils acceptent de rembourser le CD parce qu'il ne passe pas sur un PC ? A une époque ils refusaient d'échanger/rembourser les CDs s'ils n'étaient plus sous blister. Qu'en est-il aujourd'hui ?

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  . Évalué à 6.

          A mon avis, si ils refusent ils perdent en proces. C'est pas ecrit que c'etait illisible sur un lecteur de cd ordinaire et c'est vendu dans le rayon cd...

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

          Ils te le refusent systématiquement pour cause de ... copie !
          Moi, je prends que les petits labels comme ça, moins d'ennuis. Exemple: ninja tune, ou encore en chanson française, tout ce qui est distribué par Mosaïc.

          Je préfère de loin aider les petits que de très très gros.... et quand je prends chez les majors, j'ai eu du bol jusqu'ici: pas eu un seul problème. Mais si cela arrive, je gueule comme un putois: je n'ai qu'un vieux mac, une ps2 et ma linuxbox. Alors pas de coup à la BMG avec un player dédié windows.

          • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

            Moralité, achetons les petits labels, et pour les autres... ben s'ils passent pas sur mon lecteur CD... je vois pas pourquoi je les achèterais

            • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

              Posté par  . Évalué à 1.

              y a encore plus simple arretons d'acheter de la musique... bientot on ne pourra plus les lire meme sur une chaine hifi classique (ca ne marche deja pas dans les autoradio) et dans un deuxieme temps la chaine hifi devras etre TCPA enable! Résultats les majors vont encore se plaindre de perdre 8% en chiffre d'affaire (attendu? mais qui sont ces astrologues economistes ;-)) mais ne pourron,t plus se plaindre du piratage. De toute facon avec la multitudes des loisirs existant il y aura bien querlque chose qui vous plairas pour remplacer la musique Et puis si vous ne pouvait pas vous passer de musique vous pouvez toujours prendre votre djembé il ne sera jamais TCPA enable (rire)

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Ayant acheté un disc "Copy Controled", et ne pouvant pas le lire sous Linux, je l'ai rapporté a la FNAC. On ne m'a fais aucun souci pour le reprendre.

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  . Évalué à 2.

      Désolé de répondre au premier commentaire, j'espère être entendu. Je trouverais plus qu'intéressant de mettre aussi le lien vers http://EUCD.INFO dans cette news, pas vous ?

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    «Du coup, je suis allé télécharger chaque chanson sur Kazaa (système pour télécharger gratuitement de la musique, ndlr), c'est quand même grotesque d'être obligé d'en passer par un système illégal, alors que j'ai payé le disque original.»

    Ah bon, c'est illégal Kazaa ? C'est pas l'usage que certains en font ? En tout cas la rédaction ressent le besoin de mettre une note pour expliquer ce que c'est, mais pas pour corriger l'erreur...

    En raisonnant comme ça c'est fou le nombre de choses qu'on pourrait rendre illégales... la crypto, freenet, Internet...

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à -4.

      -1/#2 ?

      Je dois prendre ça comme un "oui c'est illégal" ?

    • [^] # Kazaa pas illegal

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      c l'usage de certains qui l'est. c'est pareil pour les couteaux, cutters, fourchettes, carabines de chasse, voitures, pistolets en plastique (si y en a qui braquent des banques avec ça), et bcp d'autres.

      • [^] # Re: Kazaa pas illegal

        Posté par  . Évalué à 4.

        La difference c'est que pour tous les objets que tu cites l'usage legal est evident. Pour Kazaa, l'usage legal est un peu tire par les cheveux.

        • [^] # Re: Kazaa pas illegal

          Posté par  . Évalué à 0.

          oui mais il ne faut pas prouver que le système est légal mais plutôt prouver qu'il est illégal

          ça s'appelle la présomption de... euh... légalité ? :o)

        • [^] # Re: Kazaa pas illegal

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          Pour moi justement, l'exemple cité dans Liberation est un exemple d'usage légal: le type a payé les droits d'auteur et ne peut pas lire son CD, alors il télécharge les morceaux. Ceci dit, je doute que ça soit l'usage le plus fréquent. Pour ma part, je m'en sert pour me faire une idée de la qualité des CD avant de les acheters, et je sais que c'est illégal, mais ça ne fait pas plus de mal aux artistes que d'écouter en magasin, alors je suis en paix avec ma conscience ;-)

          • [^] # Re: Kazaa pas illegal

            Posté par  . Évalué à 2.

            De toute facon la legalite n'est que ce que l'on veut qu'elle soit ! Si on pense collectivement qu'il doit etre legal d'echanger de la musique sur un systeme P2P alors il suffit de rendre cela legal. En tout les cas, recuperer un cd achete et qu'on ne peut pas lire ca me semble tout a fait moral meme si c'est illegal. Il faut tout faire pour que les deputes votent les lois que veulent les citoyens et pas celles qui leur sont dictees par les majors, les patrons... Pour moi, c'est la loi qu'il faut changer !

          • [^] # Re: Kazaa pas illegal

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Même s'il a le cd, le fait de les télécharger reste illégal! Tu pourras toujours dire au juge que tu es en paix avec ta conscience. Je crois qu'il sera ravi de le savoir.

            • [^] # Re: Kazaa pas illegal

              Posté par  . Évalué à 3.

              Non, parce que tu as payé pour la "liscence" de cette pièce, et tu as droit à la copie privé. Je crois que rien ne t'empèche de donner a ton pote un mp3 d'une chanson ripper de ton cd si il l'a également

            • [^] # Re: Kazaa pas illegal

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

              «Même s'il a le cd, le fait de les télécharger reste illégal! » J'en doute fortement. En fait je doute que le fait de télécharger quoi que ce soit soit illégal, c'est plutôt la possession d'un fichier qui peut l'être. Et le fait de posséder un fichier est illégal seulement si on n'a pas payé les droits d'auteur correspondant à l'oeuvre. Il est aussi possible que je me trompe (I ANAL), auquel cas j'aimerais bien une référence plutôt qu'un point d'exclamation :-) «Tu pourras toujours dire au juge que tu es en paix avec ta conscience. Je crois qu'il sera ravi de le savoir. <./i>» Ça c'est un problème différent, il me semble avoir bien marqué que j'étais au courant que c'était illégal, non ?

            • [^] # Re: Kazaa pas illegal

              Posté par  . Évalué à 2.

              <i>> Même s'il a le cd, le fait de les télécharger reste illégal! Et en vertu de quoi ? Là, tu conclus que le fait d'utiliser KaZaa est illégal. Dans ce cas, FTP est illégal aussi, vu qu'il y a des serveurs WareZ en FTP. Parce qu'on ne peut pas lui reprocher d'avoir les MP3/OGG des morceaux, étant donné qu'il a le CD (qu'il l'écoute au format audio ou au format compressé, ça ne change rien, c'est au pire de la copie privée, et c'est tout-à-fait autorisé), donc que peut-on lui reprocher ? D'avoir utiliser KaZaa ? Son utilisation, comme celle de FTP, n'est pas interdite, que je sache. Ce n'est pas ça non plus. Alors ? Avoir contourné un système de protection ? Non plus, c'est justement autorisé, ça s'appelle le droit à la copie privée, déjà cité. Donc, NON, ce n'est pas illégal.

              • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                Posté par  . Évalué à 0.

                Heu, non.
                Télécharger le fichier est légal si on possède l'original (il me semble)
                Mais le produire en bypassant le protection ne l'est pas, même à titre privé, c'est contraire au DMCA et sans doute à l'EUCD. De toute façon, même sans EUCD, avec DMCA + Patriot Act, si ton CD est celui d'un artiste US, que l'éditeur ou le producteur est US, etc., tu peux être poursuivi aux USA pour avoir hacké la protection en France.

                • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Heu, non.

                  La DMCA est une loi US. L'EUCD n'as pas encore été adoptée. Il est tout à fait légal en France de passer outre une mesure de protection puisqu'on est encore dans un pays où ce ne sont pas les grands groupes qui ont le pouvoir.

                  Et non, on ne peut pas être poursuivi aux US pour avoir copié un CD en France. Pas plus qu'on ne peut poursuivre un Anglais pour avoir roulé à gauche sur les routes de son pays.
                  En effet le délit/crime/infraction doit avoir lieu sur le territoire du pays en question, les cas de Yahoo ou de deCSS sont particuliers car un serveur en un point donné peut être accédé de partout dans le monde. Cependant ici la personne n'a pas partagé les fichiers copiés, elle les a juste téléchargés en ayant les droits.

                  vic

                  • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Bah justement, je suis pas jusriste mais il me semble que le Patriot Act rends les cours US compétentes dans ce genre de cas.
                    Un pays peut se considéré compétent quand il veut, en général, il faut néanmoins un rapport, mais on a vu par ex contre Pinochet des plaintes déposées dans des pays européens concernant un crime supposé qui a été commis en dehors du territoire de l'état en question, mais le fait qu'un ressortissant en ai été la victime a suffi.
                    Et de mémoire dans la cas Adobe contre Dimitri Kekchosen le simplke fait que Adobe soit une boite US et que ses intérêts aient été attaqués en Russie a suffit pour les cours de justice US se déclarent compétentes et le boucle pour quelque chose qui n'était pas un délit en Russie.
                    Je parlais non pas de celui qui avait téléchargé mais de l'idée de les faire soi-même en bypassant la protection.

                    • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Oui, mais on n'est en France, l'EUCD n'est pas encore passé, et on a le droit. Un point, c'es tout., c'est la loi. D'autant que le CD a été acheté en France, donc il n'y a aucune raison qu'une loi étrangère s'applique.
                      Ça pourrait éventuellement s'apparenter au cas Skylarov, et encore : ce n'est pas le fait de contourner une protection qui lui a été reproché, mais d'avoir expliqué comment (ou founi de quoi) contourner cette protection.

          • [^] # Re: Kazaa pas illegal

            Posté par  . Évalué à 2.

            juste une petite reflexion: Si le legislateur n'arrive pas à enrayer la copie privée et qu'il doit mettre des protections qu'il doivent protéger par des textes de lois ne serait-ce pas un aveux d'impuissance et d'echec du gouvernement concernant la gestion du droit d'auteur?

            • [^] # Re: Kazaa pas illegal

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

              Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que tu voulais dire, mais une loi n'est jamais efficace d'elle même, sans moyen de l'appliquer. Il est interdit de tuer des gens, mais ce n'est pas pour ça qu'il n'y a plus d'assassins. De la même manière, si on considère que la copie (privée ou non) doit être illégale, et qu'une loi est votée, il faudra quand même trouver un moyen de la faire respecter (et bon courage).

              • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                euh, je voudrais te dire un truc....faut pas être choqué, mais... la copie est dÉjÀ illegale. Et la loi est dÉjÀ votée... Et ils essayent dÉjÀ de la faire appliquer...

              • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                J'avais un prof de droit qui disait que il n'est pas marqué dans la loi que c'est interdit de tuer les gens (c'est marqué dans la bible par contre). Dans la loi il y aurait juste marqué que celui qui tue des gens prend tant d'années de prison.

                Ca me parait bizarre, un juriste pour infirmer/confirmer ?

                • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                  Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

                  C'est au moins marqué dans la déclaration des droits de l'homme (qui n'est peut-être pas une loi à proprement parler, mais pas loin).

                  • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    laquelle déclaration est citée dans le préambule de notre Constitution comme devant être une des sources de notre droit, et laquelle Constitution étant le socle sur lequel le droit français est bâti... tu as tout à fait raison, c'est pas une loi, comme une racine n'est pas une feuille.. mais sans racine, pas de feuille, donc le prof, je me demande ce qu'il avait fumé, c'était complètement canabotracté comme explication.

                • [^] # Re: Kazaa pas illegal

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                  Si tu vas en prison c'est que c'est illégal.

        • [^] # Re: Kazaa pas illegal

          Posté par  . Évalué à 3.

          « La difference c'est que pour tous les objets que tu cites l'usage legal est evident. Pour Kazaa, l'usage legal est un peu tire par les cheveux. »

          Pas plus qu'un serveur FTP, HTTP, etc.

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  . Évalué à 0.

      et meme les mains ca peux tuer, travailler au noir, copier des livres protégé, faire des immitations de tableaux,... (je ne pouvais pas m'en empecher)

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Sur Slashdot, http://yro.slashdot.org/yro/03/04/06/0031209.shtml?tid=141&tid=(...) un article sur une radio qui ne peut passer ces CD pourris sur son système numérique.

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . Évalué à 10.

    Bon principe d'empecher la lecture des galettes pour eviter la copie...

    C'est certain , ca va doper les ventes!:)

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . Évalué à 10.

    Une petite idée :
    - Il serait peut-être possible de faire une page web ou un document qui référencerait les titres protégés contre la copie qui ne peuvent être lus sur certains matériels (Autoradio, PC, console, etc..) afin de savoir quels disques (ne pas) acheter.

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      normalement c'est indiqué sur la pochette. Peut-etre pas assez clairement.

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Tu as un bel autocollant avec écrit "Copy Controlled" et voir détail au verso. Les détails au verso sont assez courts et peu clairs (désolé je n'ai pas de cd pour les donner)

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  . Évalué à 6.

        Mais ce n'est jamais indiqué chez les marchands de musique en ligne...

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  . Évalué à 2.

          > Mais ce n'est jamais indiqué chez les marchands de musique en ligne...

          J'ai fait une remarque en ce sens à Amazon.fr qui m'ont répondu qu'ils avaient noté mon opinion : ben voyons :o7

          J'ai aussi fait un commentaire acerbe (pseudo "neskren", vu qu'AlV était déjà pris) sur le même Amazon.fr à propos du dernier Placebo qui est "Copy Protected" >:o(

          Amis consommateurs, interpellons les vendeurs en ligne ! :o)

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  . Évalué à 10.

        Mais ce n'est pas toujours indiqué quand tu achètes en ligne alors que les clients on-line ont plus que probablement un PC !
        Ces sites peuvent peut-être aider:

        http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_protections.shtml(...)
        http://ukcdr.org/issues/cd/bad/(...) (pressages britanniques)
        http://www.fatchucks.com/z3.cd.html(...)
        http://www.eff.org/cafe/drmgame/copy-protected.html(...)

        Le mieux est de se faire entendre par les artistes directement via leur site web officiel, via leur fan club, ... Les maisons de disque ne vous écouteront pas, en tout cas pas les majors.
        J'ai tout récemment été confronté à un système de protection pour la première fois. J'ai donc envoyé un email via leur site et aussi à la maison de disque @ umusic (devinez Universal). La maison de disque ne répond évidemment pas. Par contre le responsable du site a pris la peine de répondre. Ci-dessous une copie de l'email et de la réponse. J'ai supprimé les noms par respect de la vie privée de chacun.
        Le schéma d'un tel email est simple: commencez par expliquer que vous êtes un fan, mais aussi un client déçu. Ensuite faites comprendre que leur système est emm^Hbêtant, mais aussi inutile et finissez par laissez entendre que vous n'achèterez pas l'album suivant.


        Sujet: Apocalyptica's Reflections

        I can understand that you are very disappointed.

        We have asked the band to state their opinions and thoughts regarding the
        copy protection of their music.

        Take care
        The Apocalyptica Webteam

        >> Hello,
        >>
        >> I wish to express my disappointment regarding the copy protection scheme on
        >> the latest CD.
        >> I followed your "buy" link and ordered it from amazon.de
        >> Never has it been mentioned that the CD was protected. I found out when I
        >> tried to listen to it on my PC.
        >> Neither my discman nor my car player will play the cd.
        >> This scheme is not only deeply annoying but also totally useless.
        >> I simply ripped it using grip on my linux machine with a dvd-rom.
        >> Now at last I can listen to your music which I still enjoy very much.
        >>
        >> I have been a fan since the very first album and have bought all your
        >> releases.
        >> Need I point out that I shall think twice before I buy the next one ?
        >> After all why not go for a less annoying, less expensive but definitely less
        >> legal way?
        >> This is __my reflection__.


        Découvrez le groupe (4 violoncellistes hardeux finnois), des extraits musicaux de 45 à 60 secondes et le clip complet du dernier album sur http://www.apocalyptica.com/releases/reflections.php(...)

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'en avais déjà entendu parler il y a longtemps, mais je n'avais pas cherché à l'époque (déjà, je n'avais pas accès au grand Ternet aussi facilement que maintenant, et puis je ne suis pas trop fan de hard rock, mais en effet, ça a l'air pas mal). Il ont fait une reprise de Metallica au violoncelle, je crois, non ?

        • [^] # Napster ...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Tiens, d'ailleurs, est-ce que quelqu'un a un truc à la Napster sous la main pour me dire si justement on peut trouver cet album sur un réseau P2P ?
          Parce que si on peut le trouver, ça fait un argument supplémentaire contre la protection. En effet, il suffit que celle-ci soit contournée juste une seule fois pour qu'elle n'ait plus aucune utilité. Par rapport à un vrai CD (c'est-à-dire non protégé), il n'y a dans ce cas pas de manque à gagner, c'est même l'inverse :
          ceux qui copient illégalement le peuvent toujours => pas de différence si le CD n'était pas protégé.
          ceux qui achètent vont peut-être hésiter à cause de la protection => manque à gagner par rapport à un CD non-protégé.
          Je n'achète pas beaucoup de CD, mais tous ceux que j'ai sont en OGG sur mon PC, c'est largement plus pratique (surtout qu'il y en a au moins 1 ou 2 que j'ai perdus, ça m'aurait fait ch***r de ne pas les avoir ailleurs, et que je me suis aperçu il y a quelque temps que plus aucun des 3 lecteurs de CD de salon que j'ai ne lit les CD-Audio).

          Ça serait intéressant à voir, ça, si il y a vraiment des CD protégés qu'on ne peut pas trouver sur un réseau p2p (sans compter qu'on ne doit probablement pas trouver non plus tous les vrais CD).

          • [^] # Re: Napster ...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Bien sur qu'on peut le trouver !

            Tous les protections "break once, copy anywhere" n'ont aucun effet.
            C'est pour ca qu'ils veulent faire passer de force le TCPA.
            Ca leur permettra d'avoir une protection différenciée pour chaque copie !

            • [^] # Re: Napster ...

              Posté par  . Évalué à 1.

              « Bien sur qu'on peut le trouver !
              Tous les protections "break once, copy anywhere" n'ont aucun effet. »

              Parmi les artistes connus, il y en a quelques uns qui m'intéressent et que je vais rechercher par impatience avant la sortie officielle. Systématiquement, alors que je m'y prends relativement tôt, le CD se trouve sans problème. Je suppose que c'est la même chose pour tous les artistes. Quand les albums se retrouvent sur le net deux mois avant leur sortie officielle, les protections contre la copie paraissent franchement ridicules...

              • [^] # Re: Napster ...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Oui, mais je suppose que dans ce cas, c'est un morceau de moins bonne qualité (Enregistrement pirate à un concert, ...).

                On ne peut rien faire contre la copie analogique de toutes façons (Branche la sortie de ta chaine sur l'entrée de ta carte son, ...). Par contre, ce qui est en train de disparaitre, c'est la copie numérique.

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Bizarre, J'ai le réflection, et il est pas copy-control.. il y en aurait plusieurs versions ?? http://www.w-fenec.org/sound/apocalyptica.html

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          <i>>> This is __my reflection__.

          Ceci est _mon reflet_.

          Bizarre comme signature :)

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Ben, il me semble que tout disque ne portant pas le petit logo CD Compact Disc est potentiellement illisible.

      Ca veut dire que le disque ne respecte pas la norme décrite dans le red book (ou n'a pas payé les droits à phillips et associés ?)

      http://www.gi.alaska.edu/crc/cdrom/cdrom.html(...)

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  . Évalué à 9.

        Ben, il me semble que tout disque ne portant pas le petit logo CD Compact Disc est potentiellement illisible.

        Et comment le savoir avant d'acheter ? Parce qu'une fois le CD ouvert, si tu peux pas lire le CD, tu ne pourras pas te le faire rembourser, au mieux un échange parce qu'il est défectueux, mais ça sera pareil avec toute la série...

        Je n'ai encore jamais vu de CD protégé, et je ne sais pas à quoi ressemble l'autocollant qu'ils mettent dessus, mais pour ne pas tromper le consommateur il faudrait qu'ils mettent que le CD n'est pas un CD Audio compatible avec la norme Red Book de Philips.

        Et ça serait bien si tous ces CD qui ne respectent pas la norme ne soient pas au milieu de ceux qui la respectent dans les magasins, mais je rêve là :-)

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          J'ai une solution : tu attrapes un vendeur et tu lui demande (et comme il y a de forte chance qu'il n'y connaisse rien "le red book ? au rayon librairie." ca peut être rigolo)

          Par contre, pour les achats en ligne, je vois vraiment pas comment faire à part en premier aller voir dans un magasin (mais on pert la moitié de l'interet d'acheter en ligne)

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Ben, a la Fnac de Strasbourg, c'est facile a reconnaitre, ils sont vachement moins cher, a tel pooint que tu te demande si il y a pas un probléme.
          L'autocollant est assez visible, a mon avis.

          Je pense qu'il serait temps d'aller raler, de faire un scandale sur ça, dans les magasins, et de se faire entendre.

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  . Évalué à 8.

          Certains CDs n'ont ni sticker ni logo CDDA, ma copine à acheté des CDs (Jazz Women par exemple).
          C'est peut-être inscrit en police de corps nano8 et au jus de citron ?
          En tout cas, ce qui m'avait mis la puce à l'oreille, c'était l'absence de logo CDDA et le nom de la maison de disque (Une que j'aime pas).

          En tout cas, dans le cas d'une maison de disque, je trouverais normal que les inscriptions soient clairement indiquées. Avec un esprit un peu tordu et un bon avocat en litiges commerciaux, on pourrait faire passer ça pour du dol (Ben oui, les informations sont manquantes dans le but de conclure la vente : je ne donne pas l'information sur l'incompatibilité provoquée sinon, j'en vends moins).

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  . Évalué à 5.

          Normalement le vendeur a une obligation de conseil.
          S'il te vend un produit qui n'est pas ce que tu crois qu'il est (par exemple une mystérieuse galette qui n'est pas un CD-Audio mais qui se faisait passer pour), ca doit être jouable de se faire rembourser.

          Peut être que quelqu'un avec des connaissances de droit commercial pourrait nous éclairer sur le sujet.

          J'ai personnellement acheté le dernier album de Massive Attack qui est protégé (Une étiquette pas très visible sur le boitier le précise, complétée par une étiquette plus voyante sur l'emballage qui explique que ce CD est compatible Windows 95 ;) ). J'ai demandé au vendeur (FNAC) s'il risquait d eposer problème sur mon PC, il m'a répondu que c'était uniquement sur les autoradios.
          Ce CD marche très bien sur ma chaine et sur mon PC, mais si cela n'avait pas été le cas, je crois que j'y serai allé de mon petit scandale à la FNAC.

          BeOS le faisait il y a 20 ans !

      • [^] # déja

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        c.f.
        http://linuxfr.org/comments/191958.html(...)
        ce logo:
        http://clapcrest.free.fr/revol/hdcdlogo.jpg(...)
        ceux-ci ont pas l'air d'être protégés (quoique depuis que g acheté celui-là...), mais on voit bien "Microsoft".

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Pour ceux qui comprennent l'allemand:
      http://www.heise.de/ct/cd-register/(...)

      Pour le marché US (je pense):
      http://www.fatchucks.com/z3.cd.html(...)

      Sur le territoire Grand Breton:
      http://ukcdr.org/issues/cd/bad/(...)

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Ils perdent vraiment du temps et de l'energie à empecher la copie. Je me demande si un jour ils vont comprendre que c'est impossible...
    La musique, au meme titre que l'information ou les logiciels, est quelque chose qui se diffuse et qui se répand automatiquement, qu'on le veuille ou non.

    Allez, qui c'est qui demarre le troll sur la rémunération des musiciens ?

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8.

      Facile:
      Si ont peut copier la musique gratuitement, les musiciens ne peuvent pas gagner d'argent.
      Si les musiciens ne peuvent pas garder d'argent quelles seront leurs motivations pour faire de la musique ?


      Hein ? Plaire aux filles ? Ah ouais, pas bête...

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Ah ben voila, merci.
        Et comme ça, de la meme facon, comme les logiciels libres sont gratuits, personne ne peut faire de l'argent avec, c'est bien connu.
        Allez, on enchaine.

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

          Oui mais par contre, faire des logiciels, ça n'aide pas à plaire aux filles, j'ai essayé.

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Tu m'explique comment tu veux faire de l'argent avec de la musique gratuite ?

          En vendant du service/support/correction de bugs ?

          C'est quand même pas le même modèle économique que le logiciel !

          • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Concerts, galas, la manche dans la rue...

            • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

              Posté par  . Évalué à 1.

              Autant l'avantage d'un logiciel libre sur un logiciel proprio est évident (je peux l'installer ailleurs que sous MS(tm), je peux le modifier et l'adapter, le porter, etc) autant l'avantage d'une musique "gratute" sur une musique "payante" me laisse sceptique.. (autant qu'un freeware proprio) !

              • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                "musique gratuite" ou "musique payante" ne veut rien dire.
                Un CD peut être gratuit ou payant, un concert aussi, une composition aussi, mais le mot "musique" englobe trop de chose pour qu'on puisse lui attribuer la notion de payant ou gratuit.
                (Par contre, on peut parler de musique libre)

              • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                Posté par  . Évalué à 1.

                On ne parle pas de "gratuit" et "payant" mais de "libre" ou "proprietaire". Pour la musique il me semble qu'on peut reprendre n'importe quelle oeuvre et la re-engistrer, a condition de payer des droits d'auteurs mais sans qu'il soit necessaire de demander l'autorisation a l'auteur. C'est ce qui enerve les majors, les mecs qui avec un petit studio et des musiciens payes pas chers font "la compil des tubes de l'ete" en reversant juste les droits d'auteurs qui sont insignifiants, et font de la rude concurrence aux originaux. Donc la musique est deja dans un modele entre le logiciel libre et le logiciel proprietaire, car on peut modifier mais il faut payer des droits.

                • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Modifier, modifier... Ben si on a les paroles et les partitions musicales et qu'on doit l'adapter à d'autres chanteurs et musiciens c'est un portage. Si on a pas les paroles ou les partitions c'est de l'ingéniérie inverse. Si on utilise des bouts de l'original pour faire du remix ou récuperer des samples pour faire des joyeusetés électroniques c'est de la réutilisation. Juste réenregistrer en payant les droits (je savais pas que c'était légal d'ailleurs) je vois pas trop de parallele avec le logiciel par contre.

                • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Oula, nonon, le droit d'auteur est un droit exclusif et qui attribue un monopole complet à l'auteur, qui peut autoriser ou interdire ce qu'il veut. Il peut t'interdire de reproduire la musique, de la modifier, de la diffuser, de la rejouer, etc. Enfin ca c'est en droit francais.

          • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Si, c'est exactement la même chose.
            Tu as la meme réaction avec la musique que les gens ont avec le logiciel libre quand ils ne le connaissent pas.
            Comment peut-on faire de l'argent avec des logiciels s'ils sont gratuits ?
            Comment peut-on faire de l'argent avec dela musique si elle est gratuite ?
            Avec la musique c'est aussi simple :
            Il faut rémunérer le travail, c'est a dire les concerts et/ou la composition.
            Si tu fais de la musique pour toi, tu fais payer tes concerts.
            Si tu fais de la musique à la demande, tu fais payer la composition.

            • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              D'ailleurs il me semble que la musique et les musiciens existent depuis plus longtemps que les CDs, non ?

            • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              > Si tu fais de la musique pour toi, tu fais payer tes concerts.

              Donc le gars qui ne veut pas faire de concert[1] n'a pas le droit d'etre payé meme si sa musique est écoutée par tout le monde ?

              C'est exactement le meme probleme que pour les LL. Ces idées elles sont bien jolies mais il n'y a aucune raison pour que le programmeur ne puisse pas etre rémunéré pour son oeuvre en elle meme si elle est utilisée et soit obligé de faire aussi du service pour gagner sa vie ; il n'y a aucune raison que le musicien soit obligé de faire des concerts pour gagner sa vie si l'oeuvre est tres écoutée partout.

              > Comment peut-on faire de l'argent avec des logiciels s'ils sont gratuits ?
              > Comment peut-on faire de l'argent avec dela musique si elle est gratuite ?

              Ben tu peux pas. Dans tes solutions tu ne fais pas de l'argent avec le soft ou avec la musique mais avec des services et avec des manifestations. C'est bien tout le probleme. A partir du moment ou ton logiciel et ta musique sont utilisées pourquoi ces créations ne pourraient pas etre viables en elle meme ? c'est un gros défaut dans le modèle.

              -
              [1] par exemple pour garder une vie familliale importante et ne pas partir aux quatre coins de la France

              • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Ta logique est 100% celle du logiciel proprio. (allez trollons)

                Bon, j'imagine le cas ou la copie de CD est legale à des fins non lucratives. C'est a dire une copie privée étendue au delà du cercle familial.

                Si tu ne veux pas faire de concert, rien ne t'interdit de faire des CDs. Mais tu dois savoir qu'ils seront copiés. Donc le prix de tes CDs descendra asymptotiquement vers le prix de fabrication. Mais du coup plus de gens acheteront tes CDs. Tu gagneras moins d'argent que si tu faisais des concerts, donc tu seras obligé de composer plus de musique qu'un artiste live.

                D'autre part, comme les CDs couteraient 4 ou 5 fois moins cher, les gens pourraient en acheter x fois plus. (x=?) Donc cela laisserait la place à beaucoup d'autres musiciens et non pas seulement à popstar ou je ne sais quoi d'autre qui ont les moyens de faire des grosses campagnes.

                Le contenu d'un CD n'est pas la musique elle-meme. C'est seulement le souvenir d'une de ses expressions, c-a-d un enregistrement. C'est une information !
                La musique, c'est l'ensemble des notes qui ont servi a créer cet enregistrement, et c'est une chose unique qui est née au moment de la composition. C'est ça qu'il faut rémunérer. Pas l'information !
                Un concert est un travail, une prestation unique et remunerable. Par contre, l'enregistrement du concert est une information qui doit etre libre.

              • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                Posté par  . Évalué à 1.

                <i>> Comment peut-on faire de l'argent avec des logiciels s'ils sont gratuits ?
                > Comment peut-on faire de l'argent avec dela musique si elle est gratuite ?

                Ben tu peux pas. Dans tes solutions tu ne fais pas de l'argent avec le soft ou avec la musique mais avec des services et avec des manifestations. C'est bien tout le probleme. A partir du moment ou ton logiciel et ta musique sont utilisées pourquoi ces créations ne pourraient pas etre viables en elle meme ? c'est un gros défaut dans le modèle.

                Euh.. si en fait tu peux. Tu te fais payer pour la CREATION de ton oeuvre (musique ou logiciel) mais pas pour sa diffusion. Par exemple, je me fais payer pour la création de logiciels (chaque mois je touche un salaire) et l'entreprise dans laquelle je bosse est contente parcequ'elle obtient le logiciel demandé. Elle s'en fout que d'autres entreprises l'obtiennent ensuite gratuitement.

                Pour la musque, si je compose, je peux me faire payer par un interprète. Si je suis musicien, je me fais payer par un interprète. Si je suis interprète, je me fais payer par: mes concerts (ce n'est pas un service annexe, c'est la finalité: jouer de la musique). Et si je ne veux pas donner de concert, ben je ne suis pas un chanteur, si ?

                C'est absurde d'etre payé pour quelquechose que tu as fait AVANT, non ?

              • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                Posté par  . Évalué à 4.

                « Donc le gars qui ne veut pas faire de concert[1] n'a pas le droit d'etre payé meme si sa musique est écoutée par tout le monde ? »

                Si sa musique est écoutée par « tout le monde », il peut gagner de l'argent en vendant des CD. Même s'il est possible de se le procurer gratuitement. (un truc dingue : c'est le cas actuellement).

                « Ces idées elles sont bien jolies mais il n'y a aucune raison pour que le programmeur ne puisse pas etre rémunéré pour son oeuvre en elle meme si elle est utilisée et soit obligé de faire aussi du service pour gagner sa vie ; il n'y a aucune raison que le musicien soit obligé de faire des concerts pour gagner sa vie si l'oeuvre est tres écoutée partout. »

                C'est un point de vue politique, pas une évidence indiscutable.

                « Ben tu peux pas. Dans tes solutions tu ne fais pas de l'argent avec le soft ou avec la musique mais avec des services et avec des manifestations. C'est bien tout le probleme. »

                Il y n'y a que le problème que tu as décidé d'y voir. On pourrait aussi réclamer les brevets sur les idées sous prétextes que quelques personnes ont des idées et ainsi pourraient en vivre.

                « A partir du moment ou ton logiciel et ta musique sont utilisées pourquoi ces créations ne pourraient pas etre viables en elle meme ? c'est un gros défaut dans le modèle. »

                Pourquoi tu n'appliques pas le même raisonnement à tout le monde, à tous les métiers ? Pourquoi est-ce que quelques métiers privilégiés pourraient avoir des revenus permanents basés sur un travail ponctuel ? Pourquoi cette discrimination suivant la nature du métier ?

                « [1] par exemple pour garder une vie familliale importante et ne pas partir aux quatre coins de la France »

                Ben oui, et mon voisin couvreur il voudrait aussi ne pas bosser les jours de sale temps tout en étant rémunéré ces jours là. Pourquoi des privilèges considérés comme légitimes aux uns et pas aux autres ?

              • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                > Donc le gars qui ne veut pas faire de concert[1] n'a pas le droit d'etre payé meme si sa musique est écoutée par tout le monde ?

                Ben le gars qui fait pas de concert et qui compose pas n'est pas payé mais c'est normal, non ? Puisqu'il fait rien ;-)
                Tu voudrais quand même pas faire plein de fric pour un seul morceau de musique même s'il est génial ? Je trouve ça assez déplacé / dégu*ux de voir que certains artistes très célèbres ne vivent parfois que sur un seul morceau écris ya 10 ans...

                Sinon pour commencer je pense qu'une bonne idée serais de faire 1 ou 2 morceau libre sur un album.

            • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              On peut aussi vendre des CD et jouer sur la protection des noms/marque liè au support. Si un chanteur connu sort un CD avec de la musique "libre" dessus, tu crois qu'il n'en vendrait pas ? (y'en a bien qui vendent des powerpacks...)

              Si un concurent veut vendre la musique sur CD, il n'aura pas le droit d'utiliser le noms de l'auteur.

              Par rapport au système actuelle, je paris qu'il ne vendra pas moins de CD, seul les revenus SACEM vont descendre (forcément...).

              "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

            Posté par  . Évalué à 4.

            c'est dure de se faire plein d'argent, mais c'est possible d'en vivre. De plus rien n'empêche de vendre des CDs et de distribuer sa musique gratuitement, la preuve: http://www.m-base.org/mp3_philosophy.html(...)

            De toute façon, pour un amateur de musique, si il y a un album qui te plait, tu veux l'original, même si tu a déjà tous les mp3.
            Il m'est souvent arrivé de découvre un groupe/album en recevant un CD gravé ou des mp3 de la part d'un ami, et d'acheter l'album par la suite parce que j'aimais beaucoup.
            Bien sûr ça c'est pour la bonne musique que tu écouteras encore dans 10 ans ;-)
            Pour les trucs de hit-parade au micro-onde, vite rechauffé et encore plus vite oublié, c'est pas pareil. C'est clair que tu veux pas acheter un album pour un truc qui est dans la hit-parade 2 mois, et après on en entend plus parler parce qu'au fond c'est nul... Mais de toute façon c'est pas des trucs à écouter, ça sert juste à remplir les poches de quelques maisons de productions...

            voilà, en résumé: pour la bonne musique, le droit de copier et distribuer la musique permet à plus de gens de découvrire, aimer et acheter cette musique, donc il y aura plus de vente...

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce raisonnement implique que l'existence même de Logiciels Libres ou de Musiques/Oeuvres d'art Libres est impossible.
        Il ne me semble pas que ce soit le cas, si ?

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          Euh non, ce raisonnement implique que s'il y en a, ils n'ont pas été créés pour faire de l'argent.

          Je précise quand même, on ne sait jamais, que je ne défend pas ce genre de raisonnement, et que c'était uniquement pour faire une (mauvaise) plaisanterie.

          • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

            Posté par  . Évalué à 5.

            <i>> Euh non, ce raisonnement implique que s'il y en a, ils n'ont pas été créés pour faire de l'argent.

            Non, non, ça n'existe pas, les gens qui font quelque chose gratuitement, tu dois rêver. Sors de la Matrice :)

            Pareil, je fais aussi une mauvaise plaisanterie, mais je suis à peu près convaincu que l'idée même de faire quelque chose pour le plaisir de le faire et de le partager sans rémunération pécuniaire est réellement inconcevable pour certanis individus.

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  . Évalué à 5.

        Hein ? Plaire aux filles ? Ah ouais, pas bête...

        C'est quand même mieux avec de l'argent...
        Le zicos fauché qui mange du cassoulet froid William Saurin à tous les repas avec une cuillère rouillée, il arrivera juste à apitoyer une triste romantique piercée qui insulte la société dans son blog sataniste après s'être fait larguer par un body-builder argentin.

        Enfin, l'amour, ça ne se discute pas :)

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  . Évalué à 3.

        Si les musiciens ne peuvent pas garder d'argent quelles seront leurs motivations pour faire de la musique ?

        Je n'ai qu'une chose à dire :

        "La musique ne se vend pas, elle se partage"
        Leonard Bernstein

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  . Évalué à 10.

      Moi :-)

      Je trouve ca degueulasse de copier les chansons de pauvres musiciens qui n'ont que ca pour vivre, comme Shakira, Celine Dion, Maria Carey, et qui vont bientot etre contraint de faire de la vraie musique et non pas de la soupe pour ambiance musicale de supermarché.

      Vraiment c'est pas sympa.

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  . Évalué à 2.

      la vraie question (premier élement )(qu'est ce que la vérité )
      serait de savoir pourquoi (2eme element)(justifier une structure sociale)

      les musiciens devraient gagner de l'argent sur les CD ?

      la musique c'est le concert, Si j'étais musicien je me ferais payer en une fois pour la performance et aprés je me réserverait le droit de diffuser ma musique par tout autre moyen.
      Là les éditeurs feraient payer leur vraie plus value :
      l'enregistrement-reproduction-packaging-diffusion

      merde c'est pas un troll c'est une vraie question

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Voilà ou je voulais en venir ! Bien sûr que c'est une vraie question. Mais ca démarre mieux quand ca démarre en troll.

        Ce que je trouve normal, c'est de payer un travail, une performance.
        Un mec ou une boite qui développe un logiciel doit se faire payer pour le travail initial, celui du développement. Ensuite, le logiciel doit pouvoir se diffuser.
        Avec la musique, c'est exactement la meme chose. Soit un musicien compose pour lui-meme et il se fait payer pour chaque prestation/concert, soit il compose pour quelqu'un (un film, une pub ?), et il se fait rémunérer pour la composition initiale. Ensuite, la musique va se diffuser, personne n'y peut rien...

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui mais pour troller il faut rester ambigu, mais trés fort
          là on a raison et personne ne va venir nous contredire(faudrait qu'ils comprennent, qu'ils assimilent, déjà)(sur ce genre de news t'as surtout des jeunes copieurs )

          C'est plutot sur la question de savoir comment on en est venu à rémunérer des noms plutot que des services que ça va se gater.
          avec leur morale de scribe ils savent bien que c'est les thuriféraires qui créent le phénomène, l'engouement, et qui en profitent.
          Reproduire, garder la trace, se reproduire par le graffiti plutot que par ce qu'on fait aux Hetres Umains.
          Les droits d'auteurs le moins on est auteur , le plus on le défend ; comme la liberté le moins on en donne au plus elle est sacrée dans le discours.

          Là on est mieux dosés je pense. (j'ai mis un peu de piment parce que la news date un peu on est déjà à plus de 20 posts)

          • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

            Posté par  . Évalué à 0.

            C'est joli toutes ces idees. Seulement, on vit dans un univers de nucleons et d'electrons, ou ce sont les lois naturelles qui gouvernent, y compris les reactions humaines. Donc d'une part ce n'est pas forcement ce qui semble bon a un individu qui s'impose, mais ce qui presente un equilibre stable a la majorite des personnes. Ensuite ca n'a pas de sens de dire que "la musique et l'imformation" vont forcement se diffuser, du moment que les lois et la technologie en vigueur dressent un barrage bien reel a cette diffusion. Toutefois il est clair qu'il y aura toujours des petits malins qui trouveront un moyen pour cracker ces protections et leur systeme merdique va aboutir a une chutte des ventes et une explosion du piratage. Et ca sera bien fait pour leur gueule.

            • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Euh, d'abord tu dis que ce sont les lois naturelles qui gouvernent,
              et apres tu dis le contraire avec les lois et la technologie en vigueur.

              • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                Posté par  . Évalué à -1.

                Ce que je veux dire, c'est que les choses se font naturellement. On peut etre scandalise qu'un joueur de foot gagne 1 million par mois et un chercheur gagne une misere. Mais c'est normal, car le joueur de foot genere plus de profits a court terme qu'un chercheur. Dire qu'un auteur devrait ou ne devrait pas gagner d'argent dans tel ou tel cas revient a brasser du vent, je crois, car les choses se font en suivant le chemin de "problemes moindres" et "benefice maximum", a plus ou moins long terme. Pour la copie c'est un raisonnement un peu different, je refute simplement l'affirmation comme quoi on ne peut pas empecher la copie. C'est un peu comme clamer que le peuple a le droit a une imformation objective en Chine (ou aux USA): c'est une belle idee mais dans la pratique ca ne se passe pas comme ca. Et si la technologie permet de freiner la copie ou au contraire de l'accroitre (avant l'invention de la cassette, il fallait bien acheter ses disques, pas d'autre moyen) on sera bien obliges de s'y soumettre plus ou moins. Mais c'est la qu'on en revient a ce que je disais au debut: une reforme trop brutale des habitudes des gens va forcement leur retomber sur le coin de la gu**le et entrainer un retour a un systeme d'equilibre .
                (C'etait ma participation au troll poilu)

                • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  > "je refute simplement l'affirmation comme quoi on ne peut pas empecher la copie"

                  Si, j'insiste, on ne PEUT PAS empecher la copie. Si la copie numérique devient interdite et impossible, ce qui n'est pas crédible, on pourra toujours retourner à la copie analogique. Si tout le materiel audio et informatique était surcontrôlé et bridé, ça tuerait le marché. Personne ne veut ça. On pourrait aussi interdire la musique, comme ça il n'y aurait plus de probleme.

                  • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Loi naturelle, c'est vieillot comme expression, est toujours à la base, on ne batit rien contre elle - c'est la substance et la source de l'énergie sociale. Comme la digestion pour le corps.

                    Mais, on peut raffiner, le subtil vainc la brute non en étant plus "brute" mais en étant plus subtil. Puis collabore, s'il est vraiment subtil, avec la brute. Qui a la vraie puissance ? la brute, mais en l'tuilisant subtilement il en tire d'avantage (du coup il devient plus subtil et le subtil dispose de plus de force "brute")

                    Ce qu'on peut quand mème noter à l'échelle de ce que nous connaissons c'est que la subtilité augmente.

                    Notons que les artistes avec la lègislation actuelle peuvent se retrover dans la situation de ne pouvoir execer sans l'autorisation de leur "maison" c'était le cas des stars américaines de cinéma des années 40 50 60 il me semble.
                    A l'heure actuelle on signe pour un certain nombre de disque.
                    Ils nous baisent tous !!! les artistes et le public !!!

                • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Ce genre de tirade me rappelle les forums de Démocratie Libérale (pour ceux qui connaissent, un grand moment de l'Internet français).

            • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

              Posté par  . Évalué à 4.

              « C'est joli toutes ces idees. Seulement, on vit dans un univers de nucleons et d'electrons, ou ce sont les lois naturelles qui gouvernent, »

              Oui, mais un nucleon, un electron, c'est rien qu'un nucleon ou un electron, ça n'a pas de spirit, mais des nucleons tous ensemble, ça forme les molécules, et les molécules ça forme de l'eau et du body, et le body, c'est la life, tu comprends? Alors toutes lois naturelles dont tu parles, tu vois, ce sont avant tout des êtres formés de rien, mais qui sont le tout, qui sont aware, c'est comme ça que ça peut marcher...

      • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Malheureusement les concerts servent souvent a faire la promotion des CD, car ils peuvent etre plus chers que ce qu'ils rapportent.
        Ca depend du succes de la formation, mais je n'ai pas de chiffres...

        khorben

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Ca c'est des techniques de commercialisation et de marketing qui sont dues justement au modele economique actuel de la musique grand-public.
          Si la musique pouvait être légalement copiée, il y aurait beaucoup plus de concerts, de meilleurs musiciens live, et moins de musique de merde.

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  . Évalué à 1.

          Organiser un concert rapporte tjrs de l'argent a l'artiste par contre a l'organistateur ces pas forcé.
          Par contre quand on voit ce que demande certain artiste en festival (par ex: Jamiroquai 100'000 euro pour un concert d'une heure), on se dit qu'ils ne doivent quand meme pas trop mal vivre.

        • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

          Posté par  . Évalué à 2.

          oui c'est comme faire l'amour c'est une publicité pour les films pornos mais selon le succés ça peut couter plus cher que d'acheter un film ...

          une performance n'est pas nécessairement un concert.
          ça peut etre d'enregistrer aussi.
          de plus je ne crois pas que le pointd vue que tu exposes soit un point de vue d'artiste ou de public, ni mème d'organisateur ...
          c'est un point de vue de maison de disque qui "emploie " des artistes vénaux.
          Si on reste dans le mème domaine que tout à l'heure...

          Si on fouille encore un peu plus - on peut voir que le syteme économique autour de l'art est trés marqué par celui des "marques", c'est un phénomène d'aculturation - les producteurs conditionnent les esprits avec des gouts qu'ils satisfont ensuite. C'est de la culture hors-sol- et ça répond à des impératifs industriels, pas humain.

          Vinci était organisateur de fête pour François 1er

    • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  . Évalué à 4.

      "Ils perdent vraiment du temps et de l'energie à empecher la copie."

      Ca crée des emplois.

      ===>[jesors]

      • [^] # Convocation immédiate

        Posté par  . Évalué à 2.

        Objet : convocation dans le bureau de M le PREMIER MINISTRE

        Nous entendons vous associer, avec d'autres créateurs de richesses, au redressement économique et à la valorisation de la recherche fondamentale de notre pays. Merci de répondre dans les plus brefs délais à cette convocation.

        Le service économique du cabinet de M RAFFARIN

  • # Tant va la cruche à l'eau ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce matin dans ma boîte en provenance de la ML freescape.eu.org :

    Copy protected CDs: artists can be the losers

    http://www.theage.com.au/articles/2003/04/03/1048962867084.html(...)

    <...>
    This radio station, which recently received its regular bag of freebies from EMI, finds that it is unable to play any of the CDs it received
    <...>
    The station in question has no standalone CD players, just desktop PCs (all running Windows 2000) and a couple of old Denon CD Cart players.

    "The CD tries to install some files to allow the PC to play the CD but my boss won't authorise the installation of these files because he has no technical info on the software," wrote the gentleman who let us know about this.

    "And if we can't transfer the CD tracks to our digital playout system the CD ain't going to get any airplay at all!"

    <...>

    • [^] # Re: Tant va la cruche à l'eau ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ainsi que la SACEM et consorts, comment justifier les taxes au nom de la copie privée alors que dans le même temps on l'interdit iso facto ? Or ça représente déjà plus de 4% des rentrées des gestionnaires des ayants-droits-mais-plutôt-exploités, d'où un délicat problème d'arbitrage...

    • [^] # Re: Tant va la cruche à l'eau ...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Cela est très exactement la politique suivi par plusieurs radios indépendantes françaises. Mais officieusement: il est hors de question de lancer un véritable boycott.

      Lors du dernier congrès du CNRA (syndicat des radios associatives), certaines utilisant un diffuseur sur Mac (OS 9) ont fait valloir leurs problèmes aux développeurs du logiciel. Ce dernier a fait remarquer que le problème est général et à voir avec les majors.

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Le plus drole c'est que les utilisateurs legitimes sont les plus emmerdes...
    Les autoradios des voitures de marque allemande sont parmi les plus concernes.

    Le cas se produit avec quark xpress = tu achete la licence un prix dingue (je me souviens plus donc je precise pas)
    pour installer ton truc il te faut un dongle sur le clavier, une disquette de delock, etc.... resultat, grosse galere...
    ou alors, tu vas sur alta-vous-savez-quoi, tu prends le crack, et zou, ca roule.

    c'est une des introductions aux logiciels libres, d'ailleurs. Pas la meilleure, mais bon.

    Joe User : je peux pas lire mes CD sous windows ...
    Linux Man : hey, regarde sous linux, c'est trop simple...

    (cela dit, c'est pas si simple, j'en ai chie un bout de temps...)

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . Évalué à 9.

    Je ne sais pas si ça se fait, mais j'avais publié un petit journal à propos de ce problème avec un CD de Mickey 3D.
    Alors voici le lien : http://linuxfr.org/~yhargla/2001.html(...)
    Comme il y a un paquet de commentaires, ça peut être utile.

  • # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . Évalué à 2.

    De plus en plus l'industrie cinematomusicale fait en sorte que les supports soient illisibles sur les PC.
    Les nouveaux formats tels SACD ou DVD Audio sont enormements controles, pas de sortie numeriques sur les lecteurs de salon et bien entendu pas de lecteur pour PC.
    Dans le meme ordre Microsoft essaye de faire valoir le WM9 pour les nouveaux DVD Haute Definition...

  • # sans aller jusqu'aux protections

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai acheté un CD il y a déja longtemps, qui n'en était pas un:

    http://clapcrest.free.fr/revol/hdcdlogo.jpg(...)

    apparemment il n'était pas protégé, mais ça n'est néanmoins qu'un produit de M$, et on sait tous ce que ça vaut. Le brevet parle d'augmenter la qualité, mais ne mentionne pas de protections. Mais je me doute que si M$ s'est lancé dans le marché du CD^WHDCD c bien pour tout vérouiller (le marché et les utilisateurs).

    Btw, l'artiste en question est Kelly Joe Phelps, un gars très sympa:
    http://www.kellyjoephelps.com/(...)
    Faudra que je lui écrive un jour pour le sensibiliser (même si je pense pas qu'il soit au courant de tout ça).

  • # Re: De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Les CD sont protégés ?

    Achetez une guitare ;-)

    Acoustique de préférence, vous éviterez le DMCA...

    • [^] # Re: De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Juste pour donner mon experience personelle :
      Ayant un "ordinateur multimedia" et un lecteur de mp3 archos, je me suis donc debarrassé de ma chaine hifi ( ca prend de la place une chaine hifi des fois...).
      j'aime beaucoup ce que fait Ben Harper, j'ai acheté tous ces cds, sauf le dernier.
      En ce qui me concerne, je viens d'arriver à la periode buttoire dans mes relations de consommateur avec Mr Major.
      Et plus serieusement, il serait temps de revoir un modele economique qui a deja suffisemment profité avant que celui n'affecte plus encore les poulpes aux yeux d'or ( j'aime bien le poulpe).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.