Hello

En parcourant les news ce matin sur internet, je tombe sur le lien http://www.numerama.com/magazine/19976-samsung-paiera-microsoft-pour-utiliser-android-de-google.html
Et là j'hurle !!! D'une part Samsung dit amen à Microsoft, mais surtout, l'article reprend les propos de Microsoft, selon lesquels Android n'a rien de gratuit.
Mais au dernière nouvelle, Android est un Linux de plus, qui lui est libre et gratuit. Donc, en gros Microsoft se permet encore de jouer les gros durs sans pour autant attaquer directement Linux en justice.
Ça m'énerve !!!!

Après les premières hostilités déclenchées par un membre de l'Axe, Oracle, rejoint en coulisse par un de ses alliés, Microsoft
puis par Apple qui ouvre un autre front et tente d'encercler l'ennemi
, les alliés ne sont pas restés sans réagir.

La résistance s'organise et la guerre se propage par le jeu des alliances:
IBM,Samsung,HTC,Google vs Oracle, Apple, Microsoft, RIM, Ericsson, Sony and EMC

Gageons qu'un vent de liberté soufflera sur les cendres de la guerre.

Ce titre c'est le commentaire d'un article du Monde.fr qui explique qu'une nouvelle loi vient d'être votée, et pour résumer :

La composante principale de la réforme fait passer le système américain du principe de "premier à inventer" à celui de "premier à enregistrer [son invention]"

Qu'en pensez-vous ? Est-ce vraiment possible de trouver celui qui a découvert en premier (cf le téléphone…) ? Les agences qui délivrent les brevets ont-elles intérêt à accepter tout et n'importe quoi ?

Alors qu'Apple a gagné son procès contre Samsung et a réussi à interdire la vente de 3 smartphones en Europe . Alors que l'on n'entend plus parler de l'ACTA, les États-Unis qui ont un problème de croissance et de chômage viennent d'adopter au sénat une réforme sur les brevets :

La composante principale de la réforme fait passer le système américain du principe de "premier à inventer" à celui de "premier à enregistrer [son invention]"
Source : le (…)

Aujourd'hui, c'est le saint vendredi, le tribunal de Düsseldorf attends patiemment ce jours pour rendre son jugement dans l'affaire Apple/Samsung pour confirmer en gros qu'un design épuré est brevetable. Et même pas un troll sur linuxfr. Monde de merde. En plus j'ai breveté le concept de ne pas commenter et de ne pas parler, prenez garde à mes avocats.

On en parlait récemment je ne sais plus où; de la guerre larvé sur les brevets. Avec la grande question "Quand est ce que l'un des gros portefeuille de brevets lancera la guerre"

On en avait parlé, Apple attaquait samsung sur des trucs aussi ridicule que la forme rectangulaire, (ce sur quoi il a été débouté, mais d'autres brevets, comme la façon de visualiser les photo lui ont évité la déculottée totale).

Mais samsung n'était pas suffisant, HTC était aussi (…)

Synopsis: la Galaxie Tab 10.1 de Samsung, à peine sortie en Europe, est interdite de vente en Allemagne. Hé oui, les designers de chez Samsung auraient volé l'idée brillante d'Apple : le format rectangulaire de l'iPad 2. Jusque là, le scénario classique. Le retournement de situation intervient quand les avocats de Samsung, pour sauver le coup, avancent un clip vidéo de "2001: L'Odyssée de l'espace" (Stanley Kubrick, 1968), dans lequel deux astronautes cassent la croûtent tout en tapotant sur (…)

Récemment la firme à la pomme à eu l’immense idée de protéger le design d'un écran avec un bord pour pouvoir le tenir; un peu comme ce qu'on a avec les écran plats depuis qu'ils existent quoi...

Et visiblement ils ont eu raison un juge en Allemagne vient d'interdire des tablette tactile d'un concurrent sous prétexte que le design ressemble trop à la tablette du premier.

je pense que LG devrait aussi attaquer la firme à la pomme; il est (…)

Revirement (ou pas ?) dans l'affaire des brevets de Nortel, apparemment la justice s'intéresse de savoir ce que les acquéreurs (micromou, poire et compagnie) vont faire de leurs brevets Nortel si chèrement payés :

"The buyers of the Nortel patent portfolio are now facing an investigation by the U.S. Department of Justice over how they intend to use the patents they purchased, according to the Wall Street Journal. "

http://www.androidcentral.com/nortel-patent-portfolio-buyers-face-justice-department-investigation

À part ça, avez-vous emmené vos petits neveux voir « (…)

Bonjour,

Je tiens dans ce journal à réagir par rapport à la discussion que phxonx, barmic et moi avons eue dans les commentaires d'un journal plus ou moins récent. Tout d'abord je tiens à préciser que ce débat fut assez bordélique : ayant perçu de l'hostilité dans les propos de mes interlocuteurs j'ai moi-même laissé des commentaires agressifs, inappropriés et bourrés de fautes d'orthographe, je m'en excuse. C'est donc avec joie que je me plonge la tête dans le (…)

Ouff de soulagement chez les anti_google : ce n'est pas Google qui remporte la mise sur Nortel, et ses 6000 brevets très convoités outre-atlantique. Google avait proposé la somme de 900 Millions de dollars us. Un consortium rassemblant la crême de la crême des défenseurs du fair-use des brevets, de partage des connaissances, et fervents défenseurs des logiciels libres sur la plupart des fronts, remporte la mise grâce à une offre de 4,5 Millards de dollars us. Google petit joueur (…)

Je profite de la création de France brevet, un institut public pour aider les PME à déposer des brevets, pour revenir sur le sujet. Le but expliqué sur BFM, est que les PME, utilisant le monopole que donne un brevet puissent fixer de meilleur prix, comme les PME allemandes, qui elles, misent sur la qualité ( http://www.agglotv.com/?p=15499 )

Pour mémoire, les brevets ont été créés pour combattre le secret de fabrication. L’invention est publiée contre un droit d’exploitation exclusif. Le (…)