Altor a écrit 581 commentaires

  • [^] # Re: Gentil Google

    Posté par  . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 2.

    Que pour avoir le droit à l'oubli, il fallait changer de nom. Il proposait de le faire à la majorité.

  • [^] # Re: Gentil Google

    Posté par  . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 2.

    Mince, je n'avais pas vu que l'on était vendredi.

    Non, facebook a le droit de revendre ton contenu, c'est bien différent.

    D'où mes questions : En quoi est-ce si différent ? et jusqu'à quand ?

    Ah bon ? Mes photos et mes contacts, ils sont sur mon pc et dans la vraie vie...

    Oui, mais ta vie sociale sur internet elle sera où ? J'insiste sur le future, car pour le moment tu as autre chose mais pour combien de temps ? Avec le développement du cloud ce sera de moins en moins vrai.

    Y'a une vie à coté du web hein ;)

    Sans vouloir faire l'associable, l'ordinateur représente un peu toute ma vie. Dessus, il y a mes photos (souvenir), mes moyens de communication (téléphone, mail, blog, tchat…), mes comptes, mon boulot … Alors certes, je vis très bien sans.

    Mes mails j'ai mon serveur.

    Et après, tu ne veux pas monter un serveur diaspora pour des problèmes de maintenance ! Sachant qu'il y a même un système qui permet (ou permettra je ne sais plus) de migrer facilement d'un serveur à l'autre.

  • [^] # Re: Gentil Google

    Posté par  . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 2.

    Oui, je n'ai rien eu à donner. Mais juste le principe est très étonnant.

  • [^] # Re: Gentil Google

    Posté par  . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 4.

    Et bien non puisqu'ils demandent ton vrai nom. La dernière fois, ils m'ont même demandé mon numéro de téléphone !

  • # Activisme, vie privée et google

    Posté par  . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 10.

    Même si ce n'est pas la faute de google, le gouvernement américain a demandé à google la liste des contacts et les adresses IP de Jacob Appelbaum développeur de Tor et volontaire de wikileaks. Google a reçu 4 601 requête du même ordre durant la seconde moitié de 2010 et il s'est plié à 94% d'elles…

  • [^] # Re: Gentil Google

    Posté par  . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 4.

    Oui, enfin contrairement à Facebook, tu restes le seul propriétaire de tes données sur Google+, ils ne peuvent les revendre.

    Jusqu'à quand ?

    D'ailleurs, ce n'est pas leur business model, eux, c'est le ciblage publicitaire...

    En quoi est-ce que c'est mieux ? C'est une vrai question, mais je ne vois pas trop la différence entre vendre à une société pour qu'elle fasse de la publicité ciblée ou faire cette publicité sois-même…

    Après, pour le changement de licence, wai, pourquoi pas, mais ce jour là je me casse et puis point à la ligne...

    Après, il faudra que tu puisses et qu'il y ait des alternatives. Et le problème de g+, c'est que si tu le quittes, tu n'as plus de mails, photos, contacts, téléphones (bientôt), tv (bientôt) … Bref, c'est une mort sociale.

  • [^] # Re: Sciences Po

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman à Sciences Po : Une société des réseaux libérée. Évalué à 4.

    Ah, je pensais que l'on était sur linuxbook…

  • [^] # Re: ça me fait penser...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS. Évalué à 6.

    Moi aussi je me suis fais la même réflexion. Je ne pensais pas dire ça un jour, mais il me manque :(

  • # Sciences Po

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman à Sciences Po : Une société des réseaux libérée. Évalué à 6.

    Dans ma petite tête, je pensais que Sciences Po était un nom générique et bien pas du tout d'après wikipédia:

    Le réseau des institut d’études politiques (IEP) se répartit dans plusieurs grandes villes de France, instituts fondés après 1945 sur le modèle de l’IEP de Paris. L’appellation « Sciences Po » a été déposée en 2007 par l'IEP de Paris qui en tolère toutefois l'utilisation par les instituts d'études politiques de province en précisant le nom de la ville pour les distinguer

    Voilà, je me coucherai mon con ce soir. Par contre, je me demande comment est-ce qu'ils ont pu déposé une marque en 2007, sachant que les autres IEP existent depuis bien longtemps.

    Sinon, est-ce que ce sera filmé ?

  • # Victoire

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS. Évalué à 10.

    Ceci est une victoire pour le libre et les standards ouverts. Pendant que Microsoft essaye de faire les choses dans son coin et n'arrive même pas à normaliser son format, on voit que l'OpenDocument avance petit à petit. C'est à mon sens une nouvelle étape vers l'acceptation par les entreprises, car je pense qu'elles sont de plus en plus sensibilisées sur l'utilisation de standards ouverts.

    Bon, je ne me fais pas de soucis, microsoft a encore de beaux jour devant lui.

  • [^] # Re: Comme par hasard..

    Posté par  . En réponse au journal [Presse] Mon Journal Offert : On paie combien de fois les journaux ?. Évalué à 2.

    Si tu regardes bien, ce sont des articles du monde. De mémoire c'est marqué en haut dans un bandeau.

  • [^] # Re: Merci le CCC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un cheval de Troie gouvernemental analysé par le CCC. Évalué à 2.

    c'est ce que j'avais compris en première lecture, mais après j'ai cru que c'était de l'ironie. Je pense que n'importe quel soft de ce type passera pour un truc d'amateur au bout d'un moment.

  • [^] # Re: Merci le CCC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un cheval de Troie gouvernemental analysé par le CCC. Évalué à -5.

    En quoi est-ce que le CCC a fait preuve d'amateurisme sur le sujet ?

  • [^] # Re: Nicolas Dupont-Aignan et Debout la République

    Posté par  . En réponse au journal Réflexions sur la primaire socialiste (sur fond d'HADOPI). Évalué à 10.

    Gloire à Melenchon !!!

  • [^] # Re: 2012

    Posté par  . En réponse au journal Réflexions sur la primaire socialiste (sur fond d'HADOPI). Évalué à 3.

    La culture s’est construite pendant des millénaires sans qu’on ait eu besoin de trouver une solution politique sur comment favoriser, partager et créer la culture

    Il y a quand même eu le système de mécénat pendant très longtemps. Donc il faut la financer. Aujourd'hui, il faut trouver un consensus entre la culture en libre diffusion et payer les artistes. Après, si la solution ne doit pas venir de la politique, pourquoi pas.

    l’imprimerie, à côté de laquelle internet c’est du pipi de chat.

    Pour moi internet est largement supérieur à l'imprimerie.

    Après, c'est sûr qu'elle ne va jamais mourir.

    Faire croire que pour survivre la culture a besoin de l’action vigoureuse des énergumènes de l’UMP ou des zozos du PS, c’est bien là la plus grosse insulte qu’on puisse lui faire.

    Tu es donc d'accord avec moi, hadopi n'est pas un enjeu des primaires.

  • [^] # Re: 2012

    Posté par  . En réponse au journal Réflexions sur la primaire socialiste (sur fond d'HADOPI). Évalué à 6.

    À comment favoriser, partager et créer la culture. Bref la mission d'hadopi. Après, hadopi c'est vraiment mal foutue et ça ne sert à rien à part développer le marché noir et le spam.

  • [^] # Re: 2012

    Posté par  . En réponse au journal Réflexions sur la primaire socialiste (sur fond d'HADOPI). Évalué à 4.

    Je ne pense pas que c'est un bon exemple car :

    1. ce sont des vieux dinos qui ne comprennent pas grand-chose à internet (c'est pas péjoratif, c'est juste que ce n'est pas leurs jobs)
    2. hadopi n'est pour moi qu'une récupération : « Il y a une opposition à hadopi chez nos citoyens ? Et bien on va être d'accord avec eux.»
    3. même les libristes n'arrivent pas à se mettre d'accord sur la meilleure solution, ni même si elle existe. Alors un parti politique …

    Bref, pour nous c'est important, mais ça les dépasse complètement et on ne peut pas vraiment les juger sur ça. C'est comme si tu jugeais un médecin sur ses compétences en chimie.

    Ensuite, les contradictions ça me fait doucement rire. Ils ont tous voté pour le même programme et de toutes façons ils n'ont pas les cartes en main pour rentrer vraiment dans les détails.

  • # Plonk

    Posté par  . En réponse au journal Notre guide a parlé. Évalué à 2.

    En tant que modérateur de mac4ever, il n'y aurait pas du plonkage à faire ? Ça devrait être rigolo.

    Bonne chance.

  • # 2012

    Posté par  . En réponse au journal Réflexions sur la primaire socialiste (sur fond d'HADOPI). Évalué à 5.

    Je pense qu'il y a plus important qu'hadopi comme sujet pour 2012…

  • [^] # Re: Cliquer sur le titre

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Obligé de revoter pour voir les résultats des sondages. Évalué à 2 (+0/-0).

    Non, si je vais je ne les vois pas. Il faut que je clique sur "Afficher les résultats"

  • [^] # Re: Fait

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Pas d'utilisation de la tribune si karma négatif ou nul. Évalué à 3 (+0/-0).

    Oui. Rien de neuf, je traite quelques dizaines d'entrées du suivi par mois de cette façon

    Oui et merci pour ton travail. Mais là ce n'est pas vraiment une juste une évolution puisque l'on empêche des personnes de pouvoir s'exprimer. Je ne dis pas que c'est bien ou pas, je pense juste que l'on aurait pu en discuter.

  • [^] # Re: Fait

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Pas d'utilisation de la tribune si karma négatif ou nul. Évalué à 4 (+0/-0).

    C'est activé ? Comme ça ? Il suffit de créer une entrée et paf. Genre si je demande que les gens avec moins de 100 de karma ne puissent pas répondre dans une dépêche pour ne pas pourrir le site ça sera appliquée ? Ou alors il y a eu une concertation des admins sans nous demander notre avis ?

  • # Suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche La liberté d’information menacée en Italie. Évalué à 6.

    D'après reuters, cela fait un an que l'amendement doit être étudié et là il ressort à cause d'écoutes téléphoniques où l'on entend Berlusconi dire qu'il s'est "fait" 8 femmes.

  • # Une jolie nimage

    Posté par  . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 5.

    Comme tout le monde ne parle que de la censure en italie, je voulais signaler qu'elle avait de gros yeux et que même Robert l'homosexuel le dit (comme ça grunt on ne pourra pas m'accuser de sexisme).

  • [^] # Re: Euh...

    Posté par  . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 4.

    Parce que même si Google+ n'est pas aussi populaire que Face2ploucs, j'ai quand même pas mal de contacts dessus (de vrais gens de la vrai vie)...

    C'est un peu l'éternel débat (jabber, linux …): il n'y a personne donc je n'y vais pas, donc il n'y a personne …

    Le fait qu'il n'y est personne permet justement de rencontrer de nouvelles personnes. C'est ça qui me plait.

    C'est dommage, je trouve vraiment que diaspora arrive avec quelques mois de retard, je vois mal comment il va faire pour se faire une place maintenant... Surtout que pour l'instant, niveau fonctionnalité, c'est pas encore ça...

    On disait la même chose de jabber :)

    Surtout que pour l'instant, niveau fonctionnalité, c'est pas encore ça...

    Mouais, enfin je peux poster, suivre des gens, répondre, repartager des billets, envoyer des messages, poster depuis diaspora sur twitter, facebook (??) et tumblr, suivre un sujet grâce aux htags, mettre des photos/vidéo, gérer les aspects …

    La seule chose qui manque vraiment pour l'instant, c'est le tchat et la gestion de galerie.