golum a écrit 2289 commentaires

C'est vrai, j'avais cru entendre ca aux infos et après vérification ce n'est pas le cas.

Mea Maxima Culpa mais bon sur ce site nul doute que la vérité allait être rétablie.

En tout cas je ne sais pas vous mais il n'a pas l'air pour autant d'être àa plaindre, je me contenterais bien de la moitié de son patrimoine.

Les grands patrons aussi.
Ah on me dit que c'est le cas.Lorsqu'on on augment la productivité tout en augmentant pas les salaires, que l'on dégraisse, les actionnaires sont contents et les hauts cadres se payent grassement.

Tu sais la gauche elle a plusieurs courants :
la gauche sociale-démocrate qui vise à réguler la mondialisation et la gauche anti-libérale.

Ceux que tu dénonces entrent dans la première catégorie alors effectivement il sont représentatifs de tout la social-démocratie. Pourtant tu dénonces aussi l'alternative anti-libérale.Le jeu poilitique pour le PS c'est d'être présent au second tour. Il est donc normal qu'il essaient également de séduire les électeurs d'extrême gauche.

Plutôt que de parler d'hypocrisie je dirais qu'ils sont tiraillés entre 2 courants ce à quoi n'est pas confronté l'electorat de droite qui a partie facile.

En tout cas ce n'est sûrement pas une raison de renier ses idées et d'aller voter pour le camp adverse ou de s'abstenir et de le laisser passer.

De même qu'il y a des pauvres teigneux cons et méchants, il y a effectivement des riches teigneux cons et méchants, mais l'inverse est vrai aussi.

Saufe sue les premiers sont largement plus influent et en profitent pour accentuer cet écart injuste.
Leur pouvoir de nuisance est plus important.

M'est avis qu'on aura plus de chance de changer cette situation en votant pour ces gens là et qui proposent de la changer que pour ceux qui considèrent que c'est quelque chose de tout à fait louable. Parce que je ne vois pas d'autres candidats qui pourraient répondre à ta définition. Même le sieur Bayrou paye l'ISF.

Une des missions des colleurs d'affiches,

Quelles sont les autres ?

Désolé mais je ne souscrit pas
Ce que tu définis est plutôt les tchateurs

(chaque jour je passe du temps sur les forums de discussion, blogs et chats)

et bon nombre d'entre nous sur ce site correspondent à cette définition (mais on préfère trolleur)

Un colleur d'affiche c'est

(chaque jour quelques clics sur les sondages en ligne et copier/coller d'argumentaires en moins de 5 minutes

Tu ne me feras pas croire que tu peux exercer ton discernement en 5 mns

"pivots"
je relaie régulièrement à mon carnet d'adresses arguments et ripostes

Tant que ca se limite à ton carnet d'adresse, rien à redire mais tu risques de ne plus avoir d'amis à la fin de la campagne.

"veilleurs"
je surveille quotidiennement quelques sites web locaux ou nationaux

Pour quoi faire ? Pour préparer le terrain à un raid de colleurs.... ou de tchateur.

"bricoleurs"
je peux donner des conseils techniques aux e-militants

Genre un petit script qui change l'IP à la volée pour voter plusieurs fois ou comment se préparer un formulaire d'insription prêt à l'emploi avec FF ?
Hem je préférerais plutôt des conseillers politiques qui t'aident à étoffer ton argumentation.

"mondains"
je fais remonter de nouveaux contacts de mon carnet d'adresses

Non content de gaver mes amis je les vends.
Non franchement là c'est abuser désolé.

Par curiosité je me suis rendu sur le site de l'UMP pour voir s'il s'organisaient de la même façon, mais ils ne sont pas si naifs. Pourtant quand on voit les campagnes de spam (au sens premier du terme ) de google bombing on se doute qu'ils doivent être aussi "organisés" mais en plus sournois. Seulement ils doivent faire ca en privé eux, il faut s'inscrire en ligne en tant que candidat et cracher au bassinet. Du coup quand on s'attaque au portefeuille, on a moins de chance de voir s'infiltrer un agent double comme l'auteur du journal ...Mais je diffame à l'UMP on s'attache au fond, quoique j'en vois un là au fond de la salle qui se fait tout petit

Je dois admettre que je te rejoints sur ce point.

Il serait plus judicieux pour eux d'organiser des forums où échanger et préparer une vraie contre-argumentation solide qui va dans le détail et que chacun reformule cette argumentation sur les sites où ces fausses rumeurs répandent.

C'est sorti d'un contexte qui traitait du pouvoir d'achat des classes moyenne.Ca ne veut donc rien dire, il ne parlait pas forcément des classes moyennes contrarement à ce que tu prétends.

Et puis ca vaut mieux que de considérer que l'homme n'est qu'une marchandise dans un discours préparé.

Bravo, Ca c'est de l'argumentation sur le fond !

http://linuxfr.org/~palm123/23618.html#798266

1. Et tu es allé vérifier qu'il y avait bien eu des amendements identiques des 2 cotés

2- l'argumentaire ne se base pas sur la teneur de la loi mais des moyens qui sont mis à disposition. Un peu comme toutes l'application des lois sur le droit du travail par rapport au nombre d'inspecteurs du travail.

3- je m'abstiens, je ne connais pas assez le sujet.

4- :) http://www.udf.org/legislatives_2007/avant_projet.pdf
un grep de violence ne me montre aucun point qui aborde ce sujet

Ce que je remarque surtout c'est que ce que tu considère comme du spam ne visait qu'à contrecarrer une rumeur.

Pourtant à mon sens le spam concerne des sujets que l'on souhaite pas aborder.

Y'a quand même un truc qui m'intrigue chez toi.

Tu prétends être partisan de F.Bayrou mes tes attaques sont systématiquement dirigées contre SG..
Pourtant F.Bayrou pour être élu devra aller pêcher des voix tant à gauche qu'à droite et NS est loin d'être au dessus des critiques.
D'autant que tu n'argumentes pas comme font certains de ses partisans qui proposent des argumentaires sérieux comme ici:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18337
Non, tu te contentes seulement d'aller au plus facile avec la dérision, l'ironie et autres sarcasmes.
http://linuxfr.org/~DTC2/23113.html
ou là
http://linuxfr.org/~DTC2/22974.html

Je me demande si tu ne joues pas double-jeu en t'attirant la sympathie de certains ici tout en sachant que toutes les voix qui se dispersent à gauche jouent le jeu de ton véritable champion. Un 2e tour face au FN lui assurerait la victoire et sonnerait comme un plébiscite.
Mais je dois me me tromper, tu n'es pas de ce bois là tu nous l'a montré pour l'épisode DADVSI, ta sincérité ne fait aucun doute.

Remettons les chose dans leur cadre. Ce sur quoi Mathieu attire l'attention c'est que les rumeurs se propagent vite et qu'il est normal de veiller à les rectifier lorsqu'elles sont infondées.
J'en veux pour preuve celle ci
http://linuxfr.org/~palm123/23618.html#798266
(je suis un colleur d'affiche qui s'ignore et il doit y en avoir plus d'un sur ce site y compris pur les autres partis)

Ce que j'y vois c'est que cette pratique est maintenant organisée et ton lien montre juste que ca vise à être efficace.
Cela ne remet pas forcément en question le fond l'argumentation qu'il soient préparé ou non. C'est à chacun de faire preuve de discernement.
Je ne vois pas de pub mais des contre-arguments prêt à l'emploi.

Quand au mail, ils parlent de son carnet d'adresse pas d'utiliser la base de données d'autre sites auquel on aurait souscrit pour tout autre chose comme le font certain autre partis. Après tant pis pour toi si tu n'as plus d'amis parce que tu les fait cher avec la politique.

J'ai lu tes remarques et je n'y adhère pas.
Des news concernant des nouveautés sur des logiciels qui ne me semblent pas plus importants qu'une forge sont passés.
Par exemple ici où l'on parle d'une extension de Hachoir
http://linuxfr.org/2006/12/19/21787.html
ou encore ici où l'on parle de la version 0.6 de Hachoir
http://linuxfr.org/2006/10/29/21547.html
ici de la 0.5
http://linuxfr.org/2006/08/19/21217.html
et là
http://linuxfr.org/2005/12/29/20131.html


Et pourtant personne n'a débarqué pour inviter Victor à publier ses annonces sur freshmeat. Au contraire tout le monde l'encourage.
Pourquoi ce traitement de faveur ? Peut-être parce qu'il est francophone et fréquente ce site.
Il se trouve que Libresource aussi est une production essentiellement francaise (ObjectWeb). C'est peut-être un peu subjectif mais il me parait normal qu'on fasse un peu de promotion pour nos champions nationaux.

Pour la forme j'admets avoir été un peu cru mais relis ton post initial et tu verras que tu n'a pas été plus délicat.

Le résultat est le même on fait courir des rumeurs, on jette le discrédit et après on s'excuse (et encore pas toujours) mais la rumeur elle persiste.
La version soft d'un site pas orienté du tout à droite
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070116(...)
et une autre version d'un site plus à gauche.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-856247@5(...)

Mais dans la Dépêche du Midi du lendemain, le député UMP affirmait : "En faisant cela, on ne paie pas l'impôt sur la fortune."

Pour sa défense, Jacques Godfrain a affirmé mardi qu'il n'avait fait que "citer un site que tout le monde peut consulter et qui existait déjà depuis un certain temps." "Est-ce illégal ?", s'est-il interrogé.

Belle mentalité, les député UMP ne s'attachent effectivement qu'à l'essentiel

Bizarrement tu ne fais pas le même type de remarque lorsque les news qui passent concernent tes centres d'intêret comme celles sur Python par exemple. Moi je trouve ca intéressant de pouvoir utiliser SVN comme gestionnaire de version en lieu et place de So6.
Cette une dépêche de seconde page sur un logiciel libre. Elle a donc parfaitement sa place ici.

Oui un peu comme lorsqu'un député UMP diffuse des infos truquées sur Intenet pour alimenter une rumeur comme quoi le couple Hollande/Royal contourne le fisc et lorsque les journalistes interrogent les membres de l'UMP et leur demande ce qu'ils pensent de ces procédés, ils répondent à coté: "Il faut aller à l'essentiel". Pourtant c'est bien eux qui sont à l'origine de ces coups bas mais pas un seul journaliste n'a insisté.

Cette campagne promet vraiment d'être pitoyable à tous les niveaux.

Ce genre de propagande c'est juste un signe ostentatoire de recherche de mécénat.
Un député UMP qui prône l'intervention législative pour réguler le marché c'est juste qu'il est à la recherche d'un sponsor.

==> [ ]

Ben non au contraire, je suis plutôt ravi qu'ils puissent venir exercer chez nous et être payés aux conditions locales ... en théorie.Car la directive est bien passée sasn que le principe d'origine ne s'applique
C'était juste pour relancer le débat troll sur l'Europe et toutes ces choses que le non n'a soi-disant pas fait bouger.

Quoique certains considèrent qu'uneEurope sans la France ne serait pas mal non plus
http://www.lefigaro.fr/international/20070126.FIG000000373_e(...)

un diplome (BAC, BTS ...) est valable partout en france voir en europe. Je demande que les candidats à l'election présidentielle fassent en sorte que tout cela change. Nous devons absolument vivre dans un monde cloisoné,

Et un plombier polonais devrait pouvoir exercer son métier sans contraintes en France. Ca me rappelle quelquechose ça. J'ai encore gaffé. Ah ! On me dit que le principe d'origine ne s'applique pas dans la directive qui a été adoptée.

C'est beaaauuu ... L'europe.

Pendant les primaires, il se murmure que les pressions c'étaient pour ne pas que les militants voient des performances comme ça ( http://www.dailymotion.com/pierrequiroule/video/x10lur_segol(...) ) avant de voter.

Coté performance, il y en d'autres qui n'ont pas à se vanter
http://www.dailymotion.com/visited/search/sarko%2Bmarchandis(...)

Merci pour ta réponse et tes précisions.

En outre, pour les utilisateurs professionels, je conseille vivement de regarder Acceleo Pro Tracability (commercial) qui complete Acceleo Open source en ajoutant des fonctions permettant de tracer les relations entre le code et les modeles (diff de modeles, preview avant génération, tracabilité asymétrique modele-> n artéfacts ou artéfact-> element du modele...)...

Est-ce que c'est comparable aux liens de transformation de MIA ?
Si tel est le cas, c'est tellement indispensable que si ca n'est disponible que dans la version commerciale, ca relativise l'intêret d'avoir mis une partie de Acceleo en OpenSource.
Merci de nous eclairer un peu sur cet aspect.
Quel est votre Business Model à terme ?
Offrir des versions bridées de votre outil en Open-source
ou vous rémunérer sur les services autour de votre offre.

Attention ce n'est pas une attaque.

A noter qu'une approche DSM et non MDA scricte preconise une génération directe PIM-> code contrairement au DMA (PIM-> PSM -> code)
Par conséquent, dans une approche DSM ou MDSD, les transfos M2M ne sont utiles que pour des reprises ou migrations de modeles (par exemple suite à un changement de leur meta-modele).

Oui enfin la génération from scratch depuis un PIM, j'ai un peu du mal à y croire.
Si on s'en tient à wikipédia, le DSM ( http://en.wikipedia.org/wiki/Domain-Specific_Modeling ) c'est la generation de code améliorée remise au goût du jour avec des standards et un peu plus de souplesse.
Dans la réalité , il est parfois inévitable se fixer des étapes intermédiaires qui permettent d'obtenir des modèles basé sur des DSL et de permettre d'élaborer les modèles manuellement. Ca permet aussi d'anticiper des évolutions d'architecture.

D'autre part, même si les transfo ne sont utiles que ponctuellement dasn une approche DSM, il est important qu'elle soient prises en compte dans le cadre d'un offre intégrée.
openarchitectuware répond à ce besoin, qu'en est il de Acceleo/ADT ?

Mais bon, je ne suis pas spécialiste de la question donc je dois sûrement dire une bétise.

Ca a l'air interessant. Je vais regarder ca de plus près.
Par contre la documentation sur ADT me parait plus que succinte (un guide d'install).
Mon inquiètude concerne plus l'intégration entre ces 2 plugin.
Y'a t'il des possibilités en utilisant la combinaison Acceleo+ADT
- de browser les métamodèles graphiquement
- d'élaborer simplement des chaines de production qui prennent en compte à la fois des transfo ATL et des genérations à partir d'Acceleo.

J'ai bien peur que dans ce genre de migration, il faille reprendre tous les scripts étant donné que les langages de templating et certains concepts différent.
Ensuite il faudrait voir ce que ca donne au niveua de réutilisation des script. Il se peut qu'il faille également reprendre toutes les chaînes d'exécutions si les paramètres diffèrent.
Enfin quelque soit le metamodèle utilisé, MIA Generation définit des objets génériques dont hérite tous les concepts du métamodèle chargé. Si tu utilises les opérations de ces objets (ce qui est plus que probable) , il faut vérifier que l'architecture d'Acceleo soit identique ou que des services équivalent existent.

Si tu approfondis le sujet, tiens nous au courant ca peut être utile à tous

Sauf que Acceleo ne permet que la génération de code alors que MIA Transformation permet aussi la transformation de modèles. Dans le domaine opensource, la seule offre comparable est à mon sens openarchitectureware (http://www.openarchitectureware.org/)

Le terme usuel pour le commit ou check-in est "remise".
On dit remettre un fichier comme on parle de l'extraire pour modification
(check-out)