Ah ! et il faut pas en prendre ombrage.
C'était juste une boutade. Je me doute qu'une recherche élargie ne doit pas être triviale à implémenter.
C'est déjà appréciable pour les grandes villes
J'ai bien compris et je sais parfaitement que le seul salon de presse de mon bled ne diffuse pas GLMF.
C'est pour ca que j'avais espéré qu'il indiquerait celui le plus proche de chez pour m'éviter de faire la tournée de toutes les bourgades avoisinantes.
Sous Windows, il perd 10 mo de Ram à chaque changement de perspective et freeze rapidement ma machine.
Dans la perspective avec les pochettes d'album, je n'ai pas à réussi à configurer la lecture d'un album sur le double clic. Le simple clic est assez pénible surtout lorsqu'on veut rechercher une pochette. Il faut faire gaffe à tjs penser à faire un clic droit.
En multiplateforme, je préfère wxMusik qui a en plus l'avantage d'être plus simple à utiliser.
Sous Linux, je préfère nettement amarok.
Je n'ai rien su trouver qui révèle à qui j'ai affaire
Tu sais ce n'est pas parce qu'on a un pseudo anonyme qu'on est forcément un inconnu.
Pour te le prouver je vais te faire une petite biographie de notre ami Cooker qui ne m'en voudra pas de divulguer ce qu'il a laissé paraitre ici (c'est un peu un hommage en quelque sorte ;) .
Notre ami Cooker est breton ou pas. Né d'un père militaire, il déteste Wanamerdoo et son ex-monopole d'état et abhorre en général les services publics en ce sens qu'il considère que leur gestion est un gaspillage d'argent public et ne manquait jamais une occasion pour le faire savoir.
Son pseudo tient au nom de sa distrib préférée avant qu'il ne vire sa cutille.
C'est un de nos vénérés trolleur mais ses responsabilités de chef d'entreprise ont altéré sa prose qui est restée légendaire tant elle était "édulcorée". Il faut avouer que son aura de moule en a pris pour son grade.
Pour certains nonistes c'était : "le TCE est meilleur que les traités actuels mais si on dit "non" on va avoir mieux".
Au final on a le traité de Nice. On a dit "non" a du mieux pour finalement garder le pire.
Les avancées du TCE n'étaient que du saupoudrage par rapport aux traité actuels. Bref un texte qui était à 80% insatisfaisant le devenait à 75% pour des décennies voire l'éternité et avec toute la légitimité populaire qui plus est.
Pour un noniste, la position c'est où on aura vraiment mieux c'est à dire de satisfaisant en regard de l'importance que revêt son acceptation démocratique ou on en reste à la situation actuelle qui n'est pas légitime au sens populaire puisque basée sur des traités.
Et pour la conserver, ils l'ont refusé (ils ont dit "non"). Du coup on ne l'a pas et on a la partie 3 (traité de Rome -> traité de Nice) qu'ils ne voulaient pas.
Tu m'expliques la logique du truc ?
Et c'est un argument ?
On vous vend un lot avec 2 parties à 1500 avec euros alors que celui qui vous intéresse ne coûte qui 50 euros et que l'autre vous déplaît mais on ne les vends pas séparément. Quel gogo accepterait ça ?
Les analogies et contre-exemples ne démontrent rien
La décision d'envahir l'Irak par les américains ne l'a pas été par voie référendaire. Irais tu jusqu'à dire que c'est une bonne décision ?
Vous pouvez rester dans votre coin pendant que les entreprises privées peuvent s'étendre partout ailleurs. Ca va aider ce modèle à se développer ça. Une disposition équitable aurait été de permettre à plusieurs états de fédérer leur service public dès lors que ces état n'ouvrent pas leur marché afin de contrecarrer les trusts privés.
Dans la pratique on se retrouve à privatiser tous nos service publics pour faire face à l'expansion de conglomérats toujours plus influents auprès de la commission.
Sauf que rien ne dit que ton compromis allait évoluer dan le bons sens et aucune garantie n'était donnée en ce ses, bien au contraire.
Bref le compromis abondait nettement plus dans le sens des libéraux que des autres puisqu'il reprenait tous les traité libéraux actuels. Cette Europe là je n'en veux pas et je ne l'ai jamais consentie. Je ne me sens absolument pas solidaire de mes ainés sur ce coup et je ne vais sûrement pas y renoncer. Après on va me dire que j'ai accepté une Europe libérale et qu'il ne faut pas me plaindre si elle continue dans cette direction.
Tu parles de technocrates carriéristes?
ah oui, il faut leur confier les clés de la boutique en effet. Ils s'en occupent si bien depuis des décennies en s'octroyant des avantages fiscaux , quelques fausses factures, quelques marché objectivement attribués pour le plus bien de tous.
J'entends déjà nos amis helvètes se gausser dans leur coin.
Et combien parmi ceux que tu as cité l'ont fait par voie de référendum ?
Leurs représentant l'ont voté. Crois tu qu'ils parlaient du TCE à leurs électeurs 3 ans avant sa ratification et en faisaient leur argument de campagne ?T'es tu posé la question si ces elus n'etaient pas désavué à ce moment là et ne vivotaient pas comme certainde nos eleus en attendant la fin de leur mandat.
T'es tu renseigné sur ce qu'indiquaient les sondages dans lesquels la voie référendaire a été confisquée.
Passons sur le fait que les votes aient été échelonnés dans le temps pour mettre la pression sur chacun des états (personne n'osera être le vilain petit canard anti-libéral hein) alors que pour un événement aussi important où différents peuples lient leur destin, un référendum unique lui aurait conféré une légitimité incontestable. Ils avaient trop peur que leur "machin" ne convienne à personne, oui.
Bref pour moi tout a été fait pour confisquer le vote ou forcer la main dans cette affaire.
Tout ce que je constate,moi c'est que j'aspirais à une europe démocratique où l'économie libérale ne le dicte pas à la politique (au sens de la vie de la cité). Ou alors, il fallait reconnaître le droit à l'alternative et reconnaitre la possibilité de pouvoir créer des services publics européens, que l'on se donne les moyens d'en mettre en place et pas seulement de les démanteler de façon irréversibles au prétexte qu'ils faussent la concurrence, que l'on définisse la notion de bien public comme l'eau, l'électricité, la santé... ou que l'on s'abstienne de toutes références à l'économie.
Toutes ces choses, je ne les ai pas retrouvées dans ce texte que l'on me demandait d'approuver. On ne me demandait pas s'il était meilleur que la situation actuelle mais s'il me convenait. En votant oui, j'endosse la responsabilité d'accepter cette situation inchangée qui me déplait et qui perdurerait, légitimée par la voie populaire. Si elle n'a pas changée, JE n'en suis pas responsable et je n'ai pas honte devant mes enfants d'avoir légitimé qu'elle perdure.
Moi lorsque, je loue un appartement, je ne fais pas confiance au propriétaire qui me dit qu'il fera les travaux nécessaires pour le réhabiliter.
Voilà ce qu'était le TCE. Une promesse inachevée d'une europe politique sans aucune garantie qu'elle ne le devienne jamais.
ha oui, il parait que certains politiques parlaient d'un "plan B" à la place de "textes précédants", je ne vous ferais pas l'offence de
supposer que vous y avez cru ? ;)
Alors abstiens toi de le dire. Tu crois sans doute qu'en ironisant tu t'adjoindras l'assentiment de tous les nonistes qui ne l'ont jamais cru.
C'est juste la preuve de ton amertume. Je dis ca pour ne pas être plus offencant.
Les médicaments produits en Inde sont parmi les moins chers au monde. Ceci est dû au fait que, jusqu'à janvier 2005, l'Inde n'accordait pas de brevets sur les médicaments.
L'inde a reconnu les brevets à l'occasion de son adhésion à l'OMC et en échange d'une plus grande ouverture des marché NTIC de la part des européens et américains.
Peu importe que cela ce soit fait au détriment du continnt africain qui ne peut plus acceder aux traitements anti-sida bon marché, ls s'etaient réservé cette petite clause protectionniste pour leurs pauvres mais il semblerait que ca se retourne contre eux.
Et après ca on voudrait nous faire croire que la mondialisation est profitable à l'humanité et que l'OMC n'est pas à la solde des lobbys et trusts. Au fait qui est le directeur général de l'OMC ? Un certain Pascal Lamy ex-commissaire européen au commerce.
[^] # Re: Disponibilité de GLMF
Posté par golum . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 2.
C'était juste une boutade. Je me doute qu'une recherche élargie ne doit pas être triviale à implémenter.
C'est déjà appréciable pour les grandes villes
[^] # Re: Disponibilité de GLMF
Posté par golum . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 2.
C'est pour ca que j'avais espéré qu'il indiquerait celui le plus proche de chez pour m'éviter de faire la tournée de toutes les bourgades avoisinantes.
# Je sais
Posté par golum . En réponse au journal L'Unique. Évalué à 2.
J'ai juste
Ok je ==> [ ]
[^] # Re: Disponibilité de GLMF
Posté par golum . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 1.
Très utile en effet
[^] # Re: haha ?
Posté par golum . En réponse au journal Tanenbaum et les microkernels. Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_construite
http://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9ranto
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ido
[^] # Re: C'est comme le reste ...
Posté par golum . En réponse au journal Ergonomie de Firefox. Évalué à 6.
[^] # Re: Remplacement d'Amarok ?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Jajuk franchit une étape avec la 1.3. Évalué à 2.
Dans la perspective avec les pochettes d'album, je n'ai pas à réussi à configurer la lecture d'un album sur le double clic. Le simple clic est assez pénible surtout lorsqu'on veut rechercher une pochette. Il faut faire gaffe à tjs penser à faire un clic droit.
En multiplateforme, je préfère wxMusik qui a en plus l'avantage d'être plus simple à utiliser.
Sous Linux, je préfère nettement amarok.
[^] # Re: Caméra du N800
Posté par golum . En réponse au journal Le Nokia N800 est sorti!. Évalué à 1.
http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/200(...)
[^] # Re: Comique
Posté par golum . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 5.
Tu sais ce n'est pas parce qu'on a un pseudo anonyme qu'on est forcément un inconnu.
Pour te le prouver je vais te faire une petite biographie de notre ami Cooker qui ne m'en voudra pas de divulguer ce qu'il a laissé paraitre ici (c'est un peu un hommage en quelque sorte ;) .
Notre ami Cooker est breton ou pas. Né d'un père militaire, il déteste Wanamerdoo et son ex-monopole d'état et abhorre en général les services publics en ce sens qu'il considère que leur gestion est un gaspillage d'argent public et ne manquait jamais une occasion pour le faire savoir.
Son pseudo tient au nom de sa distrib préférée avant qu'il ne vire sa cutille.
C'est un de nos vénérés trolleur mais ses responsabilités de chef d'entreprise ont altéré sa prose qui est restée légendaire tant elle était "édulcorée". Il faut avouer que son aura de moule en a pris pour son grade.
Mais tu peux t'en rendre compte par toi même:
http://linuxfr.org/~Cooker/comments.html
Voici un petit florilège
http://linuxfr.org/comments/567774,1.html
http://linuxfr.org/comments/534457,1.html
...
[^] # Re: A quoi bon?
Posté par golum . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à 5.
"Au royaume des aveugles les borgnes sont rois"
[^] # Re: ???
Posté par golum . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à 6.
Et Mono alors ? :D
[^] # Re: Diamond
Posté par golum . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 5.
[^] # Re: vraie vie
Posté par golum . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 2.
[^] # Re: Le prends pas mal mais...
Posté par golum . En réponse au journal Une histoire vrai.... Évalué à 3.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 1.
Les avancées du TCE n'étaient que du saupoudrage par rapport aux traité actuels. Bref un texte qui était à 80% insatisfaisant le devenait à 75% pour des décennies voire l'éternité et avec toute la légitimité populaire qui plus est.
Pour un noniste, la position c'est où on aura vraiment mieux c'est à dire de satisfaisant en regard de l'importance que revêt son acceptation démocratique ou on en reste à la situation actuelle qui n'est pas légitime au sens populaire puisque basée sur des traités.
Et c'est un argument ?
On vous vend un lot avec 2 parties à 1500 avec euros alors que celui qui vous intéresse ne coûte qui 50 euros et que l'autre vous déplaît mais on ne les vends pas séparément. Quel gogo accepterait ça ?
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 1.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 1.
La décision d'envahir l'Irak par les américains ne l'a pas été par voie référendaire. Irais tu jusqu'à dire que c'est une bonne décision ?
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 0.
Dans la pratique on se retrouve à privatiser tous nos service publics pour faire face à l'expansion de conglomérats toujours plus influents auprès de la commission.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
Bref le compromis abondait nettement plus dans le sens des libéraux que des autres puisqu'il reprenait tous les traité libéraux actuels. Cette Europe là je n'en veux pas et je ne l'ai jamais consentie. Je ne me sens absolument pas solidaire de mes ainés sur ce coup et je ne vais sûrement pas y renoncer. Après on va me dire que j'ai accepté une Europe libérale et qu'il ne faut pas me plaindre si elle continue dans cette direction.
Ben non !
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
ah oui, il faut leur confier les clés de la boutique en effet. Ils s'en occupent si bien depuis des décennies en s'octroyant des avantages fiscaux , quelques fausses factures, quelques marché objectivement attribués pour le plus bien de tous.
J'entends déjà nos amis helvètes se gausser dans leur coin.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 1.
Leurs représentant l'ont voté. Crois tu qu'ils parlaient du TCE à leurs électeurs 3 ans avant sa ratification et en faisaient leur argument de campagne ?T'es tu posé la question si ces elus n'etaient pas désavué à ce moment là et ne vivotaient pas comme certainde nos eleus en attendant la fin de leur mandat.
T'es tu renseigné sur ce qu'indiquaient les sondages dans lesquels la voie référendaire a été confisquée.
Passons sur le fait que les votes aient été échelonnés dans le temps pour mettre la pression sur chacun des états (personne n'osera être le vilain petit canard anti-libéral hein) alors que pour un événement aussi important où différents peuples lient leur destin, un référendum unique lui aurait conféré une légitimité incontestable. Ils avaient trop peur que leur "machin" ne convienne à personne, oui.
Bref pour moi tout a été fait pour confisquer le vote ou forcer la main dans cette affaire.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par golum . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 3.
Toutes ces choses, je ne les ai pas retrouvées dans ce texte que l'on me demandait d'approuver. On ne me demandait pas s'il était meilleur que la situation actuelle mais s'il me convenait. En votant oui, j'endosse la responsabilité d'accepter cette situation inchangée qui me déplait et qui perdurerait, légitimée par la voie populaire. Si elle n'a pas changée, JE n'en suis pas responsable et je n'ai pas honte devant mes enfants d'avoir légitimé qu'elle perdure.
Moi lorsque, je loue un appartement, je ne fais pas confiance au propriétaire qui me dit qu'il fera les travaux nécessaires pour le réhabiliter.
Voilà ce qu'était le TCE. Une promesse inachevée d'une europe politique sans aucune garantie qu'elle ne le devienne jamais.
Alors abstiens toi de le dire. Tu crois sans doute qu'en ironisant tu t'adjoindras l'assentiment de tous les nonistes qui ne l'ont jamais cru.
C'est juste la preuve de ton amertume. Je dis ca pour ne pas être plus offencant.
[^] # Re: C'est bien triste...
Posté par golum . En réponse au journal Logiciels propriétaires : bientôt les DRM ?. Évalué à 10.
Désolé mais écrit en si gros, ca pique les yeux
# Peti rappel
Posté par golum . En réponse au journal Une pétition pour faire reculer Novartis. Évalué à 3.
L'inde a reconnu les brevets à l'occasion de son adhésion à l'OMC et en échange d'une plus grande ouverture des marché NTIC de la part des européens et américains.
Peu importe que cela ce soit fait au détriment du continnt africain qui ne peut plus acceder aux traitements anti-sida bon marché, ls s'etaient réservé cette petite clause protectionniste pour leurs pauvres mais il semblerait que ca se retourne contre eux.
http://www.msf.fr/site/actu.nsf/actus/230305indeomc?OpenDocu(...)
Mais peut-on blâmer les indiens ? Comme si les européens (qui négocie les accords à l'OMC ?) et américains n'etaient pas complices de cette forfaiture et l'Inde se montre plutôt bon élève
http://osi.bouake.free.fr/article.php?id_article=40
http://www.munci.org/20031001/Commerce-international-le-doub(...)
Et après ca on voudrait nous faire croire que la mondialisation est profitable à l'humanité et que l'OMC n'est pas à la solde des lobbys et trusts. Au fait qui est le directeur général de l'OMC ? Un certain Pascal Lamy ex-commissaire européen au commerce.