"ton messages qui transformes l'armée américaine en casques bleux honorables"
Vraiment ???
Pourrais tu nous faire une explication de texte:
Les morts que tu vois à la télévision en Irak sont quasiment TOUS le fait d'attentats qui sont le fruit d'une animosité inimaginable entre deux communautés religieuses.
Les américains qui meurent en Irak ne sont t'ils pas le fait d'attentats ?
S'interposent t'ils sytématiquement dans les affrontements. Non mais alors que font ils là s'il ne doivent pas jouer ce rôle de casque bleu ?
Là ou les USA sont les plus responsables, c'est d'avoir détruit l'ordre de dictatorial qui régnait sous Sadam et n'avoir pas pu contrôler ces groupes fanatiques. C'était prévisibles mais ils ont voulu le faire quand même.
N'ont ils vraiment que la responsabilité d'avoir éliminé d'un dictateur Et surtout le prétexte. Comment pourrait-on excuser d'avoir provoquer même indirectement de telles tueries sous de fallacieux prétextes.
Ce qu'on peut leur pardonner à certains d'entre eux et de s'être fait manipulé par des médias à la solde de quelques opportunistes mais on ne pourra pas leur dire qu'on ne les avait pas prévenu. En remerciement on s'est débaptisé les french fries, les petites piques sur les francais dans le cinéma hollywoodiens, le champagne interdit à l'importation, .... mais c'est il vrai peu de chose en regard des souffrances des irakiens aujourd'hui.
Ah et si on parlait aussi des effets de la libéralisation des renseignements télephoniques.
Les prix ont tellement explosé pour compenser les immenses investissements en pub, les offres sont tellement floues que plus personnes ne les utilisent.
Mais les publicitaires eux se sont gavés sur notre temps de cervelle disponible, c'est sûr.
Les entreprises aussi sont ravies de voir leur facture d'electricité exploser depuis que leur marché a été libéré.
Mais ne vous inquietez pas Bruxelles veille et vous aurez bientôt la possibilité de choisir entre l'offre conventionnée et les lois du marché.
Par contre pas de retour possible lorsque vous aurez choisi la concurrence. Je vois déjà ça d'ici,une fois les parts de marché prises sur la bête on vous racontera que si ca augmente c'est uniquement a cause de la raréfaction des energies. Comparez donc aujourd'hui le prix de l'electricité en France avec celui de ses voisins oû le marché est libéré.
Le problème c'est que tu as grossièrement tenté de légitimer leur action en Irak.
Leur responsabilité c'est d'avoir tenté une manipulation à des fins mercantiles et géostratégique.
Tu y as rajouté de références religieuses alors que beaucoup ici qu'elle est plus nuisible qu'une valeur à suivre.
Evidemment que ce drame est malheureux et que la plupart des américains qui se font manipuler par le NRA ou les néoconservateurs sont plus à plaindre qu'à blâmer.
Ces bons américains, ils se sont sacrifiés pour abattre un dictateur, terroriste en plus (Pourquoi n'on t'ils pas encore attaqué le corée du nord alors) et maintenant ces grands humanistes s'interposent pour séparer 2 communautés.
Mais qu'attendons pour envoyer nos troupes les soutenir. Mieux une mission de l'ONU comme ils l'avaient si gentiment demandé. Comme ca ils épuisaient leur stock d'armes, présentaient la facture aux nations, signaient de préference les contrats de recontruction et d'exploitation avec Haliburton et les autres entreprise américaines et venaient ensuite nous narguer avec leur florissante économie.
Oui mais au pays de l'Oncle Sam, ils font plutôt bruler des lampes à pétrole, American Way of life oblige.
OK j'arrête .
Dans quelques semaines, on fera moins les malins lorsque les mêmes seront au pouvoir chez nous.On ira ptet leur filer un coup de main en Irak, qui sait ?
Ah et autre chose si ta remarque sur la concurrence comme une bonne chose concerne cette partie de ma phrase,
les membres de l'OEB freineront des 4 pieds pour passer des brevets qu'il le deviendront alors que la conurrence aura déjà fait ses dégâts.
et non le fait de santionner les dépositaires tu as encore un meilleur moyen d'encourager la concurrence, imposer la mise à disposition du code source pour tous les logicies et ne pas faire intervenir des brevets logiciels. que le meilleur gagne, on peut rêver.
Ca va pas te plaire ça. Bon allez d'accord la solution intemédiaire c'est d'autoriser un éditeur à garder son logiciel closed source, ca s'appelle le statu quo.
Vu comme ça oui la concurrence se fait sur le mérite et peut être saine.
Oui c'est bien le fond du problème, un ultra-libéral prend la concurrence comme un dogme qu'il faut appliquer à l'excès même en organisant artificiellement la rareté.(propriété intellectuelle). Le logiciel et les algorithmes sont des biens immatériels qui par essence peuvent être partagées sans priver d'autres. M'est avis que les logiciels libres devront alors se plier à la réglementation sur les brevets (i.e cracher au bassinet) car il y aura sûrement des libéraux qui crieront à la concurrence "déloyale".Acceptons les brevets logiciels et il faudra gagner la bataille pour inscrire les LL en dehors de ce cadre.
J'imagine d'ici là IBM utilser un brevet par le biais d'un LL qu'il éditera et se rémunerer sur les services. Le détenteur du brevet ne mettra pas longtemps à lui tomber dessus ou à obliger les LL à se soumettre au cadre juridique des brevets et alors adieu les LL communataires.
D'autre part la concurrence que tu évoques se fera par le fric et non les mérites. Tu la trouves si saine que ça ?
Oui je te remercie je l'ai déjà lu mais ca confirme ce que je dis.
Je ne vois que de vagues intentiosn dans ce document et aucune réponse à ma question.
Je vais te raconter une petite histoire. Dans ma bourgade on a 2 écoles primaires , une est publique et l'autre privée.
Mes 3 enfants sont à l'école publique et dernièrement nous nous sommes mobilisés pour faire ouvrir une nouvelle classe car elles sont surchargées. Manque de bol malgré plusieurs manifestations nous n'avons pas obtenu gain de cause. Le fait que le recteur de l'académie soit ouvertement de droite et que le budget de l'education nationale soit raboté chaque année n'y est sûrement pour rien.
La conclusion c'est que certains parents (les plus aisés bizarrement) désertent l'école et placent leurs enfants à l'école privée.
J'aurais à peu près les moyens de faire de même grâce aux subventions mais d'autres n'ont pas cette chance ou je pourrais jouer l'egoiste (I want my money back => no more tax).
J'aurais préfére que l'état mette plus de moyen quitte à rationaliser l'utilisation qui est faite de l'argent public.
Cette position est de gauche.
Un (socio)libéral préferera utiliser ces moyens pour subventionner les écoles privées ou allouer des bourses aux parents dans ces écoles quitte à les mettre en concurrence et en fournissant un cahier des charges.Je n'adhère pas à cette vision. Ca se discute mais au moins je connais la position de L'UMP (cf. 5 derniètres années) sur le sujet et celle du PS.
Un ultra-libéral préfera que l'etat n'intervienne du tout
Nul part dans le lien que tu m'a pointé je ne vois de réponse à ma question et le dernier passage de FB à l'éducation nationale n'est pas fait pour me rassurer sur ce point.
Il en est ainsi de presque tous les sujets (hopitaux public et privés et dessous de tables pour se faire opérer plus vite, ....) et je n'ai pas matériellement le temps de tous les éplucher.
Tu me diras que c'est bien normmal qu'il entretienne le flou sur ce point, puisque la réponse dépendra d'avec qui il composerait le gvt.
Bref votez d'abord et ca s'améliorera après. Tiens ca me rappelle l'épisode TCE ça.
Sanctionner qui ? l'OEB ou le dépositaire du brevets ou les deux ?
Dans un cas ca freinera le rythme des innovations que le système est censé améliorér car les membres de l'OEB freineront des 4 pieds pour passer des brevets qu'il le deviendront alors que la conurrence aura déjà fait ses dégâts.
Dans l'autre les avocats auront à nouveau de beaux jours devant eux. Leur nouveaux job sera de faire tomber les brevets de l'adversaire. Et comme d'habitude , les plus vulnérables n'auront pas les moyens de se defdre oucouleront avant la fin du procès et les plus riches parviendront à leur fin.
Ce système est inapplicable pour les logiciels . Point
Et puis surtout, même si j'étais tenté de voter Bayrou pour faire barrage à Sarkozy (le fameux vote de raison centriste encore entendu hier sour dasn la bouche de FB, alors les railleries sur le vote de raison pour SG me font bien rire), de retour aux urnes pour les legislatives je me précipiterai pour voter pour le parti auquel j'aspire vraiment.
Or un pouvoir exécutif sans le soutien des parlementaires ca ne mène à rien, c'est l'immobilisme total.
Et quelle est sa position sur l'éducation par exemple ?
Défendra t'il l'école publique qui en a bien besoin ou affectera t'il encore plus de ressouces aux ecoles privées.
Même question sur la santé, l'energie ?
Ses solutions sont celles des libéraux et certainement pas de la gauche.
Le PS lâche déjà le morceau alors qu'en sera t'il si on place le curseur encore plus à droite dis moi ?
Hier soir encore sur France 2 ton petit protégé vendait encore le modèle allemand en personne.
On montre que ce n'est pas tant la panacée que ça et là hop tu bottes en touche en disant que l'Allemagne c'est pas le bon exemple. Qu'il ne le cites pas au 20 h alors ?
Quant à tes jugements de valeurs sur la gauche et la droite et le centre tu te les gardes.
Et enfin pour ce qui est de la campagne de "démolition" des autres candidats je vous crois plutôt mal placé pour faire la leçon:
Mais tu as raison on peut revenir sur le fond.
C'est quoi le programme de Bayrou déjà ?
Les brevets logiciels c'est ptet bien ou ptet pas.
De toutes façon votez pour moi et après on verrra , je ne choisirai que les meilleurs.
Nan, c'est parce qu'à la poste c'est bien connu c'est tous de feignants et c'est Besancenot qui se tape tout le boulot.
Comme il ne peut pas être au four et au moulin ....
Oui c'est vrai que Sarkozy, ca serait plutôt l'homme cameleon.
Un jour dans une usine, il est le digne héritier de Jaurès et le lendemain devant le medef il nous fait l'apologie de Milton Friedman.
Au jeu du bonimenteur, qui est donc le plus fort ?
En tout cas avec les grands écarts qu'il nous fait à tout bout de champ nul doute qu'il doit être souple.
Quand on voit "racaille" et "carsher" entièrement sorti du contexte, diabolisé, entretenu par les médias et les autres partis pendant des mois, tu n'as toujours pas l'impression que les médias ont été relativement équitables ? La proposition de Ségolène Royal de mettre les profs au fourneau 35 heures par semaine n'a même pas reçu trois lignes dans les journaux...
Et que dire du traitement de la "bravitude" face à "l'héritation", de l'affaire des sous-marins nucleaire avec lequel NS s'est fait piége aussi, ou encore du Québec en tant que pays au lieu d'une province.
Tout ca a été enflé par les médias traditionnels, n'est-ce pas ?
Hier j'ai entendu le résultat d'un sondage qui considère que 60% des francais sont satisfaits de la façon dont se déroule la campagne , un score meilleur que lors de la denière campagne. Quand je vois qu'acun des thèmes importants (Europe, environnement, economie,...) n'est abordé et qu'on passe son temps à chinoiser je ne m'y reconnais vraiment pas et pourtant je tombe régulièrement dans le même piège, toujours prompt à répondre à des attaques futiles et infondées. Sur ce point au moins je te rejoins.
Pour rebondir un peu sur ton argumentaire voici un petit article d'Agoravox sur le même sujet http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21749.
Vous en trouverez du même tonneau sur la personnalité de SR en tant que gaffeuse. (Je n'aai pas remis la main sur celui de Sarko et ses contradictions)
Il n'en demeure pas moins que je trouve aussi ce genre de débat stérile car on s'attaque plus au fond qu'à la forme. En plus la stigmatisation n'amène à rien, la preuve en est avec le FN.
Quant à Marianne, j'avoue avoir été déçu pendant l'épisode TCE. Leur demagogie est quelquefois surréaliste. C'est dommage car par ailleurs, je trouvais ce journal agréable à lire
Rappelle moi déjà à quel parti appartient Santini déjà?
Oui c'est vrai , la logique de parti n'a aucune importance , mais quand on veut gouverner on le fait avec une équipe. Alors quand on se targue de ne choisir que la crème des crèmes.
On vous le dit, une fois intronisé tous se précipiteront pour faire la cour au nouveau roi.
factuellement en séance, Royal, qu'elle soit de gauche ou pas, qu'elle utilise ou pas du logiciel libre, elle était pas là pendant la DADVSI.
Ah j'ai essuyé des critiques parce que je trouvais inadmissible le fait que les parlementaires ne soient pas là pour défendre une loi. On m'avait rétorqué que le travail de parlementaire ne se faisait pas que dans l'hémicycle et que le travail était réparti entre les elus , que les votes étaient délégués , ... . Mais l'indulgence DLFPienne ne vaut pas pour elle.
[^] # Re: No comment
Posté par golum . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 2.
Pourrais tu nous faire une explication de texte:
Les américains qui meurent en Irak ne sont t'ils pas le fait d'attentats ?
S'interposent t'ils sytématiquement dans les affrontements. Non mais alors que font ils là s'il ne doivent pas jouer ce rôle de casque bleu ?
N'ont ils vraiment que la responsabilité d'avoir éliminé d'un dictateur Et surtout le prétexte. Comment pourrait-on excuser d'avoir provoquer même indirectement de telles tueries sous de fallacieux prétextes.
Ce qu'on peut leur pardonner à certains d'entre eux et de s'être fait manipulé par des médias à la solde de quelques opportunistes mais on ne pourra pas leur dire qu'on ne les avait pas prévenu. En remerciement on s'est débaptisé les french fries, les petites piques sur les francais dans le cinéma hollywoodiens, le champagne interdit à l'importation, .... mais c'est il vrai peu de chose en regard des souffrances des irakiens aujourd'hui.
[^] # Re: hum...
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 4.
Les prix ont tellement explosé pour compenser les immenses investissements en pub, les offres sont tellement floues que plus personnes ne les utilisent.
Mais les publicitaires eux se sont gavés sur notre temps de cervelle disponible, c'est sûr.
Les entreprises aussi sont ravies de voir leur facture d'electricité exploser depuis que leur marché a été libéré.
Mais ne vous inquietez pas Bruxelles veille et vous aurez bientôt la possibilité de choisir entre l'offre conventionnée et les lois du marché.
Par contre pas de retour possible lorsque vous aurez choisi la concurrence. Je vois déjà ça d'ici,une fois les parts de marché prises sur la bête on vous racontera que si ca augmente c'est uniquement a cause de la raréfaction des energies. Comparez donc aujourd'hui le prix de l'electricité en France avec celui de ses voisins oû le marché est libéré.
[^] # Re: No comment
Posté par golum . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 3.
Leur responsabilité c'est d'avoir tenté une manipulation à des fins mercantiles et géostratégique.
Tu y as rajouté de références religieuses alors que beaucoup ici qu'elle est plus nuisible qu'une valeur à suivre.
Evidemment que ce drame est malheureux et que la plupart des américains qui se font manipuler par le NRA ou les néoconservateurs sont plus à plaindre qu'à blâmer.
[^] # Re: No comment
Posté par golum . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 3.
Mais qu'attendons pour envoyer nos troupes les soutenir. Mieux une mission de l'ONU comme ils l'avaient si gentiment demandé. Comme ca ils épuisaient leur stock d'armes, présentaient la facture aux nations, signaient de préference les contrats de recontruction et d'exploitation avec Haliburton et les autres entreprise américaines et venaient ensuite nous narguer avec leur florissante économie.
Qui est naif au fait ?
[^] # Re: No comment
Posté par golum . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 2.
OK j'arrête .
Dans quelques semaines, on fera moins les malins lorsque les mêmes seront au pouvoir chez nous.On ira ptet leur filer un coup de main en Irak, qui sait ?
# Ma réaction
Posté par golum . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 10.
==> [ ]
[^] # Re: je te parle pas de la législation actuelle
Posté par golum . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 1.
et non le fait de santionner les dépositaires tu as encore un meilleur moyen d'encourager la concurrence, imposer la mise à disposition du code source pour tous les logicies et ne pas faire intervenir des brevets logiciels. que le meilleur gagne, on peut rêver.
Ca va pas te plaire ça. Bon allez d'accord la solution intemédiaire c'est d'autoriser un éditeur à garder son logiciel closed source, ca s'appelle le statu quo.
Vu comme ça oui la concurrence se fait sur le mérite et peut être saine.
[^] # Re: je te parle pas de la législation actuelle
Posté par golum . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 3.
J'imagine d'ici là IBM utilser un brevet par le biais d'un LL qu'il éditera et se rémunerer sur les services. Le détenteur du brevet ne mettra pas longtemps à lui tomber dessus ou à obliger les LL à se soumettre au cadre juridique des brevets et alors adieu les LL communataires.
D'autre part la concurrence que tu évoques se fera par le fric et non les mérites. Tu la trouves si saine que ça ?
[^] # Re: hum...
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 3.
Je ne vois que de vagues intentiosn dans ce document et aucune réponse à ma question.
Je vais te raconter une petite histoire. Dans ma bourgade on a 2 écoles primaires , une est publique et l'autre privée.
Mes 3 enfants sont à l'école publique et dernièrement nous nous sommes mobilisés pour faire ouvrir une nouvelle classe car elles sont surchargées. Manque de bol malgré plusieurs manifestations nous n'avons pas obtenu gain de cause. Le fait que le recteur de l'académie soit ouvertement de droite et que le budget de l'education nationale soit raboté chaque année n'y est sûrement pour rien.
La conclusion c'est que certains parents (les plus aisés bizarrement) désertent l'école et placent leurs enfants à l'école privée.
J'aurais à peu près les moyens de faire de même grâce aux subventions mais d'autres n'ont pas cette chance ou je pourrais jouer l'egoiste (I want my money back => no more tax).
J'aurais préfére que l'état mette plus de moyen quitte à rationaliser l'utilisation qui est faite de l'argent public.
Cette position est de gauche.
Un (socio)libéral préferera utiliser ces moyens pour subventionner les écoles privées ou allouer des bourses aux parents dans ces écoles quitte à les mettre en concurrence et en fournissant un cahier des charges.Je n'adhère pas à cette vision. Ca se discute mais au moins je connais la position de L'UMP (cf. 5 derniètres années) sur le sujet et celle du PS.
Un ultra-libéral préfera que l'etat n'intervienne du tout
Nul part dans le lien que tu m'a pointé je ne vois de réponse à ma question et le dernier passage de FB à l'éducation nationale n'est pas fait pour me rassurer sur ce point.
Il en est ainsi de presque tous les sujets (hopitaux public et privés et dessous de tables pour se faire opérer plus vite, ....) et je n'ai pas matériellement le temps de tous les éplucher.
Tu me diras que c'est bien normmal qu'il entretienne le flou sur ce point, puisque la réponse dépendra d'avec qui il composerait le gvt.
Bref votez d'abord et ca s'améliorera après. Tiens ca me rappelle l'épisode TCE ça.
[^] # Re: je te parle pas de la législation actuelle
Posté par golum . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.
Dans un cas ca freinera le rythme des innovations que le système est censé améliorér car les membres de l'OEB freineront des 4 pieds pour passer des brevets qu'il le deviendront alors que la conurrence aura déjà fait ses dégâts.
Dans l'autre les avocats auront à nouveau de beaux jours devant eux. Leur nouveaux job sera de faire tomber les brevets de l'adversaire. Et comme d'habitude , les plus vulnérables n'auront pas les moyens de se defdre oucouleront avant la fin du procès et les plus riches parviendront à leur fin.
Ce système est inapplicable pour les logiciels . Point
[^] # Re: hum...
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 3.
Or un pouvoir exécutif sans le soutien des parlementaires ca ne mène à rien, c'est l'immobilisme total.
[^] # Re: hum...
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 2.
Défendra t'il l'école publique qui en a bien besoin ou affectera t'il encore plus de ressouces aux ecoles privées.
Même question sur la santé, l'energie ?
Ses solutions sont celles des libéraux et certainement pas de la gauche.
Le PS lâche déjà le morceau alors qu'en sera t'il si on place le curseur encore plus à droite dis moi ?
[^] # Re: hum...
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 0.
Hier soir encore sur France 2 ton petit protégé vendait encore le modèle allemand en personne.
On montre que ce n'est pas tant la panacée que ça et là hop tu bottes en touche en disant que l'Allemagne c'est pas le bon exemple. Qu'il ne le cites pas au 20 h alors ?
Quant à tes jugements de valeurs sur la gauche et la droite et le centre tu te les gardes.
Et enfin pour ce qui est de la campagne de "démolition" des autres candidats je vous crois plutôt mal placé pour faire la leçon:
Quelques petit exemples pour te raffraichir la mémoire, mais en faisant quelques recherches tu devrais facilement à en retrouver d'autres.
http://linuxfr.org/~DTC2/22974.html
http://linuxfr.org/~DTC2/23113.html
Mais tu as raison on peut revenir sur le fond.
C'est quoi le programme de Bayrou déjà ?
Les brevets logiciels c'est ptet bien ou ptet pas.
De toutes façon votez pour moi et après on verrra , je ne choisirai que les meilleurs.
[^] # Re: hum...
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 3.
Voici un autre son de cloche sur le prétendu succès de ce modèle
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-895688,0.html
[^] # Re: En même temps...
Posté par golum . En réponse au journal recherche profession de foi. Évalué à 2.
Comme il ne peut pas être au four et au moulin ....
[^] # Re: Le journal "Marianne" est-il ce qu'il prétend être ?
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 5.
Un jour dans une usine, il est le digne héritier de Jaurès et le lendemain devant le medef il nous fait l'apologie de Milton Friedman.
Au jeu du bonimenteur, qui est donc le plus fort ?
En tout cas avec les grands écarts qu'il nous fait à tout bout de champ nul doute qu'il doit être souple.
[^] # Re: Ca ne marchera pas
Posté par golum . En réponse au journal Marre de flash ?. Évalué à 3.
[^] # Re: "Cette semaine, un numéro vérité de Marianne !" ... ?
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 6.
"Tout , tout tout ! Vous saurez tout sur le Zyzy"
Dsl ===> []
[^] # Re: Mouais
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 5.
Merci de la correction
[^] # Re: Mouais
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 4.
Et que dire du traitement de la "bravitude" face à "l'héritation", de l'affaire des sous-marins nucleaire avec lequel NS s'est fait piége aussi, ou encore du Québec en tant que pays au lieu d'une province.
Tout ca a été enflé par les médias traditionnels, n'est-ce pas ?
Hier j'ai entendu le résultat d'un sondage qui considère que 60% des francais sont satisfaits de la façon dont se déroule la campagne , un score meilleur que lors de la denière campagne. Quand je vois qu'acun des thèmes importants (Europe, environnement, economie,...) n'est abordé et qu'on passe son temps à chinoiser je ne m'y reconnais vraiment pas et pourtant je tombe régulièrement dans le même piège, toujours prompt à répondre à des attaques futiles et infondées. Sur ce point au moins je te rejoins.
[^] # Re: Mouais
Posté par golum . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 6.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21749.
Vous en trouverez du même tonneau sur la personnalité de SR en tant que gaffeuse. (Je n'aai pas remis la main sur celui de Sarko et ses contradictions)
Il n'en demeure pas moins que je trouve aussi ce genre de débat stérile car on s'attaque plus au fond qu'à la forme. En plus la stigmatisation n'amène à rien, la preuve en est avec le FN.
Quant à Marianne, j'avoue avoir été déçu pendant l'épisode TCE. Leur demagogie est quelquefois surréaliste. C'est dommage car par ailleurs, je trouvais ce journal agréable à lire
[^] # Re: +1 pour Bayrou
Posté par golum . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à -1.
Rappelle moi déjà à quel parti appartient Santini déjà?
Oui c'est vrai , la logique de parti n'a aucune importance , mais quand on veut gouverner on le fait avec une équipe. Alors quand on se targue de ne choisir que la crème des crèmes.
On vous le dit, une fois intronisé tous se précipiteront pour faire la cour au nouveau roi.
[^] # Re: +1 pour Bayrou
Posté par golum . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 1.
[^] # Re: +1 pour Bayrou
Posté par golum . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 2.
Ah j'ai essuyé des critiques parce que je trouvais inadmissible le fait que les parlementaires ne soient pas là pour défendre une loi. On m'avait rétorqué que le travail de parlementaire ne se faisait pas que dans l'hémicycle et que le travail était réparti entre les elus , que les votes étaient délégués , ... . Mais l'indulgence DLFPienne ne vaut pas pour elle.