Les « touches en plus » ont bien souvent une ergonomie tres limitee (plus petites, formes bizarres, mal placees, plus dures a enfoncer, profondeur de mouvement plus faible...) par rapport aux touches standard de clavier. Ce qui peut faire preferer la solution de deux vrais claviers.
X ne permet as encore la configuration de deux claviers separement dans les versions des distributions (c'est prevu pour Xinput 2 [1])
Si tu veux changer de bureau, ca va etre difficile sauf si ton gestionnaire de bureau ou de fenetrage prend en compte (enfin dans le futur, avec Xinput 2) la possibilite de lire des evenements depuis plusieurs claviers distincts. Personnellement j'utilise fluxbox et meme si j'avais xinput 2, y'aurait pas moyen de lui faire comprendre que le F1 de droite c'est pas le meme que le F1 de gauche.
En revanche tu peux deja recuperer des evenements de plusieurs claviers en utilisant des utilitaires appropries. J'utilise actkbd [2], il fait appel a l'interface evdev (/dev/input) du noyau 2.6 et reconnaitra n'importe quel bouton que le noyau detecte (boutons additionnels des claviers, souris, etc.). Il genere des evenements non-X (appeler des lignes de commande, par exemple pour controler le son, changer de morceau de musique).
Sur la meme idee que actkbd mais pour generer des evenements sous X (lancer un terminal...) tu peux utiliser xbindkeys [3], mais bizarrement les seourecs semblent avoir disparu de la circulation (il est peut-etre encore disponible dans ta distribution).
Lorsqu'on construit une route, il n'y a pas libération du terrain, mais un transfert de propriété entre un propriétaire initial et l'acquéreur (l'État). La seule différence est que le propriétaire ne peut refuser la vente. Le prix est fixe par un expert (puisque le vendeur ne veut pas vendre, donc refuse de fournir un prix).
Pour les brevets, si un brevet t'empêche de mettre en production une invention brevetable améliorant une autre, tu peux demander une licence obligatoire. Le juge apprécie la demande et fixe le montant annuel de la licence.
C'est pareil que pour les routes. L'acheteur paye normalement, seule la vente (ou la cession de droits) est obligatoire. Mais tu peux faire un appel aux dons ou demander a l'EFF de t'aider a payer.
Moi aussi j'ai lutté pendant des années avec le chipset b43 d'un portable Compaq (R4000) et j'ai laissé tomber. J'ai acheté un adaptateur wifi/usb à 15 euros (dwl-g122) et ça a marché d'un coup.
P.S. jusqu'au noyau 2.6.19 et avec les outils disponibles (b43-fwcutter, iwconfig), j'arrivais à allumer la petite lumière bleue sur le bouton physique wifi. Ça marchait pas, mais y'avait de l'espoir. Un jour, les messages d'erreur de dmesg m'ont mené à un patch noyau où le mainteneur mentionnait explicitement que ça pourrait avoir un impact sur les portables avec un bouton pour le wifi. Depuis, plus de lumière bleue.
Il parle d'une copie des répertoires, cela inclut donc la licence (dans la mesure où le cartable électronique l'inclurait, ce qu'on va supposer). La fourniture du code simultanément avec les binaires n'est pas obligatoire si le code est accessible sur un réseau (GPLv3 article 6d, cas particulier où le serveur de binaires est différent du serveur de sources), en revanche le distributeur est responsable de faire en sorte que le code reste accessible dans le futur.
Ce sont des codes pour l'affichage en couleurs. Tu peux les désactiver avec
ls --color=none ../path/toto_* > File_list
Le mieux est d'utiliser par défaut color=auto, qui affiche les couleurs sur une sortie terminal mais les désactive sur une sortie redirigée en fichier.
Le principe est de te protéger au cas par cas contre des réutilisations abusives de ton nom ou de ta notoriété.
Par exemple, tu es écris pour un site sous licence CC-BY-SA. Un site pédonazi publie une version modifiée et indique en gros « Adapté du roman d'Epy ». Tu peux alors les contacter pour qu'ils virent ton nom. Si un autre site récupères ton travail, ils mettront ton nom, pas de changement. Et si un autre site récupère le travail du site pédonazi pour en faire finalement quelque chose de bien selon toi, tu peux facilement prouver que tu es l'auteur initial et demander le respect de la clause BY, qui n'a pas cessé d'exister.
Les licences CC sans clause ND comportent une clause qui te permet de faire retirer ton nom des crédits si une adaptation ou une collection ne te conviennent pas. Voir http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode clause 4a (les deux dernières phrases). Ça n'empêche pas de réutiliser l'œuvre mais tu n'y es pas associé.
Le problème étudié est l'effet du téléchargement sur les ventes de disque.
Le sujet d'étude est constitué par les « gros téléchargeurs pirates ».
Ma critique est que le sujet d'étude n'est pas adéquatement choisi vis-à-vis du problème étudié. C'est une critique purement « scientifique », le côté moral ou pas du téléchargement d'œuvres protégées n'intervient pas ici.
Les études qui voudraient démontrer que les gros téléchargeurs pirates, sont aussi de gros acheteurs de disques.
Je ne pense pas que ce soit un cheval de bataille intéressant. Les « gros téléchargeurs pirates » ont possiblement un problème psychologique (dépendance à l'outil informatique, à la nouveauté en musique, à l'accumulation d'une collection ?) en plus d'enfreindre sciemment les lois existantes. Qu'ils achètent plus de disques ou de sardines en boite que la moyenne n'est pas le problème.
À mon avis, il serait bien plus intéressant de voir si les petits téléchargeurs : les personnes qui téléchargent ou s'échangent quelques fichiers entre amis pour essayer un titre, ont un comportement d'acheteur particulier. Ces personnes représentent j'imagine la plus grande masse des « gens normaux » ; cet usage est socialement toléré (copie privée, cercle familial...) ; et ce sont pourtant à ces gens là que de nouvelles lois très répressives portent préjudice.
Ça a à voir que gentoo (la distribution) a été assez maladroite de choisir un nom identique au projet de gestionnaire de fichiers qui existait antérieurement (et qui est présent dans la distribution). La maladresse vient du fait que la phrase « j'installe gentoo » est ambigüe. Personnellement j'ai les deux sur ma machine...
Chez Mozilla, ils avaient trouvé une une excellente paire de noms : Firebird/Thunderbird. Mais quand se sont rendus compte que Firebird était déjà pris, ils ont eu le courage de changer d'idée et ont pris Firefox, sacrifiant au passage la jolie « symétrie » des deux noms.
Ça arrive de prendre des noms déjà pris ou évocateurs d'autres noms (et ça reste très moyen dans tous les cas, on est d'accord)
* Phoenix -> Firebird -> Firefox (changements successifs en partie dus à l'existence d'autres projets)
* gentoo (gestionnaire de fichiers sous gtk1 avant d'être une distribution linux)
* gnuplot (logiciel de tracé de graphes antérieur au projet GNU, signifiant « new plot »)
Y'a aussi des choix peu habiles involontaires : « fedor » en portugais signifie « puanteur ».
Tu peux modifier ou copier la voiture pour ton plaisir, mais tu ne peux pas utiliser une copie ou une version modifiée sur la voie publique (véhicule non homologué). Tu ne peux pas non plus redistribuer de telles versions copiées ou modifiées (violation de brevet).
(Les licences de logiciels proprio/privateurs sont encore plus restrictives, je suis d'accord, mais des limitations existent déjà pour le produit industriel que tu cites.)
La raison du remplacement a toujours été la taille de la bibliothèque (le MNG permet de faire beaucoup de choses, alors la fondation Mozilla veut juste un remplacement pour les gif animées).
[^] # Re: Documents
Posté par JGO . En réponse au journal Comment les brevets logiciels se retournent contre leurs promoteurs ?. Évalué à 3.
# Documents
Posté par JGO . En réponse au journal Comment les brevets logiciels se retournent contre leurs promoteurs ?. Évalué à 2.
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/description;jsess(...) texte du brevet US2004205540 de Michael Vulpe, publié le 2004-10-14.
# OpenOffice users: Just say no to a Microsoft-like Ribbon interface
Posté par JGO . En réponse au journal Un peu de futur pour les traitements de texte. Évalué à 3.
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=3649
[^] # Re: Voter pour ce bug
Posté par JGO . En réponse au message KDE 4.2 et le gestionnaire de connexion. Évalué à 0.
[1] http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.1_Feature_Plan
Chercher « Administrator mode ». Pour les autres versions (4.2, 4.3, 4.4), remplacer le numero dans l'url.
[^] # Re: je ne crois pas que ce soit possible
Posté par JGO . En réponse au message Configurer un deuxième clavier sous X.org. Évalué à 1.
# Voter pour ce bug
Posté par JGO . En réponse au message KDE 4.2 et le gestionnaire de connexion. Évalué à 2.
# Oui et non
Posté par JGO . En réponse au message Configurer un deuxième clavier sous X.org. Évalué à 6.
Si tu veux changer de bureau, ca va etre difficile sauf si ton gestionnaire de bureau ou de fenetrage prend en compte (enfin dans le futur, avec Xinput 2) la possibilite de lire des evenements depuis plusieurs claviers distincts. Personnellement j'utilise fluxbox et meme si j'avais xinput 2, y'aurait pas moyen de lui faire comprendre que le F1 de droite c'est pas le meme que le F1 de gauche.
En revanche tu peux deja recuperer des evenements de plusieurs claviers en utilisant des utilitaires appropries. J'utilise actkbd [2], il fait appel a l'interface evdev (/dev/input) du noyau 2.6 et reconnaitra n'importe quel bouton que le noyau detecte (boutons additionnels des claviers, souris, etc.). Il genere des evenements non-X (appeler des lignes de commande, par exemple pour controler le son, changer de morceau de musique).
Sur la meme idee que actkbd mais pour generer des evenements sous X (lancer un terminal...) tu peux utiliser xbindkeys [3], mais bizarrement les seourecs semblent avoir disparu de la circulation (il est peut-etre encore disponible dans ta distribution).
[1] lire les liens mentionnes a http://lwn.net/Articles/337898/ Il y a desormais 6 articles, pas seulement 3.
[2] http://users.softlab.ntua.gr/~thkala/projects/actkbd/
[3] http://savannah.nongnu.org/projects/xbindkeys
[^] # Re: Expropriation
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 4.
Pour les brevets, si un brevet t'empêche de mettre en production une invention brevetable améliorant une autre, tu peux demander une licence obligatoire. Le juge apprécie la demande et fixe le montant annuel de la licence.
C'est pareil que pour les routes. L'acheteur paye normalement, seule la vente (ou la cession de droits) est obligatoire. Mais tu peux faire un appel aux dons ou demander a l'EFF de t'aider a payer.
# Laisse tomber
Posté par JGO . En réponse au message Incompatibilité wifi b43 et NeufBox ?. Évalué à 1.
P.S. jusqu'au noyau 2.6.19 et avec les outils disponibles (b43-fwcutter, iwconfig), j'arrivais à allumer la petite lumière bleue sur le bouton physique wifi. Ça marchait pas, mais y'avait de l'espoir. Un jour, les messages d'erreur de dmesg m'ont mené à un patch noyau où le mainteneur mentionnait explicitement que ça pourrait avoir un impact sur les portables avec un bouton pour le wifi. Depuis, plus de lumière bleue.
[^] # Re: Piratage
Posté par JGO . En réponse au journal piratage de logiciels libres. Évalué à 6.
# man ls
Posté par JGO . En réponse au message Retirer les ^[[00m avec vim. Évalué à 3.
ls --color=none ../path/toto_* > File_list
Le mieux est d'utiliser par défaut color=auto, qui affiche les couleurs sur une sortie terminal mais les désactive sur une sortie redirigée en fichier.
[^] # Re: Pourquoi vouloir se justifier ?
Posté par JGO . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 5.
[^] # Re: Sur l'anti-message
Posté par JGO . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 3.
Par exemple, tu es écris pour un site sous licence CC-BY-SA. Un site pédonazi publie une version modifiée et indique en gros « Adapté du roman d'Epy ». Tu peux alors les contacter pour qu'ils virent ton nom. Si un autre site récupères ton travail, ils mettront ton nom, pas de changement. Et si un autre site récupère le travail du site pédonazi pour en faire finalement quelque chose de bien selon toi, tu peux facilement prouver que tu es l'auteur initial et demander le respect de la clause BY, qui n'a pas cessé d'exister.
[^] # Re: Pourquoi vouloir se justifier ?
Posté par JGO . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 6.
Donald Knuth, Computer programming as an art. CACM, (1974). http://www.paulgraham.com/knuth.html
[^] # Re: Sur l'anti-message
Posté par JGO . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 5.
# On parle d'industrie mécanique
Posté par JGO . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 10.
[^] # Re: Et les petits téléchargeurs ?
Posté par JGO . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 2.
Le sujet d'étude est constitué par les « gros téléchargeurs pirates ».
Ma critique est que le sujet d'étude n'est pas adéquatement choisi vis-à-vis du problème étudié. C'est une critique purement « scientifique », le côté moral ou pas du téléchargement d'œuvres protégées n'intervient pas ici.
# Et les petits téléchargeurs ?
Posté par JGO . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 10.
Je ne pense pas que ce soit un cheval de bataille intéressant. Les « gros téléchargeurs pirates » ont possiblement un problème psychologique (dépendance à l'outil informatique, à la nouveauté en musique, à l'accumulation d'une collection ?) en plus d'enfreindre sciemment les lois existantes. Qu'ils achètent plus de disques ou de sardines en boite que la moyenne n'est pas le problème.
À mon avis, il serait bien plus intéressant de voir si les petits téléchargeurs : les personnes qui téléchargent ou s'échangent quelques fichiers entre amis pour essayer un titre, ont un comportement d'acheteur particulier. Ces personnes représentent j'imagine la plus grande masse des « gens normaux » ; cet usage est socialement toléré (copie privée, cercle familial...) ; et ce sont pourtant à ces gens là que de nouvelles lois très répressives portent préjudice.
[^] # vbetool
Posté par JGO . En réponse au message Désactiver l'écran sous X11. Évalué à 2.
Chez moi ça éteint jusqu'à ce que je passe en mode console.
radeontool → http://fdd.com/software/radeon/
vbetool → http://www.codon.org.uk/~mjg59/vbetool/
# Utilises-tu un driver radeon ?
Posté par JGO . En réponse au message Désactiver l'écran sous X11. Évalué à 2.
[^] # Re: Normal
Posté par JGO . En réponse au journal Pourquoi chromium est il si rapide sous linux ?. Évalué à 1.
Chez Mozilla, ils avaient trouvé une une excellente paire de noms : Firebird/Thunderbird. Mais quand se sont rendus compte que Firebird était déjà pris, ils ont eu le courage de changer d'idée et ont pris Firefox, sacrifiant au passage la jolie « symétrie » des deux noms.
[^] # Re: Normal
Posté par JGO . En réponse au journal Pourquoi chromium est il si rapide sous linux ?. Évalué à 4.
* Phoenix -> Firebird -> Firefox (changements successifs en partie dus à l'existence d'autres projets)
* gentoo (gestionnaire de fichiers sous gtk1 avant d'être une distribution linux)
* gnuplot (logiciel de tracé de graphes antérieur au projet GNU, signifiant « new plot »)
Y'a aussi des choix peu habiles involontaires : « fedor » en portugais signifie « puanteur ».
[^] # Re: Logiciels "privateurs"
Posté par JGO . En réponse au journal RMS et le piège du Javascript. Évalué à 2.
(Les licences de logiciels proprio/privateurs sont encore plus restrictives, je suis d'accord, mais des limitations existent déjà pour le produit industriel que tu cites.)
# D'ailleurs, Google le fait déjà
Posté par JGO . En réponse au journal Un moteur de recherche aussi futé et précis que bash?. Évalué à 4.
http://www.google.com/codesearch
On en avait parlé ici même : http://linuxfr.org/~eMerzh/22819.html
[^] # MNG vs. APNG
Posté par JGO . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 2.
(2003, retrait de MNG) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=195280
(2008, ajout de APNG) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=257197
C'est pour mémoire, les (houleuses) discussions ont déjà eu lieu, je ne cherche pas à relancer le débat.