Sirrus nous confie :
Eric Nicolas est un abonné d'une liste de FSF Europe et s'il a décidé d'écrire cette lettre, c'est pour tordre le cou au fait que l'informatique soit une industrie.
Bien sûr, on parle ici d'informatique en se référant surtout aux logiciels et à la programmation. Selon lui, c'est plus un Art et cela constitue une bonne raison pour ne pas y appliquer le brevetage.
De même que Vivendi Universal a créé l'industrie de la musique alors que c'est un art, Microsoft a fait du logiciel et de la programmation une industrie... alors que c'est un art.
Mise à jour : Éric Nicolas est un simple abonné d'une liste de la FSF Europe, et il n'oppose pas libre et commercial, mais libre et propriétaire.
Et plus récemment, Charles a posté :
Contrairement à la croyance populaire, les programmeurs sont plus proches des artistes que des scientifiques. Si vous désirez maximiser le potentiel créatif de votre équipe de développement, vous devez commencer par examiner le côté psychologique du programmeur et être prêt à lappuyer dans ce sens dans votre gestion.
Laurent Jouanneau synthétise sur son blog le travail des Craowikistes : le besoin d'une syntaxe unique pour les wikis, le draft d'une spécification et les reflexions associées.
Pour l'utilisateur de wikis, c'est en effet un petit enfer de changer de syntaxe à chaque nouveau wiki rencontré. De plus, il ne doit pas y avoir besoin de connaitre l'HTML, et encore moins des pseudo-langages de balisage anecdotiques. Ajoutez à cela les problèmes classiques de navigateurs et le cross-site scripting... tout cela a suffit aux craowikistes pour se mettre à bosser sur une "standardisation"... et ce n'est pas facile vu le nombre de compromis à faire.
En plus du draft de spécification, vous trouverez sur le craowiki la roadmap, les objectifs, des ressources et les discussions.
Le numéro de novembre de Login: sera l'occasion de souffler sa dixième bougie (même si son nom a changé depuis).
À cette occasion, la rédaction de Login: vous offre dix abonnements.
Les contributeurs de LinuxFr qui auront proposé les dix meilleurs dépêches (note: sur LinuxFr hein!) se verront recevoir Login: pendant un an. Les critères sont toujours les mêmes : pertinence, exactitude, précision, orthographe, liens, etc.
Les modérateurs ont la dure tâche de choisir les gagnants (donc vous savez qui tenter de soudoyer).
GetFree est un script qui télécharge et installe automatiquement les logiciels libres phare sous Windows : Mozilla Firebird 0.7, Mozilla Thunderbird 0.3, OpenOffice.org 1.1, et Gaim 0.71.
L'auteur a pensé aux utilisateurs de modem puisqu'ils peuvent continuer leurs téléchargements après coupure.
L'auteur compte intégrer ces fonctionnalités dans les prochaines versions :
# Export Outlook vers Thunderbird : mails, comptes, serveurs etc.
# Export des contacts ICQ et MSN vers Gaim
# Téléchargements via bittorrent
franck villaume écrit : « Quelle heureuse surprise de trouver un petit article traitant des brevets logiciels, ce matin dans la version papier d'un quotidien gratuit.
Quand en plus cet article est une interview de Frédéric Couchet, on est sûr de la qualité des réponses. En effet je n'ai pas été déçu. Court, concis, cet article présente parfaitement la problématique des brevets logiciels. Après Libération, Le Monde... à qui le tour ? »
Florent Latrive écrit : « Une petite contribution aux débats sur les brevets logiciels, replaçant ce sujet dans le débat général sur les brevets, qui partent en vrille au niveau mondial, semble-t-il. Voici donc l'extrait d'un article publié dans un journal picard cette semaine (version complète disponible sur le Web, sur Biblio du Libre). »
Enfin Anne écrit : « Sans avoir eu connaissance de l'excellente initiative de l'Inter Lug Ouest, Léa a souhaité réagir face au vote qui aura lieu le 30 juin sur les brevets logiciels. (NdM : désormais reporté à septembre)
86 lettres ont été envoyées hier à chacun des députés français siégeant au Parlement Européen. Vous trouverez leur liste sur le lien ci-dessous ainsi q'un certain nombre de liens concernant le suivi de cette affaire. Vous pouvez également télécharger le fichier contenant leurs adresses.
De notre côté, nous n'avons pas souhaité lancer de souscription pour couvrir les frais, mais avons utilisé le budget de l'association, considérant que ce type d'action relève complètement du rôle que nous nous sommes fixé, à savoir la promotion et la défense de Linux et des logiciels libres.
En espérant que d'autres initiatives suivront en attendant ce vote. »
Après trois mois et beaucoup de discussions, la copyleft attitude a répondu aux questions que vous - lecteurs et contributeurs de linuxfr.org - leur avez posées.
Cela s'est fait par wiki interposé, et ce n'est représentatif que de ceux qui ont voulu répondre.
(NdM : cela représente déjà une longue interview, disponible en cliquant sur Lire l'article)
Pour rappel, la copyleft attitude est une liste de personnes (artistes, informaticiens, et autres) liées par l'utilisation de la Licence Art Libre.
Pour info, la copyleft attitude travaille actuellement sur une révision de la LAL, ainsi que la FAQ, mais aussi sur une refonte du site web.
Le projet de documentation Linux (TLDP) souffle sa dixième bougie cette semaine !
A cette occasion, ils font revivre les nouvelles hebdomadaires (TLDPWN = TLDP Weekly News).
En effet, ce projet est né en 1993, deux ans à peine après la naissance du noyau Linux.
Rappelons que le but de ce projet est d'éditer les guides, FAQs, HOWTOs, MANs, sans oublier les magazines en ligne Linux Gazette et LinuxFocus.
Les traductions en français sont faites par
traduc.org.
D'habitude LoL dans un système de messagerie instantanée, c'est "Lots of Laughs", mais là il s'agit de LoLL, qui signifie "Loads of Linux Links", ou encore "des tonnes de liens Linux".
La toute nouvelle version 1.1.0 est consultable en ligne et téléchargeable, sachant que la base de données et le logiciel sont placés sous licence GPL.
Par rapport à la version 1.0.0 : 1400 liens ajoutés, 500 liens effacés, portant à un total de plus de 4000 liens. Au menu également, un nouvel habillage pour le site, un meilleur moteur de recherche, et la validation W3C.
Le libre fait encore un grand pas en avant. En effet, jusqu'à maintenant il lui manquait des solutions de clustering de bases de données. C'est désormais chose faite grâce au consortium ObjectWeb (dans lequel on retrouve l'INRIA) : C-JDBC aka Clustered-JDBC.
Il s'agit d'un driver JDBC générique et d'un contrôleur qui assure la répartition de charge en lecture, et le broadcast en écriture. Voici donc le nouveau concept : RAIDb aka Redundant Array of Inexpensive Databases.
C-JDBC est publié sous licence LGPL.
Pas d'affolement toutefois pour la simple raison que ce n'est qu'un préversion (1.0alpha0), donc seuls les plus connaisseurs et les plus curieux pourront tester et s'y exercer, voire développer.
O'Reilly édite des bouquins sur l'OpenSource (c'est bien), dont le contenu n'est pas toujours libre (c'est moins bien), mais dont le copyright dure « seulement » 28 ans (c'est moins pire que la durée variable 70 ans++ extensibles pour Mickey Mouse(TM)(C) !).
Ce «Copyright de courte durée», comme annoncé dans le titre de cette dépêche, n'est autre que le « Founders' Copyright » de Creative Commons. Il s'agit en gros d'un montage juridique qui assure un copyright de seulement 28 ans à l'auteur (NdM. : 14 ans renouvelable une fois).
Pour en savoir plus, je vous invite fortement à lire plus profondément les liens.
Merci à /.
NdM. : à rapprocher du conflit autour de la durée de la protection
Les Classiques des Sciences Sociales vs. PUF.
Vous cherchez à publier de la musique sous licence libre, mais vous ne savez pas laquelle choisir entre la Licence Art Libre (LAL), la Attribution - Share Alike de Creative Commons, ou encore la Electronic Frontier Fondation Open Audio License (EFF OAL) ?
Voici un tableau comparatif décortiquant ces licences, plus quelques unes avec leurs liens.
Les vieux films argentiques, on le sait, pourrissent. Malheureusement la période de copyright est de plus en plus longue, et étendue à loisir par les groupes de pression (Eldred v. Ashcroft). L'héritage culturel et historique est alors mis en danger.
Un groupe américain d'archivistes tente de ramener dans le domaine public les oeuvres n'étant pas activement exploitées sous copyright, afin de les copier, archiver et préserver.
Le droit est un vrai casse-tête en ce qui concerne les musiques samplées, et l'on sait à quelle point cette culture est développée.
Negativland et Creative Commons sont donc en train de discuter les termes d'une licence dédiée à partir de ce simple constat.
Pour l'instant la licence n'est qu'un brouillon qui sera remis à jour fin juin à partir des discussions sur la liste.
Andrzej Sekula nous pond Cube 2 : Hypercube comme la suite ou plutôt un remake de Cube de 1997 par Vincenzo Natali, donc pas forcément besoin d'avoir vu le premier pour voir le deuxième.
Hypercube se comporte différemment du premier cube, et je ne peut hélas pas vous dire en quoi pour ne pas trahir l'histoire (et c'est très difficile de rédiger une "critique" en gardant ce secret ;-).
Le point commun, c'est l'huis-clos dans lequel des personnes qui n'ont rien à voir se rencontrent sans savoir pourquoi elles sont là, ni comment elles y ont été amenées. Elles vont tout simplement tenter de sortir sans trop savoir comment s'y prendre.
Sans jeux de mots Hypercube apporte indéniablement de nouvelles dimensions à Cube.
SourceForge met en lumière un projet par mois : c'est au tour de MegaMek ce mois-ci.
MegaMek est un jeu de plateau écrit en Java publié sous licence GPL. Il est un clone non-officiel du jeu de plateau devenu classique : BattleTech. Il se joue en réseau à 2 joueurs ou plus, dont l'un peut être une IA pour les parties offline.
Ben Mazur et Helge Richter sont les leaders du développement à l'origine de MegaMek démarré en 2001 qui atteint désormais les 400 à 500 downloads pour les builds hebdomadaires.
