S'il te plait, avant de te jeter dans la contre-critique, comprend ce que tu critiques […]
Je te dis ça en passant, Zenitram, ne le prends pas en mauvaise part mais apprends à t'exprimer. La plupart du temps quand je lis un de tes commentaires, je suis obligé de le faire plusieurs fois avant de comprendre ce qu'au juste tu veux dire. Je ne sais que te conseiller pour ce faire, il y a juste des pistes, lire de la littérature, te relire toi-même, essayer de comprendre quand un texte te semble particulièrement compréhensible ce qui justement le rend particulièrement compréhensible. Ce n'est pas pour te basher, de ce côté-là tu as vraiment du boulot.
Je laisse de côté ton approche particulière de redresseur de torts qui veut en imposer aux moralistes en invoquant leur propre morale, rôle dans lequel tu te complais, et même tu commences à te confire. Mais la plupart du temps les polémiques que tu déclenches sont plus dues à l'incompréhension de ce que tu énonces qu'à un désaccord avec ce que tu veux exprimer.
Maintenant il ne reste plus qu'à attendre quelles critiques certains vont encore réussir à trouver pour se plaindre de MS […]
C'est ce qui s'appelle renverser le sens de l'information. Pour continuer à exister de manière significative dans le monde numérique en plein chambardement, où sa domination d'antan fait plus que vaciller, Microsoft a intérêt (j'écrirais bien est forcé mais ce serait biaisé) de porter certains de ses outils sous Linux, cloud oblige. On se demande bien par quelles critiques l'accusation de constituer un cancer pourrait être remplacée. Et cette accusation de cancer n'avait pas été lancée par le pair d'un commentateur mal informé ou peu instruit et à l'expression incertaine de DLFP, mais bien par son dirigeant d'alors.
Les choses ont bien changé. Plutôt que s'adonner à ce genre d'activités discutables, les nouveaux dirigeants préfèrent œuvrer dans l'intérêt direct de leur compagnie. Leur monde est devenu plus concurrentiel. Se frapper le torse tel un gorille serait désormais considéré comme incongru.
Ce qui s'écrit dans l'Humanité n'est pas pour moi parole d'évangile. Pour tout dire, j'ai une certaine réserve initiale face aux articles qu'on peut y trouver. Cependant, il y est publié un article aujourd'hui, intitulé Au brésil, l'ombre de Monsanto derrière Zika, où je peux lire ceci :
Partis d’un simple postulat, les chercheurs se sont demandés pourquoi Zika (virus identifié dès les années 1950 en Ouganda), une maladie relativement bénigne, ne provoquait pas partout des malformations chez les nouveau-nés. Et de s’appuyer sur la constatation qu’en Colombie, où il sévit également, mais où le produit chimique n’est pas utilisé, aucun cas de microcéphalie n’a été enregistré jusqu’à ce jour. Plus étonnant encore, ils font remarquer que, dans certaines zones où 75 % de la population a été testée positive à Zika, il n’y avait jamais eu de malformations comme celles observées au Brésil […]
Bien entendu, je garde ma réserve habituelle quant au faits énoncés. Je voudrais juste l'avis à ce sujet de personnes plus compétentes que moi dans ce domaine.
Quel agréable interlocuteur tu fais. J'induis que selon toi c'est mieux de se fournir rue Montgallet qu'aux boutiques physiques LDLC ou GrosBill (quand on a accès aux unes et aux autres). Bien. Question non rhétorique : pourquoi ? Je suppose qu'il doit y avoir une différence de prix, mais est-ce tout ? Montre-moi doctement l'étendue de ta sagesse, je t'écoute bouche bée.
J'ai fait dans l'euphémisme et la précaution oratoire. En fait, il semble que ne pas honorer les commandes est devenu la règle, chez eux. Je voulais surtout faire la publicité de cet état de fait. Entre les dirigeants, les actionnaires et les clients, je sais à qui ça fait le plus mal de perdre cent euros (la somme est à titre d'illustration).
J'ai vu ces dix derniere années en France disparaitre l'un apres l'autre les magasins d'informatique. Comment est-ce possible, pourquoi ?
Parce qu'un magasin en ligne coûte moins cher et est plus rentable. A part quelques bricoles du genre besoin urgent d'un câble, depuis quand ai-je acheté un produit un peu cher en magasin ? Plusieurs années.
Pour le dire sobrement, on peut penser que chez Microsoft on s'est aperçu du bien-fondé du business model de Google, qui a complètement modifié l'écosystème numérique, et on essaie de pallier ses carences dans le domaine pour rattraper son retard. Les données des utilisateurs, c'est comme le minerai de cheval, une matière première très bon marché et qui, convenablement mise en valeur, permet de faire des profits appréciables, le but de toute société commerciale.
0% de jugement moral ou de point de vue éthique dans mon commentaire. Je ne spécule pas non plus sur la problématique de la confidentialité. On fait ou ne fait pas confiance à Microsoft à ce sujet, selon ses propres convictions. On peut toutefois noter qu'il peut exister des contraintes administratives liées au fait que Microsoft est une entreprise américaine où des officines revendiquent un droit de regard sur toute information pouvant être stockée sur son territoire.
Bref, voir le mal partout peut être excessif, certes, mais déclarer que tout est d'une limpidité cristalline aussi.
C'est amusant de constater que demander un renseignement de manière posée et affable, polie, amène parfois des réponses quasiment hystériques, en tout cas très énervées et faisant fi de la courtoisie la plus élémentaire.
la critique
Ce n'est pas une critique, c'est une demande de renseignements. Je ne dispose pas de Windows 10. Je me sers de Linux à la maison et au boulot de Windows 7 avec des applications professionnelles qui demandent de réfléchir avant de faire une migration. Si je lis les informations à propos de Windows 10 sur des sites sérieux, pas seulement sur les commentaires des journaux de DLFP qui parfois prêtent le flanc à la critique, je m'aperçois qu'installer Windows 10 en se souciant de la confidentialité de ses données peut demander un soin particulier.
peut-être que Linux évoluera dans 10 ans
Je ne parle pas du tout de ça.
En tous cas, c'est assez rigolo de voir le conservatisme linuxien "au nom de principes" (mais pas vraiment définis, et sans réfléchir à comment proposer les fonctionnalités, on râle juste, comme on râle sur Google, Facebook, Amazon… tous "pourris" mais utilisés, eux, au contraire de ce super Linux sur le desktop. Mais surtout ne pas se poser de questions…)
Je suis inquiet du caractère profondément morbide de pratiquement toutes tes interventions sur ce site. Je ne vois pas quelles sont les questions que je pose qui appellent une telle réponse.
En plus, ce n'est pas à toi que je posais ces questions.
N'oublie pas que je demande des renseignements complémentaire, à ce qu'il me semble de manière non agressive, à la suite de ton affirmation mon Windows 10 ne rapporte rien de mes activités à MS. Est-ce que cette affirmation ne voulait rien dire non plus ?
Tu finis tout de même par donner des éléments de réponse.
personne n'est obligé de les utiliser, elles peuvent être stoppées
C'est la question que je posais au départ. Est-ce une tâche simple et est-elle bien documentée, avec une documentation accessible facilement, sans avoir à chercher les informations dans tous les coins ?
Tu as beaucoup d'appétit à répondre aux réactions les plus caricaturales, mais dire que c'est un fait avéré, j'aimerais justement savoir si ce n'est pas caricatural. Aussi te reposé-je la question, est-ce le cas d'un Windows 10 installé par défaut ?
Mon Windows 10 ne rapporte rien de mes activités à MS.
Un Windows 10 fraîchement installé avec la configuration par défaut ou configuré par un utilisateur aux connaissances honorables, ou un Windows 10 finement tweaké par un spécialiste dans ton genre, très au fait de toutes les subtilités pouvant avoir des conséquences concernant ce sujet ?
qui veut d’un écran tactile résistif où il faut s’arracher les doigts pour faire glisser ses messages ?
Moi. Je ne m'arrache pas les doigts.
S'il disparaît, je regretterai FirefoxOS. Mon ZTE a certaines caractéristiques énervantes, mais globalement fait le boulot que j'attends de lui, sans que Google regarde par-dessus mon épaule ce que je suis en train de faire. Me permet d'avoir un agenda indépendant d'un fournisseur. Idem pour le mail. Une gestion des contacts qui me convient très bien.
Il est vrai que mes exigences dans le domaines sont faciles à satisfaire. Je ne suis pas un geek.
Mozilla n'a jamais été à l'initiative d'un "quantum leap"
le principal concurrent, Internet Explorer, stagnait par manque d'intérêt de Microsoft.
Le principal concurrent… à l'époque, presque le seul sur le marché. Je ne connais pas ta définition du quantum leap, mais je me souviens très bien de la bouffée d'air frais qu'a constitué Firefox 1.0. Sa, oui, légèreté. Les onglets ! En utilisant le français, je parlerais de saut qualitatif.
Nous comptons mettre en place petit à petit d'autres sécurités, mais je rappelle quand même qu'on n'est que 2, qu'on ne gagne pas notre vie avec, que notre campagne de financement où on ne demandait que 3000 € ne va pas réussir (on devrait valider 2 étapes tout de même), et qu'on consacre énormément de temps et d'énergie, avec énormément de critiques et de pression, et très peu de soutien (heureusement il y a des DLFP, Framasoft, Reflets, April, Parinux, etc).
Je soutiens SàT depuis le début, en tant que membre de l'association, bien que je ne m'en serve pas (voir les commentaires de Kerro ci-dessus qui expriment mieux que je ne saurais le faire mon opinion à ce propos), tout simplement parce que si j'avais besoin de ce genre de service dans l'avenir je voudrais qu'il provînt d'une entité telle que celle que vous avez créée. En bref, vous avez toute ma sympathie. Je suis en plus très admiratif de ce que vous avez su mettre en place en assez peu de temps.
Quand vous avez lancé votre campagne de financement participatif, mon premier réflexe a été de vouloir m'y joindre. Et puis, Arizuka voulait des renseignements sur moi, d'accord, mon adresse mail, physique, toussa, puis pour payer, c'était exclusivement par carte bancaire… Je sais, ou en tout cas plein de monde est prêt à me l'expliquer, PayPal, c'est mal. Eh bien je préfère ce mal à semer mon numéro de carte bancaire partout dans l'espace commercial d'Internet, vu le sérieux avec lequel certains sites organisent leur sécurité. Je ne connais Arizuka ni d'Ève ni d'Adam, et connaître leurs antécédents prend du temps.
Bon, avant de te répondre, j'ai participé au financement, j'ai déclamé alea jacta est et j'ai fourni mon numéro de carte, pas moyen de faire autrement, à Arizuka. J'ai pu constater que vous avez dépassé, de peu, au moins pour l'instant, votre objectif, et j'en suis sincèrement content pour vous.
Je tenais à exprimer ces quelques nuances, bien que j'aie de vous une impression plus que favorable.
[^] # Re: Pas complètement open source
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Passbolt, un nouveau gestionnaire de mots de passe pour les équipes. Évalué à 8.
Je te dis ça en passant, Zenitram, ne le prends pas en mauvaise part mais apprends à t'exprimer. La plupart du temps quand je lis un de tes commentaires, je suis obligé de le faire plusieurs fois avant de comprendre ce qu'au juste tu veux dire. Je ne sais que te conseiller pour ce faire, il y a juste des pistes, lire de la littérature, te relire toi-même, essayer de comprendre quand un texte te semble particulièrement compréhensible ce qui justement le rend particulièrement compréhensible. Ce n'est pas pour te basher, de ce côté-là tu as vraiment du boulot.
Je laisse de côté ton approche particulière de redresseur de torts qui veut en imposer aux moralistes en invoquant leur propre morale, rôle dans lequel tu te complais, et même tu commences à te confire. Mais la plupart du temps les polémiques que tu déclenches sont plus dues à l'incompréhension de ce que tu énonces qu'à un désaccord avec ce que tu veux exprimer.
[^] # Re: Debian
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 2.
Merci. je viens de virer ~/bin/firefox de mon PC. Par contre il y a des problèmes de dépendances avec l10n, mais pas méchants.
# Remarque de forme
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Microsoft va porter SQL Server sur Linux. Évalué à 9.
C'est ce qui s'appelle renverser le sens de l'information. Pour continuer à exister de manière significative dans le monde numérique en plein chambardement, où sa domination d'antan fait plus que vaciller, Microsoft a intérêt (j'écrirais bien est forcé mais ce serait biaisé) de porter certains de ses outils sous Linux, cloud oblige. On se demande bien par quelles critiques l'accusation de constituer un cancer pourrait être remplacée. Et cette accusation de cancer n'avait pas été lancée par le pair d'un commentateur mal informé ou peu instruit et à l'expression incertaine de DLFP, mais bien par son dirigeant d'alors.
Les choses ont bien changé. Plutôt que s'adonner à ce genre d'activités discutables, les nouveaux dirigeants préfèrent œuvrer dans l'intérêt direct de leur compagnie. Leur monde est devenu plus concurrentiel. Se frapper le torse tel un gorille serait désormais considéré comme incongru.
# Changement en dépêche
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Et si JavaScript allait droit dans le mur ?. Évalué à 3.
Cette dépêche […]
# Améliorations
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal bookmark - manifeste cyber. Évalué à 2. Dernière modification le 25 février 2016 à 20:50.
mais John P. Barlow
àquandco-fondéa quant à lui cofondé l'EFFÇa aide. Nous sommes presque face à une forme de record. Te pardonnerons-nous ?
# Article de l'Humanité
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 6.
Ce qui s'écrit dans l'Humanité n'est pas pour moi parole d'évangile. Pour tout dire, j'ai une certaine réserve initiale face aux articles qu'on peut y trouver. Cependant, il y est publié un article aujourd'hui, intitulé Au brésil, l'ombre de Monsanto derrière Zika, où je peux lire ceci :
Bien entendu, je garde ma réserve habituelle quant au faits énoncés. Je voudrais juste l'avis à ce sujet de personnes plus compétentes que moi dans ce domaine.
[^] # Re: Pixmania, Materiel.net et Co
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 2.
Quel agréable interlocuteur tu fais. J'induis que selon toi c'est mieux de se fournir rue Montgallet qu'aux boutiques physiques LDLC ou GrosBill (quand on a accès aux unes et aux autres). Bien. Question non rhétorique : pourquoi ? Je suppose qu'il doit y avoir une différence de prix, mais est-ce tout ? Montre-moi doctement l'étendue de ta sagesse, je t'écoute bouche bée.
[^] # Re: Pixmania, Materiel.net et Co
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 3.
[^] # Re: Redressement judiciaire
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 3.
J'ai fait dans l'euphémisme et la précaution oratoire. En fait, il semble que ne pas honorer les commandes est devenu la règle, chez eux. Je voulais surtout faire la publicité de cet état de fait. Entre les dirigeants, les actionnaires et les clients, je sais à qui ça fait le plus mal de perdre cent euros (la somme est à titre d'illustration).
[^] # Re: Pixmania, Materiel.net et Co
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 8.
Dis tout de suite où tu vis, ça fera gagner du temps.
[^] # Re: Pixmania, Materiel.net et Co
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 6.
Parce qu'un magasin en ligne coûte moins cher et est plus rentable. A part quelques bricoles du genre besoin urgent d'un câble, depuis quand ai-je acheté un produit un peu cher en magasin ? Plusieurs années.
[^] # Re: Compatibilité des drivers
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 7.
Pour le dire sobrement, on peut penser que chez Microsoft on s'est aperçu du bien-fondé du business model de Google, qui a complètement modifié l'écosystème numérique, et on essaie de pallier ses carences dans le domaine pour rattraper son retard. Les données des utilisateurs, c'est comme le minerai de cheval, une matière première très bon marché et qui, convenablement mise en valeur, permet de faire des profits appréciables, le but de toute société commerciale.
0% de jugement moral ou de point de vue éthique dans mon commentaire. Je ne spécule pas non plus sur la problématique de la confidentialité. On fait ou ne fait pas confiance à Microsoft à ce sujet, selon ses propres convictions. On peut toutefois noter qu'il peut exister des contraintes administratives liées au fait que Microsoft est une entreprise américaine où des officines revendiquent un droit de regard sur toute information pouvant être stockée sur son territoire.
Bref, voir le mal partout peut être excessif, certes, mais déclarer que tout est d'une limpidité cristalline aussi.
[^] # Re: Compatibilité des drivers
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 2.
Merci. Je bookmarke ça avec les autres liens à ce sujet que j'ai collectés.
[^] # Re: Compatibilité des drivers
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 8.
C'est amusant de constater que demander un renseignement de manière posée et affable, polie, amène parfois des réponses quasiment hystériques, en tout cas très énervées et faisant fi de la courtoisie la plus élémentaire.
Ce n'est pas une critique, c'est une demande de renseignements. Je ne dispose pas de Windows 10. Je me sers de Linux à la maison et au boulot de Windows 7 avec des applications professionnelles qui demandent de réfléchir avant de faire une migration. Si je lis les informations à propos de Windows 10 sur des sites sérieux, pas seulement sur les commentaires des journaux de DLFP qui parfois prêtent le flanc à la critique, je m'aperçois qu'installer Windows 10 en se souciant de la confidentialité de ses données peut demander un soin particulier.
Je ne parle pas du tout de ça.
Je suis inquiet du caractère profondément morbide de pratiquement toutes tes interventions sur ce site. Je ne vois pas quelles sont les questions que je pose qui appellent une telle réponse.
En plus, ce n'est pas à toi que je posais ces questions.
[^] # Re: Compatibilité des drivers
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 4.
N'oublie pas que je demande des renseignements complémentaire, à ce qu'il me semble de manière non agressive, à la suite de ton affirmation mon Windows 10 ne rapporte rien de mes activités à MS. Est-ce que cette affirmation ne voulait rien dire non plus ?
Tu finis tout de même par donner des éléments de réponse.
C'est la question que je posais au départ. Est-ce une tâche simple et est-elle bien documentée, avec une documentation accessible facilement, sans avoir à chercher les informations dans tous les coins ?
[^] # Re: Compatibilité des drivers
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 4.
Tu as beaucoup d'appétit à répondre aux réactions les plus caricaturales, mais dire que c'est un fait avéré, j'aimerais justement savoir si ce n'est pas caricatural. Aussi te reposé-je la question, est-ce le cas d'un Windows 10 installé par défaut ?
[^] # Re: Compatibilité des drivers
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 9.
Un Windows 10 fraîchement installé avec la configuration par défaut ou configuré par un utilisateur aux connaissances honorables, ou un Windows 10 finement tweaké par un spécialiste dans ton genre, très au fait de toutes les subtilités pouvant avoir des conséquences concernant ce sujet ?
# Apple à contribution
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.00 d’Openmeca. Évalué à 6.
Joli lapsus.
[^] # Re: Téléphones peu attractifs…
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal La fin de Firefox OS. Évalué à 1.
Avec le même genre de raisonnement boiteux on pourrait conclure que tu es un physionomiste de la maison chaussettes à clous.
[^] # Re: Téléphones peu attractifs…
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal La fin de Firefox OS. Évalué à 3.
Moi. Je ne m'arrache pas les doigts.
S'il disparaît, je regretterai FirefoxOS. Mon ZTE a certaines caractéristiques énervantes, mais globalement fait le boulot que j'attends de lui, sans que Google regarde par-dessus mon épaule ce que je suis en train de faire. Me permet d'avoir un agenda indépendant d'un fournisseur. Idem pour le mail. Une gestion des contacts qui me convient très bien.
Il est vrai que mes exigences dans le domaines sont faciles à satisfaire. Je ne suis pas un geek.
[^] # Re: Budget
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal La fin de Firefox OS. Évalué à 10.
Le principal concurrent… à l'époque, presque le seul sur le marché. Je ne connais pas ta définition du quantum leap, mais je me souviens très bien de la bouffée d'air frais qu'a constitué Firefox 1.0. Sa, oui, légèreté. Les onglets ! En utilisant le français, je parlerais de saut qualitatif.
[^] # Re: let's encrypt !
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Libervia/Salut à Toi 0.6.0 : nouvelle vague. Évalué à 2.
Je soutiens SàT depuis le début, en tant que membre de l'association, bien que je ne m'en serve pas (voir les commentaires de Kerro ci-dessus qui expriment mieux que je ne saurais le faire mon opinion à ce propos), tout simplement parce que si j'avais besoin de ce genre de service dans l'avenir je voudrais qu'il provînt d'une entité telle que celle que vous avez créée. En bref, vous avez toute ma sympathie. Je suis en plus très admiratif de ce que vous avez su mettre en place en assez peu de temps.
Quand vous avez lancé votre campagne de financement participatif, mon premier réflexe a été de vouloir m'y joindre. Et puis, Arizuka voulait des renseignements sur moi, d'accord, mon adresse mail, physique, toussa, puis pour payer, c'était exclusivement par carte bancaire… Je sais, ou en tout cas plein de monde est prêt à me l'expliquer, PayPal, c'est mal. Eh bien je préfère ce mal à semer mon numéro de carte bancaire partout dans l'espace commercial d'Internet, vu le sérieux avec lequel certains sites organisent leur sécurité. Je ne connais Arizuka ni d'Ève ni d'Adam, et connaître leurs antécédents prend du temps.
Bon, avant de te répondre, j'ai participé au financement, j'ai déclamé alea jacta est et j'ai fourni mon numéro de carte, pas moyen de faire autrement, à Arizuka. J'ai pu constater que vous avez dépassé, de peu, au moins pour l'instant, votre objectif, et j'en suis sincèrement content pour vous.
Je tenais à exprimer ces quelques nuances, bien que j'aie de vous une impression plus que favorable.
[^] # Re: c'est quoi la killer feature de Haxe ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche La Haxe Foundation recrute son... CEO !. Évalué à 2.
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/AnnouncingQuaxe
En fait, c'est ça que je cherchais et que je n'ai pas trouvé tout de suite.
[^] # Re: c'est quoi la killer feature de Haxe ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche La Haxe Foundation recrute son... CEO !. Évalué à 3.
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2014/09/26/WebKit-embedded-in-a-standalone-OS-X-app-you-could-write-in-ten-minutes
http://quaxe.org/
Je n'ai pas plus frais.
[^] # Re: Tout à fait
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Phylogénie, licence propriétaire et immigration. Évalué à 6.
Si tu avais dit de lire La résistible ascension d'Arturo Ui, ça aurait fait moins cultivé mais ç'aurait été plus utile.