tuiu pol a écrit 1168 commentaires

Fait.

You're welcome

Bah c'est suite aux modérations successives.
Je modifie.

Merci

Ne pas oublier que la RH6 propose également brtfs en "preview" c'est-à dire sans support. cf http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Technical_Notes/storage.html

Ok je corrige les erreurs et je complète la dépêche.

Je suis tout à fait d'accord, je voulais ouvrir justement une entrée à ce propos.

Comme raconté là http://odieuxconnard.wordpress.com/2010/07/28/linception-qui(...)

Heeu la fatigue probablement mais ça fait trois fois que je relis et je ne sais toujours pas ce que fait ce damné logiciel (qui a été primé) ... ni même ne serait-ce que sa licence !?

Une théorie paranoïaque serait que ces dépêches soient notées négativement dès la phase de modération ..

3 personnes ont considéré que cette information n'était pas pertinente..

Guillaume fait référence au topic «Microsoft» choisi pour cette dépêche et qui pourrait être considéré comme une recherche de troll (en plus ça tombe un vendredi toussa..).

Bon c'est pas faux :)

Est-ce que les évolutions de windows, actuellement avec 7 par exemple, ne rend pas ce type de projet voué à l'échec ou tout au moins à courir derrière sans fin ?

Pour information, j'ai vu que le projet doit être présenté aux prochaines RMLL en juillet : http://2010.rmll.info/FusionInventory-est-un-projet-commun-d(...)

Pas de description formelle, c'est juste un fonctionnement classique.

Quelqu'un alerte les modérateurs sur la ML, une discussion démarre, on pèse le pour et le contre, un vote informel et une décision. On est généralement très coulant, il y a pleins de trucs limites que nous avons considéré sans risques (à tord ?) et il est possible qu'on vire quelque chose qui ne l'aurait pas mérité. Comme le dit baud dans un post plus bas, nous sommes tous bénévoles hein.

Ah ok scusez

Nan nan on peut effectivement les modifier aussi (hmm ça me surprend que tu ne le saches pas). Ce journal ne pouvait être corrigé..

C'est une bonne idée mais, comme je le dis plus haut, le seul outils à notre disposition c'est la suppression. Le fait que cela choque prouve que l'on ne s'en sert juste jamais. Il y a pleins d'autres solutions techniques mais qui nécessitent de taper directement dans la BD. On n'avait pas d'admin sous la main ..

On s'excuse auprès de la famille toussa

Sans rire ! On parle même des réunions que nous faisons alors que manifestement tout le monde s'en cogne. Généralement ces réunions traitent aussi de l'avancement du projet de changement de moteur, projet à l'initiative de Bruno et géré par lui seul. Pas parce que c'est un dangereux sociopathe mais parcequ'encore une fois personne ne se présente pour ne serait-ce que relire le code.

Tout est évidemment ouvert et tous ceux qui ont proposé leurs aides ont toujours été bien accueillis.

Tu peux donner des exemples concrets d'actions secrètes ? S'il s'agit de la disparition d'un journal dans lequel les points godwin pleuvaient sa censure est normale; je suis d'accord avec toi, la suppression pure n'est pas géniale mais c'est aujourd'hui le seul moyen technique dont nous disposons (sauf à taper directement dans la BD) et il est rare que cela arrive. J'ouvre immédiatement une demande d'évolution dans le tracker https://linuxfr.org/tracker/ (tu ne peux probablement pas le faire .. c'est ultra confidentiel).

Fait

Laquelle ? La guerre froide est finie depuis 20 ans maintenant… la corée du nord ? l'iran ? Ils font beaucoup de bruit à ce propos, mais leurs capacités réelles sont dérisoires.

C'est kewl tu as des infos qui doivent faire des envieux. Mais aux dernières nouvelles la Corée du Nord a bossé sur le sujet dès les années 70 et il ne me semble pas que le régime soit devenu particulièrement éclairé ces dernières années.

Alors oui il y a une montagne de fric derrière le commerce des armes et le militaire tout court mais la dissuasion reste malheureusement nécessaire.

Je me trompe peut-être dans la définition mais "Bleeding Edge" ne signifie t il pas "très à jour mais avec des risques de stabilité". Ce qui ne semble pas être la philosophie de cette distribution non ?

Surtout le passage de 4 ans de boulot en open-source c'est une décision et un travail assez long, surtout pour une start-up. Donc penser que c'est calé sur le planning d'une boite qui ne sera jamais compétitive sur ce segment de marché (sauf à acquérir les sociétés qui innovent vraiment .. ok c'est la méthode de R&D de Microsoft) c'est un peu simpliste.

Je vois qu'il y a toujours des fanboys, c'est bien d'avoir la foi, c'est dommage que manifestement ça occulte le scd degrés (pour info http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsMandriva2010Spring).

OMG, y aura une future Mandriva ?

Tu es paranoïaque juste (ok ce n'est pas une nouvelle).
je serais curieux de connaître comment tu as pu arriver à ce type de conclusion o_O

C'est corrigé.

Au passage: pourquoi ne pas en avoir fait une dépêche ciné ?? Cela aurait le considérable avantage de faire râler la moitié des modos qui ne supportent pas ce thème :)