Sheldon Cooper l'a certainement déjà découvert depuis longtemps, mais n'a pas daigné publier ses travaux car il était certain que personne d'autre au monde n'aurait compris l'immensité de son génie.
D'ailleurs, sera-t-il possible, dans l'hypothèse où cette particule est prouvée comme étant le boson de Higgs, de se servir du LHC après ses opérations de maintenance pour la recherche de l'autre grande inconnue: le graviton ?
Ou devra-t-on avoir une installation spécifique pour cela, et dans cette hypothèse, à quoi servira le LHC dans le futur une fois le boson de Higgs confirmé ?
C'est le même principe que les commutateurs qui étaient parfois utilisés autrefois pour switcher entre deux imprimantes pour une même station (si si, ça se faisait).
"Tu as choisi d'aller voire l'épicerie après les caisse et tu as aussi choisi de t'arrêter faire des mots fléchés. La prochaine fois assumes tes choix et les conséquences qui vont avec. Ton attitude était clairement suspecte, les faits parlent d'eux même. C'est chiant hein ?"
Et cela fait toujours plaisir de percevoir cet intérêt chez des universitaires en sciences humaines qui ne tombent pas dans l'académisme, et prennent le risque de traiter une contemporanéité souvent méconnue et pourtant capitale
C'est proposé, mais je déclare publiquement ici que l'idée viens de toi, et que donc tu devra en partager les conséquences trollesques qui pourrait en découler ;)
D'ailleurs il est souvent assez drôle de lire la doc d'une machine potentiellement dangereuse si mal utilisée. Les cas de figures envisagés sont parfois digne de la série des "Destination Finale".
On fait tous les deux le même constat, même si tu semble plus désabusé, ce que je comprend.
Mais justement, vu que l'utilisateur s'en fout, ce qui est à mon sens inévitable, il est bien plus sage que "ceux-qui-savent" fassent en sorte que la techno soit sécurisée avant de la mettre à dispo du grand public.
Les fainéants, ce ne sont pas les utilisateurs, eux s'en foutent de s'assurer si c'est sécurisé, pire ils considèrent que ça l'est puisque ce sont des spécialistes qui l'ont inventé, et qu'en tant qu'utilisateurs ils n'y connaissent rien, ca ne les intéresse pas et c'est tant mieux. Tout comme je fais confiance au constructeur de ma voiture en terme de sécurité (les ABS, ESP, et tous ces trucs dont je connais rien, qui ne m'intéresse pas plus que ça, mais qui font que ma voiture est plus sûre).
Alors certes, au début la voiture n'était autant bardé de dispositifs de sécurité, mais ici on parle d'un nouvel usage, rendu possible par une techno inventée ces toutes dernières années, époque où le chiffrement, la crypto, les certificats (bon ça d'accord, on peut mieux faire), les PKI, etc sont des choses qui ont fait leur preuves et qu'il est possible de déployer avec une quasi transparence pour l'utilisateur final.
Si on pense à la sécurité dès le départ, qu'il en découle une petite contrainte supplémentaire, mais que de toutes façons le NFC c'est comme ça et pas autrement, les utilisateurs accepteront la petite contrainte supplémentaire, elle fera partie intégrande de l'utilisation du NFC. Si en effet elle est ajoutée après coup, ça sera vu comme une complication chiante et dont on essaiera de se passer si on peut. C'est humain, c'est comme ça, et il est plus facile de se forcer à faire une techno sécurisée que d'essayer de changer les habitudes de millions d'utilisateurs après coup.
Et je n'accepterai pas qu'au premier scandale touchant le NFC on vienne dire que "ceux qui se sont fait pirater, sont cons, ils avaient qu'à penser à couper la fonction NFC qu'en ils ne s'en servaient pas !".
Perso, je ne vois pas quel effort supplémentaire il faut fournir du point de vue utilisateur pour faire fonctionner son Wifi en WPA2 plutôt qu'en Wep par exemple.
Le soucis c'est que comme à l'époque du Wifi, on cherche à démocratiser le plus vite possible une techno, alors que tous les aspects de sécurité n'ont pas été sérieusement étudiés. On va se retrouver dans le même cas avec le NFC qu'avec le Wifi, avec d'abord des piratages isolés, puis des problèmes de grande ampleur, les gros titres des journaux genre "12 millions d'utilisateurs de NFC ont été piratés dans le monde en 2014, pour un montant estimé à 140 millions de dollards", la création dans l'urgence d'une commission d'experts chargés de créer une nouvelle norme en incluant cette fois de la vraie sécurité, qui rendra ses travaux au bout d'1 an, delai auquel s'ajoutera une inertie d'un an ou deux, due à la durée de vie des appareils fonctionnant avec l'ancienne norme trouée, et donc autant de temps pendant lequel le piratage continue.
Et dans 5 ans la majorité des appareils utilisera (enfin) la nouvelle norme sécurisée, mais il restera toujours un pourcentage à l'ancienne norme, comme aujourd'hui ont trouve toujours des Wifi en Wep un peu partout.
Oui et on a vu avec le bluetooth que les possesseurs de mobile sont tous conscients des dangers potentiels de laisser le NFC allumé. D'ailleurs je ne les blâme pas, ce sont les concepteurs qui doivent faire en sorte que l'utilisateur n'aie pas à se soucier de la sécurité des nouvelles technos.
Ce qui m'attriste, c'est qu'encore une fois une nouvelle technologie est poussée à la démocratisation sans prendre en compte sa sécurité, et comme à chaque fois, les experts en sécurité qui pointent déjà depuis pas mal de temps ces problèmes ne seront écoutés que suite aux premiers scandales et fraudes en masses qui feront les titres des journaux.
[^] # Re: Reste une question
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 3.
Je n'ai pas encore vu la saison 5, je vais donc essayer d'oublier ce que tu viens de dire… ;)
[^] # Re: Reste une question
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 2.
Sheldon Cooper l'a certainement déjà découvert depuis longtemps, mais n'a pas daigné publier ses travaux car il était certain que personne d'autre au monde n'aurait compris l'immensité de son génie.
[^] # Re: J'ai du mal a comprendre
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 2.
D'ailleurs, sera-t-il possible, dans l'hypothèse où cette particule est prouvée comme étant le boson de Higgs, de se servir du LHC après ses opérations de maintenance pour la recherche de l'autre grande inconnue: le graviton ?
Ou devra-t-on avoir une installation spécifique pour cela, et dans cette hypothèse, à quoi servira le LHC dans le futur une fois le boson de Higgs confirmé ?
[^] # Re: Just sayin...
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Gé(né)rer ses mots de passe. Évalué à 3.
Merde, quelqu'un a eu la même idée que moi…
[^] # Re: Normal.
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] - Footeux : Thierry Roland bronsonisé. Évalué à 2.
:facepalm:
=> demande de préretraite…
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 1.
C'est pas faux !
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 3.
Tu n'aimes pas l'humour black (ou renoi) ?
[^] # Re: Marronnier
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora mal engagé ?. Évalué à 5.
Alors, j'ai entendu dire que c'est l'___________ le plus fort, car il met toute son énergie dans sa _________
# Un cummutateur rj45 ?
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Simuler la perte du lien ethernet (débranchement de câble). Évalué à 3.
http://www.abix.fr/commutateur-manuel-rj45-2-voies,article,014520.html?par=shopziH001
C'est le même principe que les commutateurs qui étaient parfois utilisés autrefois pour switcher entre deux imprimantes pour une même station (si si, ça se faisait).
[^] # Re: Ce que je ferai.
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 10.
Ou plutôt:
"Tu as choisi d'aller voire l'épicerie après les caisse et tu as aussi choisi de t'arrêter faire des mots fléchés. La prochaine fois assumes tes choix et les conséquences qui vont avec. Ton attitude était clairement suspecte, les faits parlent d'eux même. C'est chiant hein ?"
[^] # Re: Erreur
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal The avengers. Évalué à 2.
il
sen reste quelques unes …[^] # Re: Erreur
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal The avengers. Évalué à 1.
survie
[^] # Re: Tout est dans la première phrase du journal
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 1.
Tiens, un ami breton ;)
[^] # Re: Petit joueur
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal De l'incompétence comme moteur de l'économie…. Évalué à 10.
Non tout de même pas. Le standard aujourd'hui c'est d'envoyer ce genre de choses par fax.
[^] # Re: If it ain't broken, don't fix it.
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 7.
gnia-gnia-gnia… et les mises à jour de sécurité, les nouvelles features tu en fais quoi ? Tu t'assoies dessus avec ton séant d'homme des cavernes ?
# !
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal L'anthropologie des hackers. Évalué à 10.
FOUTAISES !!!
[^] # Re: Sondage
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 2.
C'est proposé, mais je déclare publiquement ici que l'idée viens de toi, et que donc tu devra en partager les conséquences trollesques qui pourrait en découler ;)
[^] # Re: N'exageront pas tout de meme
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Le vers est dans le fruit. Évalué à 2.
D'ailleurs il est souvent assez drôle de lire la doc d'une machine potentiellement dangereuse si mal utilisée. Les cas de figures envisagés sont parfois digne de la série des "Destination Finale".
[^] # Re: N'exageront pas tout de meme
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Le vers est dans le fruit. Évalué à 8.
Et sous le warning monstrueux, il y aura des boutons "accepter" et "refuser", et le bouton "accepter" sera cliqué dans presque tous les cas.
[^] # Re: Question con
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Les avantages du paiement sans contact.. Évalué à 2.
On fait tous les deux le même constat, même si tu semble plus désabusé, ce que je comprend.
Mais justement, vu que l'utilisateur s'en fout, ce qui est à mon sens inévitable, il est bien plus sage que "ceux-qui-savent" fassent en sorte que la techno soit sécurisée avant de la mettre à dispo du grand public.
Les fainéants, ce ne sont pas les utilisateurs, eux s'en foutent de s'assurer si c'est sécurisé, pire ils considèrent que ça l'est puisque ce sont des spécialistes qui l'ont inventé, et qu'en tant qu'utilisateurs ils n'y connaissent rien, ca ne les intéresse pas et c'est tant mieux. Tout comme je fais confiance au constructeur de ma voiture en terme de sécurité (les ABS, ESP, et tous ces trucs dont je connais rien, qui ne m'intéresse pas plus que ça, mais qui font que ma voiture est plus sûre).
Alors certes, au début la voiture n'était autant bardé de dispositifs de sécurité, mais ici on parle d'un nouvel usage, rendu possible par une techno inventée ces toutes dernières années, époque où le chiffrement, la crypto, les certificats (bon ça d'accord, on peut mieux faire), les PKI, etc sont des choses qui ont fait leur preuves et qu'il est possible de déployer avec une quasi transparence pour l'utilisateur final.
Si on pense à la sécurité dès le départ, qu'il en découle une petite contrainte supplémentaire, mais que de toutes façons le NFC c'est comme ça et pas autrement, les utilisateurs accepteront la petite contrainte supplémentaire, elle fera partie intégrande de l'utilisation du NFC. Si en effet elle est ajoutée après coup, ça sera vu comme une complication chiante et dont on essaiera de se passer si on peut. C'est humain, c'est comme ça, et il est plus facile de se forcer à faire une techno sécurisée que d'essayer de changer les habitudes de millions d'utilisateurs après coup.
Et je n'accepterai pas qu'au premier scandale touchant le NFC on vienne dire que "ceux qui se sont fait pirater, sont cons, ils avaient qu'à penser à couper la fonction NFC qu'en ils ne s'en servaient pas !".
[^] # Re: Question con
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Les avantages du paiement sans contact.. Évalué à 2.
Perso, je ne vois pas quel effort supplémentaire il faut fournir du point de vue utilisateur pour faire fonctionner son Wifi en WPA2 plutôt qu'en Wep par exemple.
Le soucis c'est que comme à l'époque du Wifi, on cherche à démocratiser le plus vite possible une techno, alors que tous les aspects de sécurité n'ont pas été sérieusement étudiés. On va se retrouver dans le même cas avec le NFC qu'avec le Wifi, avec d'abord des piratages isolés, puis des problèmes de grande ampleur, les gros titres des journaux genre "12 millions d'utilisateurs de NFC ont été piratés dans le monde en 2014, pour un montant estimé à 140 millions de dollards", la création dans l'urgence d'une commission d'experts chargés de créer une nouvelle norme en incluant cette fois de la vraie sécurité, qui rendra ses travaux au bout d'1 an, delai auquel s'ajoutera une inertie d'un an ou deux, due à la durée de vie des appareils fonctionnant avec l'ancienne norme trouée, et donc autant de temps pendant lequel le piratage continue.
Et dans 5 ans la majorité des appareils utilisera (enfin) la nouvelle norme sécurisée, mais il restera toujours un pourcentage à l'ancienne norme, comme aujourd'hui ont trouve toujours des Wifi en Wep un peu partout.
[^] # Re: DBZ
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal La télé nous a rendu con!. Évalué à 2.
C'est pas faux.
D'ailleurs il
nouslui a coûté combien sont site Wordpress cette fois ?[^] # Re: Question con
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Les avantages du paiement sans contact.. Évalué à 3.
Oui et on a vu avec le bluetooth que les possesseurs de mobile sont tous conscients des dangers potentiels de laisser le NFC allumé. D'ailleurs je ne les blâme pas, ce sont les concepteurs qui doivent faire en sorte que l'utilisateur n'aie pas à se soucier de la sécurité des nouvelles technos.
Ce qui m'attriste, c'est qu'encore une fois une nouvelle technologie est poussée à la démocratisation sans prendre en compte sa sécurité, et comme à chaque fois, les experts en sécurité qui pointent déjà depuis pas mal de temps ces problèmes ne seront écoutés que suite aux premiers scandales et fraudes en masses qui feront les titres des journaux.
Monde de merde…
PS: Ceci n'est pas un commentaire sur le cyclimse
[^] # Re: Super génial
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Première publicité pour Linux qui tienne la route ?. Évalué à 2.
Mais… c'est la page perso de Samwang ?!
[^] # Re: DBZ
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal La télé nous a rendu con!. Évalué à 10.
Ce message est sponsorisé par "Familles de France", Laure Manaudou et Jacques Cheminades.