Je confirme qu'utiliser IRc n'a rien de compliqué, à partir du moment où on "créé" l'ergonomie autour. J'ai mis en place un webchat, donc les utilisateurs peuvent se connecter à IRC depuis une page web, en entrant seulement un pseudo et en passant un captcha (qwebirc). Ils n'ont pas à se poser la question du réseau, du canal, ils n'ont rien besoin de "connaître" et ça marche : ils viennent, posent leurs questions, repartent… Quand ils restent un peu plus longtemps, je leur fait passer des tutos sur IRC, suivant leurs demandes (comment avoir un client plutôt que via le navigateur, comment enregistrer son pseudo, etc). Ça marche très bien, c'est gratuit… ça m'a demandé quelques minutes en tant que webmaster à mettre en place. Ensuite j'ai passé des jours à trouver comment afficher les logs des derniers jours en ligne, mais ça c'était par goût du défi !
Bref, c'est aussi efficace que Slack… ha non, c'est mieux : les utilisateurs ont même pas besoin de s'inscrire.
J'ai essayé Slack. J'ai pas aimé. Ça tiens à certains trucs que je trouve gadget, une ergonomie qui ne me convient pas personnellement, mais aussi au fait qu'on se remet de nouveau aux mains d'une boîte qui peut tout contrôler et finira par imposer ses conditions.
Et au final on y trouve quoi ? IRC, un machin pour partager des fichiers/image si je me souviens, des bots comme sur irc qui peuvent ramener des flux de tout et n'importe quoi, des messages en différés, des avatars quand les gens causent, des smileys en image plutôt qu'en texte, des logs payants et un gros ralentissement sur le navigateur web.
Tous les outils que propose Slack, je les trouve d'une façon ou d'une autre via le libre. Si j'ai besoin que ce soit "intégré" pour mes utilisateurs, j'installe sur mon serveur et je fais des ponts entre les services. Oui, c'est sûr qu'il y a du boulot côté community manager pour proposer un ensemble de service utile à sa communauté. Mais c'est justement le boulot d'un community manager de choisir les outils. Payer Slack, ou payer un webmaster/graphiste pour faire un emballage joli au dessus des outils libres fonctionnels (même si pas très ergonomiques au premier abord), pour moi ça se vaut… sauf que dans le deuxième cas, non seulement on garde le contrôle, mais en plus, on peut vraiment s'adapter aux besoins de ses utilisateurs.
Y'a déjà eu des conseils utiles… j'en ajoute un : quand on te demande de l'aide sur un souci informatique, si ça concerne un logiciel tout pourri proprio, y'a un argumentaire béton : tu sais pas comment marche ce genre de truc.
-"Internet explorer ? Jamais rien compris à ce truc qui bugue tout le temps. Moi j'utilise Firefox, jamais de problème."
-"Facebook, comment on utilise telle fonctionnalités ? J'en sais rien, moi j'utilise diaspora/SaT/[insérer votre réseau social libre favori], c'est super facile de faire ça dessus."
-"Outlook a perdu tes contacts ? Beeeeeen si t'avais Clawsmail je pourrais t'aider, mais là je sais pas."
-"L'ordinateur est super lent et met 3 minutes à démarrer ? Ha mais c'est normal, t'as Windows ! Vu la puissance de ton ordi, sous Linux ça marcherait super bien. C'est bête hein. Si un jour tu veux tester, je peux t'aider, mais sous Windows je peux rien faire."
Quand on me demande de l'aide pour installer Linux ou un logiciel libre, je met les mains dans le cambouis, même quand je n'y connais pas grand chose : c'est l'occasion d'apprendre. Par contre, sur du proprio, j'ai décidé de ne pas perdre mon temps en me faisant plus bête que je ne suis. Oui, bon, ok, si je daignais m'y pencher, je comprendrais vite où ça bugue… mais s'ils veulent utiliser de la m… c'est leur problème, je ne vois pas pourquoi je me salirais moi aussi.
Ha et "Tu nous rejoint sur Skype ?" "nan, désolé, c'est contre mon éthique d'installer un espion sur mon ordi, surtout un aussi méchant. Mais si vous voulez on peut discuter via [proposition d'alternative suivant le niveau de mon correspondant : ça va du téléphone à Ring en passant par Mumble]".
Proposer des alternatives à chaque fois.
Bon, sinon, je convainc peu à peu en écoutant les gens qui ont des soucis. Je me contente de leur montrer une solution à leur problème qui ne s'appuie pas sur les trucs proprio, chaque fois que possible. Ho, et je ne suis pas trop fanatique : si quelqu'un utilise un logiciel libre sur son Mac, c'est déjà ça… Et il faut vraiment prendre en compte les compétences et les besoins des gens avec qui on discute. Parfois, aucun logiciel libre ne répond à leur demande du moment, dans ce cas, on les laisse avec un truc proprio. C'est en leur laissant cette liberté qu'on finit un jour par les intéresser à la vraie liberté :)
Ni ubuntu, dont la politique me déplait de plus en plus, ni Linuxmint, qui chaque fois que je l'ai tenté, m'a posé des soucis. Ça s'arrange peut-être pour ce dernier au fil des versions…
Vu que pour le réemploi, j'hérite souvent de vieux coucous, je préfère installer Debian Stable, qui a le mérite de changer rarement de version (plus facile quand on est pas forcément derrière pour la maintenance), avec le minimum de bazar, et LXDE, qui est un bon compromis entre rapidité et confort d'utilisation. Niveau logiciel, je cible suivant les besoins des gens, encore une fois je tente de ne pas installer trop de truc ou de mélanger les librairies ; ça dépend du coucou et des demandes de l'utilisateur.
Et je pense à mettre un super fond d'écran trop classe : c'est idiot, mais quand l'écran s'allume pour la première fois et que les gens tombent nez à nez avec un renardeau trop choupinou, ils sont tout de suite séduit par leur nouvelle ordinateur :D
La prochaine fois, je tenterais Handylinux, il m'a l'air très sympa et adapté. Je l'ai découvert après ma dernière remise à neuf…
Merci pour vos services et leur accessibilité. Je confirme que ça marche bien avec les non-geeks, j'ai réussi à faire passer le message dans certains groupes et je suis ravie de voir qu'à présent, ces personnes pensent d'elles-même à utiliser framapad et autres.
Je me rends compte que les gens qui utilisent l'informatique "parce que bon, il faut", sans amour et sans curiosité pour ce merveilleux outil, n'ont effectivement pas envie de se poser de question et font donc confiance à celui qui semble un "expert" (même si l'expert en question se contente de savoir utiliser sa souris…). Du coup, si on leur propose un service sympa, sans leur parler des équivalents privateurs, ce sont ces solutions qui passent. Je n'ai dit à personne que Google permettait aussi de partager des documents textes, je leur ai juste montré framapad et, ouf, c'est donc framapad qui est utilisé pour ça ! Idem sur framadate : tout le monde n'est pas déjà formaté par Doodle, et même pour les gens qui ont l'habitude de ce dernier, framadate est assez proche pour que la migration ne pose pas de souci. L'outil lui-même est suffisamment compréhensible pour être utilisé sans trop d'accompagnement :)
Enfin, cela m'a poussé moi-même à tenter d'aller plus loin et d'héberger peu à peu mes propres services (ou de les héberger pour mon association). La campagne "dégooglisons internet" m'a vraiment motivé à franchir plusieurs pas sur lequel je procrastinais depuis longtemps… Et rien que pour ça, merciiiiii !
C’est techniquement très accessible. Mais voilà, ça n’existe pas ou cela semble très confidentiel.
Il existe des projets faisant ça ? Ou des gens motivés pour le faire et ayant les connaissances à contacter ? Je serais ravie de soutenir un projet de ce genre.
Bonne initiative. Je m'inscrirais bien, mais je ne serais pas dispo sur les deux dernières…
Je me demande ce qui a motivé ton choix de présenter ça sous forme de vidéoconférence ? Pour l'interactivité je suppose (d'où la limitation du nombre de place ?)… Ou autre chose ?
Vu le sujet je me suis dit "hé, sous forme de MOOC ce serait cool". C'est un autre boulot de présentation, et si tu compte monétiser cette formation par la suite je ne sais pas trop comment ça peut marcher.
Personnellement je suis plus attirée par le format "tout à l'écrit" (j'ai beaucoup de mal avec les vidéos), genre les cours dispos et forum à côté pour échanger sur les sujets de cours. Voir même les cours sur un wiki afin de les faire évoluer collaborativement au fil des échanges, si nécessaire. Et puis ça vaut toujours le coup de laisser les grammar nazis se faire plaisir sur l'orthographe ^ Ça reflète des goûts personnels, hein, ça veut pas dire que c'est le mieux.
Je ne suis pas sûre que ce soit liée à la quantité de textes lus ; même si je suis d'accord, quand on lit beaucoup, ça ne suffit pas à nous arrêter.. Je suis une grosse lectrice, et pas fan des ligatures et autres signes décoratifs pour autant. Certes, à la lecture, je m'y fait rapidement, mais ça me fatigue plus vite quand même. J'aime la sobriété. Il m'est arrivé de "traîner" sur des vieux romans à cause de choix typographiques discutables. J'ai entre autre un souvenir épouvantable d'un roman de Théophile Gautier où tous les tirets (césures et autres) étaient remplacés par une sorte de signe "égal"… L'histoire était bonne, la lecture pénible. Là dans l'exemple, autant le "Q", ça peut aller, autant le "t" me fait grincer des dents !
Bon, c'est un choix, et j'aime beaucoup les epubs parce qu'on peut justement imposer sa police…
Je suis dubitative sur le fait de cloner tous les messages sur un deuxième compte. Je ne fréquente pas twitter, qui fonctionne peut-être différement, mais je suis confrontée à des pratiques similaires sur diaspora et.. ça va se finir par virer des comptes de ma liste de suivi.
Si je suis intéressée par le journal du Hacker, je m'abonne à son compte. Et si je suis intéressée par toi, en tant qu'individu, je m'abonne à ton compte à toi. Et peut-être même que je peux être intéressée par les deux. Mais si j'ai droit au même contenu des deux côtés, quel intérêt d'en suivre deux, à part pour les doublons ? Et, du coup, quel intérêt au fait qu'il existe deux comptes ?
Niveau communication, cela me parait plus pertinent que seul les messages vraiment majeurs du compte "personne morale" soient repris sur le compte "personne physique". C'est un filtre, qui permet d'intéresser (pour faire connaitre) sans faire fuir (parce que c'est vite ressenti comme du flood, tant de messages).
Je pense que c'est intéressant d'avoir un compte à soi, personnel, permettant de s'exprimer d'une façon indépendante du projet qu'on représente ("c'est mon opinion, pas celle de tous ceux avec qui je bosse"). Et bien évidement aussi intéressant d'avoir un compte pour le projet, pour ceux qui veulent uniquement suivre son actualité sans les déboires personnels des uns et des autres :D
Mais il vaut mieux que ça reste deux comptes distincts au niveau du contenu. À trop chercher les followers, ne risque-t-on pas d'en perdre ?
Les dominos ou web trotter sont très bien (ça donne du wifi donc pas de souci de pilote par rapport aux anciennes clés 3G) mais plutôt que de l'acheter neuf, regarde d'occase, genre sur le bon coin, on en trouve facilement et du coup, vraiment pas cher. Il restera à acheter la carte sim (10€ je crois ?) et une recharge. L'idéal étant de désimlocker la clé 3g, comme ça tu peux mettre la carte sim que tu veux dans les offres 3g.
Pour la proposition qui es faite d'acheter un smartphone : moui, bon… c'est à réfléchir. On en trouve des pas trop cher (enfin, plus de 50€ quand même) ; le truc permettant de capter la 3G est meilleur et donc il est plus facile d'avoir du réseau, mais ça reste un choix quand même couteux au final, plus que la clé 3g d'occase et un mois de connexion. Lors du choix du forfait, vérifie bien les conditions d'utilisations, il y en a pas mal qui bloquent le partage data vers un pc ; il faut que ce soit autant que possible un "vrai" internet (et pas juste un forfait pour surfer depuis son portable sur youtube et facebook…). De mémoire par exemple, virgin mobile proposait un truc super intéressant y'a quelques temps, mais interdisait en petit caractère de s'en servir avec le PC (clause de résiliation…).
Je ne suis pas sûre non plus qu'avoir plusieurs "parents" multiplie l'amour que les enfants recoivent, mais de là à désorienter… ben ça dépend, hein. Que ce soit dans le cadre du polyamour ou des familles recomposées classiques (à la suite des séparations/divorces/veuvages). En fait, beaucoup d'enfants sont élevés par plusieurs adultes et pas juste leurs parents et c'est pas "nouveau" : je suis toujours surprise du nombre de gens ayant été élevé durant quelques années par les grands-parents, parce que les parents étaient trop pris par le travail, par exemple. Les instituteurs, les voisins ont aussi parfois un rôle très important dans le développement des enfants, ce sont eux qui vont "marquer" des moments importants de la vie et donc exercer une influence sur le développement.
D'un point de vue psychologique, ce qui compte pour l'enfant est surtout d'avoir des référents ; multiplier les référents lui permet aussi de trouver sa propre voie en comparant la façon dont chacun se conduit. Certes, avoir des parents dans une configuration de couple différente va influencer la façon de voir les relations de couple… m'enfin c'est vrai quel que soit le type de couple. Les enfants de parents monogames mais qui ne s'entendent pas se font une idée de la vie de couple pas très rose et pas forcément plus équilibrées…
Donner de bonnes bases à un enfant, ça ne dépend pas tant de la configuration des adultes, que du fait que l'environnement est sécurisant. Peu importe qu'il y ait une mère et une marâtre, un papa et un beau-père, si tout le monde donne sa place à l'enfant, lui permet d'exister et de se dire dans la configuration familiale…
Pour les marques "non déposés", cela a un sens dans les pays de common law (style États-Unis), pas dans les pays de droit civil (comme la France). Donc ça dépends un peu d'où on se bat… Ça peut être une piste, mais engager un procès à l'issue incertaine va être plus coûteux que de payer ce troll, nan ?
La solution de passer par un autre nom de domaine me parait la plus simple. Ho, et bien sûr, de faire enlever le contenu du site sur l'adresse actuelle, qui est un vol et induit les gens en erreur, et là un simple courrier aux allures légales devrait faire bouger un peu les choses ?
Si tu pousse le raisonnement jusqu'au bout, si tu viens d'une famille présentant une prédisposition à certaines maladies (hypertension par exemple), dans la même logique, tu paie plus, puisque tu représente un risque plus grand, indépendamment de ta propre hygiène de vie (qui peut encore faire payer plus cher). Comment ça, tes gènes t'ont ne t'ont pas filé la richesse en même temps ? Va mourir, sale pauvre.
Juste pour être sûre : cette clause ne concerne bien que ce qu'on met sur leurs services ? C'est un peu brumeux. Après, si c'est ça, ça veut surtout dire qu'on peut pas les poursuivre parce qu'on a utilisé le logo de son entreprise sur leur page personnalisée (pour les vendeurs pros). Mouais… Et qu'ils peuvent ré-exploiter le logo en question, mais je vois pas trop pour quoi. Faire de la pub en disant "Untel utilise nos services" ? Ça va toucher une minorité de marchands et ça me semble un peu bancal.
Je suis un peu embêtée, je ne comprends pas vraiment les implications de ce jargon juridique. C'est problématique pour savoir si c'est "acceptable" ou pas…
Bravo pour la mise en place de ces services, c'est chouette ! Je prend note avec intérêt de l'alternative à Youtube. Ce n'est pas encore aussi complet mais c'est assez fonctionnel et ergonomique pour pouvoir partager des vidéos.
Pole Emploi a comme politique depuis des années de ne financer que les secteurs en tension (c'est à dire ceux où les conditions de travail sont pénibles et pas compensé par un quelconque avantage, en dehors du fait qu'on n'y craint plus le chômage), si possible avec des formations le moins cher possible (et la qualité… hem) et permettent de faire baisser plus vite les stats du chômage. L'AFPA est justement un bon exemple (leur centre de formation préféré), qui propose des formations "d'agent de restauration" (apprendre à faire réchauffer des plats tout prêt, youhou !) plutôt que de former des vrais cuisiniers (apprendre un vrai boulot aux gens, l'horreur ! et pourtant ça reste un niveau CAP, mais c'est pas si facile que ça de faire une formation aussi "qualifiante").
Je serais vraiment surprise que cette politique change et qu'on propose soudain aux chômeurs de suivre des formations d'ingénieurs, de cadres, etc, tout frais payés.
"Assainissement", je me marre quand je vois l'AFPA déjà dans les formations agréés… Dans le genre pompe à fric aux compétences plus que discutables et aux pratiques peu reluisantes…
Seules les grosses boîtes dans ce genre-là se feront agréer. Les petites, qui peuvent pourtant fournir des formations de très bonnes qualités, vont souffrir.
Sur IRC, j'aime bien que le log des conversations ne soit pas automatique. Parfois, c'est sympa d'avoir une discussion "éphémère", qui ne concerne que les présents, qui n'a de sens que dans l'instant présent, et qui n'a pas besoin d'être archivée. Y'en a même certaines qu'il vaut mieux ne pas archiver ! Les projets ayant besoin de garder un historique peuvent facilement mettre en place un bot qui logue et publie ces logs sur un site (même moi, j'y suis arrivée, c'est dire si c'est difficile :p ), il y a suffisamment d'outils pour ça. On a le choix : garder un historique ou non. Et si un AFK squatte un canal où on a envie de délirer sans prise de note, c'est facile de le kicker.
Du coup, est-ce que sur Matrix, c'est possible de désactiver cet historique si on souhaite des conversations éphémères ? Si ce n'est pas le cas, c'est une feature à envisager sérieusement. Avec la politique de flicage intensif pour tout et n'importe quoi, c'est même un argument publicitaire, de ne pas avoir d'historique !
Je confirme, j'aime beaucoup DDG en général, mais il a aussi la sale manie d'essayer de penser mieux que moi sur certaines recherches au lieu d'avouer qu'il ne trouve pas. En général, sur les recherches avec un mot français proche d'un mot anglais (tutoriel=>tutorial par exemple), et malgré le fait que j'active la préférence de région "France", je me retrouve avec des liens ayant l'orthographe "corrigée" en anglais (et donc des résultats anglais).
Comme sur Google, il y a des recherches où tout va bien, d'autres où faire accepter que oui, ce qu'on a tapé est bien ce qu'on veut trouver, et uniquement ça, ce n'est pas simple.
J'ai cliqué sur le lien. L'article est en anglais. Probablement passionnant, mais en anglais. Bon, je comprends, c'est la langue d'échange pour les informaticiens, mais je suis un peu déçue, parce qu'à lire ce journal, un instant je me suis dit "ho, ben tiens, je pourrais regarder voir si j'y arrive." Je ne suis pas sûre d'avoir les compétences techniques, mais enfin, depuis le temps que j'administre un serveur perso, j'ai finis par apprendre deux-trois trucs donc pourquoi ne pas tenter de voir ce que ça donne ? Mais même si je lis linuxfr, je ne suis pas une informaticienne, je code quand je n'ai pas d'autre choix et sans passion… Ce qui me passionne c'est plutôt ce genre de réflexion et quand des outils de ce genre sont utilisables par des madame presk'michu dans mon genre :D et bon, c'est vrai que quand je trouve des bons tutos pour aller bidouiller, j'aime bien les essayer.
Je sais, c'est bête de ma part, mais déjà que le but de la manœuvre risque d'être un peu trop technique pour moi (installer un webmail ? moi ? ), ajouter l'anglais en difficulté fait que je n'ai pas envie de m'acharner… En français je risque déjà de ne pas tout comprendre. Et c'est frustrant, parce que c'est un bon journal, écrit dans un français clair : j’espérais que la suite serait dans le même genre.
Quitte à prendre le temps de faire un journal, ajouter quelques phrases pour dire quel intérêt il y a à cliquer sur les liens ne devrait pas demander trop d'effort.
Là, j'ai l'impression d'un test pour mouton de Panurge : "On leur dit juste de cliquer, à ton avis, y'en a combien qui cliquent ?"
Un bon journal bookmark, c'est ça, par exemple : les liens, certes, mais aussi une description sur ce qu'on va y trouver et même un avis sur le contenu des liens en question. Bref, un effort de rédaction qui permet au chaland de passage de voir son intérêt s'éveiller, et peut-être même de "plusser" si les liens lui sont utiles. À l'inverse là, il semblerait que l'envie de base soit de moinsser directement : parce que les liens sont mauvais ? Parce que y'a "weboob" dans le titre ? Ou bien avant tout parce que vu la forme du journal, on n'a pas envie de faire plus d'effort non plus, même pas de commenter le possible contenu, et paf, direct "inutile" ?
En voyant le screenshot je me disais qu'il y avait de quoi améliorer facilement (un peu de relief sur les boutons et les notes), que c'était assez facile pour que j'ose regarder, mais en téléchargeant les sources, ce qui est dans "graphics" me semble déjà avoir les effets recherchés… Pas vu comment l'apparence du clavier était géré, mais pour ce qui est des notes ça parait correct.
Donc, comment ça se fait qu'il n'y ait pas ce graphisme des notes ? Comment le graphisme est géré ? Faut regarder où ?
[^] # Re: IRC trop compliqué ??
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 9.
Je confirme qu'utiliser IRc n'a rien de compliqué, à partir du moment où on "créé" l'ergonomie autour. J'ai mis en place un webchat, donc les utilisateurs peuvent se connecter à IRC depuis une page web, en entrant seulement un pseudo et en passant un captcha (qwebirc). Ils n'ont pas à se poser la question du réseau, du canal, ils n'ont rien besoin de "connaître" et ça marche : ils viennent, posent leurs questions, repartent… Quand ils restent un peu plus longtemps, je leur fait passer des tutos sur IRC, suivant leurs demandes (comment avoir un client plutôt que via le navigateur, comment enregistrer son pseudo, etc). Ça marche très bien, c'est gratuit… ça m'a demandé quelques minutes en tant que webmaster à mettre en place. Ensuite j'ai passé des jours à trouver comment afficher les logs des derniers jours en ligne, mais ça c'était par goût du défi !
Bref, c'est aussi efficace que Slack… ha non, c'est mieux : les utilisateurs ont même pas besoin de s'inscrire.
[^] # Re: Slack c'est quoi ?
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 3.
J'ai essayé Slack. J'ai pas aimé. Ça tiens à certains trucs que je trouve gadget, une ergonomie qui ne me convient pas personnellement, mais aussi au fait qu'on se remet de nouveau aux mains d'une boîte qui peut tout contrôler et finira par imposer ses conditions.
Et au final on y trouve quoi ? IRC, un machin pour partager des fichiers/image si je me souviens, des bots comme sur irc qui peuvent ramener des flux de tout et n'importe quoi, des messages en différés, des avatars quand les gens causent, des smileys en image plutôt qu'en texte, des logs payants et un gros ralentissement sur le navigateur web.
Tous les outils que propose Slack, je les trouve d'une façon ou d'une autre via le libre. Si j'ai besoin que ce soit "intégré" pour mes utilisateurs, j'installe sur mon serveur et je fais des ponts entre les services. Oui, c'est sûr qu'il y a du boulot côté community manager pour proposer un ensemble de service utile à sa communauté. Mais c'est justement le boulot d'un community manager de choisir les outils. Payer Slack, ou payer un webmaster/graphiste pour faire un emballage joli au dessus des outils libres fonctionnels (même si pas très ergonomiques au premier abord), pour moi ça se vaut… sauf que dans le deuxième cas, non seulement on garde le contrôle, mais en plus, on peut vraiment s'adapter aux besoins de ses utilisateurs.
# Ne pas dépanner sur ce qu'on aime pas
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à 1.
Y'a déjà eu des conseils utiles… j'en ajoute un : quand on te demande de l'aide sur un souci informatique, si ça concerne un logiciel tout pourri proprio, y'a un argumentaire béton : tu sais pas comment marche ce genre de truc.
-"Internet explorer ? Jamais rien compris à ce truc qui bugue tout le temps. Moi j'utilise Firefox, jamais de problème."
-"Facebook, comment on utilise telle fonctionnalités ? J'en sais rien, moi j'utilise diaspora/SaT/[insérer votre réseau social libre favori], c'est super facile de faire ça dessus."
-"Outlook a perdu tes contacts ? Beeeeeen si t'avais Clawsmail je pourrais t'aider, mais là je sais pas."
-"L'ordinateur est super lent et met 3 minutes à démarrer ? Ha mais c'est normal, t'as Windows ! Vu la puissance de ton ordi, sous Linux ça marcherait super bien. C'est bête hein. Si un jour tu veux tester, je peux t'aider, mais sous Windows je peux rien faire."
Quand on me demande de l'aide pour installer Linux ou un logiciel libre, je met les mains dans le cambouis, même quand je n'y connais pas grand chose : c'est l'occasion d'apprendre. Par contre, sur du proprio, j'ai décidé de ne pas perdre mon temps en me faisant plus bête que je ne suis. Oui, bon, ok, si je daignais m'y pencher, je comprendrais vite où ça bugue… mais s'ils veulent utiliser de la m… c'est leur problème, je ne vois pas pourquoi je me salirais moi aussi.
Ha et "Tu nous rejoint sur Skype ?" "nan, désolé, c'est contre mon éthique d'installer un espion sur mon ordi, surtout un aussi méchant. Mais si vous voulez on peut discuter via [proposition d'alternative suivant le niveau de mon correspondant : ça va du téléphone à Ring en passant par Mumble]".
Proposer des alternatives à chaque fois.
Bon, sinon, je convainc peu à peu en écoutant les gens qui ont des soucis. Je me contente de leur montrer une solution à leur problème qui ne s'appuie pas sur les trucs proprio, chaque fois que possible. Ho, et je ne suis pas trop fanatique : si quelqu'un utilise un logiciel libre sur son Mac, c'est déjà ça… Et il faut vraiment prendre en compte les compétences et les besoins des gens avec qui on discute. Parfois, aucun logiciel libre ne répond à leur demande du moment, dans ce cas, on les laisse avec un truc proprio. C'est en leur laissant cette liberté qu'on finit un jour par les intéresser à la vraie liberté :)
# Une autre
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au message Choix d'une distribution GNU/Linux pour le réemploi d'ordinateurs. Évalué à 9.
Ni ubuntu, dont la politique me déplait de plus en plus, ni Linuxmint, qui chaque fois que je l'ai tenté, m'a posé des soucis. Ça s'arrange peut-être pour ce dernier au fil des versions…
Vu que pour le réemploi, j'hérite souvent de vieux coucous, je préfère installer Debian Stable, qui a le mérite de changer rarement de version (plus facile quand on est pas forcément derrière pour la maintenance), avec le minimum de bazar, et LXDE, qui est un bon compromis entre rapidité et confort d'utilisation. Niveau logiciel, je cible suivant les besoins des gens, encore une fois je tente de ne pas installer trop de truc ou de mélanger les librairies ; ça dépend du coucou et des demandes de l'utilisateur.
Et je pense à mettre un super fond d'écran trop classe : c'est idiot, mais quand l'écran s'allume pour la première fois et que les gens tombent nez à nez avec un renardeau trop choupinou, ils sont tout de suite séduit par leur nouvelle ordinateur :D
La prochaine fois, je tenterais Handylinux, il m'a l'air très sympa et adapté. Je l'ai découvert après ma dernière remise à neuf…
# Et ça marche avec les Dupuis-Morizeau
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dégooglisons Internet, saison 2 : ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait !. Évalué à 10.
Merci pour vos services et leur accessibilité. Je confirme que ça marche bien avec les non-geeks, j'ai réussi à faire passer le message dans certains groupes et je suis ravie de voir qu'à présent, ces personnes pensent d'elles-même à utiliser framapad et autres.
Je me rends compte que les gens qui utilisent l'informatique "parce que bon, il faut", sans amour et sans curiosité pour ce merveilleux outil, n'ont effectivement pas envie de se poser de question et font donc confiance à celui qui semble un "expert" (même si l'expert en question se contente de savoir utiliser sa souris…). Du coup, si on leur propose un service sympa, sans leur parler des équivalents privateurs, ce sont ces solutions qui passent. Je n'ai dit à personne que Google permettait aussi de partager des documents textes, je leur ai juste montré framapad et, ouf, c'est donc framapad qui est utilisé pour ça ! Idem sur framadate : tout le monde n'est pas déjà formaté par Doodle, et même pour les gens qui ont l'habitude de ce dernier, framadate est assez proche pour que la migration ne pose pas de souci. L'outil lui-même est suffisamment compréhensible pour être utilisé sans trop d'accompagnement :)
Enfin, cela m'a poussé moi-même à tenter d'aller plus loin et d'héberger peu à peu mes propres services (ou de les héberger pour mon association). La campagne "dégooglisons internet" m'a vraiment motivé à franchir plusieurs pas sur lequel je procrastinais depuis longtemps… Et rien que pour ça, merciiiiii !
[^] # Re: s/cloud/crime/
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal CloudFlare au milieu. Évalué à 1.
Édifiant et terrifiant.
Il existe des projets faisant ça ? Ou des gens motivés pour le faire et ayant les connaissances à contacter ? Je serais ravie de soutenir un projet de ce genre.
[^] # Re: Le choix d'un vidéoconférence
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Conférence en ligne - 5 étapes clés pour choisir et installer un serveur Linux sécurisé. Évalué à 2.
Ha, mais si y'a un replay, ça change tout ! Et hop du coup je suis inscrite. Chouette projet tout ça !
# Le choix d'un vidéoconférence
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Conférence en ligne - 5 étapes clés pour choisir et installer un serveur Linux sécurisé. Évalué à 2. Dernière modification le 23 septembre 2015 à 19:41.
Bonne initiative. Je m'inscrirais bien, mais je ne serais pas dispo sur les deux dernières…
Je me demande ce qui a motivé ton choix de présenter ça sous forme de vidéoconférence ? Pour l'interactivité je suppose (d'où la limitation du nombre de place ?)… Ou autre chose ?
Vu le sujet je me suis dit "hé, sous forme de MOOC ce serait cool". C'est un autre boulot de présentation, et si tu compte monétiser cette formation par la suite je ne sais pas trop comment ça peut marcher.
Personnellement je suis plus attirée par le format "tout à l'écrit" (j'ai beaucoup de mal avec les vidéos), genre les cours dispos et forum à côté pour échanger sur les sujets de cours. Voir même les cours sur un wiki afin de les faire évoluer collaborativement au fil des échanges, si nécessaire. Et puis ça vaut toujours le coup de laisser les grammar nazis se faire plaisir sur l'orthographe ^ Ça reflète des goûts personnels, hein, ça veut pas dire que c'est le mieux.
[^] # Re: Ligatures
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Typographie & logiciels. Évalué à 6.
Je ne suis pas sûre que ce soit liée à la quantité de textes lus ; même si je suis d'accord, quand on lit beaucoup, ça ne suffit pas à nous arrêter.. Je suis une grosse lectrice, et pas fan des ligatures et autres signes décoratifs pour autant. Certes, à la lecture, je m'y fait rapidement, mais ça me fatigue plus vite quand même. J'aime la sobriété. Il m'est arrivé de "traîner" sur des vieux romans à cause de choix typographiques discutables. J'ai entre autre un souvenir épouvantable d'un roman de Théophile Gautier où tous les tirets (césures et autres) étaient remplacés par une sorte de signe "égal"… L'histoire était bonne, la lecture pénible. Là dans l'exemple, autant le "Q", ça peut aller, autant le "t" me fait grincer des dents !
Bon, c'est un choix, et j'aime beaucoup les epubs parce qu'on peut justement imposer sa police…
# Pertinence de cloner les messages
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Un bot Twitter pour retweeter tous les tweets d'un compte. Évalué à 10.
Je suis dubitative sur le fait de cloner tous les messages sur un deuxième compte. Je ne fréquente pas twitter, qui fonctionne peut-être différement, mais je suis confrontée à des pratiques similaires sur diaspora et.. ça va se finir par virer des comptes de ma liste de suivi.
Si je suis intéressée par le journal du Hacker, je m'abonne à son compte. Et si je suis intéressée par toi, en tant qu'individu, je m'abonne à ton compte à toi. Et peut-être même que je peux être intéressée par les deux. Mais si j'ai droit au même contenu des deux côtés, quel intérêt d'en suivre deux, à part pour les doublons ? Et, du coup, quel intérêt au fait qu'il existe deux comptes ?
Niveau communication, cela me parait plus pertinent que seul les messages vraiment majeurs du compte "personne morale" soient repris sur le compte "personne physique". C'est un filtre, qui permet d'intéresser (pour faire connaitre) sans faire fuir (parce que c'est vite ressenti comme du flood, tant de messages).
Je pense que c'est intéressant d'avoir un compte à soi, personnel, permettant de s'exprimer d'une façon indépendante du projet qu'on représente ("c'est mon opinion, pas celle de tous ceux avec qui je bosse"). Et bien évidement aussi intéressant d'avoir un compte pour le projet, pour ceux qui veulent uniquement suivre son actualité sans les déboires personnels des uns et des autres :D
Mais il vaut mieux que ça reste deux comptes distincts au niveau du contenu. À trop chercher les followers, ne risque-t-on pas d'en perdre ?
# L'occasion
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au message Clé 3G (accès internet nomade temporaire). Évalué à 1.
Les dominos ou web trotter sont très bien (ça donne du wifi donc pas de souci de pilote par rapport aux anciennes clés 3G) mais plutôt que de l'acheter neuf, regarde d'occase, genre sur le bon coin, on en trouve facilement et du coup, vraiment pas cher. Il restera à acheter la carte sim (10€ je crois ?) et une recharge. L'idéal étant de désimlocker la clé 3g, comme ça tu peux mettre la carte sim que tu veux dans les offres 3g.
Pour la proposition qui es faite d'acheter un smartphone : moui, bon… c'est à réfléchir. On en trouve des pas trop cher (enfin, plus de 50€ quand même) ; le truc permettant de capter la 3G est meilleur et donc il est plus facile d'avoir du réseau, mais ça reste un choix quand même couteux au final, plus que la clé 3g d'occase et un mois de connexion. Lors du choix du forfait, vérifie bien les conditions d'utilisations, il y en a pas mal qui bloquent le partage data vers un pc ; il faut que ce soit autant que possible un "vrai" internet (et pas juste un forfait pour surfer depuis son portable sur youtube et facebook…). De mémoire par exemple, virgin mobile proposait un truc super intéressant y'a quelques temps, mais interdisait en petit caractère de s'en servir avec le PC (clause de résiliation…).
[^] # Re: lape, suce
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Amour et logiciel libre.. Évalué à 7.
Je ne suis pas sûre non plus qu'avoir plusieurs "parents" multiplie l'amour que les enfants recoivent, mais de là à désorienter… ben ça dépend, hein. Que ce soit dans le cadre du polyamour ou des familles recomposées classiques (à la suite des séparations/divorces/veuvages). En fait, beaucoup d'enfants sont élevés par plusieurs adultes et pas juste leurs parents et c'est pas "nouveau" : je suis toujours surprise du nombre de gens ayant été élevé durant quelques années par les grands-parents, parce que les parents étaient trop pris par le travail, par exemple. Les instituteurs, les voisins ont aussi parfois un rôle très important dans le développement des enfants, ce sont eux qui vont "marquer" des moments importants de la vie et donc exercer une influence sur le développement.
D'un point de vue psychologique, ce qui compte pour l'enfant est surtout d'avoir des référents ; multiplier les référents lui permet aussi de trouver sa propre voie en comparant la façon dont chacun se conduit. Certes, avoir des parents dans une configuration de couple différente va influencer la façon de voir les relations de couple… m'enfin c'est vrai quel que soit le type de couple. Les enfants de parents monogames mais qui ne s'entendent pas se font une idée de la vie de couple pas très rose et pas forcément plus équilibrées…
Donner de bonnes bases à un enfant, ça ne dépend pas tant de la configuration des adultes, que du fait que l'environnement est sécurisant. Peu importe qu'il y ait une mère et une marâtre, un papa et un beau-père, si tout le monde donne sa place à l'enfant, lui permet d'exister et de se dire dans la configuration familiale…
[^] # Re: .
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 3.
Pour les marques "non déposés", cela a un sens dans les pays de common law (style États-Unis), pas dans les pays de droit civil (comme la France). Donc ça dépends un peu d'où on se bat… Ça peut être une piste, mais engager un procès à l'issue incertaine va être plus coûteux que de payer ce troll, nan ?
La solution de passer par un autre nom de domaine me parait la plus simple. Ho, et bien sûr, de faire enlever le contenu du site sur l'adresse actuelle, qui est un vol et induit les gens en erreur, et là un simple courrier aux allures légales devrait faire bouger un peu les choses ?
[^] # Re: Mouai
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Adoption du projet de loi relatif au renseignement en première lecture. Évalué à 5.
Si tu pousse le raisonnement jusqu'au bout, si tu viens d'une famille présentant une prédisposition à certaines maladies (hypertension par exemple), dans la même logique, tu paie plus, puisque tu représente un risque plus grand, indépendamment de ta propre hygiène de vie (qui peut encore faire payer plus cher). Comment ça, tes gènes t'ont ne t'ont pas filé la richesse en même temps ? Va mourir, sale pauvre.
[^] # Na'rin compris
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, j'ai fermé mon compte PayPal. Évalué à 1.
Juste pour être sûre : cette clause ne concerne bien que ce qu'on met sur leurs services ? C'est un peu brumeux. Après, si c'est ça, ça veut surtout dire qu'on peut pas les poursuivre parce qu'on a utilisé le logo de son entreprise sur leur page personnalisée (pour les vendeurs pros). Mouais… Et qu'ils peuvent ré-exploiter le logo en question, mais je vois pas trop pour quoi. Faire de la pub en disant "Untel utilise nos services" ? Ça va toucher une minorité de marchands et ça me semble un peu bancal.
Je suis un peu embêtée, je ne comprends pas vraiment les implications de ce jargon juridique. C'est problématique pour savoir si c'est "acceptable" ou pas…
# Chouette projet
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Devosi & OSI une solution complète Open Source !. Évalué à 2.
Bravo pour la mise en place de ces services, c'est chouette ! Je prend note avec intérêt de l'alternative à Youtube. Ce n'est pas encore aussi complet mais c'est assez fonctionnel et ergonomique pour pouvoir partager des vidéos.
[^] # Re: On veut les URL !
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 3.
Aussi propre que le français utilisé par le ministère pour dire que la page est bloquée ?
[^] # Re: Comme d'habitude plein de bonne volonté...
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 5.
Formations qualifiantes de haut niveau ?
Pole Emploi a comme politique depuis des années de ne financer que les secteurs en tension (c'est à dire ceux où les conditions de travail sont pénibles et pas compensé par un quelconque avantage, en dehors du fait qu'on n'y craint plus le chômage), si possible avec des formations le moins cher possible (et la qualité… hem) et permettent de faire baisser plus vite les stats du chômage. L'AFPA est justement un bon exemple (leur centre de formation préféré), qui propose des formations "d'agent de restauration" (apprendre à faire réchauffer des plats tout prêt, youhou !) plutôt que de former des vrais cuisiniers (apprendre un vrai boulot aux gens, l'horreur ! et pourtant ça reste un niveau CAP, mais c'est pas si facile que ça de faire une formation aussi "qualifiante").
Je serais vraiment surprise que cette politique change et qu'on propose soudain aux chômeurs de suivre des formations d'ingénieurs, de cadres, etc, tout frais payés.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 5.
"Assainissement", je me marre quand je vois l'AFPA déjà dans les formations agréés… Dans le genre pompe à fric aux compétences plus que discutables et aux pratiques peu reluisantes…
Seules les grosses boîtes dans ce genre-là se feront agréer. Les petites, qui peuvent pourtant fournir des formations de très bonnes qualités, vont souffrir.
# L'historique automatique est-il vraiment un avantage ?
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Pas seul dans la matrice. Évalué à 6.
Sur IRC, j'aime bien que le log des conversations ne soit pas automatique. Parfois, c'est sympa d'avoir une discussion "éphémère", qui ne concerne que les présents, qui n'a de sens que dans l'instant présent, et qui n'a pas besoin d'être archivée. Y'en a même certaines qu'il vaut mieux ne pas archiver ! Les projets ayant besoin de garder un historique peuvent facilement mettre en place un bot qui logue et publie ces logs sur un site (même moi, j'y suis arrivée, c'est dire si c'est difficile :p ), il y a suffisamment d'outils pour ça. On a le choix : garder un historique ou non. Et si un AFK squatte un canal où on a envie de délirer sans prise de note, c'est facile de le kicker.
Du coup, est-ce que sur Matrix, c'est possible de désactiver cet historique si on souhaite des conversations éphémères ? Si ce n'est pas le cas, c'est une feature à envisager sérieusement. Avec la politique de flicage intensif pour tout et n'importe quoi, c'est même un argument publicitaire, de ne pas avoir d'historique !
[^] # Re: DDG
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 2.
Je confirme, j'aime beaucoup DDG en général, mais il a aussi la sale manie d'essayer de penser mieux que moi sur certaines recherches au lieu d'avouer qu'il ne trouve pas. En général, sur les recherches avec un mot français proche d'un mot anglais (tutoriel=>tutorial par exemple), et malgré le fait que j'active la préférence de région "France", je me retrouve avec des liens ayant l'orthographe "corrigée" en anglais (et donc des résultats anglais).
Comme sur Google, il y a des recherches où tout va bien, d'autres où faire accepter que oui, ce qu'on a tapé est bien ce qu'on veut trouver, et uniquement ça, ce n'est pas simple.
[^] # Re: La version française ?
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal La vie privée et nos données: pourquoi c'est important de les protéger et comment y parvenir?. Évalué à 1.
Merci pour ces liens :)
# La version française ?
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal La vie privée et nos données: pourquoi c'est important de les protéger et comment y parvenir?. Évalué à 5.
J'ai cliqué sur le lien. L'article est en anglais. Probablement passionnant, mais en anglais. Bon, je comprends, c'est la langue d'échange pour les informaticiens, mais je suis un peu déçue, parce qu'à lire ce journal, un instant je me suis dit "ho, ben tiens, je pourrais regarder voir si j'y arrive." Je ne suis pas sûre d'avoir les compétences techniques, mais enfin, depuis le temps que j'administre un serveur perso, j'ai finis par apprendre deux-trois trucs donc pourquoi ne pas tenter de voir ce que ça donne ? Mais même si je lis linuxfr, je ne suis pas une informaticienne, je code quand je n'ai pas d'autre choix et sans passion… Ce qui me passionne c'est plutôt ce genre de réflexion et quand des outils de ce genre sont utilisables par des madame presk'michu dans mon genre :D et bon, c'est vrai que quand je trouve des bons tutos pour aller bidouiller, j'aime bien les essayer.
Je sais, c'est bête de ma part, mais déjà que le but de la manœuvre risque d'être un peu trop technique pour moi (installer un webmail ? moi ? ), ajouter l'anglais en difficulté fait que je n'ai pas envie de m'acharner… En français je risque déjà de ne pas tout comprendre. Et c'est frustrant, parce que c'est un bon journal, écrit dans un français clair : j’espérais que la suite serait dans le même genre.
# Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 10.
Quitte à prendre le temps de faire un journal, ajouter quelques phrases pour dire quel intérêt il y a à cliquer sur les liens ne devrait pas demander trop d'effort.
Là, j'ai l'impression d'un test pour mouton de Panurge : "On leur dit juste de cliquer, à ton avis, y'en a combien qui cliquent ?"
Un bon journal bookmark, c'est ça, par exemple : les liens, certes, mais aussi une description sur ce qu'on va y trouver et même un avis sur le contenu des liens en question. Bref, un effort de rédaction qui permet au chaland de passage de voir son intérêt s'éveiller, et peut-être même de "plusser" si les liens lui sont utiles. À l'inverse là, il semblerait que l'envie de base soit de moinsser directement : parce que les liens sont mauvais ? Parce que y'a "weboob" dans le titre ? Ou bien avant tout parce que vu la forme du journal, on n'a pas envie de faire plus d'effort non plus, même pas de commenter le possible contenu, et paf, direct "inutile" ?
# Graphisme
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Linthesia 0.5.0 pre-night-alpha: un "piano-hero" multi-plateforme. Évalué à 2.
En voyant le screenshot je me disais qu'il y avait de quoi améliorer facilement (un peu de relief sur les boutons et les notes), que c'était assez facile pour que j'ose regarder, mais en téléchargeant les sources, ce qui est dans "graphics" me semble déjà avoir les effets recherchés… Pas vu comment l'apparence du clavier était géré, mais pour ce qui est des notes ça parait correct.
Donc, comment ça se fait qu'il n'y ait pas ce graphisme des notes ? Comment le graphisme est géré ? Faut regarder où ?