http://www.u-blog.net/eolas/note/95(...)
Rappel: il sera jugé pour contrefaçon, en l'occurence la publication de «logiciels» issus des sources décompilés de Viguard.
On le lui reproche lors de la publication d'éléments prouvant que l'efficacité de Viguard était très loin des prétentions affichées par le marketing de l'époque
Bref, on juge le full-disclosure, c'est à dire la possibilité de prouver les failles d'un logiciel de façon reproductible et/ou falsibiable (au sens de Popper).
Pour les détails voir mes précédents journaux sur cette affaire lamentable.
(…)
Journal Guillermito jugé le 4 janvier
5
oct.
2004