LinuxFr.org propose des dépêches et articles, soumis potentiellement par vous, puis revus et corrigés par notre équipe avant publication. C'est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivies, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par mail, ou encore via médias sociaux.
Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori de notre part. Ceux-ci s'appellent des journaux.
Voici un florilège de journaux que l’on a pu lire. Ceux-ci sont les journaux qui ne sont pas passés en dépêche et les mieux notés par les utilisateurs… qui notent. Lumière sur ceux de la semaine passée, du 20 août au 26 août inclus.
- Conférences FDN par thy qui rassemble des interventions de Benjamin Bayart
- Neil Armstrong bronsonisé par MTux pour se rappeler du premier pas sur la lune
- Les performances d'un noyau avec le patch PaX par patrick_g< avec un seul commentaire (c'est l'été)
- Apple vs Samsung: le verdict par ArnY et plus de 1 G$ pour Apple, 1 gigot…
- La poste by Colissimo par tankey une économie de transport (ou pas)
- Jouer avec la sécurité web par NoNo< revient sur un challenge de sécurité Stripe
- Le Téra-octet, cette unité bientôt démodée… par windu.2b parle de stockage sur ADN et bases ATCG
- Doodle en libre par Nico cherche un service de rendez-vous (et plus…)
- Parlons C, parlons pipe ! par Etienne Bagnoud fait allusion à Magritte en embarqué
Aller plus loin
- Participez à l'écriture d'une dépêche collaborative (8 clics)
- Écrivez votre journal (7 clics)
- Proposez une dépêche (6 clics)
# retours
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Cela m'interpelle de voir le peu de commentaires sur les dépêches de journaux de la semaine :/
constats
hypothèses
suggestions
Merci de m'avoir lu jusqu'ici.
hmmmm, tiens,
encoreun pavé, désolé cela m'interpelle pour diverses raisons depuis au moins début juillet ; je ferai peut-être un journal, un jour, sur les motivations à s'impliquer dans LinuxFr.org :)[^] # Re: retours
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
ok, je note TL:DR et relance, dans la durée.
euh, pour autant, j'avais fait synthétique et illustré :/
# Peu de commentaires
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2012 à 00:41.
En fait, ces dépêches me sont d'un grand secours lors des périodes où je suis débordé ou lors de période de profusion de journaux, quand il m'arrive de rater certains titres. J'ai plusieurs fois découvert avec joie des journaux que j'avais raté, grâce à cette seconde chance !
Mais par contre, je n'ai rien à commenter sur ces dépêches, en soi, si elles sont très utiles, elles n'ont pas vraiment de contenu. Je commente directement dans les journaux cités (idem pour les pertinentages) !
C'est un peu la même chose pour les revues de presses de l'April, qui me fournissent souvent des infos que je n'avais pas reçu, mais puisque je lis ailleurs (ce n'est qu'une revue !), et que certains journaux ont parfois relayés l'info, ben j'ai pas vraiment de commentaire à donner à la dépêche !
Ces dépêches sont très ingrates par nature, elle sont utiles, elles servent… Mais ne sont pas vraiment lieu à commentaire.
À contrario, les revues de presses traitant des publications de magazines sont toujours beaucoup plus commentées, et sont d'ailleurs beaucoup plus riches et rédigées. On peut probablement expliquer cette différence par le fait qu'elles font référence à des publications qui ne sont pas sur le net, ce qui impose de les citer plus abondamment, et comme le support original ne permet pas les commentaires, les dépêches deviennent des prétextes à commentaires.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Peu de commentaires
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2012 à 00:53.
oui, tu rejoins notre diagnostic :
(*) merci de ton intervention qui lance une discussion
[^] # Re: Peu de commentaires
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a une chose aussi, c'est que sur LinuxFr, les contenus sont implacablement remplacés par les nouveaux, il n'y a pas de système de "up" comme on voit sur certains forums. Je trouve que ce fonctionnement convient bien à LinuxFr qui est d'abord une plate-forme d'information avant d'être un forum, les nouvelles supplantent donc les moins nouvelles. C'est pratique aussi parce que ça permet d'enterrer les trolls qui vieillissent avec l'âge :).
L'effet de bord indésirable, c'est qu'on peut tout à fait rater un commentaire pertinent, comme le tiens. Ton commentaire a été posté deux jours après la dépêche, j'avais lu la dépêche, mais la dépêche était déjà loin quand le commentaire a été posté, et je n'avais pas vu ton commentaire. Comme ton commentaire ne répond à aucun commentaire, il n'a été notifié à personne (il n'est pas visible dans la page "Mon tableau de bord").
En fait il y a deux moyens de gruger et de forcer une forme de "up", de forcer l'attention des gens :
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Peu de commentaires
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Cette dépêche apparaissait encore sur la 1ère page de http://linuxfr.org/news quand j'ai posté mon commentaire (loggué ou non).
Je vais te poster certaines de nos réflexions internes et pages wiki publiques publiées entre-temps pour faire comprendre l'écart entre le travail fait, les implications et ce qui apparaît en public (pas si éloigné).
[^] # Re: Peu de commentaires
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2.
En fait je viens seulement de voir ton commentaire !
J'allais justement t'envoyer un mail pour te demander ce que signifiait tes messages (sans tes commentaires sur DLFP j'avais du mal à y trouver grand sens
^^).De fait, je remarque que mon esprit "zappe" au bout d'une certaine profondeur dans l'historique de ma mémoire (la vraie, celle de mon cerveau).
Pour remarquer les journaux que je rate, j'ai une astuce : j'ai ajouté les journaux dans mon lecteur de flux rss, ça me présente le contenu sous un jour nouveau et parfois je remarque un journal après une semaine de retard ! Pour remarquer les commentaires que je rate… j'ai d'autres stratagèmes…
Donc voilà, malgré la baisse de popularité de LinuxFr, il est toujours très très riche, presque trop riche pour moi (et tant mieux). C'est pourquoi, même si une dépêche est encore en première page, au bout de plusieurs jours, il arrive que je n'arrive plus à remarquer les notifications de nouveaux commentaires qui pourtant pourraient m'intéresser.
C'est un peu comme quand on relit à la recherche de faute, le cerveau connaît, a déjà lu, et survole, et il faut parfois faire de sacré efforts pour regarder à nouveau avec un œil neuf ! J'ai vécu cette même expérience pour tes commentaires : ce jour là j'ai vu à coté de mon tableau de bord qu'on avait répondu à certains de mes commentaires, j'ai lu 4, 5 réponses à d'autres commentaires d'autres contenus, mais je suis passé à coté des tiens, déjà assez bas dans l'historique des mes commentaires.
Ensuite, même si ces messages n'étaient pas lus, l'icône "nouveau contenu" était en dehors de mon écran dans la page "mon tableau de bord", et la page d'accueil ne me disait plus que j'avais des commentaires non lus (j'avais ouvert le tableau de bord). Peut-être qu'une bonne idée serait que l'on affiche toujours l'icône "nouveau contenu" à coté du lien "mon tableau de bord" tant qu'il reste un commentaire non lu ! … Mais ça ne résout pas le problème des contributions.
Personnellement, quand je vois les statistiques, je constate également la baisse de popularité de LinuxFr, et pourtant, de mon expérience, je ne la sens pas encore. J'ai toujours l'impression d'y trouver autant de contenu pertinent qu'avant. Peut-être que tout simplement j'en lis toujours autant, mais que proportionnellement j'en lisais moins. Peut-être aussi que les contenus sont plus riche, donc je lis autant en lisant moins de dépêches.
Par contre j'aurais plus de mal à expliquer la baisse des visites. Peut-être tout simplement que la "concurrence" est plus rude ? On remarque que les années de grandes affluences (2004, 2005 etc.) sont surtout des années d'affluences sur les forums, comme si les forums drainaient le reste. Aujourd'hui, il y a plein de forums francophones très visités (comme ceux d'ubuntu-fr par exemple) ce qui font que les forums LinuxFR sont moins usités, quand on fait une recherche sur un problème, on tombe moins souvent sur LinuxFR, et on a donc moins de chance de tomber sur des dépêches LinuxFr en cherchant des réponses à des problèmes, ce qui est certainement une GRANDE part des recherches.
Aujourd'hui on cherche beaucoup moins les actualités sur un moteur de recherche qu'avant, il y a les "réseaux sociaux", les repost des blogs, les agrégateurs de flux rss etc. pour nous les apporter. Ainsi, même si LinuxFr est très bien situé sur google pour les actualités… peut-être que cette bonne situation ne nous apporte pas beaucoup plus de lecteurs !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Peu de commentaires
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 21:55.
la dépêche apparaissait encore sur http://linuxfr.org/news (j'avais vérifié).
je ne suis pas trop pour le up (potentiellement polluant) même si http://linuxfr.org/news?order=last_commented_at existe (que peu de monde utilise àmha).
quand je vois que ce genre de discussion ne motive même pas les modos pour en discuter, j'ai utilisé notre ML et une dépêche en rédaction pour en discuter hein, j'ai comme l'impression que ça n'intéresse personne (ce contre quoi je m'insurge, à la base…).
Merci de tes retours en tout cas.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.