FreeNAS, le système d’exploitation prévu pour le stockage en réseau (NAS, pour Network Attached Storage), vient de sortir en version 8. Outre les mises à jour de logiciels en provenance de FreeBSD, cette version marque une nouvelle direction.

En effet, FreeNAS s’adresse maintenant tout particulièrement aux entreprises. Cela se traduit par un retrait des fonctionnalités orientées particulier ; ainsi, on ne trouvera plus les fonctionnalités suivantes :

• UPnP ;
• Peer2Peer (BitTorrent…) ;
• Digital Audio Access Protocol ;
• RSync.

Ces fonctionnalités ne disparaissent, bien sûr, pas totalement et seront accessibles via des greffons qui ne sont pas disponibles pour le moment. Si vous utilisez FreeNAS et ces fonctionnalités, vous devriez peut‐être attendre un peu avant de faire la mise à jour.

Cette nouvelle version apporte une gestion de la version 15 du système de fichiers ZFS. Cette version a aussi été l’occasion de revoir l’interface d’administration. Maintenant, elle est faite en Django.

Ci‐dessous, une capture d’écran de la nouvelle interface :

Cette semaine, deux nouvelles versions du système d'exploitation au démon rouge sont sorties : 7.4 et 8.2. La version 7.4 sera la dernière version de la branche 7, et à ce titre, a droit à un support allongé, dont la fin est prévue dans 2 ans. Les utilisateurs des versions 7.x sont encouragés à mettre à jour leurs systèmes. En revanche, la version 8.2 contient des changements plus intrusifs, mais bénéficiera d'un support plus court.

La version 7.4 est essentiellement une série de corrections par rapport à la version 7.3 : quelques correctifs de sécurité, beaucoup de mises à jour et de nouvelles fonctionnalités dans les pilotes de cartes réseau, et des améliorations un peu partout ; je vous laisse lire les notes de mises à jour.

Dans la version 8.2, une nouvelle version de ZFS a été importée depuis Solaris, avec un nouveau format sur disque, ainsi que des promesses de performances accrues. Un message sur les forums indique d'énormes gains pour ZFS entre 8.1 et 8.2 ; à prendre avec un grain de sel tout de même. Le support de Xen (en tant que domU) a été amélioré, pour les architectures i386 et amd64. Dans le système de base, BIND et OpenSSL ont été mis à jour. Un nouveau pilote, aesni(4), a été ajouté pour tirer parti des possibilités d'accélération matérielle du chiffrement AES, disponibles sur certains processeurs Intel.

Voici la tant attendue rétrospective LinuxFr de l'année 2009 : il s'en est passé des choses.

Côté business, Oracle achète Sun (avec du Java et du MySQL dedans), VMware achète SpringSource, et SCO se sépare du visionnaire Darl Mc Bride, muhahahaha... hum, pardon.

En politique, c'est triste car HADOPI, ACTA et vente liée, tandis que le Royaume-Uni a un plan d'action « Open Source, Open Standards and Re-Use » et que l’utilisation du cadastre français est autorisée pour OpenStreetMap.

Quelques événements ont eu lieu, tels que les spécifications Jingle qui sont sorties en v1.0, le RGI qui est publié et qui déçoit, Nokia qui sort le N900 sous Maemo, Apple libère Grand Central Dispatch, Yahoo libère son Hadoop, Launchpad qui est libéré par Canonical, Dailymotion qui fait du Theora, et Symbian qui est opensource et possède sa forge. Du côté des anniversaires, le petit Firefox a déjà 5 ans, Jabber/XMPP a 10 ans, le grand LinuxFr a 11 ans, et le vieux Unix a 40 piges.

Des logiciels libres majeurs ont évolué, avec entre autres :
Alfresco 3.0 à 3.2
Bash 4.0 et 4.1
Blender 2.49
digiKam 1.0
Eclipse 3.5
Emacs 23
Enlightenment E16 1.0 et 1.0.1
Firefox 3.5 (devenu selon les sources la version de navigateur la plus utilisée au monde)
Gajim 0.13
GCC 4.3.3 à 4.4.2
GDB 7.0 et 7.0.1
G'MIC 1.3
GNOME 2.26, 2.28
Inkscape 0.47
JOnAS 5.1 M5
KDE 4.2, 4.3
KOffice 2.0 et 2.1
Linux 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, avec Btrfs et Ext4 entre autres.
LLVM 2.5, 2.6
Miro 2.0 et 2.5
Moonlight 1.0 et 2.0
Nexuiz 2.5
Nuxeo 5.2
OpenERP 5.0
OpenGL 3.1 et 3.2
Psi 0.13 et 0.14
Python 3.1 (et Django 1.1)
Qt 4.5 et 4.6
RPM 4.6
SeaMonkey 2.0
Sonar 1.6 à 1.12
Songbird 1.2 à 1.4
Theora 1.1
Thunderbird 3.0
Valgrind 3.5
VLC 1.0
Xfce 4.6
Xorg 7.5
...

Les distributions GNU/Linux et systèmes BSD ont aussi monté de version, avec par ordre alphabétique :
Archlinux 2009.08 (même si c'est une rolling release)
Debian 5.0 Lenny
DragonFlyBSD 2.4
Fedora 11, 12
FreeBSD 7.1, 7.2, 8.0
Knoppix 6.0, 6.2
Mandriva 2009.1, 2010.0, Enterprise Server 5
NetBSD 5.0
OpenBSD 4.5, 4.6
openSUSE 11.2
PC-BSD 7.1
RHEL 4.8, 5.3 et 5.4
Slackware 13.0
Ubuntu 9.04 et 9.10
...

La rentrée apporte son lot de magazines dédiés aux Logiciels Libres. Il y en aura pour tous les goûts et pas forcément que pour Linux (FreeBSD et (Open)Solaris notamment), bien que la distribution OpenSUSE 11.0 soit à l'honneur ce mois-ci dans la presse. Si vous cherchez une autre distribution, un certain nombre tels Fedora 9, Ubuntu 8.04, Mandriva 2008, etc. sont toujours en vente via des magazines dédiés (packs Linux+, Linux Identity, etc) au prix d'une dizaine d'euros généralement.

On notera aussi que les ultra-portables font de plus en plus parler d'eux ; ce ne sont plus forcément des articles de présentation, mais des tutoriels dédiés.

Bonnes lectures

Par ailleurs, une proposition d'entretien avec les rédacteurs en chef de la presse Linux/LL francophone a été ouverte. N'hésitez pas à poser vos questions. Les réponses seront publiées au détour des prochaines revues de presse.

Du neuf avec du vieux ce mois-ci, pour le meilleur et pour le pire dans les kiosques...

La bonne surprise, c'est GNU/Linux Magazine n°100 qui nous l'offre sous forme d'un CD (attendez avant de pester contre la réapparition du CD) contenant plus de 550 articles des précédents numéros 46 à 86. Une minorité sont redistribuables (principalement les perles des mongueurs). Pour les tatillons et les reproches, c'est sur ce journal. Malgré un numéro un peu plus cher, il ne faudrait pas oublier le contenu de ce numéro pris d'assaut par GCU-Squad qui vous expliquent dans leur style inimitable la mise en place de deux serveurs : un SMTP sur FreeBSD et un retour d'expérience très orienté pratique sur la mise en ½uvre de la virtualisation avec XEN sur un quadric½ur. Les Mongueurs de Perl ne sont pas en reste et célèbrent à leur façon ce n°100 avec une centaine de « oneliner » pour une trentaine dont vous êtes le héros. Plus classiquement, vous retrouverez le Kernel Corner qui publie un entretien avec Alan Cox, le compte rendu du Belgian Perl Workshop 2007, la création d'un périphérique USB pour GNU/Linux et Windows, la personnalisation d'un live-CD Xubuntu et pour les programmeurs, Python & Twisted, POE (Perl Object Environment) et encore du JNI pour Java.

Linux Pratique hors série n°12 est dédié à la dernière version d'Ubuntu : Gutsy Gibbon. En plus du CD et des traditionnels tutoriels de présentation, d'installation, configuration et découverte, vous aurez droit à la présentation détaillée des multiples « saveurs » disponibles autour d'Ubuntu : Kubuntu, Xubuntu, mais aussi Edubuntu consacrée au milieu éducatif et Ubuntu Studio dédiée au monde de l'audio/vidéo et du graphisme.

En plus de sa traditionnelle découverte de logiciels Planète Linux n°49 fait un tour de l'actualité des distributions : Ubuntu 7.10 et OpenSUSE 10.3 dont le CD est fourni avec (Mandriva 2008 est traitée dans le hors-série), ponctué par une rétrospective sur Debian. Quant au montage vidéo, c'est un sujet qui fonctionne en ce moment car cette fois c'est au tour de LiVES d'être mis en avant par Planète Linux.

Suite aux différents articles concernant les BSD, il m’a semblé intéressant de faire un tour d’horizon rapide de l’univers des systèmes d'exploitation BSD.

Il n’y a pas un noyau BSD, mais des noyaux BSD ayant tous la même origine 4.3BSD-Lite. Quatre noyaux majeurs cohabitent : OpenBSD, NetBSD, FreeBSD et le petit dernier DragonflyBSD. Un nouveau a été annoncé il y peu : MidnightBSD, fork de FreeBSD, encore trop jeune pour être évoqué plus longuement.

Tour d’horizon :

• FreeBSD est apparu en version 1.0 en 1993. Le but de ce projet est de fournir un système d’exploitation efficace pour n’importe quelle utilisation (serveur, bureautique, etc.). Initialement focalisé sur la plate-forme x86, il est disponible sur x86, x86_64, ARM, IA-64, PC-98 et UltraSparc.
  
• NetBSD est apparu en 1993 en version 0.8. Le but de ce projet est la portabilité, plus de 50 architectures répertoriées.
  
• OpenBSD est apparu en 1994, c’est un fork du projet NetBSD, mené par un leader charismatique et controversé : Theo de Raadt ; le but de ce projet est la sécurité et la liberté totale : pas de propriétaire supporté officiellement ou non par le projet et 16 plate-formes matérielles supportées : Alpha, AMD64, cats, HP 9000 séries 300 et 400, PA-RISC, i386, luna88k, mac68k, macppc, mvme68k, mvme88k, SPARC, UltraSPARC, Zaurus, SGI et DEC VAX.
  
• DragonflyBSD fork de FreeBSD est apparu en juin 2003, pour continuer le développement de la branche 4.x de FreeBSD, les modifications des versions 5.x n’étant pas jugées utiles.

Tous les projets BSD sont capables au travers d’une couche d’émulation d’utiliser les binaires Linux. NetBSD et OpenBSD permettent également de faire tourner les binaires SVR4 (Solaris), FreeBSD, Linux, BSD/OS, SunOS et HP-UX.

Ils ont tous le même mode de développement, c’est à dire que le noyau et les outils de base du système (userland) forment un tout indissociable offrant ainsi une très grande cohérence.

Tous les BSD utilisent la licence BSD, une licence très controversée dans le monde libre par sa grande permissivité. Elle offre la possibilité notamment d’être utilisée dans du code propriétaire, ce qui permit la généralisation de pile TCP/IP en son temps, mais aussi l’adoption rapide et massive de SSH.

Dans le monde des systèmes d'exploitations libres il existe une séparation entre GNU/Linux et les systèmes BSD. Ces derniers utilisent la licence "Berkeley Software Distribution" qui autorise l'incorporation du code dans des logiciels propriétaires. Sur le plan technique ils restent fidèles aux divers particularismes Unix, ils démarrent avec une procédure d'init spécifique et surtout ils proposent un OS "intégré". En effet pour faire une distribution GNU/Linux il faut justement ajouter les nombreux outils GNU au noyau Linux alors que les systèmes BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD ou DragonflyBSD) recherchent la cohérence en se développant avec une équipe intégrée qui gère tout le système.
Depuis plusieurs années maintenant il existe des distributions GNU/Linux à destination du grand public et qui proposent une installation graphique, une reconnaissance automatique du matériel, une procédure de mise à jour simple et des outils d'administrations graphiques. Pourquoi l'équivalent n'existe-il pas pour les systèmes BSD ? C'est pour répondre à ce manque flagrant que le projet PC-BSD est né.