Suite aux évènements du 11 septembre dernier, l'ICANN a annoncé sa volonté de modifier l'ordre du jour des prochaines réunions, selon un communiqué de presse de Reuters publié sur Yahoo! News.

Le changement principal est la réorientation des réunions sur la sécurité, au profit de l'abandon de l'étude de l'implication des internautes dans le processus décisionnel de l'ICANN. Ce qui donne un peu l'impression que le directeur de l'ICANN, Stuart Lynn, profite de la paranoïa sucitée par les actions terroristes récentes pour diminuer encore le pouvoir d'Andy Müller (charismatique leader du Chaos Computer Club et président élu par les internautes d'ICANN @Large) et des autres dirigeants d'ICANN @Large, qui sont censés représenter les internautes.

Dans les liens ci-dessous, on trouvera, en plus de la news de Reuters, d'anciennes news montrant la centralisation du pouvoir de l'ICANN et son fonctionnement pour le moins opaque.

Des élections qui n'ont intéressé que peu de monde dans une démocratie, fortement soupçonnées de trucage. Et nous, nous sommes sur Internet, et on parle de l'ICANN!
Après ma précédente news, Libé révèle que la dernière réunion de l'ICANN à Paris a été un peu houleuse, suite à deux rapports un tantinet critiques. Décisions sur les TLD qui font hurler, manque total de transparence, lobbying agressif (M$, mais aussi Verisign,...), élections qui ne représentent pas grand monde et gros pouvoir de veto de Washington. À moins que l'ONU (encore ?!?)...
En lisant l'article, j'en conclue que Internet a fait sa révolution technologique, mais pas son manifesto politique.

Selon l'AFP (repris par Yahoo), l'OMPI, qui est une agence de l'ONU propose d'étendre la protection autour des noms de domaines au-delà des marques, comme les noms de pays, de lieux géographiques et de noms de famille.
Par la même, trois solutions sont proposés:
- L'autorégulation (vous y croyez ?)
- Gestion étendue par l'ICANN
- Un traité international (ce qui impose un débat à l'ONU, donc une longue gestation).

Déposez-vite vos noms de famille!

Au mois de Mai, l'ICANN a créé de nouvelles extensions pour les noms de domaines, afin d'éviter la saturation des .com.
La société NeuLevel a donc eu pour charge de gérer les .biz, tandis que la société Affilias s'occupe des .info.

On a pu suivre sur internet les affres de la création de ces nouvelles extensions, notemment en ce qui concerne les .biz.
En effet NeuLevel a été poursuivi pour "lotterie illégale et injuste" a propos du système d'attribution et de selection des noms de domaine.

Les .name ne sont pas en reste, puisqu'ils sont le théatre d'une guerre entre le GNR (Global Name Registry), et les registrars.

Aujourd'hui, selon ZDNet, c'est au tour de la société Afilias d'être sous les feux de la rampe, étant donné que des adresse en .info, tout d'abord proposés aux dépositaires de marques, ont été attribuées à des cybersquatteurs, avec des noms génériques du style : bank, books, sex ... Et ceci malgré le fait que la méthode d'attribution permettait d'empecher (idéalement) le cybersquat.

Afilias se lave les mains de toute l'affaire, déclarant que pour régler les litiges, l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) est seule compétente, et qu'il n'est pas de son ressort d'effectuer les recherches préalables.

Ca va encore faire plaisir a nos amis les avocats, toute cette histoire ...

Beatnic a lancé depuis mars 2001 en collaboration avec l'organisation allemande Boroon (Business Oriented Root Network), la mise en place d'un Root Server System en Europe. Le projet a réellement débuté en juillet et doit permettre la création d'une vingtaine de nouvelles extensions.
D'après Pascal Bernhard, créateur de Beatinc, son but n'est pas de concurrencer l'ICANN mais plutôt de compléter son offre en permettant aux sociétés de déposer leur nom sur Beatnic pour casser le monopole
de l'ICANN et donc débloquer la situation.

UN entretien très intéressant entre Andy Müller et Zdnet sur le fonctionnement "particulier" (voir mafieux) de l'ICANN.
Il y parle de l'immobilisme de l'ICANN, du pouvoir quasi inexistant des directeurs, des relations entre l'ICANN et les gouvernements.

A noter Andy est un des directeurs "at large" de l'ICANN, il a été élu par les internautes.

L'ICANN a bouclé son budget 2001/2002 en augmentation de 20% à 6.03 million de dollars. Pour cela, le ticket d'entrée passe de 1000 à 2500 dollars et la gestion annuelle de 5000 à 4000 dollars pour le premier et 500 à partir du deuxième (seulement pour les .com, .net et .org).
De plus, Verisign Network Solutions augmente sa cotisation en échange de lui laisser la mainmise sur la base de données centrale des .com jusqu'en 2007.

En plus, il n'y a toujours rien de clair sur les nouveaux biz et info quant à leur attribution.

Sur le site de l'icann on peut voir une nouvelle annonce depuis 2 jours : la création de 2 nouvelles zones de premier niveau des noms de domaine : nous aurons donc bientôt droit aux .biz et aux .info.

Petit récapitulatif :
- La société NeuLevel va gérer les .biz. Réservation de fin mai à début juin, attribution de début juillet à fin septembre et exploitation à partir d'octobre.
- La société Afillias va gérer les .info. Réservation de fin juin à fin juillet, attribution pendant les 15 jours qui suivent, exploitation une semaine après.

Rappelons NeuLevel et le consortium afilias sont des sociétés privées américaines. A quand les revendications de Andy Müller réalisées ?

Si vous trouvez que les .net, .com et autres .org sont trop limitatifs, faites un tour sur le site de youcann. Ce groupe propose tout simplement de faire concurence à l'ICANN en proposant de nouveau dots :) Seul problème, pour que les internautes puissent accéder à ces sites, ils doivent impérativement utiliser un des serveurs DNS supportant youcann. Qui a dit underground ? Toutes les modalités pour accéder et déposer un nom de domaine sont sur le site officiel youcann.
Note du modérateur: Voilà une bien belle stupidité, ou bien une volonté de séparer Internet en plusieurs communauté. Ne prenez pas de domaines là-bas, ils ne seraient visibles de personnes...

Un article de Libé évoque les ratés de l'ICANN et ses conséquences. Des marchands d'adresses commencent à empièter sur ses plates-bandes, au risque de mettre en péril le système de DNS (en vendant la même adresse deux fois).

D'autant plus qu'avec l'aspect non-démocratique de l'ICANN, les noms de domaine en arabe/chinois/cyrillique/etc, le cybersquattage, la gestion bizarre et coûteuse pour les .fr, les nouveaux TLD en retard, etc, etc, nous ne devrions pas voir les choses s'améliorer rapidement.

Icann autorise des noms de domaines avec des caractères accentués. Encore une fois, le premier arrivé est le premier servis. Très forte affluance sur les domaines contenant "cinéma" et "télévision". Les nouveaux noms de domaines seront utilisables vers la fin de l'année 2001.

Attention à la compatiblités avec les logiciels ainsi que les moteurs de recherche.

Merci Yahoo.

Une nouvelle rubrique, en partenariat avec Linux Magazine, est née :

Humeur (voir dans la cadre daCode en haut à gauche)

De quoi s'agit-il ? Tous les mois, un auteur différent publie, à la fois
dans le journal et sur le site, un billet d'humeur autour du "Libre". Ce
billet permet de lancer une discussion (fructueuse espérons-le) sur LinuxFR
autour des questions abordées.

Ce mois-ci, mon billet contient des réflexions sur :
- la manière dont je vois le "Libre"
- les brevets
- Internet

Bonne lecture

L'ICANN s'est décidé à ouvrir prochainement de nouveaux TLD. Beaucoup avaient été proposés, notamment le .sex qui avait fait parler de lui. Les prochains domaines disponibles seront .biz, .info, .name, .aero, .coop, .museum et .pro.

L'ICANN a modifié ses status pour éviter que les 5 nouveaux directeurs démocratiquement élus puissent voter sur la définition de nouveaux nom de domaines génériques. Ceci qui a rendu furieux le représentant de la zone nord-américaine Karl Auerbach.
Encore une preuve du manque de transparence de cet organisme.

Le 9 novembre va être organisée une réunion causerie à Paris avec le candidat allemand du CCC élu à l'ICANN, Andy.

Programme approximatif : 1 heure et demie de rencontre sympa en plein Marais, entre 9h et 11h - le lieu de recontre et plus de détails seront bientôt communiqués par l'organisation

Il faut parler Anglais, et connaître un peu ce dont on parle.

Les sujets à l'ordre du jour sont :

• le dégagement du gouvernement américain de la gestion d'Internet
  
• la décision d'ouvir de nouveau gTLDs (comme .com, .net, .org)
  
• l'entrée des utilisateurs (@large) dans la gestion de l'ICANN
  
• leur représentation au sein de la "gouvernance" d'internet
  
• l'importance des grands groupes et le poids des marques commerciales
  
• l'organisation du nouveau plan d'adresse IP et la convergence avec les autres média (téléphone, TV, etc..)
  
• la réduction de la fracture digitale (digital divide)
  
• les libertés sur internet
  
• la situation en ce qui concerne les quatre autres Directeurs représentant les utilisteurs qui restent à élire
  
• l'annimation et l'information par la presse de la communauté @large française
  
• la réunion fondamentale du 12/16 novembre 2000, vers un "68" mondial?
  
• la présence en France d'instances de l'ICANN (DNSO GA et BC) faisant de Versailles/Paris un complement Européen à une vision strictement américainisée de l'Internet.
  
• l'émergence des nouveaux pays : les noms de domaines internationaux en 55 jeux de caractères nouveaux (chinois, arabe, indhou, etc...)
  

Le programme n'est pas de moi, ne me critiquez pas pour le choix des sujets retenus - il y a un peu pompeux et de l'inutile ;-)

Enfin, c'est l'occasion de se recontrer pour parler des noms de domaine sur internet avec le candidat représentant l'Europe !

C'est le moment de faire entendre votre voix !