_alex a écrit 969 commentaires

En général je prends du seagate pour le bruit (que soit disant les ibm ne font pas plus de bruit ?).

Sur 3 disque dur (120Go PATA, 160Go SATA, 120SATA) : le 120SATA à laché au bout de 6 mois. Le disque avait été acheté par correspondance, replacé. Sinon j'en suis content : pas de bruit, suffisament rapide pour ce que j'en fais.

A coté de ça, j'ai deux IBM DTLA de 30Go qui font un bruit insuportable, qui sont sensés avoir des problèmes sérieux surtout avec le chipset VIA KT133A : pas un soucis même dans une boite isolé pour étouffer le bruit ...

A mon avis regarde la durée de garanti, le bruit, la chaleur dégagée (s'il tourne constamment au dessus de 50°C ca ne va l'arranger)

sinon cf http://www.hardware.fr/news/lire/01-09-2004/(...) (durée garantie seagate et maxtor)

cf http://psyco.sourceforge.net/introduction.html(...)

En gros c'est de la compilation JIT mais la ou c'est très fort, ce que pour un même code, plusieurs versions compilées sont générées en fonction de paramètres d'entrés. Donc si les paramèters le permettent, la fonction est bien optimisée.

cf les drawback :
- ca mange de la RAM (toutes les versions, les différents état etc...)
- ca marche uniquement sur x86
- "here are some subtle semantic differences (i.e. bugs)"

Ca me fait penser à un procédé similaire dans la distrib SME :
cf http://www.sme-fr.homelinux.net/templates.php(...)

Les fichiers /etc/* sont généré à partir de templates. Il y a peut être quelques choses à en tirer.

Pourquoi ne pas mettre tout simplement <item> , avec autant de d'item qu'il faut ? Ca évite de parser avec fois des noms de balises différentes.
A moins que l'ordre soit important que tu ait des cas comme item2 item1 item3 ...

Je trouve ça très bien comme projet si il est adopté par suffisament de projets.

Mais je me pose une question : si pour chaque clé est utilisé un fichier physique, est-ce qu'on risque pas de perdre un petit paquet d'inode ? (excepté ReseirFS). Et pour les perf ?
Dans les commentaires de l'interview la question est posée mais il n'y a pas de réponses à ce problème hormis "on vera plus tard".

NB pour ceux qui disent GConf c'est pareil : GConf dépend de 15 lib dont libglib; alors ca serait assez génant d'avoir besoin de libglib pour qu'init puisse lancer le reste de la distrib. (cf le 1er lien de la news, chapitre 11)

-truc+logiciel qui marche bien

Il y a quelques temps, des potes réfrataires à linux utilisaient Pirch, avec un bref passage par Mirc (en 2001 par la). Ayant découvert que Xchat était aussi compilé pour windows, je leurs ai montré : ils l'ont tous gardé, et se dit qu'ils y avaient des trucs sous linux.

Bon, je sais ce n'est pas fini mais presque :
http://enlightenment.org/pages/edb.html(...)

- Pourrait s'installer sur n'importe quel disque USB (comme un lecteur MP3 Archos, exemple pris au hazard ;)
- /usr serait éventuellement compressé en cloop comme Knoppix pour économiser de la place (ce qui permet d'en garder pour les MP3). Au pire ca se fait à la main.
- /home serait en read/write
- Autodetection du matériel

Sinon je trouve le fait d'enregistrer la configuration pour chaque machine vraiement très bien.

Je pense que c'est lors du update que KDE s'est mis à ramer, avant ça ne le faisait pas.
Pour ouvrir la boite de dialogue pour le menu "ouvrir", cela prends environ 2 minutes; idem pour tout le reste.
J'ai aussi un soucis avec Mozilla : il freeze dès que je veux taper quelque chose au clavier.

Sous Gnome, aucun soucis.

J'ai l'impression que MS a tout fait pour faire fonctionner cette version sur de petite configuration :
- 800x600
- réseau local supprimé --> moins de service en RAM
- un seul compte utilisateur
- 3 programmes maxi --> consommation RAM pas trop élevée. (autant les autres point c'est du code source moins, la c'est en plus).

Par contre c'est la version XP avec l'interface qui mange un petit paquet de ressource. Donc "j'espère" pour eux qu'ils ont allègée la partie graphique sinon ça n'a pas d'intérêt à mon sens.

Sinon est-ce qu'il bcp de petit config ? Si ce n'est pas le cas, je vois encore moins l'intérêt.

Et Office ? Est-ce que c'est toujours le même prix pour ce Windows, parce que la, le prix arrache ?

Et si la full version est à $0 ?

MS base son marché la bonne conscience des gens ?

NB: il y a des K/G/*noppix avec les font/inputmethod/traduction qui vont bien ?

Je ne connais pas le modèle, mais si c'est un modem/routeur il y a des chances pour que le firmware puisse être upgradé. Dans ce cas, il est peut être possible de passer de la version "annexe b" à la version "annexe a".
Google est ton ami.

Un choix dans mon lilo fonctionnait toujours, j'ai pu relancer lilo comme il faut...

Si on l'option activée mais que les XP passent en dessous du seuil, qu'est-ce qu'il se passe ?

Sous windows, Il y a les drivers Omega qui permettent de transformer une 9800SE en 9800Pro : le driver active 8 pipelines de JeNeSaisPlusQuoi alors que le driver ATI n'active que 4 pipelines; à juste titre pusqu'ils parfois buggés, mais lorsque c'est tant mieux.
En résumé que les 4 pipelines fonctionnent ou non, le bridage est logiciel.

La question que je me pose c'est comme le driver Omega est créé (le site http://www.omegadrivers.net(...) n'est pas disponible).

J'ai trouver ça :
http://linuxfr.org/~plagiats/10897.html(...)
http://linuxfr.org/~guiguifr/9499.html(...)
http://linuxfr.org/~mister_jingle/9772.html(...)
http://linuxfr.org/2001/08/06/4471.html(...)

c'est moi ça marche.
J'ai pris cet exemple de la doc : http://www.xmlsoft.org/examples/index.html#xpath1.c(...)

Modifier un peu le code de print_xpath_nodes(xmlNodeSetPtr nodes, FILE* output) pour afficher le contenu des attributs.

Et avec ton fichier :
[alex@zzz ~/xpath]$ ./xpath1 test.xml "//package[contains(./depends/text(),'libxml2')]/@name"
Result (2 nodes):
= attribute "name"
value="fpack2"

[alex@zzz ~/xpath]$ ./xpath1 test.xml "//package[contains(./depends/text(),'base')]/@name"
Result (3 nodes):
= attribute "name"
value="hdparm"
= attribute "name"
value="fpack2"

D'ailleurs attention aux effet parasite : si tu cherche le package "base" alors qu'un package s'appelle "xmlbase" -> tu match alors que tu ne devrais pas.

Code en peluche :

	} else if(nodes->nodeTab[i]->type == XML_ELEMENT_NODE) {

                  // tout pareil

	} else if(nodes->nodeTab[i]->type == XML_ATTRIBUTE_NODE) {

	    cur = nodes->nodeTab[i];    

	    xmlNodePtr parent= cur->parent; 

	    fprintf(output, "= attribute \"%s\"\n", cur->name);

	    fprintf(output, "  value=\"%s\"\n", xmlGetProp(parent, "name"));

        } else {

                  // tout pareil

	}

En mettant & lt; puis & gt; ca marche ...
Pour écrire <mode troll="on"> ca va, et encors mais pas plus. Et si je veux copier coller du code comme c'est le cas par exemple pour http://linuxfr.org/forums/32/3166.html(...) ca devient très pénible.

Et si je met directement une balise ca ne marche pas, en tout cas pour moi sous Mozilla.

Si en français ta requête est : on prends le nom de tous les paquets dont depends contient aPackageName; alors je dirais :

//package[contains(./depends/text(), 'aPackageName')]/@name

Cette requête renvoit un NodeSet, donc après il faut concaténer chaque Node du NodeSet pour avoir une seule chaîne de caractères. Cela doit être possible directement avec string :

string(//package[contains(./depends/text(), 'aPackageName')]/@name)

cf http://www.w3.org/TR/xpath(...) (à la fin pour toute les fonctions)

{propos sordide}
Si une personne vennait à avoir un accident suffisament grave pour être hospitalisée pour déshydratation sur un lieu "reglementé", et si cette évenement était repris par les médias, et si une relation cause / effet était démontrée; alors peut être qu'une décision serait prise .

Surtout qu'il fait chaud en ce moment.
{/propos sordide}

J'utilise depuis quelque temps un wiki pour mon site, et c'est vrai que c'est extrement pratique. On pourrait copier/coller du code HTML sans tout reprendre.

Pas besoin des kyrielles de tags, juste l'essentielle. Le débat qui vient après c'est quelle syntaxe wiki adoptée.... perso tant que ce n'est pas tordue c'est bon pour moi.

Merci ca marche.
Le totem que j'ai 0.99.9, il y a une source de paquet rpm qui corrige ca ?

Je n'avais jamais de plantage avec Mozilla, et c'est que debut quelque temps j'ai des crash. Mais impossible de trouver le truc qui fait que ca plante...

Pour parler de la politique hypertextuelle du site www.athens2004.com on doit faire un lien avec comme path athens2004/page/legacy?lang=fr&cid=etcetc...

Donc ce mettre en infraction par rapport à leurs à moins d'en faire la demande.

A moins de vous dire d'aller sur le site , de cliquer "Français", puis sur "A propos du site" (Politique de confidentialité est aussi intéressant), et enfin sur "Politique hypertextuelle".

Par contre si vous me donnez votre adresse email, il n'y aucun problème pour communiquer un lien directement sur cette page (ou une autre) en passant par "envoyer cette page".

Google peut aussi faire des liens (presque) directs avec la requêtre
"politique hypertextuelle" site:www.athens2004.com
(sans compter le cache et le "j'ai de la chance")

Il n'y aurait pas les autres directives concernant les TShirts, la boisson, etc... je pourrais me dire qu'ils se protègent des dérives, mais la ca me semble une "politique" dirigé par le marketing.

Peut être qu'un des but, et de mesurer précisement l'audience.

Je suis tombé sur ce projet Clustered JDBC : http://c-jdbc.objectweb.org/(...)

L'idée c'est de faire comme du RAID sur des bases des données :
- il y a plusieurs bases de données en //
- la lecture se faire sur une BD.
- l'écriture sur toutes les BD.

Je ne sais pas ce que ca vaut ...