_kaos_ a écrit 2344 commentaires

Salut,

(sans déc' hein, c'est très utilisé par les enseignants)

Euh, sans dec' non plus, j'ai vu des devs bien chevronnés de 40 balais y jouer sur leur pause midi… ;)

J'ai jamais testé, mais ça me semble assez "à la mode" (ce qui peut être un critère important, à 8 ans).

Matricule 23415

Salut,

un modérateur

Attention, tu pourrais te faire pincer les doigts très forts !

:p

Matricule 23415

Salut,

Des Bac+2 qui essaient de faire un truc de la mort (mais qui ne marche pas) ça existe aussi.

Ah oui, ça, je ne le nie pas non plus :)

J'ai déjà eu un étudiant +2 me demandant pourquoi son code marchait pas, avec le code source en PJ : ~600 lignes de code dans une seule fonction.

Et c'est pas spécialement "ta" faute, j'ai dû faire partie du système aussi, à une époque, même si en regardant en arrière, je pense avoir fait les bons choix, que je continue de défendre. un +2 motivé, en trois ans, il est opérationnel. Le +5, il lui faudra autant, mais il y aura trois ans de "perdus".

Ce que je souhaite dire, c'est que le niveau, il s'estompe très vite. Mais c'est très français de croire que plus le nombre d'années d'études est grand mieux c'est.

Bref, juge pas sur pièce ;)

Matricule 23415

Salut,

C'est pour ça que dans mon exemple je parle du même étudiant. J'ai du mal à croire qu'une personne qui fait un bac+5 fasse un meilleur travail 3 ans plus tôt.

Et pourtant… C'est bien le mythe que je cherche à déconstruire. ;)

Un +2 motivé, il va trouver une solution. Probablement plus maladroite, mais qui avance si on la "tune" un peu. Un +5 motivé, il peut te faire l'inverse : un beau carrosse mais qui sous le capot aura plein de complexité, tellement, que ça sera ingérable.

C'est toi qui voit :)

Matricule 23415

Salut,

Mais j'ai pas encore trouvé à quoi …

Exemple pratique (un poil ironique :p) :

Bah c'est comme quand tu sors de chez toi sans tes clefs, que tu ferme toutes les portes du sas, et que tu te retrouve gros jean devant la porte.

Ça renforce le : Ne pas oublier les clefs…

Matricule 23415

Salut,

Imaginons le même étudiant qui viendrait en stage en BAC+2, ou en BAC+5.

Mouaif, l'argument est faible.

(désolé pour les marques, c'est juste pour l'exemple)

J'ai déjà vu des +5 capables de construire des porches avec des roues carrées, et des +2 faire des deux chevaux qui juste roulent.

 ;)

Matricule 23415

Salut,

L'idée n'est pas tant d'« interdire » que d'« éviter de se retrouver en face de » quelque chose d'inattendu. En l'occurrence, j'utilise ça pour limiter les « fausses manip » de personnes grandes débutantes niveau PC (de 50 à plus de 75 ans).

Ok, je veux bien, mais il se passera quoi au premier site (impôts, santé, whatever autre…) qui le prendra mal ton réglage ?

Bon, content que tu prenne bien la remarque quand même ;)

Matricule 23415

Salut,

Très honnêtement, je ne sais plus où j'ai récupéré cette image, ni ne sais quelle est sa licence.

Mais bon, vu le message… ;)

Matricule 23415

Salut,

Tu peux ne pas être d'accord avec ce que je vais te dire en dessous (l'image, c'est bonus).

Pour faciliter la gestion des navigateurs sur les PC de la famille que je gère

Très mauvaise stratégie à mon avis. Tu vas perdre du temps, de la confiance (en toi, auprès des autres membres de la famille…), et tout ce que tu vas tenter de mettre en place sera finalement contourné.

Prends le temps d'expliquer. C'est probablement un peu plus long au début, mais sur le long terme il me semble que c'est gagnant.

Et la n'image :

Matricule 23415

Salut,

Blague involontaire.

Sur le port standard je suppose, non ?

Et y-a t'il un fail2ban (ça peut changer les chiffres) ?

Matricule 23415

Salut,

Il serait venu sur linuxfr, il aurait pu avoir plus d'avis/questions.

Là on dirait… Hmm, wait !

:p

Matricule 23415

Salut,

Mais en pratique, ton algo tournera sur du hardware, non ?

Oui, et c'était le sens de ma remarque : probabiliste ou pas, si tu as un bit-flip… ;)

Matricule 23415

Salut,

Un bit flip, c'est hardware. Rien à voir avec l'algo, probabiliste ou non.

Matricule 23415

Salut,

C'était pourtant pas très dur :)

À sa décharge, c'est assez facile de se focaliser sur un problème et de rater l'évident. ;)

Deux paires d'yeux valent mieux qu'une :)

Matricule 23415

Salut,

J'ai mangé des mots.

ce n'est pas abordé dans l'article.

Matricule 23415

Salut,

mais c'est vrai que j'ai du mal à trouver un exemple pas trop tiré par les cheveux… :)

Ah mais si ce n'est que ça, c'est super facile pour se comprendre !

Je n'ai jamais eu à le refaire, mais dans un de mes premiers boulots (je radote très certainement), y'avait du VB, codé avec les pieds. Les UAC sont arrivés et ont tout défoncé.

Panique à bord, fix vite fait (deux fois, le second améliorant le précédent ; quand on aime on ne compte pas ;) ). Et zou, un an sous la douche environ.

Je pouvais partir de presque 0 vu que le VB était à mettre à la poubelle (son rôle n'étant que d'être passe-plat entre bdd et fortran).

Là, même si je l'avais déjà la VM mais tirais pour l'avoir moins, la VM m'a servi. D'un côté le visu VB, de l'autre la ré-implémentation avec un objectif : pas perdre les utilisateurs : Les paramètres seront (presque) au même endroit. Par contre ça va prendre du temps….

Matricule 23415

Salut,

C'est encore plus étrange que ça.

Si je me souviens bien de mes cours, le monde se divise en deux * :

• Y'a P,
• Y'a NP,
• Y'a NP-complexe,
• Y'a NP-difficile.

---

[*] Comment ça, ça fait pas deux ?

Matricule 23415

Salut,

je dis qu'aujourd'hui, on en a pas.

Bin donc on est d'accord alors :)

Une preuve c'est bien, une implémentation, c'est peut-être pas la même histoire :p

Matricule 23415

Salut,

Ne sois pas si pessimiste !

Un dev ne vérifiera jamais le nom du processus, mais son pid, non ?

Si ?

Vous savez où je peux acheter un flingue ?

  ____     _   _ ____   ____ _____ _   _ _____ 
 / ___|   | | | |  _ \ / ___| ____| \ | |_   _| *
| |       | | | | |_) | |  _|  _| |  \| | | |  
| |___    | |_| |  _ <| |_| | |___| |\  | | |  
 \____|    \___/|_| \_\\____|_____|_| \_| |_|  

[*] pour les aveugles qui ne voient pas bien !

Matricule 23415

Salut,

HS dans le HS : pourquoi P==NP et pas simplement P=NP ?

Aucune raison, rien à déclarer :)

Ah si peut-être un, mais c'est ridicule : l'alignement.

• P==NP, ou
• P!=NP ?

ou

• P=NP, ou
• P!=NP ?

;)

Edit : oui, je sais, on peut barrer le =…

Matricule 23415

Salut,

à ma connaissance, aucun algorithme n'est polynomial

Dépend si P==NP, en gros. Ce que l'on ne sait toujours pas.

Et même si on a un jour la réponse, ça ne veut pas non plus dire que tous les algos deviendront magiquement P.

Matricule 23415

Salut,

J'avoue que l'idée m'est bien passée par la tête aussi !

Ouf. Pas encore fou…

Ou alors… non, pas possible, ça !

Matricule 23415

Salut,

Ça te plaît plus ? :-p

Ça me semble plus honnête pour une promo.

Mais je crois que le client a filé en douce :p

Matricule 23415

Salut,

Schnorr prétend avoir cassé RSA

En fait, le problème n'est pas uniquement de "casser", mais de pouvoir reconstruire en mieux, aussi.

Et ça, ce n'est pas abordé ;)

Matricule 23415

Salut,

Mais c'est pas multitâche, ça !

:p

Non, on me volera pas mon business ainsi !

Matricule 23415