_kaos_ a écrit 2344 commentaires

Et quand bien même un programme/une librairie n'était pas compilé, ça reste pareil.

Une version pour machine virtuelle (donc pas un .so) : même traitement.

Je triche car il y a compilation en truc, comme un .jar ?

Ok. Un programme écrit dans un langage interprété est rarement fourni comme un binaire compilé. Et ça continue de s'appliquer.

Comme dit précédemment, c'est au runtime que la différence se fait : si un programme peut tourner sans le code GPL, il n'y a pas de contamination (règle très très approximative).

Matricule 23415

Peut-être un lecteur qui n'a pas utilisé pertinent/inutile comme un choix j'aime/j'aime pas ? :)

Matricule 23415

Pour une fois que le décompte, c'est : 5 selon les organisateurs et 200 selon la police… :)

Matricule 23415

On peut éventuellement rajouter les squats de typographie, disponibles dans tout gestionnaire de paquets un tant soit peu populaire ;)

Matricule 23415

C'est une preuve de concept.

Ta conclusion est erronée par rapport à ce qui est démontré, qui est : en pratique, l'utilisateur d'un "programme" entrera quelque chose d'inattendu. Et cet utilisateur, ce n'est pas toi. Donc s'il veut rentrer un 2, si tu lui en laisse la possibilité, il le ferra (volontairement ou non).

Matricule 23415

Mettre deux termes très génériques dans un moteur de recherche générique ne fait pas des miracles, en effet.

Par contre, avec Dæmon open source game, ça commence à être pertinent par exemple ;)

Bravo, sinon !

Matricule 23415

Bien sûr, c'est juste que suite à la réforme , ils sont passés en optional par soucis de simplification.

Matricule 23415

On va dire que ça le fait. Ou pas.

Tout est donc soit tout blanc, soit tout noir ?

Est-ce qu'une idée est teintée de manière irrémédiable par une mauvaise¹ utilisation de celle-ci par certains, voir à cause d'actions n'ayant rien à voir ?

Loin de moi l'idée de souhaiter défendre Microsoft, ou Bill Gates plus spécifiquement, de manière globale. ;)

Matricule 23415

C'est un peu réducteur de limiter un extrait d'expérience à "mon" avis. En l'occurrence, je n'étais ni décisionnaire sur le choix de la licence, ni de son application ;)

Mais c'est quelque part flatteur d'être comparé à Bill Gates, je ne crois pas qu'il soit où il en est maintenant avec uniquement de mauvaises idées.

J'ai dû mal lire le manuel cependant : il manque un certain nombre de chiffres sur mon compte en banque et mon amie est toujours avec moi. C'est la vie… :)

Matricule 23415

Pourquoi vouloir faire une "guerre" contre le piratage ?

Si le contenu est de qualité, il y a des chances pour que les personnes le souhaitant rétribuent à la hauteur de ce qu'ils considèrent comme acceptable au vu du travail réalisé.

Par ailleurs, le "piratage" peut être tourné en sa faveur : plus c'est piraté, plus c'est un indicateur de succès.

Dans le cas légèrement différent du logiciel, que je connais mieux, laisser volontairement une sécurité relativement faible dans un logiciel propriétaire, je l'ai déjà vu. L'idée était que ça ne valait pas l'investissement, les "pirates" n'auraient de toute façon pas payé, alors qu'en laissant faire, ils utilisaient le logiciel, mais sans support, maintenance, évolution… jusqu'au jour où ils en auraient besoin, si jamais cela arrivait. Certes, c'est à double tranchant, puisque l'expérience utilisateur n'est pas sur une version à jour. Il ne faut par contre pas baser son modèle économique là dessus.

Matricule 23415

fallait d’abord apprendre à utiliser Emacs tout court

Un des "trucs" que j'ai fait pour faciliter l'apprentissage, c'est de l'utiliser pour une tâche simple récurrente : la rédaction de mail (ça marche aussi pour vim, évidemment).

Il n'y a pas besoin de connaître grand chose (sauf si on veut mettre des images, du rouge italique gras surligné en fluo clignotant), et ça force un peu à utiliser la netiquette au passage.

Matricule 23415

Ça ne pose aucun problème, puisque le module IpoT idoine est là pour gérer ce cas de figure !

Matricule 23415

Salut,

Avant de rajouter encore plus de câbles/cartes/matériel, est-ce que Synergy ne serait pas suffisant pour ton besoin ?

Matricule 23415

Le premier sera en licence Creative Commons

Tiens, ça me fait penser à une question que je me suis posé récemment (je n'ai pas la réponse).

Je voulais poser une licence sur un modèle de document (et pas le contenu du document lui-même, donc). Et bien c'est peut-être plus compliqué en LaTeX qu'avec LibreOffice, au sens où on a rapidement fait de copier un include(lePackageQuiTue) sans vérifier l'homogénéité du tout.

Cela étant, j'ai trouvé la question intéressante, car c'est un détail souvent omis : on se focalise sur la licence du document, pas forcément sur celle des petites choses autour !

Matricule 23415

Et même PocketSphinx, tant qu'à faire au vu du dernier message !

Ou configurer le nécessaire pour qu'il soit trouvé.

Matricule 23415

Salut,

Et bien alors je ne vois pas en quoi l'open-source serait restreint à l'aspect technique et la collaboration, et seul le libre serait politique. :)

Matricule 23415

Salut,

Ouais, mais maths et info, c'est pas ortho…
oups.

Ouais, mais maths et info, c'est pas indép…
grr !

Ouais, mais maths et info, c'est kif-kif !

Pfiou

Matricule 23415

Salut,

ces sociétés se sont donné le droit de retirer ce qu'elles veulent.

Non, c'est dans les conditions avant utilisation. Elles ne se sont rien donné du tout comme ça par magie, tu (enfin, pas toi directement, hein !) as par contre donné ton accord, ce qui est différent.

elles jouent à un jeu de dupes

Ai-je dis le contraire ? C'est maladroit : ils devraient être plus clairs, je suis d'accord.

mettre en lumière ces actions qui mettent en défaut leur discours marketing est un bon rappel pour la plupart et contre-balance (trop peu) tous leur efforts et leurs moyens.

Tu connais beaucoup de personnes "pas au courant", qui viennent ici par erreur? :)

Matricule 23415

Salut,

Il a pas lu ?

Terms of use :

7.2 […] Google retains the right to refuse to include a Product on the Web Store.
[…] Google reserves the right to suspend or bar any Product from the Web Store.

Bin voilà, ils font ce qu'ils veulent.

La seule "faute" que je vois, c'est une tentative de justification maladroite.

C'est pénible ces sociétés qui font ce qu'elles ont le droit de faire. ;)

Matricule 23415

Salut,

Techniquement, cela s'est produit et se reproduira, si on va dans ce sens là… ;)

Matricule 23415

Salut,

C'est complètement impossible en pratique (et heureusement).

Tu peux (à condition d'être seul dev par exemple) limiter ta diffusion du logiciel à qui te semble "bon". Mais tu n'as pas de contrôle au delà, puisque tes "clients" disposent de la liberté de redistribution.

Ou alors, c'est non libre, comme dit plus haut.

Matricule 23415

Salut,

Faudrait penser à renommer le projet en "NOME"

N'étant pas d'accord avec ta proposition, je m'en vais faire une pétition pour proposer "NO_HOME", afin que tout se clarifie !

Matricule 23415

Salut,

C'est marqué dès la première commande :

2: eth0: mtu 1500 qdisc mq state DOWN group default qlen 1000

Les pilotes iwlwifi, c'est pour le wifi, pas le filaire :)

que donne ip link set eth0 up ?

Peut-être qu'il y aura des précisions à la fin de dmesg, aussi.

Matricule 23415

Salut,

Et tu ne peux pas décider quel jour tu vas faire la conneries de supprimer tel ou tel fichier ou quel jour ton disque dur va péter.

Archi faux !

En général il tombe, soit (non exclusif) :

• la veille du jour où l'installation d'une solution de backup arrive en haut de la TODO list,
• un week-end ou jour férié, si on n'a pas de disque spare sous la main,
• le lendemain (forcément avant le backup s'il y en a, attention) de la réception d'un document important,
• et plein d'autres petites subtilités comme ça…

En étant rigoureux sur son planning, ça se voit tout de suite.

D'ailleurs, je vais vérifier le mien, afin d'anticiper et repousser la date.

Mais… je l'ai foutu où ce planning ?

Matricule 23415

Salut,

C'était pas précisé, que c'était pour nautilus. J'ai pris une vue arborescente en gtk au pif.

Matricule 23415