_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

Tu as l'air de parler comme si les gens choisissaient tous d'habiter à côté des gens qui leur ressemblent. En pratique c'est évidemment faux : les gens vont d'abord là où ils peuvent se le permettre (vis à vis du boulot, du temps de transport, de l'école, etc.). Ensuite, oui, il y a des histoires d'affinités, et avoir une certaine culture en commun fait qu'on peut vouloir se rapprocher de certains types de population.

Les gens ont tendance à se regrouper naturellement avec des gens qui leur ressemblent. C'est valable à tout âge d'ailleurs (enfants, ados, adultes). Quand ils n'en en pas les moyens, ils font avec. Mais dès qu'ils le peuvent, ils se regroupent par affinités.

Ce qui me dérange c'est qu'il y a trop de naturalisations en France alors qu'on a 5 000 000 de chômeurs et 8 000 000 de pauvres.

"200 000 naturalisations par an, soit un million de plus chaque année."

Source ?

Ministère de l'Intérieur.
(Correction : il y en a 1 million de plus tous les cinq ans)

"Tu as déjà pris le RER D pour Saint-Denis ?"

Oui et alors ?

Alors il faut faire soigner ta cécité.

"C'est tout naturellement que les gens recherchent des voisins qui leur ressemble, c'est humain et universel. On ne peut donc pas le leur reprocher"

La bêtise humaine n'est pas une excuse valable.

Pourquoi la bêtise ? C'est naturel. Regarde autour de toi.

Il y a plus de corrélation entre la population carcéral et la pauvreté que de rapport avec la couleur de peau. Si la couleur de peau sombre est surreprésenté, c'est qu'elle l'est dans le milieu pauvre.

Faux. La majorité de la population qui vit en-dessous du seuil de pauvreté est "blanche".

Et oui, ceux « que ça intéressent » sont ceux qui pensent qu'avoir une mère qui a eu des parents/ancêtres qui suivaient la religion juive détermine encore aujourd'hui la « nature » de cette dernière — et de moi-même par la même occasion.

Tu penses donc que naître d'une mère qui croit en Yavhé fais de toi quelqu'un qui croit en Yavhé. C'est une vision racialiste qui nie le libre arbitre des personnes.

Je ne parle jamais de métissage.

Peut-être mais tu sais de quoi il s'agit et que les métis existent.

C'est pourtant simple : si tu es né en France, que tu as été à l'école en France, etc., alors tu es français. Ta couleur de peau ne changera rien.

Oui, je suis d'accord. C'est aussi la vision des nationalistes du FN.

Il existe beaucoup de personnes se disant juives, avec une culture juive (notamment au niveau des traditions musicales), mais entièrement athées (et le revendiquant). Du coup, c'est quoi ces gens là ?

Ce n'est pas la musique qui définit l'appartenance à un peuple. Ces gens-là se mentent à eux-mêmes, par intérêt certainement.

Et je n'ai jamais parlé de transmission par le sang de la mère, hein ?

Si tu n'es pas au courant de cette croyance et de l'importance fondamentale qu'elle a dans le judaïsme, il va falloir prendre des cours de rattrapage chez ton rabbin.

En l’occurrence, tu choisis de l'utiliser dans un sens tout en sachant que ce n'est pas le vrai. C'est rigolo pour quelqu'un qui ne choisit pas le sens des mots.

J'utilise les mots tels que définis par le dictionnaire.

La nationalité c'est un sentiment d'appartenance à une nation qui existe indépendamment de nos gènes.

C'est la position des nationalistes français. Tu vois quand tu veux.

Tu confonds catholiques et protestants.

Un homme est plus fort physiquement qu'une femme et plus apte à se battre. Si cette réalité te dérange, à la place de ta femme, je m'inquiéterais pour ma sécurité.

Si tu as besoin d'une étude scientifique pour savoir qu'un enfant a besoin de son père et de sa mère, tu ne dois pas savoir grand chose de la vie.

L'amour ne peut pas remplacer la différence sexuelle.

Quand on verra un fasciste s’intéresser aux classes populaires, et partager les mêmes préoccupations, faudra me faire signe.

T'es complètement à l'ouest mon pauvre. Le fascisme est précisément un mouvement populaire italien qui s'intéresse aux classes laborieuses. Lis la constitution de la République de Salo. regarde ce que fait CasaPound aujourd'hui en Italie. En Allemagne, le parti d'Hitler, le NSDAP, était le parti des travailleurs !

En fait le problème de Phix (mais c'est pas que lui) c'est qu'il veut à tout prix classifier binairement et suivant l'usage traditionnel en droite-gauche, démocratique-totalitaire,

T'es gentil mon bonhomme, mais la pensée binaire ou sectaire, ce n'est pas chez moi qu'on la trouvera.

Il commet aussi l'erreur de penser qu'un parti politique s'intéresse vraiment au futur du pays et va essayer de respecter son programme.

Tu ne participes pas aux élections ?
Je n'attends pas la révolution de la victoire du FN, je vote pour des idées nationalistes (non racistes) et une politique patriotiques parce que je pense que c'est ce dont la France a besoin. Point.

Pour vous cultiver un peu sur Orwell vous pouvez écouter cette émission de radio : http://www.meridien-zero.com/archive/2011/12/10/emission-n-74-georges-orwell-le-socialisme-contre-la-moderni.html

Un génocide est un détail de l'histoire selon toi ?

Les vrais néo-nazis sont des marginaux qui ne représentent qu'eux-mêmes et qui ne sont pas les bienvenus au FN, comme l'a rappelé Marine. Gabriac a été exclu du FN suite à la publication de cette photo.

Rien dans le programme ni dans les discours, ni les actes du FN n'est néo-nazi.

Tu as des dons de divination, tu peux lire les pensées à travers les crânes ?

Je te conseille la lecture du livre de Jacques Bainville, Les conséquences politiques de la paix.

Au fait, quand on discute biologie, on ne se base pas sur des frontières artificielles, administratives, récentes et abstraites. On se base sur des corps physiques. La notion de nationalité n'a rien à voir la dedans.

En fait tes problèmes sont surtout idéologiques. On t'a lavé le cerveau au point que, même si tu sais différencier immédiatement un Japonais d'un Tutsi, et que tu sais que les différences raciales que tout le monde observe sont héréditaires, tu t'interdis de penser que la race japonaise puisse exister.

Si tu veux prouver l'existence des races dans la population humaine, je t'en prie.

Il n'est pas besoin d'étude pour savoir qu'il existe des différences raciales entre un Japonais et un pygmée parce que tout le monde les perçoit instantanément.

Tu te moques du monde ? Distinguer un blanc d'un noir ? Et bien j'ouvre les yeux. C'est une couleur ! Je fais la même chose pour mes chemises, et mes assiettes, d'ailleurs.
Ça ne crée pas des races pour autant.

Ça créée une catégorie dans l'espèce humaine que l'on peut appeler race, mais que l'on pourrait désigner par un autre terme sans que cela ne change rien à cette réalité génétique.

Tiens, tu parlais des chiens. Il existe des labradors (au pif) de différentes couleurs. Pourtant, labrador est une race de chien. Donc, même dans les cas d'espèces ou il y a des races, la couleur dominante visible n'est pas un indicateur de la présence d'une race à part.

Oui, et alors ? La couleur n'est pas le seul critère de classification. Mais on sait très bien reconnaître des caractères communs à tous les Labradors que ne possèdent pas les autres races de chien. Sinon, on ne pourrait pas parler de la race Labrador.

Donc, en gros, on a pas trouvé de distinctions génétiques entre tes présupposées races humaines, il n'y a donc a pas de races humaines. Et en plus, la couleur n'est pas un élément racial, même chez les espèces divisées en races.

Le fait qu'on ne les aient pas trouvé - à vérifier - ne change rien à la certitude qu'ils existent, puisque les différences phénotypiques entre les races sont déterminées par la génétique.

La seule chose que je te demanderai dans ce cas, c'est de garder ta classification rigolote pour toi, et de ne pas faire de politique avec.

Je ne fais pas de politique avec la notion de race, puisque je suis d'accord avec le FN et la Constitution de la Ve république pour qu'aucune discrimination de l'État ne soit fondée sur la race !

Les juifs athées ne sont pas juifs ?

un Juif athée, c'est comme un Catholique athée, ça n'existe pas. Juif n'est ni une race, ni un peuple (cf. Shlomo Sand "Comment le peuple Juif fut inventé") et ça ne se transmet pas par le sang de la mère, contrairement à la croyance raciste. Chacun a son libre arbitre et est capable d'adopter ou de rejeter la religion de ses parents.

Tiens, j'vais t'apprendre un truc :
Sémite ça désigne aussi les peuples parlant l'arabe (ou des langues proches). Du coup, pour toi, si sémite désigne une race, ça fait un paquet de monde, dans ta races, aux caractéristiques physiques

Tu ne m'apprends rien. Je l'emploie dans le sens qu'on lui donne habituellement malgré que ce soit un terme impropre, mais ce n'est pas moi qui choisit le sens des mots.

Loi quasi-universelle : toute catégorisation possède des cas flous. Corolaire : des cas flous ne sont en rien la preuve qu’une catégorisation est impossible.

Oui, le fait qu'il existe des mélanges de races ne prouve effectivement pas que la catégorisation en races est impossible. C'est même le contraire, puisque si les races n'existaient pas, il n'y aurait pas de métis.

Les Japonais sont complètement dégénérés et occidentalisés. Ce n'est pas pour rien que Yukio Mishima s'est suicidé. Ce qui reste de leurs traditions est un décor de cinéma.

Le discours de Phix est à vomir car, en dehors de la réalité de la mondialisation et en donnant un vernis positif, il cache mal une haine de tout ce qui est différent, un refus d’aller à leur rencontre et surtout un refus de la mixité des cultures, à travers une vision apocalyptique totalement déconnectée de la réalité des rapports culturels.

C'est au contraire l'amour de ce qui est différent, de l'altérité, qui me pousse à défendre sa préservation ! L'étranger est une richesse, c'est pourquoi il faut préserver les cultures enracinées et les civilisations du Monde de l'immigration en Europe et de la disparition.

Le mode de vie occidental est un modèle pour pas mal d'autres pays car il représente la richesse, le développement économique, la modernité.

Voilà une justification du néo-colonialisme.

Ta crainte de voir la mondialisation gommer complètement la diversité du monde est infondée.

Elle est fondée sur la disparition des civilisations du monde devant le rouleau compresseur occidental, sur tous les continents. C'est une catastrophe connue et dénoncée par tous les anthropologues.

C'est vraiment ridicule comme argument. Si le jeune en question, avec son tee-shirt demandait à n'importe quelle personnalité politique en visite dans un salon quelconque de se faire prendre en photo avec lui, elle accepterait.

On ne juge pas un parti à trois pauvres photos, mais à son programme et à ses discours officiels.

Rien ne permet de dire que les deux jeunes qui se font prendre en photo avec Marine sont des nostalgiques du IIIe Reich !

Franchement, tu es grave.