Et justement le vol ne concerne que du matériel, ou fait intervenir du matériel
Voler une idee...
Ca existe comme expression. Et une idee, ca n'a rien de materiel a ce que je sache.
Mais c'est un exemple, comme ca.
Non, là tu ne voles que le support. Et s'il y a autre chose concernant l'oeuvre (pas sûr) ce ne sera pas qualifé de vol.
T'es sur que tu vis dans notre monde ?
Sur ma planete, quand on prend un truc payant (on avait pas precise que les CD etaient payants dans les magasins) dans un magasin et que tu ne paies pas, c'est un vol.
Mais l'équivalent d'une violation de licence
Si tu veux. Il n'y a pas qu'un seul mot dans la langue francaise.
Si tu te contentes du niveau de détail d'un dico, ce n'est pas étonnant que tu aies tout faux.
Bah c'est tout de meme ma reference, le dico. Si tu emploies des mots du dictionnaire et que tu leur donne une signification differente, je suis desole, mais moi, je ne comprends pas si on ne m'explique pas qu'il y a un changement de signification.
C'est pour ca que je prefere quand on me parle avec les mots du dico, c'est plus simple a comprendre.
Bon, hop, je sors mon dico:
1. Action de s'approprier le bien d'autrui de façon illicite. || DR Vol simple: délit de la compétence du tribunal correctionnel. -- Vol qualifié, accompagné de circonstances aggravantes, crime relevant de la cour d'assises. 2. Fait d'être malhonnête dans une transaction. Vendre cette marchandise à ce prix, c'est du vol!
Et du coup, il me semble bien que le terme vol est approprie, dans son 2eme sens. Jusqu'a ton post, c'est dans ce sens que tout le monde l'a pris, sauf toi qui le prend dans son premier sens.
Alors t'as peut-etre pas tort, mais si c'est ca, et vu les post des autres, tu t'exprimes vraiment mal.
Bon, le debat est clos: y'avait 2 sens au mot vol :)
Oh le troll
Oui, bien sur, les ingenieurs et scientifiques sont loin d'etre tous nes sur le sol americain.
Et si je puis me permettre, quand un robot se promene sur Mars, c'est un succes de la nasa, un succes americain. Et sais-tu pourquoi ? Parce que ce sont les americains qui dirigent la nasa.
Renseigne toi alors avant de parler
Et toi, tourne ta langue dans ta bouche avant de dire des trucs qui ne sont pas faux mais qui n'ont rien a voir.
Je ne trollerai pas plus loin. et espere que ces deux messages passeront a -1 pour que le troll s'arrete :)
Le premier est assez connu: on pirate un truc qu'on n'aurait de toute facon pas achete.
- pourquoi le pirates-tu si tu ne le veux pas (puisque tu ne l'aurais pas achete) ?
- comment peut-on determiner ceux qui piratent avec le meme argument que toi et qui sont honnetes avec eux-meme et ceux qui n'achetent plus de DVD et qui ne vont plus au cinema parce qu'ils piratent tout ce qui les interesse ?
Le second point est connu sous la forme que les majors font des "merdes" pour vendre encore plus. Sous un autre angle, on pourrait dire qu'ils font des trucs invendables et qu'ils veulent quand meme vendre a tout prix.
- S'ils arrivent a vendre leurs "merdes" c'est deja pas mal pour eux. Mais ils ne doivent pas s'attendre a les vendre aussi bien que d'autres oeuvres sous pretexte que certaines oeuvres sont bien vendues et que d'autres (les "merdes") sont aussi diffusees, mais piratees. S'ils continuent, ils risquent de s'apercevoir que ce qui est invendrable ne sera pas vendu, contrairement a leurs esperances!
- S'ils n'arrivent pas a vendre leurs "merdes", pourquoi continuent-t-ils a les faire ? Et la, c'est ce que tu disais :)
Une copie illégale n'est pas du vol, il s'agit de contrefaçon et donc affirmer qu'il s'agit de « vol pur et simple » est totalement faux.
Tu sembles oublier qu'il ne s'agit pas d'un objet mais d'une oeuvre.
- Si tu vas dans un magasin prendre un CD sans payer, tu voles non seulement le support, mais aussi l'oeuvre.
- Si tu t'appropries la musique d'un auteur sans payer, via internet, en violant le copyright, tu ne voles pas le support, mais tu voles neanmoins l'oeuvre.
Enfin, il y a contrefacon si tu ecris le fichier sur ton disque dur ou sur un CD. Il n'y a pas contrefacon si tu ecoutes directement la musique que tu telecharges d'internet, sans l'ecrire sur le disque, tel que c'est possible via un flux audio. Dans ce cas, il y a juste vol.
La nasa, c'est americain.
Si ca marche mieux qu'en europe, l'industrie de l'espace, c'est bien parce que c'est americain. Et encore, depuis quelque temps, l'europe fait de plus ne plus ce qu'il faut pour rattraper le retard!
C'est du delire car il suffit que ce soit l'editeur lui-meme qui fasse ce travail.
Le delire consiste a penser que l'editeur n'en est plus capable, voire est contre, et si on est parano, participe a la destruction des oeuvres.
Si tu lis la suite du texte, il faudrait que nous achetions un scanner et passions notre temps a scanner des bouquins.
Sorti du contexte, il est vrai que la citation n'est pas si delirante que ca.
Les États-uniens ont cette culture de la peur, et ce depuis toujours.
je voudrais un peu temperer cela...
Les Americains sont un peuple de conquerants. Ce sont en partie des Europeens qui sont partis conquerir le nouveau monde.
Qui dit conquerant dit aussi que le pays a conquerir va resister. D'ou cette peur de perdre tout ce qui a ete conquis. Elle est la, cette peur!
Et de nous jours, il n'y a plus rien a conquerir. Alors les temps changent. Ils tentent de conquerir des territoires et des gouvernements qui ne leur appartiennent pas (ceux qui pensent a l'Iraq, vous pensez bien). Ou alors ils nous font des films ou ils passent leur temps a se faire attaquer et a se defendre.
Et ceux qui ont les moyens (financiers) d'attaquer mais qui n'ont pas le courage d'aller defendre la veuve et l'orphelin iraquiens, ils s'attaquent a leurs propre concitoyens sous pretexte qu'ils font des logiciels que d'autres utilisent pour faire du piratage. C'est de la delinquance en col blanc!
Et je ne suis meme pas contre les americains: ce n'est qu'un troupeau mal dirige, rien de plus!
j'ai vu.
Dans le film, le realisateur se concentre plus sur les "acteurs", les dirigeants et les victimes.
Dans le constat du gars de xMule, ca parle plus des individus.
Tres complementaires, d'autant plus qu'on retrouve l'histoire de la clef, et peut-etre aussi que les americains achetent des armes parce qu'ils ont peur...
j'ai lu... j'aime beaucoup son constat: "les americains sont conditionnes pour avoir peur". We Americans are conditioned to fear.
Par contre, il part vraiment dans le delire quand il propose des solutions comme partager les livres pour que les connaissances ne se perdent pas. Et grace au p2p evidemment, c'est limite publicitaire :) The unrestricted, easily copied, extremely backed up features of Person-to-Person sharing mechanisms of the Internet provide the best assurance that what we learn will not be forgotten in the coming years of chaos, which are far closer than any of us want to admit.
A moins que comme il le dit moi non plus je ne veux pas admettre que le chaos est si proche ?
Bref, lecture interessante, pour le debut du moins. Merci pour le pointeur :)
Il est poursuivi pourquoi, lui ?
je cite: I have been subpoenad, personally, on 8-17-2003 by an as-yet unknown entity under the DMCA clause, because of xmule
En gros, en le citant, on lui reproche de violer une clause DMCA et il ne sait meme pas ce que c'est.
Mais pourquoi poursuivent-ils le responsable de xMule, et pas celui des autres clients?
Les menaces economiques planantes sur les logiciels libres ne sont plus uniquement d'ordre economique. Si la menace ne se limite plus a arreter le developpement d'un logiciel juge illegal et de payer une amande, mais carrement d'aller en prison, ils dissuadent les developpeurs d'une maniere qui risque de devenir efficace!
Et le plus grave, c'est que la, ca ne touche meme plus le libre et l'open-source, mais aussi les logiciels proprietaires developpes "dans un garage" par des individus qu'ont prefere une licence non libre. Cela touche tous les developpeurs.
Actuellement, la menace reste encore dirigee vers certains types de logiciels facile a reconnaitre: ceux qui concurrencent d'autres logiciels chers ou ceux qui permettent d'obtenir gratuitement ce qu'on doit payer autrement.
Mais si ces mesures se repetent, franchement, je crois que cela va tuer des vocations. Au mieux, on va aboutir a un retour des cerveaux en Europe ou ailleurs dans le monde. Mais est-ce cela que les USA souhaitent ?
En tout cas, y'en a un qui n'est pas fier d'etre americain: if I am not liable to a prison sentence, then I might be able to leave the United States to either Mexico or Canada
En esperant que ce n'est pas une plaisanterie comme le dit le commentaire en bas de la page (on manque quand meme de sources pour recouper l'information), je vous souhaite le bonjour chez vous,
Yves
Cette impossibilite de savoir qui heberge quoi, je me demande si ce n'est pas illegal, en France, le pays ou les FAI doivent garder leurs logs pendant qq temps et les fournir gracieusement a la police si celle-ci en fait la demande.
Effectivement, je fais malheureusement partie de ceux qui auraient aime venir et qui ne pourront pas parce qu'il fallait prevenir un peu plus tot.
Desole (la deception est aussi pour moi)
C'est comme les logiciels libres et open-source vis-a-vis des virus. La problematique reste la meme: faire un logiciel ouvert et se defendre contre les mauvaises utilisations de ce logiciel!
Question: les developpeurs de Nutch seront-ils capables d'anticiper et/ou de contrer des gens comme tes amis ?
Excellente initiative.
Cela nait d'un besoin de transparence, besoin qui apparait comme de plus en plus important de nos jours.
Mais je me pose deux questions quant a sa realisabilite.
Premier question: est-ce vraiment un besoin ?
Si google etait en situation de monopole (ce qu'il n'est pas, il y a de la concurrence), le besoin serait reel. Mais la, nous avons acces gratuitement a d'autres moteurs de recherche qui fournissent d'autres resultats, ce qui permet de verifier la validite des informations retrouvees, par comparaison. En cas de doute, il suffit de lancer une recherche sur un moteur concurrent pour se rendre compte de la pertinence des resultats de chacun des moteurs de recherche.
Par ailleurs, il existe des meta-moteurs de recherche qui font ce travail de maniere plus efficace que nous, a la main (quoique la, la problematique se repose)
Ma reponse a cette question: non, ce n'est pas un besoin. Cela nait juste d'un souhait d'independance vis-a-vis des societes. Et cela n'est bien que pour realiser ce souhait d'independance.
Seconde question: est-ce vraiment realisable ?
Comparez google et freshmeat qui sont tous les deux en position de monopole psychologique, chacun dans son domaine. Lorsque VA a fait parler d'elle en rendant sourceforge.net une plateforme non libre, puis en mettant de la pub (dont de la pub microsoft) sur freshmeat, des initiatives ont ete prises pour creer des equivalents libres, parallelement aux sites concurrents deja existants mais meconnus. Il en resulte que quelques annees apres, freshmeat a conserve sa position de monopole psychologique (la concurrence est toujours la mais peu l'utilisent). Si l'initiative Nutch arrive a terme en proposant des fonctionnalites equivalentes a google et autres, est-ce que Nutch sera pour autant utilise ?
Pour conclure, je considere que cela est effectivement une excellente initiative. Mais si le but affiche est de concurrencer des moteurs de recherche qui sont plutot efficaces tout en montrant ce qu'il y a dans la bete dans un souci de transparence, alors il y a autant de chances que ca marche qu'il n'y en a dans n'importe quel projet libre (y'en a qui marchent et d'autres dont on n'en entend meme pas parler parce que ca ne marche pas)
Le but doit etre en fait de mettre en place des connaissances qui doivent etre partagees. Des connaissances sur l'indexation des donnees et autres techniques qui, au lieu de n'etre donnees (vendues ?) a quelques personnes travaillant au sein d'une meme entreprise, seront diffusees a tous ceux qui s'interessent au sujet. Des connaissances dont la visibilite sera grande et l'accessibilite facile. Bref, ce qui fait progresser l'humanite.
Trollez bien avec cela, et le bonjour chez vous,
Yves
Et d'ailleurs, y'a plus que des comptables qui l'utilisent
Une critique aussi emportee, et avec un tel argument, tu perds toute credibilite.
ce logiciel n'a aucune intuitivité est tellement compliqué à utiliser qu'il faut soit être comptable, soit passer quelques bonnes heures dessus pour comprendre comment ça marche (super génial pour l'utilisateur grand public moyen.)
Je trouve ce logiciel est excellent pour faire ses petits comptes dans son coin, et grace a gnucash, mes comptes sont a jour. En ce qui me concerne, c'est suffisemment intuitif pour mon utilisation perso.
Et je ne me permets pas de faire des jugements de valeur comme toi, sans preuves. La critique gratuite comme tu la fais se rapproche du FUD et n'apporte vraiment rien.
Maintenant, utilise le selecteur de fichiers et selectionne moi le fichier ainsi cree dans un repertoire qui commence par un point! Chez moi, le seul moyen est de lancer l'application dans ce repertoire.
Vrai. Par contre, y'a 7 CD. Alors je veux bien que debian vaille le coup, mais y'a qu'un seul CD debian dans le mag. Si tu veux recuperer debian sur CD, faut te debrouiller autrement!
Note aux posteurs (et eventuellement aux moderateurs)
Pour la rubrique Revue de presse, ce serait sympa d'etre exhaustif, en indiquant les nouveautes comme c'est fait (et tres bien), mais en indiquant un peu mieux ce qui est deja passe.
J'ai surtout rappele parce que Planète Linux [...] l'autre dossier est consacré à la photo numérique
Et pour avoir aquis les deux, j'ai repere la ou ca parlait de l'effet anti-yeux rouges.
Il est bien explique comment s'en sortir dans le hors-serie de LinuxMag. Et dans Planete Linux, la methode est differente: y'a un plugin pour ca.
Les deux se completent bien, meme si je suis un peu reste sur ma faim avec Planete Linux.
Pour etre objectif, faut dire que je savais deja connecter mon appareil photo a l'ordi, ce que le hors serie de LinuxMag n'explique pas. Et inversement, on apprend pas mal sur Gimp dans le hors serie de LinuxMag et tres peu dans Planete Linux.
Quand on fait des efforts, mais que les efforts ne portent pas assez, c'est soit qu'on ne fait pas assez d'efforts, soit que les efforts sont mal diriges.
Alors si tu veux me montrer des batiments tout decrepis, avec des conditions de travail qui ne sont pas geniales, vu le fric qu'il y a dans Microsoft, c'est vraiment qu'il n'y a aucun effort de fait pour ameliorer les conditions de travail des developpeurs.
Apres, faut pas se plaindre s'ils bossent dans de si mauvaises conditions que tu sembles vouloir le dire.
Bon, je n'ai pas visite, si ca se trouve, c'est des bureaux futuristes, agreables pour y bosser, mais alors je ne vois pas pourquoi tu veux me faire visiter ca autrement que pour m'impressionner.
Bref, voila, quand on veut montrer autre chose que le produit lui-meme, c'est que le produit lui-meme laisse a desirer et qu'on veut reporter l'attention sur autre chose. Bien joue, mais je ne marche pas dedans.
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 0.
Voler une idee...
Ca existe comme expression. Et une idee, ca n'a rien de materiel a ce que je sache.
Mais c'est un exemple, comme ca.
Non, là tu ne voles que le support. Et s'il y a autre chose concernant l'oeuvre (pas sûr) ce ne sera pas qualifé de vol.
T'es sur que tu vis dans notre monde ?
Sur ma planete, quand on prend un truc payant (on avait pas precise que les CD etaient payants dans les magasins) dans un magasin et que tu ne paies pas, c'est un vol.
Mais l'équivalent d'une violation de licence
Si tu veux. Il n'y a pas qu'un seul mot dans la langue francaise.
Si tu te contentes du niveau de détail d'un dico, ce n'est pas étonnant que tu aies tout faux.
Bah c'est tout de meme ma reference, le dico. Si tu emploies des mots du dictionnaire et que tu leur donne une signification differente, je suis desole, mais moi, je ne comprends pas si on ne m'explique pas qu'il y a un changement de signification.
C'est pour ca que je prefere quand on me parle avec les mots du dico, c'est plus simple a comprendre.
Bon, hop, je sors mon dico:
1. Action de s'approprier le bien d'autrui de façon illicite. || DR Vol simple: délit de la compétence du tribunal correctionnel. -- Vol qualifié, accompagné de circonstances aggravantes, crime relevant de la cour d'assises. 2. Fait d'être malhonnête dans une transaction. Vendre cette marchandise à ce prix, c'est du vol!
Et du coup, il me semble bien que le terme vol est approprie, dans son 2eme sens. Jusqu'a ton post, c'est dans ce sens que tout le monde l'a pris, sauf toi qui le prend dans son premier sens.
Alors t'as peut-etre pas tort, mais si c'est ca, et vu les post des autres, tu t'exprimes vraiment mal.
Bon, le debat est clos: y'avait 2 sens au mot vol :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 0.
Oui, bien sur, les ingenieurs et scientifiques sont loin d'etre tous nes sur le sol americain.
Et si je puis me permettre, quand un robot se promene sur Mars, c'est un succes de la nasa, un succes americain. Et sais-tu pourquoi ? Parce que ce sont les americains qui dirigent la nasa.
Renseigne toi alors avant de parler
Et toi, tourne ta langue dans ta bouche avant de dire des trucs qui ne sont pas faux mais qui n'ont rien a voir.
Je ne trollerai pas plus loin. et espere que ces deux messages passeront a -1 pour que le troll s'arrete :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 1.
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 3.
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 2.
Le premier est assez connu: on pirate un truc qu'on n'aurait de toute facon pas achete.
- pourquoi le pirates-tu si tu ne le veux pas (puisque tu ne l'aurais pas achete) ?
- comment peut-on determiner ceux qui piratent avec le meme argument que toi et qui sont honnetes avec eux-meme et ceux qui n'achetent plus de DVD et qui ne vont plus au cinema parce qu'ils piratent tout ce qui les interesse ?
Le second point est connu sous la forme que les majors font des "merdes" pour vendre encore plus. Sous un autre angle, on pourrait dire qu'ils font des trucs invendables et qu'ils veulent quand meme vendre a tout prix.
- S'ils arrivent a vendre leurs "merdes" c'est deja pas mal pour eux. Mais ils ne doivent pas s'attendre a les vendre aussi bien que d'autres oeuvres sous pretexte que certaines oeuvres sont bien vendues et que d'autres (les "merdes") sont aussi diffusees, mais piratees. S'ils continuent, ils risquent de s'apercevoir que ce qui est invendrable ne sera pas vendu, contrairement a leurs esperances!
- S'ils n'arrivent pas a vendre leurs "merdes", pourquoi continuent-t-ils a les faire ? Et la, c'est ce que tu disais :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à -4.
Tu sembles oublier qu'il ne s'agit pas d'un objet mais d'une oeuvre.
- Si tu vas dans un magasin prendre un CD sans payer, tu voles non seulement le support, mais aussi l'oeuvre.
- Si tu t'appropries la musique d'un auteur sans payer, via internet, en violant le copyright, tu ne voles pas le support, mais tu voles neanmoins l'oeuvre.
Enfin, il y a contrefacon si tu ecris le fichier sur ton disque dur ou sur un CD. Il n'y a pas contrefacon si tu ecoutes directement la musique que tu telecharges d'internet, sans l'ecrire sur le disque, tel que c'est possible via un flux audio. Dans ce cas, il y a juste vol.
Bref, achete-toi un dico !
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à -1.
Si ca marche mieux qu'en europe, l'industrie de l'espace, c'est bien parce que c'est americain. Et encore, depuis quelque temps, l'europe fait de plus ne plus ce qu'il faut pour rattraper le retard!
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 1.
Le delire consiste a penser que l'editeur n'en est plus capable, voire est contre, et si on est parano, participe a la destruction des oeuvres.
Si tu lis la suite du texte, il faudrait que nous achetions un scanner et passions notre temps a scanner des bouquins.
Sorti du contexte, il est vrai que la citation n'est pas si delirante que ca.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 0.
je voudrais un peu temperer cela...
Les Americains sont un peuple de conquerants. Ce sont en partie des Europeens qui sont partis conquerir le nouveau monde.
Qui dit conquerant dit aussi que le pays a conquerir va resister. D'ou cette peur de perdre tout ce qui a ete conquis. Elle est la, cette peur!
Et de nous jours, il n'y a plus rien a conquerir. Alors les temps changent. Ils tentent de conquerir des territoires et des gouvernements qui ne leur appartiennent pas (ceux qui pensent a l'Iraq, vous pensez bien). Ou alors ils nous font des films ou ils passent leur temps a se faire attaquer et a se defendre.
Et ceux qui ont les moyens (financiers) d'attaquer mais qui n'ont pas le courage d'aller defendre la veuve et l'orphelin iraquiens, ils s'attaquent a leurs propre concitoyens sous pretexte qu'ils font des logiciels que d'autres utilisent pour faire du piratage. C'est de la delinquance en col blanc!
Et je ne suis meme pas contre les americains: ce n'est qu'un troupeau mal dirige, rien de plus!
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 6.
Dans le film, le realisateur se concentre plus sur les "acteurs", les dirigeants et les victimes.
Dans le constat du gars de xMule, ca parle plus des individus.
Tres complementaires, d'autant plus qu'on retrouve l'histoire de la clef, et peut-etre aussi que les americains achetent des armes parce qu'ils ont peur...
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 3.
Par contre, il part vraiment dans le delire quand il propose des solutions comme partager les livres pour que les connaissances ne se perdent pas. Et grace au p2p evidemment, c'est limite publicitaire :)
The unrestricted, easily copied, extremely backed up features of Person-to-Person sharing mechanisms of the Internet provide the best assurance that what we learn will not be forgotten in the coming years of chaos, which are far closer than any of us want to admit.
A moins que comme il le dit moi non plus je ne veux pas admettre que le chaos est si proche ?
Bref, lecture interessante, pour le debut du moins. Merci pour le pointeur :)
Le bonjour chez vous,
Yves
# Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 9.
je cite: I have been subpoenad, personally, on 8-17-2003 by an as-yet unknown entity under the DMCA clause, because of xmule
En gros, en le citant, on lui reproche de violer une clause DMCA et il ne sait meme pas ce que c'est.
Mais pourquoi poursuivent-ils le responsable de xMule, et pas celui des autres clients?
Les menaces economiques planantes sur les logiciels libres ne sont plus uniquement d'ordre economique. Si la menace ne se limite plus a arreter le developpement d'un logiciel juge illegal et de payer une amande, mais carrement d'aller en prison, ils dissuadent les developpeurs d'une maniere qui risque de devenir efficace!
Et le plus grave, c'est que la, ca ne touche meme plus le libre et l'open-source, mais aussi les logiciels proprietaires developpes "dans un garage" par des individus qu'ont prefere une licence non libre. Cela touche tous les developpeurs.
Actuellement, la menace reste encore dirigee vers certains types de logiciels facile a reconnaitre: ceux qui concurrencent d'autres logiciels chers ou ceux qui permettent d'obtenir gratuitement ce qu'on doit payer autrement.
Mais si ces mesures se repetent, franchement, je crois que cela va tuer des vocations. Au mieux, on va aboutir a un retour des cerveaux en Europe ou ailleurs dans le monde. Mais est-ce cela que les USA souhaitent ?
En tout cas, y'en a un qui n'est pas fier d'etre americain: if I am not liable to a prison sentence, then I might be able to leave the United States to either Mexico or Canada
En esperant que ce n'est pas une plaisanterie comme le dit le commentaire en bas de la page (on manque quand meme de sources pour recouper l'information), je vous souhaite le bonjour chez vous,
Yves
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: xMule
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 4.
[^] # Re: Le pique nique du libre en août sur Paris
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le pique nique du libre en août 2003 sur Paris. Évalué à 1.
Desole (la deception est aussi pour moi)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: probleme d'un algo de pertinence ouvert.
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche "Open Source" ?. Évalué à 2.
Question: les developpeurs de Nutch seront-ils capables d'anticiper et/ou de contrer des gens comme tes amis ?
Le bonjour chez vous,
Yves
# Re: Un moteur de recherche "Open Source" ?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche "Open Source" ?. Évalué à 4.
Cela nait d'un besoin de transparence, besoin qui apparait comme de plus en plus important de nos jours.
Mais je me pose deux questions quant a sa realisabilite.
Premier question: est-ce vraiment un besoin ?
Si google etait en situation de monopole (ce qu'il n'est pas, il y a de la concurrence), le besoin serait reel. Mais la, nous avons acces gratuitement a d'autres moteurs de recherche qui fournissent d'autres resultats, ce qui permet de verifier la validite des informations retrouvees, par comparaison. En cas de doute, il suffit de lancer une recherche sur un moteur concurrent pour se rendre compte de la pertinence des resultats de chacun des moteurs de recherche.
Par ailleurs, il existe des meta-moteurs de recherche qui font ce travail de maniere plus efficace que nous, a la main (quoique la, la problematique se repose)
Ma reponse a cette question: non, ce n'est pas un besoin. Cela nait juste d'un souhait d'independance vis-a-vis des societes. Et cela n'est bien que pour realiser ce souhait d'independance.
Seconde question: est-ce vraiment realisable ?
Comparez google et freshmeat qui sont tous les deux en position de monopole psychologique, chacun dans son domaine. Lorsque VA a fait parler d'elle en rendant sourceforge.net une plateforme non libre, puis en mettant de la pub (dont de la pub microsoft) sur freshmeat, des initiatives ont ete prises pour creer des equivalents libres, parallelement aux sites concurrents deja existants mais meconnus. Il en resulte que quelques annees apres, freshmeat a conserve sa position de monopole psychologique (la concurrence est toujours la mais peu l'utilisent). Si l'initiative Nutch arrive a terme en proposant des fonctionnalites equivalentes a google et autres, est-ce que Nutch sera pour autant utilise ?
Pour conclure, je considere que cela est effectivement une excellente initiative. Mais si le but affiche est de concurrencer des moteurs de recherche qui sont plutot efficaces tout en montrant ce qu'il y a dans la bete dans un souci de transparence, alors il y a autant de chances que ca marche qu'il n'y en a dans n'importe quel projet libre (y'en a qui marchent et d'autres dont on n'en entend meme pas parler parce que ca ne marche pas)
Le but doit etre en fait de mettre en place des connaissances qui doivent etre partagees. Des connaissances sur l'indexation des donnees et autres techniques qui, au lieu de n'etre donnees (vendues ?) a quelques personnes travaillant au sein d'une meme entreprise, seront diffusees a tous ceux qui s'interessent au sujet. Des connaissances dont la visibilite sera grande et l'accessibilite facile. Bref, ce qui fait progresser l'humanite.
Trollez bien avec cela, et le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: gnuCash dans une situation difficile
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche gnuCash dans une situation difficile. Évalué à 2.
Une critique aussi emportee, et avec un tel argument, tu perds toute credibilite.
ce logiciel n'a aucune intuitivité est tellement compliqué à utiliser qu'il faut soit être comptable, soit passer quelques bonnes heures dessus pour comprendre comment ça marche (super génial pour l'utilisateur grand public moyen.)
Je trouve ce logiciel est excellent pour faire ses petits comptes dans son coin, et grace a gnucash, mes comptes sont a jour. En ce qui me concerne, c'est suffisemment intuitif pour mon utilisation perso.
Et je ne me permets pas de faire des jugements de valeur comme toi, sans preuves. La critique gratuite comme tu la fais se rapproche du FUD et n'apporte vraiment rien.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Un aperçu de GNOME 2.4
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.4. Évalué à 4.
mkdir .repertoire_cache
touch .repertoire_cache/fichier
Maintenant, utilise le selecteur de fichiers et selectionne moi le fichier ainsi cree dans un repertoire qui commence par un point! Chez moi, le seul moyen est de lancer l'application dans ce repertoire.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: <i>Prix en baisse !</i>
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Été 2003 (ter). Évalué à 1.
[^] # Re: Revue de presse - Été 2003 (ter)
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Été 2003 (ter). Évalué à 2.
Le bonjour chez vous,
Yves
# Re: Revue de presse - Été 2003 (ter)
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Été 2003 (ter). Évalué à 6.
Pour la rubrique Revue de presse, ce serait sympa d'etre exhaustif, en indiquant les nouveautes comme c'est fait (et tres bien), mais en indiquant un peu mieux ce qui est deja passe.
Ainsi, le lien revue de presse précédente (http://linuxfr.org/2003/07/03/13137.html(...)) ne cite ni le hors-serie de Gimp ni LinuxCD. Voir les commentaires ci-dessus (http://linuxfr.org/comments/255208.html(...) et http://linuxfr.org/comments/255209.html(...))
Bon, c'est pas grave, c'est deja cool, ce condense de revue de presse, merci a ceux qui le font.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Revue de presse - Été 2003 (ter)
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Été 2003 (ter). Évalué à 2.
[^] # Re: Revue de presse - Été 2003 (ter)
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Été 2003 (ter). Évalué à 9.
Et pour avoir aquis les deux, j'ai repere la ou ca parlait de l'effet anti-yeux rouges.
Il est bien explique comment s'en sortir dans le hors-serie de LinuxMag. Et dans Planete Linux, la methode est differente: y'a un plugin pour ca.
Les deux se completent bien, meme si je suis un peu reste sur ma faim avec Planete Linux.
Pour etre objectif, faut dire que je savais deja connecter mon appareil photo a l'ordi, ce que le hors serie de LinuxMag n'explique pas. Et inversement, on apprend pas mal sur Gimp dans le hors serie de LinuxMag et tres peu dans Planete Linux.
Le bonjour chez vous,
Yves
# Re: Revue de presse - Été 2003 (ter)
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Été 2003 (ter). Évalué à 10.
Plus d'infos ici: http://www.linuxmag-france.org/(...)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: ftp.gnu.org piraté
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche ftp.gnu.org compromis. Évalué à 2.
Alors si tu veux me montrer des batiments tout decrepis, avec des conditions de travail qui ne sont pas geniales, vu le fric qu'il y a dans Microsoft, c'est vraiment qu'il n'y a aucun effort de fait pour ameliorer les conditions de travail des developpeurs.
Apres, faut pas se plaindre s'ils bossent dans de si mauvaises conditions que tu sembles vouloir le dire.
Bon, je n'ai pas visite, si ca se trouve, c'est des bureaux futuristes, agreables pour y bosser, mais alors je ne vois pas pourquoi tu veux me faire visiter ca autrement que pour m'impressionner.
Bref, voila, quand on veut montrer autre chose que le produit lui-meme, c'est que le produit lui-meme laisse a desirer et qu'on veut reporter l'attention sur autre chose. Bien joue, mais je ne marche pas dedans.
Le bonjour chez vous,
Yves