je rajouterais que si on demande un bout de code assez important qui a deja ete ecrit une fois, si l'entreprise est d'accord pour te payer a le reecrire, c'est tout benef pour tout le monde. Generalement, quand on repart a zero pour reecrire un bout de code, on le fait mieux car on tire parti des erreurs passees, et on ne traine pas des erreurs de conceptions du debut.
C'est peut-etre juste un peu moins interessant que d'aborder d'autres sujets. Mais la, n'est-ce pas ton erreur lors du choix de ton employeur ? Ne fallait-il pas choisir un employeur qui bosse dans un cadre different ? Mais c'est vrai qu'on n'a pas toujours le choix... On assume...
Recherche personne avec 5 ans d'experience blablabla.
Bonjour, moi moi moi, j'ai 5 ans d'experience. j'ai juste pas le droit de faire usage de mon experience, mais j'ai 5 ans d'experience. Vous me prenez ?
Le ridicule pousse a son paroxysme :)
Le bonjour chez vous,
Yves
Cependant, il faut noter que c'est une entreprise qui t'a payé pour écrire ce code et que cela ne me choque pas que ce que tu as produit comme logiciel leur appartienne
Le code continue a appartenir a son auteur (sauf s'il cede le copyright a qq d'autre de maniere explicite). C'est l'exploitation du code qui appartient a l'entreprise.
Le bonjour chez vous,
Yves
clause comme quoi je peux repomper le code que tu me paies à écrire pour le mettre en GPL...
Nan
La clause a verifier qu'elle y est deja ou a faire rajouter, c'est que tu peux bosser sur un logiciel X qui n'a rien a voir avec ton boulot, et que ce logiciel X t'appartient et que tu peux le coder.
Il ne faut pas que tu fasses un logiciel sur ton temps libre et qu'ensuite ta boite puisse se l'approprier sous pretexte que dans le contrat de travail blablabla.
Il est rare de pouvoir prendre du code que l'on ecrit pour l'employeur et de pouvoir le remettre ailleurs en GPL. Quelque part, cela fait jouer la clause de non concurrence !
Le bonjour chez vous,
Yves
Posté par a_jr .
En réponse à la dépêche LinuxCD #1.
Évalué à 1.
Jamais entendu parler que les sources de l'installeur et de l'outil d'admin etaient dispo.
J'ai ete voir sur leur site, nulle part ils ne parlent des sources de l'installeur ni de yast.
J'ai aussi cherche les sources des paquets. Je n'ai peut-etre pas fouille, mais je ne les ai pas trouves.
Alors, dites, y'a quoi de libre et quoi de pas libre dans la suse ?
Les rubriques habituelles: The MailBag More 2-Cent Tips The Answer Gang News Bytes, by Michael Conry HelpDex, by Shane Collinge Ecol, by Javier Malonda
Et les autres articles: Software development for a Sharp Zaurus SL-5500 Linux PDA, by Bruce Forsberg Perl One-Liner of the Month: The Mystery of the Red Worm, by Ben Okopnik Book Review: Perl for System Administration, by Dustin Puryear setjmp/longjmp Illustrated, by Raghu J Menon The CUPS printing system, by Alan Ward Programming with User Mode Linux, by Nick Weber
Mais, même s’il l’a breveté, l’adolescent ne compte pas encore vendre son programme. Un ingénieur qui a pu parler avec lui, lui a conseillé de le mettre en open source. Le choix lui appartient.
Bref, esperons qu'il fera le bon choix. La guerre est rude entre netscape/mozilla et IE, et opera fait sa place tant bien que mal. Y a-t-il encore la place pour un autre navigateur proprietaire ?
Au contraire, il y a toujours de la place pour les navigateurs libres: je connais des gens qui utilisent mozilla, galeon, dillo, konqueror, phoenix, lynx, links, et il y a surement des gens qui utilisent skipstone, w3m, amaya...
Voir aussi l'article de Sidoine Pierrel, dans le Linux Magazine numero 50, page 50.
Ca parlait de l'initiative de l'Extremadure, mais aussi de nombreux autres pays: Mexique (flop), Perou (flop), Venezuela, Belgique, Suisse (trop fort, les suisses et leur CD pour les impots contenant OOo et Moz), Allemagne, Inde, Espagne/Catalogne et France.
( mouaif, qq fait un commentaire, ca plait pas, et hop, tu le changes.
A moins d'avoir un historique du commentaire, comme si le commentaire etait sur CVS ? )
<commentaire mode="lecteur"> BraveGNUworld: je ne sais pas si c'est bien ou mal mais les projets présentés m'enflamment rarement.
Ca permet de decouvrir de nouveaux logiciels. Apres, faut voir aussi que si on aime les jeux et la programmation Perl (exemples au hasard), une serie de paragraphes sur les sniffers et sur les interfaces graphiques pour lecteurs mp3 (au hasard aussi) ne vont pas interesser tant que ca. Mais bon, ca, il en faut pour tous les gouts.
GeekBoutik: Pas assez de sous, petits revenus, vraiment PAS assez de sous.
J'adore ca: ils font des trucs delirant, ces industriels. Et y'a meme des gens pour acheter, puisqu'il y en a pour vendre. mdr
</commentaire>
<commentaire mode="ecrivage d'articles"> Mais j'ai quand même l'impression qu'il manque toujours un intermediaire entre LM et LP
La, tu parles au niveau facilite a lire (prerequis au niveau des connaissances), question niveau pour appliquer ce qui est ecrit dans les articles. Et souvent les critiques contre LM reclament du plus facile a lire.
Mais au niveau des sujets, que voudrais-tu ? Parce qu'il n'est pas question de parler de samba et des ACL dans linux pratique, et inversement, la decouverte des lecteurs ogg/mp3 ou videos dans linuxmag ennuierait le lecteur je pense.
Quels genre de sujets intermediaires ?
</commentaire>
Perso si je dis que les aticles sur LaTeX, [...] ne me semble pas apporter grand chose ...
Ca permet toujours de relire ca vite, et de se prendre la tete sur d'autres articles denses.
Ca donne une autre maniere de voir (de plus :)
Ca permet de voir peut-etre un truc que tu connaissais pas
Et tout le monde n'a pas internet haut debit pour chercher la doc sur le net et ensuite imprimer 100 pages chez soi.
Et puis si on part du principe qu'on trouve aussi sur internet ce qu'on trouve dans le mag et que par consequent ca ne doit pas figurer dans le mag, alors le mag, il va considerablement reduire de volume, et devenir encore plus pointu, ce qu'on lui reproche deja.
Pour le reste, en particulier concernant le sommaire des articles, je suis 100% d'accord avec toi :)
heuuuu moi aussi je peux me faire un peu de la pub
Moi, je fais de la pub gratuite pour les autres :)
ce genre de projet fourmille sur le net
Vrai.
En fait, il y a un probleme, typique avec ce genre de projets.
Lorsque l'on veut faire son album photo sur le web, on ne sait pas trop quel projet choisir, il n'y a pas de projet ultime vraiment celebre et son unique concurrent qui roxor aussi. Il y en a trop. Et du coup on en prend un au hasard sans vraiment savoir s'il y a mieux.
Ou alors, ce qu'on fait aussi, c'est qu'on fait le sien, parce que ce n'est pas pas trop dur a faire, comme ca il fait exactement ce qu'on veut. Et hop, un nouveau projet, ce qui empire le probleme.
Je ne critique pas: c'est toujours une belle chose que de monter un projet libre. Mais je crois qu'un peu de publicite pour mettre en valeur quelques uns de ces generateurs d'album photo ne fait pas de mal. Ainsi, ils gagneront plus d'utilisateurs, donc plus de feedback pour les auteurs, et plus de fonctionnalites pour que ca plaise a chacun.
./install.sh pour installer, et ensuite, bins <source contenant les images> <destination ou on va mettre les vignettes et les pages web>
Gestion des albums, sous albums, commentaires, extraction des parametres qu'insere l'appareil photo numerique si vous prenez vos photos avec un appareil numerique...
Enfin bref, l'essayer c'est l'adopter (dans mon cas :)
pareil :)
Posté par a_jr .
En réponse à la dépêche Amaya 8.0.
Évalué à 10.
Amaya est « open source » et disponible sur Unix-like, MacOSX et Windows.
Certains, comme celui qui a redige la nouvelle, comme celui qui a fait le site web d'amaya, se targuent de fournir un logiciel "open source". Si le logiciel n'est pas libre, oui, admettons.
Alors pourquoi dire seulement "open-source" ? Sommes-nous nombreux a considerer que la mention "open-source" signifie "non libre" quand les termes de la licence sont difficiles a trouver ? Bref, j'ai perdu 20 minutes a chercher cette foutue licence, parce que du coup, j'ai cru qu'amaya etait non libre et seulement open-source! (plus le temps de lire la licence pour verifier que c'est libre)
Enfin voila, createurs de logiciels libres, indiquez clairement que votre logiciel est libre et pas seulement open-source! Et mettez la licence en evidence !
Pas une boite, mais une personne. Il devient le chef de projet. Et il prend en compte les desiderata des 2 boites comme s'il faisait partie des 2 boites.
Comme ca, ca peut marcher tres bien. Si y'a leadership, d'une boite sur l'autre, alors l'autre ne peut que devenir cliente et on sort du cadre d'un co-developpement.
Ensuite, si le projet devient gros, y'a soit creation d'une boite, soit creation d'un consortium. Et hop
Vous reflechissez comme des europeens, la. Mettez-vous a la place d'un americain.
L'americain (comme l'europeen et tout le monde), il a un droit qui devrait faire partie de la declaration des droits de l'homme, a savoir programmer.
Du coup, l'americain, comme l'europeen, il programme.
Et la loi de son pays lui interdit de programmer pas mal de trucs.
Donc oui, au niveau du logiciel, on fait comme pour le cryptage, dispo partout sauf aux US, y'a pas de probleme.
MAIS
Mais pour le programmeur, tu fais quoi ? Tu lui paies l'avion, des cours d'interculturalite pour s'adapter a la culture europeenne, tu lui trouves un logement et un boulot ? Et puis, ses amis, sa famille... Vaudrait mieux que le pays de la liberte assume sa reputation de pays de la liberte, plutot, non ?
C'est pas dans la licence qu'il faut mettre ca.
Il n'a qu'a continuer avec la meme licence. Et par ailleurs...
1/ il heberge son projet dans un pays dans lequel le logiciel n'est pas hors-la-loi
2/ il specifie que le logiciel n'est pas utilisable dans certains pays comme les USA.
Il y a plein d'autres projets libres (fouillez par exemple dans les paquets rpm de plf) qui sont autorises dans certains pays comme la France et interdits dans d'autres pays! Ce ne serait pas nouveau.
Apres, reste a savoir si le developpement du logiciel est autorise aux USA compte tenu du fait que son utilisation est interdite. Sinon, le gars, il n'a plus qu'a demenager.
Si on compare avec l'empire romain, la decadence n'en est qu'a ses debuts. Les romains n'etaient pas encore decadents quand ils allaient imposer la pax romana chez les autres.
Mais aujourd'hui, tout va si vite... Ils risqueraient d'inventer un nouveau type de decadence: etre suffisemment riches pour avoir un niveau de vie elevee, et avoir tellement fait de betises sociales ou ecologiques que leur qualite de vie serait mauvaise au point d'etre invivable!
Deja que la qualite de vie europeenne est superieure a la qualite de vie americaine (meme si c'est le contraire pour le niveau de vie)...
Enfin bon, c'est pas un forum pour discuter de ca, ici :)
Et si on se recompilait un noyau avec patch-int ? :)
j'ai vu la betises exploitee d'une maniere amusante dans une pub aux US...
Les voitures 4x4 consomment plus d'essences que d'autres, donc polluent plus. Pour reduire la pollution, la pub avait le message suivant: "si vous roulez en 4x4, comme vous consommez plus d'essence, vous aidez le regime de Saddam Hussein". Aucune mention de l'aspect ecologique qui etait pourtant l'idee au depart!
C'est grave, des fois, meme quand c'est exploite pour la bonne cause :)
Bah t'as juste oublie de fournir des arguments, mais t'as tout a fait raison et les arguments viennent faciement!
Si OpenBSD est moins subventionne, cela va impacter soit sur la qualite du travail soit sur la quantite de travail fourni. Bref, ca va aller moins vite et moins mieux.
Si les US utilisent OpenBSD et arretent de le subventionner, c'est un peu, en schematisant, comme s'ils reduisait le budget de l'armee en temps de guerre (pour prendre un sujet d'actualite)! C'est con :)
Bref, pour moi, t'as tout a fait raison, c'est vraiment idiot de leur part si cela vient de la position anti-guerre de Theo de Raadt.
Oui mais si ton niveau d'anglais est un peu faible
C'est plus une question de motivation que de niveau je pense. Il est possible que je me trompe.
En fait, ce qui bloque le plus quand on n'est pas bilingue (je ne le suis pas non plus), c'est principalement le vocabulaire. Vu le nombre de fautes de grammaire et d'orthographe qu'on a deja en francais, je doute qu'on puisse en faire beaucoup plus en anglais meme avec un mauvais niveau.
Si ce qui bloque est le vocabulaire, c'est la que je trouve que c'est une question de motivation. Il suffit d'apprendre. Serieusement, dans un programme, meme un jeu comme slune, le vocabulaire ne doit pas depasser les 2000 mots je pense, vocabulaire courant compris. Avec l'aide d'un dico ou d'un traducteur en ligne, tu peux aller assez vite et en profiter pour apprendre ce vocabulaire.
Mais bon, question de motivation et de volonte d'apprendre...
Qu'est ce que tu entend par VO ? moi je voulais dire "la meilleure version"...
VO = version originale.
Dans mon post, j'ai commence par preciser "version originale en anglais". Puis, tout le reste s'appliquant a mon logiciel, la VO est en anglais dans mon logiciel.
Sinon tout à fait d'accord pour mettre en place l'internationnalisation au plus vite -- surtout que c'est une chose qui peut faire la différence entre un programmeur français (a priori intéressé par l'internationnalisation, au moins en français) et un programmeur américain qui aura peut-être + tendance à s'en foutre
Oui, c'est quelque part une valeur a revendiquer que de ne pas etre anglophone quand on est programmeur!!!
... d'ou l'interet d'avoir une version originale en anglais :)
Bon, c'est trollesque, ca, comme commentaire, alors voici mon experience personnelle sur ce point.
J'ai un logiciel, qui est actuellement traduit en 13 langues (bientot 14), meme si seulement 4 ou 5 sont maintenues. Et pour ce logiciel, j'ai fait le choix de l'ecrire en version originale anglaise. j'assure moi-meme la traduction en francais.
- cela permet d'avoir une version anglaise toujours a jour pour que les autres traducteurs puissent travailler sans attendre
- cela permettra un jour, si ca interesse qq, de me remplacer pour la traduction anglais->francais
- cela ne m'oblige pas a maintenir cette traduction anglais->francais (meme si c'est souhaitable bien sur): ca n'empeche pas les autres traducteurs de travailler
- Mon anglais n'etait pas au meme niveau que mon francais (qui peut pretendre vraiment etre bilingue - et en plus savoir programer ?), je me suis fait corriger plusieurs fois sur la VO: la qualite du texte reste donc au rendez-vous
Bref, a toi peut-etre, mais surtout a tous ceux qui demarrent un logiciel, je vous conseille vivement de prendre la VO en anglais. Et parce que l'anglais suxor, mettez en place le systeme d'internationalisation le plus tot possible pour avoir une version en francais, parce que le francais rulez un max!
[^] # Re: Droit d'auteur et travailleurs
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Droit d'auteur et travailleurs. Évalué à 1.
C'est peut-etre juste un peu moins interessant que d'aborder d'autres sujets. Mais la, n'est-ce pas ton erreur lors du choix de ton employeur ? Ne fallait-il pas choisir un employeur qui bosse dans un cadre different ? Mais c'est vrai qu'on n'a pas toujours le choix... On assume...
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Droit d'auteur et travailleurs
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Droit d'auteur et travailleurs. Évalué à 9.
[^] # Re: Droit d'auteur et travailleurs
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Droit d'auteur et travailleurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Droit d'auteur et travailleurs
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Droit d'auteur et travailleurs. Évalué à 2.
[^] # Re: LinuxCD #1
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche LinuxCD #1. Évalué à 1.
Tu sais ce que ca veut dire ?
Ca veut dire que la distrib est pas libre.
S'il existe une iso, mais qu'on ne peut pas la generer, c'est qu'un morceau de l'iso n'est pas libre.
CQFD
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: LinuxCD #1
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche LinuxCD #1. Évalué à 1.
J'ai ete voir sur leur site, nulle part ils ne parlent des sources de l'installeur ni de yast.
J'ai aussi cherche les sources des paquets. Je n'ai peut-etre pas fouille, mais je ne les ai pas trouves.
Alors, dites, y'a quoi de libre et quoi de pas libre dans la suse ?
Le bonjour chez vous,
Yves
# Re: Sortie de LinuxFocus de Mai
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxFocus de Mai. Évalué à 4.
Les rubriques habituelles:
The MailBag
More 2-Cent Tips
The Answer Gang
News Bytes, by Michael Conry
HelpDex, by Shane Collinge
Ecol, by Javier Malonda
Et les autres articles:
Software development for a Sharp Zaurus SL-5500 Linux PDA, by Bruce Forsberg
Perl One-Liner of the Month: The Mystery of the Red Worm, by Ben Okopnik
Book Review: Perl for System Administration, by Dustin Puryear
setjmp/longjmp Illustrated, by Raghu J Menon
The CUPS printing system, by Alan Ward
Programming with User Mode Linux, by Nick Weber
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Un navigateur internet quatre fois plus rapide ?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Un navigateur internet quatre fois plus rapide ?. Évalué à -2.
Mais, même s’il l’a breveté, l’adolescent ne compte pas encore vendre son programme. Un ingénieur qui a pu parler avec lui, lui a conseillé de le mettre en open source. Le choix lui appartient.
Bref, esperons qu'il fera le bon choix. La guerre est rude entre netscape/mozilla et IE, et opera fait sa place tant bien que mal. Y a-t-il encore la place pour un autre navigateur proprietaire ?
Au contraire, il y a toujours de la place pour les navigateurs libres: je connais des gens qui utilisent mozilla, galeon, dillo, konqueror, phoenix, lynx, links, et il y a surement des gens qui utilisent skipstone, w3m, amaya...
Le bonjour chez vous,
Yves
# Re: Red Hat au Chili
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Red Hat au Chili. Évalué à 9.
Ca parlait de l'initiative de l'Extremadure, mais aussi de nombreux autres pays: Mexique (flop), Perou (flop), Venezuela, Belgique, Suisse (trop fort, les suisses et leur CD pour les impots contenant OOo et Moz), Allemagne, Inde, Espagne/Catalogne et France.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Test de la SuSe 8.2
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Test de la SuSE 8.2. Évalué à 1.
A moins d'avoir un historique du commentaire, comme si le commentaire etait sur CVS ? )
[^] # Re: Sortie de LinuxMag 50
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxMag 50. Évalué à 3.
BraveGNUworld: je ne sais pas si c'est bien ou mal mais les projets présentés m'enflamment rarement.
Ca permet de decouvrir de nouveaux logiciels. Apres, faut voir aussi que si on aime les jeux et la programmation Perl (exemples au hasard), une serie de paragraphes sur les sniffers et sur les interfaces graphiques pour lecteurs mp3 (au hasard aussi) ne vont pas interesser tant que ca. Mais bon, ca, il en faut pour tous les gouts.
GeekBoutik: Pas assez de sous, petits revenus, vraiment PAS assez de sous.
J'adore ca: ils font des trucs delirant, ces industriels. Et y'a meme des gens pour acheter, puisqu'il y en a pour vendre. mdr
</commentaire>
<commentaire mode="ecrivage d'articles">
Mais j'ai quand même l'impression qu'il manque toujours un intermediaire entre LM et LP
La, tu parles au niveau facilite a lire (prerequis au niveau des connaissances), question niveau pour appliquer ce qui est ecrit dans les articles. Et souvent les critiques contre LM reclament du plus facile a lire.
Mais au niveau des sujets, que voudrais-tu ? Parce qu'il n'est pas question de parler de samba et des ACL dans linux pratique, et inversement, la decouverte des lecteurs ogg/mp3 ou videos dans linuxmag ennuierait le lecteur je pense.
Quels genre de sujets intermediaires ?
</commentaire>
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Sortie de LinuxMag 50
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxMag 50. Évalué à 3.
Ca permet toujours de relire ca vite, et de se prendre la tete sur d'autres articles denses.
Ca donne une autre maniere de voir (de plus :)
Ca permet de voir peut-etre un truc que tu connaissais pas
Et tout le monde n'a pas internet haut debit pour chercher la doc sur le net et ensuite imprimer 100 pages chez soi.
Et puis si on part du principe qu'on trouve aussi sur internet ce qu'on trouve dans le mag et que par consequent ca ne doit pas figurer dans le mag, alors le mag, il va considerablement reduire de volume, et devenir encore plus pointu, ce qu'on lui reproche deja.
Pour le reste, en particulier concernant le sommaire des articles, je suis 100% d'accord avec toi :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Gallery
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxMag 50. Évalué à 3.
Moi, je fais de la pub gratuite pour les autres :)
ce genre de projet fourmille sur le net
Vrai.
En fait, il y a un probleme, typique avec ce genre de projets.
Lorsque l'on veut faire son album photo sur le web, on ne sait pas trop quel projet choisir, il n'y a pas de projet ultime vraiment celebre et son unique concurrent qui roxor aussi. Il y en a trop. Et du coup on en prend un au hasard sans vraiment savoir s'il y a mieux.
Ou alors, ce qu'on fait aussi, c'est qu'on fait le sien, parce que ce n'est pas pas trop dur a faire, comme ca il fait exactement ce qu'on veut. Et hop, un nouveau projet, ce qui empire le probleme.
Je ne critique pas: c'est toujours une belle chose que de monter un projet libre. Mais je crois qu'un peu de publicite pour mettre en valeur quelques uns de ces generateurs d'album photo ne fait pas de mal. Ainsi, ils gagneront plus d'utilisateurs, donc plus de feedback pour les auteurs, et plus de fonctionnalites pour que ca plaise a chacun.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Errata et plates excuses...
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxMag 50. Évalué à 2.
mouahahahaha
Le bonjour chez vous,
Yves (qui a ete piquer un numero de tel au hasard sur http://www.ed-diamond.com/(...))
[^] # Re: Gallery
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxMag 50. Évalué à 4.
./install.sh pour installer, et ensuite, bins <source contenant les images> <destination ou on va mettre les vignettes et les pages web>
Gestion des albums, sous albums, commentaires, extraction des parametres qu'insere l'appareil photo numerique si vous prenez vos photos avec un appareil numerique...
Enfin bref, l'essayer c'est l'adopter (dans mon cas :)
pareil :)
Le bonjour chez vous,
Yves
# Re: Amaya 8.0
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Amaya 8.0. Évalué à 10.
Certains, comme celui qui a redige la nouvelle, comme celui qui a fait le site web d'amaya, se targuent de fournir un logiciel "open source". Si le logiciel n'est pas libre, oui, admettons.
Mais la, amaya est un logiciel libre, non ? Il est sous une licence un peu inhabituelle, mais qui se veut compatible GPL: http://www.w3.org/Consortium/Legal/2002/copyright-software-20021231(...)
Alors pourquoi dire seulement "open-source" ? Sommes-nous nombreux a considerer que la mention "open-source" signifie "non libre" quand les termes de la licence sont difficiles a trouver ? Bref, j'ai perdu 20 minutes a chercher cette foutue licence, parce que du coup, j'ai cru qu'amaya etait non libre et seulement open-source! (plus le temps de lire la licence pour verifier que c'est libre)
Enfin voila, createurs de logiciels libres, indiquez clairement que votre logiciel est libre et pas seulement open-source! Et mettez la licence en evidence !
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?. Évalué à 3.
Comme ca, ca peut marcher tres bien. Si y'a leadership, d'une boite sur l'autre, alors l'autre ne peut que devenir cliente et on sort du cadre d'un co-developpement.
Ensuite, si le projet devient gros, y'a soit creation d'une boite, soit creation d'un consortium. Et hop
Yves
[^] # Re: Super DMCA: une victime
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 1.
L'americain (comme l'europeen et tout le monde), il a un droit qui devrait faire partie de la declaration des droits de l'homme, a savoir programmer.
Du coup, l'americain, comme l'europeen, il programme.
Et la loi de son pays lui interdit de programmer pas mal de trucs.
Donc oui, au niveau du logiciel, on fait comme pour le cryptage, dispo partout sauf aux US, y'a pas de probleme.
MAIS
Mais pour le programmeur, tu fais quoi ? Tu lui paies l'avion, des cours d'interculturalite pour s'adapter a la culture europeenne, tu lui trouves un logement et un boulot ? Et puis, ses amis, sa famille... Vaudrait mieux que le pays de la liberte assume sa reputation de pays de la liberte, plutot, non ?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Super DMCA: une victime
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 6.
Il n'a qu'a continuer avec la meme licence. Et par ailleurs...
1/ il heberge son projet dans un pays dans lequel le logiciel n'est pas hors-la-loi
2/ il specifie que le logiciel n'est pas utilisable dans certains pays comme les USA.
Il y a plein d'autres projets libres (fouillez par exemple dans les paquets rpm de plf) qui sont autorises dans certains pays comme la France et interdits dans d'autres pays! Ce ne serait pas nouveau.
Apres, reste a savoir si le developpement du logiciel est autorise aux USA compte tenu du fait que son utilisation est interdite. Sinon, le gars, il n'a plus qu'a demenager.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 9.
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 10.
Mais aujourd'hui, tout va si vite... Ils risqueraient d'inventer un nouveau type de decadence: etre suffisemment riches pour avoir un niveau de vie elevee, et avoir tellement fait de betises sociales ou ecologiques que leur qualite de vie serait mauvaise au point d'etre invivable!
Deja que la qualite de vie europeenne est superieure a la qualite de vie americaine (meme si c'est le contraire pour le niveau de vie)...
Enfin bon, c'est pas un forum pour discuter de ca, ici :)
Et si on se recompilait un noyau avec patch-int ? :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 10.
Les voitures 4x4 consomment plus d'essences que d'autres, donc polluent plus. Pour reduire la pollution, la pub avait le message suivant: "si vous roulez en 4x4, comme vous consommez plus d'essence, vous aidez le regime de Saddam Hussein". Aucune mention de l'aspect ecologique qui etait pourtant l'idee au depart!
C'est grave, des fois, meme quand c'est exploite pour la bonne cause :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 10.
Si OpenBSD est moins subventionne, cela va impacter soit sur la qualite du travail soit sur la quantite de travail fourni. Bref, ca va aller moins vite et moins mieux.
Si les US utilisent OpenBSD et arretent de le subventionner, c'est un peu, en schematisant, comme s'ils reduisait le budget de l'armee en temps de guerre (pour prendre un sujet d'actualite)! C'est con :)
Bref, pour moi, t'as tout a fait raison, c'est vraiment idiot de leur part si cela vient de la position anti-guerre de Theo de Raadt.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Des paquets RPM pour Slune et Arkhart
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Des paquets RPM pour Slune et Arkhart. Évalué à 1.
C'est plus une question de motivation que de niveau je pense. Il est possible que je me trompe.
En fait, ce qui bloque le plus quand on n'est pas bilingue (je ne le suis pas non plus), c'est principalement le vocabulaire. Vu le nombre de fautes de grammaire et d'orthographe qu'on a deja en francais, je doute qu'on puisse en faire beaucoup plus en anglais meme avec un mauvais niveau.
Si ce qui bloque est le vocabulaire, c'est la que je trouve que c'est une question de motivation. Il suffit d'apprendre. Serieusement, dans un programme, meme un jeu comme slune, le vocabulaire ne doit pas depasser les 2000 mots je pense, vocabulaire courant compris. Avec l'aide d'un dico ou d'un traducteur en ligne, tu peux aller assez vite et en profiter pour apprendre ce vocabulaire.
Mais bon, question de motivation et de volonte d'apprendre...
Qu'est ce que tu entend par VO ? moi je voulais dire "la meilleure version"...
VO = version originale.
Dans mon post, j'ai commence par preciser "version originale en anglais". Puis, tout le reste s'appliquant a mon logiciel, la VO est en anglais dans mon logiciel.
Sinon tout à fait d'accord pour mettre en place l'internationnalisation au plus vite -- surtout que c'est une chose qui peut faire la différence entre un programmeur français (a priori intéressé par l'internationnalisation, au moins en français) et un programmeur américain qui aura peut-être + tendance à s'en foutre
Oui, c'est quelque part une valeur a revendiquer que de ne pas etre anglophone quand on est programmeur!!!
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Des paquets RPM pour Slune et Arkhart
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Des paquets RPM pour Slune et Arkhart. Évalué à 6.
Bon, c'est trollesque, ca, comme commentaire, alors voici mon experience personnelle sur ce point.
J'ai un logiciel, qui est actuellement traduit en 13 langues (bientot 14), meme si seulement 4 ou 5 sont maintenues. Et pour ce logiciel, j'ai fait le choix de l'ecrire en version originale anglaise. j'assure moi-meme la traduction en francais.
- cela permet d'avoir une version anglaise toujours a jour pour que les autres traducteurs puissent travailler sans attendre
- cela permettra un jour, si ca interesse qq, de me remplacer pour la traduction anglais->francais
- cela ne m'oblige pas a maintenir cette traduction anglais->francais (meme si c'est souhaitable bien sur): ca n'empeche pas les autres traducteurs de travailler
- Mon anglais n'etait pas au meme niveau que mon francais (qui peut pretendre vraiment etre bilingue - et en plus savoir programer ?), je me suis fait corriger plusieurs fois sur la VO: la qualite du texte reste donc au rendez-vous
Bref, a toi peut-etre, mais surtout a tous ceux qui demarrent un logiciel, je vous conseille vivement de prendre la VO en anglais. Et parce que l'anglais suxor, mettez en place le systeme d'internationalisation le plus tot possible pour avoir une version en francais, parce que le francais rulez un max!
Le bonjour chez vous,
Yves