Merci pour le lien. Bon il ne m'absolument pas convaincu que la journaliste est « plus que criticable », c'est même plutôt l'inverse : une fois les attaques ad hominem enlevés, il ne reste plus grand chose. Enfin bon chacun ses idées et ses biais de raisonnements.
pour info, avec le pilote libre radeon, je peux jouer à Xonotic, et presque jouer à 0ad ou flightgear (ça rame beaucoup, 10/15 FPS). Avec le pilote non-libre ça marcherais nickel.
C'est moins bon, mais ça s'améliore d'année en année.
Il manque à mon avis deux étapes très importante : la création et la fin de vie. La vie d'une éponge ne commmencent par dans le magasin, et ne finit pas dans la poubelle.
Ce manque très classique nous renseigne sûrement sur notre rapport aux objets et à la consommation :-)
sinon la morbidité des pays dopés au round-up aurait explosée
de plus en plus d'étude font le lien entre explosion des cancers dans nos sociétés occidentales et notre mode de vie. Il aurait été effectivement intéressant d'avoir une données de plus sur les produits phytosanitaire et les OGM.
rien n'aurait changé, personne ne s'interrogerait sur le système très économique des agences distribuant les autorisation
Parce que des gens s'interrogent suite à cette étude ? Que ça bouge les lignes sur ce sujet ? On a déjà eu par exemple le documentaire « le monde selon Monsanto » qui a fait grand bruit…
Attention aux amalgames : avoir des paquets anciens n'est pas imposé par le projet Debian. C'est juste que tant que l'équipe KDE ne sera pas plus grosse, il sera difficile de suivre le rythme des développeurs amonts.
De même pour les rapports de BUG, on manque de gens pour trier les 1300 bugs pour KDE, du coup de nombreux bugs ne sont pas traités.
Pour KDE Pim effectivement c'est très vieux. Sans avoir suivi l'histoire, il me semble que c'est parce qu'il n'est pas possible de migrer en douceur : il faut tout reparamétrer lors de la mise à jour… Mais je crois que ça vient dès que wheezy sera terminé, tout comme l'empaquetage de KDE 4.9 (ou la suivante).
Mais tout n'est pas triste, il y a des trucs assez à jour dans les logiciels autours (kde-telepathy, digikam, amarok, etc.)
Si Debian ne propose pas KDE 4.9, c'est surtout à cause d'un manque de moyen : l'équipe Debian KDE est trop petite pour le travail à fournir :-( Pour le moment tout le monde se concentre sur la prochaine version stable (wheezy).
Les gens veulent les résultats brut : séralini les donnera lorsque monsanto donnera les siens de résultats bruts. Ce qui est étonnant c'est qu'on demande les résultats d'un mec en le descendant et PERSONNE n'est intéressé par les résultats de l'étude qui a permis la mise sur le marché.
Deux remarques :
– il est connu et avéré que Monsanto fasse des études bidon. Dire « personne n'est intéressé par les études de Monsanto » est débile, vu le nombre d'associations et militants qui demandent des comptes et des études indépendantes… seulement ils n'ont ni pouvoir ni argent. Dommage pour eux, malheureusement.
– Que Monsanto fasse de la merde n'améliore en rien le travail de Séralini. Tout le monde attend des études béton sur ce sujet. Il avait l'occasion de le faire, mais ne l'a pas fait. Il ne faut pas s'étonner qu'il se prenne des coups de bambous sur les fesses hein.
+1. Perso je me marre bien avec les avis anti-systemd.
Entre refus du changement, FUD gratis, méconnaissance du sujet, attaque ad hominem et ad personam sur le créateur… Tout est réunis pour une discussion mesurée et productive :-)
Heureusement que le côté pro-systemd est niveau 5 en troll des cavernes pour soutenir le débat !
Ton oeil s'habitue au gilet fluo qui bouge, et élimine le gilet fluo qui bouge pas, c'est humain. Bam les accidentés et les travailleurs fixes, qui ne sont plus visible
J'ai vraiment du mal avec cette idée d'accoutumance. Quand j'étais en Angleterre, il y avait des trucs réfléchissants et des lumières (et bien visibles) sur à peu près tout ce qui roule : vélo, motos, véhicules de travaux, piétons, etc. Perso je trouvais ça une grande avancée par rapport à en France : au moins tu voix les obstacles, même si tu ne sais pas forcément ce que c'est. Mais ce n'est que mon ressenti, ne généralisons pas.
Ensuite dans des conditions de vélo la nuit, par temps pas top (pluie, brouillard, etc), comme c'est le cas actuellement, il me semble mal venu de restreindre volontairement la signalisation des vélos, pour la réserver aux piétons : c'est une mise en danger assurée pour les vélos !
Quand à la mise en danger des piétons si tout le monde utilise un gilet jaune, j'ai un gros doute là-dessus, mais pas de données objectives pour appuyer mon doute :( Je parle du vélo, donc de routes souvent en ville, parfois en campagne, mais pas tellement de grands axes routier. Dans cet environnement, les piétons sont très largement sans gilets jaunes, et relativement proche de la route : trottoirs, passage piétons, etc. La hiérarchie des signalisations est partiquement inexistantes.
PS : je ne vois pas bien ce que ta sirène vient faire ici : une sirène ne permet pas de voir, contrairement aux bandes réfléchissantes ou aux phares. Elle prévient d'un danger qui approche, mais n'améliore en rien la visibilité de l'obstacle.
Je ne suis abosolument pas d'accord sur le gilet jaune. Pour avoir fait et vu des gens en vélo en gilet jaune et en vêtemetn réfléchissant, il n'y a pas photo : par un temps nantais classique (nuit, pluie, etc.) faire du vélo sans gilet jaune est vraiment suicidaire. Déjà avec un gilet un grand nombre de voiture ne te voit pas, alors sans gilet la nuit, c'est franchement risqué.
Autre question : pourquoi avoir une hiérarchie des avertissements comme ça ? Il me semble que tous ont pour but d'annoncer un danger, que ce soit un mec qui change sa roue ou un cycliste, qui roule moins vite et est moins protégé non ? pour un conducteur de voiture, dans tous les cas il doit ralentir et faire gaffe.
Enfin dans ta hiérarchie tu oublie les feux orange, par exemple des tracteurs, qui sont pourtant courant.
Je sais pas pour toi, mais moi autant je sais comment obtenir du cannabis en moins de 5 minutes, autant je n'ai aucune idée de comment obtenir une arme.
Il me semble que la production de chanvre est en forte augmentation en France, notamment pour l'isolation des maisons. Je n'ai pas de liens pour soutenir mon propos par contre :(
Quelle a été la progression de linux durant ce temps ?
Quelle part peut être imputée à ubuntu là dedans ?
Ce qui est bien avec cet argument, c'est qu'on peu dire n'importe quoi puisqu'il n'y a pas de données sur lesquelles s'appuyer.
Dans ton raisonnement, Debian aurait du souffrir particulièrement de Ubuntu, et donc voir son nombre d'utilisateur diminué. Les données popcon, très très imparfaites disent le contraire : http://qa.debian.org/popcon.php?package=dpkg
Mais le libre représente plein de chose. Sur certains « marchés » il est très bien positionné (serveur, supercalculateur, etc.). Regrouper tout le libre sur un seul « marché », dont il faudrait être majoritaire est stupide. Être majoritaire implique d'avoir une seule solution, qui est prépondérante. Comment dans le libre imposer une seule solution ?
Pour le bureau, je te rejoins sur 1) et 2) qu'une importance plus grande serait bénéfique. Par contre sur le troisième point, je ne suis pas d'accord : là encore, on retombe dans une vision unique. Une très grande partie de particulier et d'entreprise vont sans doute préférer une évolution lente, pour ne pas perdre ses repêres. Nous voyons donc encore des besoins différents, donc des « marchés » différents. Entre avoir un gimp suffisamment ergonomique pour retoucher ses photos le dimanche et avoir un gimp pro, ce sont deux objectifs totalement différents. Perso je pense que de nombreuses applications libres sont très bien finies et tiennent tout à fait la comparaison avec la « concurrence »…
En effet quand on parle « toolkit », ou boîte à outils de développement en français, je pense direct à firefox. Contrairement aux applications GTK traditionnelles, firefox est l'une des seules applications qui fait un peu n'importe quoi sous KDE :-)
Le côté on s'en fout d'une interface unifiée et cohérente, la preuve on n'y pense pas en Web ou sous Windows est également assez pitoyable. Avoir des logiciels très intégrés est un atout indéniable, n'est pas d'ailleur une des raisons du succès de MacOS ?
Enfin bon quand on commence à vouloir « devenir majoritaire sur le marché », je sors le popcorn :-) Quelques questions : pourquoi devenir majoritaire ? il y a une course ? Et quel est ce fameux (fumeux?) marché ?
Perso j'ai une multifonction HP Photosmart, j'en suis très très content depuis plus de 5 ou 6 ans maintenant.
Reconnu directement sous Debian, aussi bien pour l'imprimante que le scanner, elle ne prende pas beaucoup de place, ne prend pas trop la poussière, c'est nickel pour une utilisation peu fréquente.
Lorsqu'elle me lachera, je continuerai à opter pour « la peste » multifonction je pense ;-)
Tu veux de l'aide ? Donne des info, par exemple le modèle de ton imprimante multifonction, la version de ton Ubuntu, le logiciel utilisé pour scanner. Normalment les HP fonctionnent bien sous Linux.
Ensuite on verra si hplip est une « daube ». ou pas.
Peux-tu citer un seul avantage d'un morceau de papier maintenant qu'on sait faire autrement?
– L'autre jour je voulais faire un schéma, pour un meuble. Au début je voulais le faire sur ordinateur… mais je maîtrisais nettement mieux le papier/crayon. En plus j'ai pu emmener mon schéma dans des endrois un peu sale, où j'aurais eu peur d'emmener une tablette… C'est pareil pour les recettes de cuisines, les cartes de rando, etc.
– Certains livres sont beaux. Par exemple à la maison on a des livres sur l'Antarctique, les volcans, etc. Ce sont de beaux objets, contrairement à une liseuse ou tablette.
– le côté « tactile ». Lire un livre c'est physique pour certaines personnes. Tu as l'odeur de renfermé du livre, le touché des pages, etc. Ces éléments sont quasi absent des tablettes.
Bref, livre et numérique sont deux choses différentes, les deux ont des avantages et inconvénients.
Mais non tu n'as rien compris : ce mec lance un troll et voila. Tout y est : le cétaitmieuxàvent, le monde divisé en deux : gentille presse papier, vilaine presse internet, forcément gratuite, du FUD à tout va, des imprécisions qui masquent les vrais problèmes, pas de remise en question etc.
Bref, ce mec vient de chercher « troll » sur wikipedia et il fait un article… pour bien montrer son inutilité en tant que journaliste, puisque troller est à la porter de n'importe qui ?
Posté par Adrien .
En réponse au message Sauvegarde de gros volume.
Évalué à 2.
Dernière modification le 08 octobre 2012 à 14:00.
un système de déduplication pourra peut-être diminuer encore un peu la taille de 200 Go ? Nous utilisons backuppc, en ce moment il sauvegarde 37 To de données en seulement 8 To d'espace physique occupé.
Sinon il y a peut-être de l'optimisation à faire sur le disque : USB 3, e-Sata, SSD, etc.
ou alors au lieu de sauvegarder tous les jours, le faire seulement tous les deux jours.
J'ai particulièrement ton commentaire, du Zenitram qu'on pêche à la grenade. et ça marche :)
– je n'ai jamais nié que le public n'a pas de problème. L'argument « problèmes inhérents au privé » n'est pas contredit par l'argument « ces problèmes existent dans le public ».
– je n'ai jamais dit qu'avant c'était mieux. D'ailleurs je ne l'ai jamais connu, comment pourrais-je dire que c'était mieux ??
– tu m'accuses d'idéaliser le public, or je n'en parle pas. Dans la même veine je pourrais dire que ton commentaire diabolise le service public, c'est tout aussi foireux. Ta phrase en majuscule est tellement creuse qu'on peut objectivement inverser « service public » et « privé », ça serait tout aussi vrai…
– tu parles de pollution en RDA. C'est effectivement à « mourir de rire », pusique les époques sont différentes, ainsi que la préoccupation de l'environnement.
Je parle simplement d'un ressenti. Perso je n'y connais rien en conquête spatiale. Par contre je suis pour le moment convaincu que la « libéralisation » tout azimut ne peut pas aller dans le sens des citoyens, par construction, structurellement. Mais comme tu le dis, tout dépend des sources d'inofrmations…
Ton commentaire me conforte dans mon idée finale : je ne suis pas adapté à la civilisation dans laquelle je suis, puisque une majorité de citoyens semblent penser comme toi lors des élections. Tout comme je serais dans un pays catho, je ne serais pas adapté. Je n'y crois pas c'est tout.
Mais bon, "c'était mieux avant" en occultant les mauvais côté n'est pas nouveau.
tout comme accepter que la chose qu'on défend ardemment présente des problèmes graves ? L'autruche est décidement partout :(
si le secteur privée s'en mêle et que la concurrence joue à plein
Pourquoi je ne peux m'empêcher de penser : réduction des coûts, salaire tirés par le bas, navette à bas prix… consommation toujours plus importante de navettes… pression pour diminuer les normes de sécurité, ou ne pas les respecter… jusqu'à une pollution grave de l'espace… Mais bon je sais bien que ça n'arrive que dans des secteurs non dangereux, comme le nucléaire civil.
Je ne suis décidément pas en phase avec ma civilisation :-((
[^] # Re: Arte
Posté par Adrien . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à 5.
Merci pour le lien. Bon il ne m'absolument pas convaincu que la journaliste est « plus que criticable », c'est même plutôt l'inverse : une fois les attaques ad hominem enlevés, il ne reste plus grand chose. Enfin bon chacun ses idées et ses biais de raisonnements.
[^] # Re: Arte
Posté par Adrien . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à 5.
Tu peux m'en dire plus s'il te plaît ? Jusque là je trouve les reportages de cette dame plutôt très bien fait…
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 4.
pour info, avec le pilote libre radeon, je peux jouer à Xonotic, et presque jouer à 0ad ou flightgear (ça rame beaucoup, 10/15 FPS). Avec le pilote non-libre ça marcherais nickel.
C'est moins bon, mais ça s'améliore d'année en année.
# oubli dans le cycle
Posté par Adrien . En réponse au journal Le cycle des éponges. Évalué à 6.
Il manque à mon avis deux étapes très importante : la création et la fin de vie. La vie d'une éponge ne commmencent par dans le magasin, et ne finit pas dans la poubelle.
Ce manque très classique nous renseigne sûrement sur notre rapport aux objets et à la consommation :-)
[^] # Re: le fond ok mais la forme…
Posté par Adrien . En réponse au journal Arguments et mensonge. Évalué à 3.
de plus en plus d'étude font le lien entre explosion des cancers dans nos sociétés occidentales et notre mode de vie. Il aurait été effectivement intéressant d'avoir une données de plus sur les produits phytosanitaire et les OGM.
Parce que des gens s'interrogent suite à cette étude ? Que ça bouge les lignes sur ce sujet ? On a déjà eu par exemple le documentaire « le monde selon Monsanto » qui a fait grand bruit…
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 8.
Attention aux amalgames : avoir des paquets anciens n'est pas imposé par le projet Debian. C'est juste que tant que l'équipe KDE ne sera pas plus grosse, il sera difficile de suivre le rythme des développeurs amonts.
De même pour les rapports de BUG, on manque de gens pour trier les 1300 bugs pour KDE, du coup de nombreux bugs ne sont pas traités.
Pour KDE Pim effectivement c'est très vieux. Sans avoir suivi l'histoire, il me semble que c'est parce qu'il n'est pas possible de migrer en douceur : il faut tout reparamétrer lors de la mise à jour… Mais je crois que ça vient dès que wheezy sera terminé, tout comme l'empaquetage de KDE 4.9 (ou la suivante).
Mais tout n'est pas triste, il y a des trucs assez à jour dans les logiciels autours (kde-telepathy, digikam, amarok, etc.)
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 5.
euh… tu peux détailler ?? Ça m'intéresse, étant impliqué depuis un peu plus d'un an dans cette équipe…
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 4.
Si Debian ne propose pas KDE 4.9, c'est surtout à cause d'un manque de moyen : l'équipe Debian KDE est trop petite pour le travail à fournir :-( Pour le moment tout le monde se concentre sur la prochaine version stable (wheezy).
Avis aux gens motivés pour rejoindre l'équipe…
[^] # Re: le fond ok mais la forme…
Posté par Adrien . En réponse au journal Arguments et mensonge. Évalué à 9.
Deux remarques :
– il est connu et avéré que Monsanto fasse des études bidon. Dire « personne n'est intéressé par les études de Monsanto » est débile, vu le nombre d'associations et militants qui demandent des comptes et des études indépendantes… seulement ils n'ont ni pouvoir ni argent. Dommage pour eux, malheureusement.
– Que Monsanto fasse de la merde n'améliore en rien le travail de Séralini. Tout le monde attend des études béton sur ce sujet. Il avait l'occasion de le faire, mais ne l'a pas fait. Il ne faut pas s'étonner qu'il se prenne des coups de bambous sur les fesses hein.
[^] # Re: Pop-corn
Posté par Adrien . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 8.
+1. Perso je me marre bien avec les avis anti-systemd.
Entre refus du changement, FUD gratis, méconnaissance du sujet, attaque ad hominem et ad personam sur le créateur… Tout est réunis pour une discussion mesurée et productive :-)
Heureusement que le côté pro-systemd est niveau 5 en troll des cavernes pour soutenir le débat !
[^] # Re: On ne vous vois pas
Posté par Adrien . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 6.
J'ai vraiment du mal avec cette idée d'accoutumance. Quand j'étais en Angleterre, il y avait des trucs réfléchissants et des lumières (et bien visibles) sur à peu près tout ce qui roule : vélo, motos, véhicules de travaux, piétons, etc. Perso je trouvais ça une grande avancée par rapport à en France : au moins tu voix les obstacles, même si tu ne sais pas forcément ce que c'est. Mais ce n'est que mon ressenti, ne généralisons pas.
Ensuite dans des conditions de vélo la nuit, par temps pas top (pluie, brouillard, etc), comme c'est le cas actuellement, il me semble mal venu de restreindre volontairement la signalisation des vélos, pour la réserver aux piétons : c'est une mise en danger assurée pour les vélos !
Quand à la mise en danger des piétons si tout le monde utilise un gilet jaune, j'ai un gros doute là-dessus, mais pas de données objectives pour appuyer mon doute :( Je parle du vélo, donc de routes souvent en ville, parfois en campagne, mais pas tellement de grands axes routier. Dans cet environnement, les piétons sont très largement sans gilets jaunes, et relativement proche de la route : trottoirs, passage piétons, etc. La hiérarchie des signalisations est partiquement inexistantes.
PS : je ne vois pas bien ce que ta sirène vient faire ici : une sirène ne permet pas de voir, contrairement aux bandes réfléchissantes ou aux phares. Elle prévient d'un danger qui approche, mais n'améliore en rien la visibilité de l'obstacle.
[^] # Re: On ne vous vois pas
Posté par Adrien . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 2.
Je ne suis abosolument pas d'accord sur le gilet jaune. Pour avoir fait et vu des gens en vélo en gilet jaune et en vêtemetn réfléchissant, il n'y a pas photo : par un temps nantais classique (nuit, pluie, etc.) faire du vélo sans gilet jaune est vraiment suicidaire. Déjà avec un gilet un grand nombre de voiture ne te voit pas, alors sans gilet la nuit, c'est franchement risqué.
Autre question : pourquoi avoir une hiérarchie des avertissements comme ça ? Il me semble que tous ont pour but d'annoncer un danger, que ce soit un mec qui change sa roue ou un cycliste, qui roule moins vite et est moins protégé non ? pour un conducteur de voiture, dans tous les cas il doit ralentir et faire gaffe.
Enfin dans ta hiérarchie tu oublie les feux orange, par exemple des tracteurs, qui sont pourtant courant.
[^] # Re: mon avis
Posté par Adrien . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 3.
Devenir chasseur ?
[^] # Re: débat dogmatique
Posté par Adrien . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 8.
Il me semble que la production de chanvre est en forte augmentation en France, notamment pour l'isolation des maisons. Je n'ai pas de liens pour soutenir mon propos par contre :(
# ponts avec Matlab
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Scilab version 5.4.0. Évalué à 3.
Par rapport à Matlab, comment se situe Scilab ? Est-il possible et facile de passer des codes Matlab en codes Scilab ?
Perso je n'y connais pas grand chose dans le domaine, mais beaucoup de mes utilisateurs utilisent Matlab…
[^] # Re: un peu gonflé quand meme
Posté par Adrien . En réponse au journal Ubuntu : une donation à Ubuntu/Canonical va être proposée avant le téléchargement de la distribution. Évalué à 7.
Ce qui est bien avec cet argument, c'est qu'on peu dire n'importe quoi puisqu'il n'y a pas de données sur lesquelles s'appuyer.
Dans ton raisonnement, Debian aurait du souffrir particulièrement de Ubuntu, et donc voir son nombre d'utilisateur diminué. Les données popcon, très très imparfaites disent le contraire :
http://qa.debian.org/popcon.php?package=dpkg
le nombre d'installation de dpkg (parmis les gens qui utilise popcon) est en augmentation depuis 2004. Idem pour desktop-base :
http://qa.debian.org/popcon.php?package=desktop-base
Afin de nourrir la bête j'aimerais donc avoir tes données qui montrent que Ubuntu a piqué des utilistaeurs aux autres.
Perso je pense que Ubuntu a été très bénéfique dans la diffusion de Linux auprès du grand public, tout comme Mandrake/Mandriva par exemple.
[^] # Re: firefox et KDE : l'exemple
Posté par Adrien . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 5.
Mais le libre représente plein de chose. Sur certains « marchés » il est très bien positionné (serveur, supercalculateur, etc.). Regrouper tout le libre sur un seul « marché », dont il faudrait être majoritaire est stupide. Être majoritaire implique d'avoir une seule solution, qui est prépondérante. Comment dans le libre imposer une seule solution ?
Pour le bureau, je te rejoins sur 1) et 2) qu'une importance plus grande serait bénéfique. Par contre sur le troisième point, je ne suis pas d'accord : là encore, on retombe dans une vision unique. Une très grande partie de particulier et d'entreprise vont sans doute préférer une évolution lente, pour ne pas perdre ses repêres. Nous voyons donc encore des besoins différents, donc des « marchés » différents. Entre avoir un gimp suffisamment ergonomique pour retoucher ses photos le dimanche et avoir un gimp pro, ce sont deux objectifs totalement différents. Perso je pense que de nombreuses applications libres sont très bien finies et tiennent tout à fait la comparaison avec la « concurrence »…
# firefox et KDE : l'exemple
Posté par Adrien . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 8.
J'ai bien rigoler sur le passage sur firefox.
En effet quand on parle « toolkit », ou boîte à outils de développement en français, je pense direct à firefox. Contrairement aux applications GTK traditionnelles, firefox est l'une des seules applications qui fait un peu n'importe quoi sous KDE :-)
Le côté on s'en fout d'une interface unifiée et cohérente, la preuve on n'y pense pas en Web ou sous Windows est également assez pitoyable. Avoir des logiciels très intégrés est un atout indéniable, n'est pas d'ailleur une des raisons du succès de MacOS ?
Enfin bon quand on commence à vouloir « devenir majoritaire sur le marché », je sors le popcorn :-) Quelques questions : pourquoi devenir majoritaire ? il y a une course ? Et quel est ce fameux (fumeux?) marché ?
[^] # Re: Plus de HP, merci bien...
Posté par Adrien . En réponse au message Cherche désespérément à scanner sur Ubuntu !. Évalué à 5.
Perso j'ai une multifonction HP Photosmart, j'en suis très très content depuis plus de 5 ou 6 ans maintenant.
Reconnu directement sous Debian, aussi bien pour l'imprimante que le scanner, elle ne prende pas beaucoup de place, ne prend pas trop la poussière, c'est nickel pour une utilisation peu fréquente.
Lorsqu'elle me lachera, je continuerai à opter pour « la peste » multifonction je pense ;-)
# manque d'info
Posté par Adrien . En réponse au message Cherche désespérément à scanner sur Ubuntu !. Évalué à 4.
Tu veux de l'aide ? Donne des info, par exemple le modèle de ton imprimante multifonction, la version de ton Ubuntu, le logiciel utilisé pour scanner. Normalment les HP fonctionnent bien sous Linux.
Ensuite on verra si hplip est une « daube ». ou pas.
[^] # Re: Travail
Posté par Adrien . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 6.
– L'autre jour je voulais faire un schéma, pour un meuble. Au début je voulais le faire sur ordinateur… mais je maîtrisais nettement mieux le papier/crayon. En plus j'ai pu emmener mon schéma dans des endrois un peu sale, où j'aurais eu peur d'emmener une tablette… C'est pareil pour les recettes de cuisines, les cartes de rando, etc.
– Certains livres sont beaux. Par exemple à la maison on a des livres sur l'Antarctique, les volcans, etc. Ce sont de beaux objets, contrairement à une liseuse ou tablette.
– le côté « tactile ». Lire un livre c'est physique pour certaines personnes. Tu as l'odeur de renfermé du livre, le touché des pages, etc. Ces éléments sont quasi absent des tablettes.
Bref, livre et numérique sont deux choses différentes, les deux ont des avantages et inconvénients.
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par Adrien . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à -1.
Mais non tu n'as rien compris : ce mec lance un troll et voila. Tout y est : le cétaitmieuxàvent, le monde divisé en deux : gentille presse papier, vilaine presse internet, forcément gratuite, du FUD à tout va, des imprécisions qui masquent les vrais problèmes, pas de remise en question etc.
Bref, ce mec vient de chercher « troll » sur wikipedia et il fait un article… pour bien montrer son inutilité en tant que journaliste, puisque troller est à la porter de n'importe qui ?
[^] # Re: Backup incrémental ?
Posté par Adrien . En réponse au message Sauvegarde de gros volume. Évalué à 2. Dernière modification le 08 octobre 2012 à 14:00.
un système de déduplication pourra peut-être diminuer encore un peu la taille de 200 Go ? Nous utilisons backuppc, en ce moment il sauvegarde 37 To de données en seulement 8 To d'espace physique occupé.
Sinon il y a peut-être de l'optimisation à faire sur le disque : USB 3, e-Sata, SSD, etc.
ou alors au lieu de sauvegarder tous les jours, le faire seulement tous les deux jours.
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par Adrien . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.
J'ai particulièrement ton commentaire, du Zenitram qu'on pêche à la grenade. et ça marche :)
– je n'ai jamais nié que le public n'a pas de problème. L'argument « problèmes inhérents au privé » n'est pas contredit par l'argument « ces problèmes existent dans le public ».
– je n'ai jamais dit qu'avant c'était mieux. D'ailleurs je ne l'ai jamais connu, comment pourrais-je dire que c'était mieux ??
– tu m'accuses d'idéaliser le public, or je n'en parle pas. Dans la même veine je pourrais dire que ton commentaire diabolise le service public, c'est tout aussi foireux. Ta phrase en majuscule est tellement creuse qu'on peut objectivement inverser « service public » et « privé », ça serait tout aussi vrai…
– tu parles de pollution en RDA. C'est effectivement à « mourir de rire », pusique les époques sont différentes, ainsi que la préoccupation de l'environnement.
Je parle simplement d'un ressenti. Perso je n'y connais rien en conquête spatiale. Par contre je suis pour le moment convaincu que la « libéralisation » tout azimut ne peut pas aller dans le sens des citoyens, par construction, structurellement. Mais comme tu le dis, tout dépend des sources d'inofrmations…
Ton commentaire me conforte dans mon idée finale : je ne suis pas adapté à la civilisation dans laquelle je suis, puisque une majorité de citoyens semblent penser comme toi lors des élections. Tout comme je serais dans un pays catho, je ne serais pas adapté. Je n'y crois pas c'est tout.
tout comme accepter que la chose qu'on défend ardemment présente des problèmes graves ? L'autruche est décidement partout :(
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par Adrien . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à -1. Dernière modification le 08 octobre 2012 à 08:46.
Pourquoi je ne peux m'empêcher de penser : réduction des coûts, salaire tirés par le bas, navette à bas prix… consommation toujours plus importante de navettes… pression pour diminuer les normes de sécurité, ou ne pas les respecter… jusqu'à une pollution grave de l'espace… Mais bon je sais bien que ça n'arrive que dans des secteurs non dangereux, comme le nucléaire civil.
Je ne suis décidément pas en phase avec ma civilisation :-((