Le monde Js évolue très vite, notamment grâce (ou à cause de) à l'explosion du JS côté serveur, de nouvelles API apparaissent. Ca n'engage bien sur que moi, mais je trouverais intelligent de la part de l'équipe Gnome de reprendre ces APIs à leur compte pour vraiment faciliter la vie des développeurs, après, tout ne sera bien sur pas possible, mais ce serait déjà un bon début.
Ca c'est pas possible ou sinon cela va etre legerement en contradiction avec le pourquoi du non choix de python. Gnome veut son API a lui tout seul sans avoir rien a devoir aux autres…
Donc en gros pour quelques trucs en commun Gnome prefere se passer de l'enorme bibliotheque de python? En tout cas dans les applis par defaut, pour se concentrer sur un truc qui n'a … a peu pres rien et re-ecrire tout ce qui est manquant?
C'est un choix strategique, un peu bizarre je pense mais ils ont des couilles et du temps visiblement.
C'est rigolo cela me fait legerement pense a ce qui se fait pour Qt/KDE et qui est en route depuis plusieurs annees avec le developpement de Plasma qui a donne naissance a QML integre par defaut dans Qt. QML utilise par KDE mais aussi par Canonical pour leur OS sur les telephone.
J'ai pas trop l'impression que ce projet ait la moindre idee de la direction ou il va et ne fait que copier les idees des autres…
Le plus amusant dans cette nouvelle c'est la partie Python, rejete car entre en concurrence avec Gnome pour certaines briques… Si ca c'est pas une raison bidon!
Posté par Albert_ .
En réponse au journal KDE from scratch.
Évalué à 4.
Dernière modification le 01 février 2013 à 22:00.
Plasma, ce qui est a la base du bureau de KDE, a servi, comme c'etait prevu, version de test de nouvelle technologie qui une fois mature a ete integre sous le nom de QML dans Qt pour le plus grand bonheur de pas mal d'autre projet. Naturellement pour pouvoir etre portable et non KDE dependant il a fallu modifier quelques petites choses mais bon visiblement l'architecture de KDE4 + plasma permet de faire la transition de facon totalement transparent pour les utilisateurs.
Si tu lisais le planet du projet KDE cela fait bien longtemps que tout cela est discute et que tu as des mise a jour sur les elements en transition.
Je vois essentiellement du RHEL ou debian pour les serveurs et du ubuntu pour le desktop.
J'ai vu un temps du Fedora pour le desktop mais cela a disparu vu le merdier que c'etait entre chaque version, c'est amusant de bosser sur un truc de test mais sauf pour les utilisateurs qui veulent juste un truc qui marche sans avoir a tout bidouiller a chaque nouvelle version. Et d'apres Alan Cox la dernier version F18 est une grande "reussite"…
Obvious sauf pour zenitram mais j'ai apprécié la petite attaque ad hominem… Vous cherchez a détruire ce site? Cela tombe bien, vous y réussissez très bien.
Il y arrivait jusqu'a aujourd'hui mais il y a peut etre des circonstances non prevu qui font que cela devient difficile. La premiere chose qui me vient a l'esprit est une maladie mais cela peut aussi etre plein d'autre raison. Au passage, il quitte non seulement le developpement du noyau mais, surtout, son emploie ce qui me fait penser qu'il a besoin d'etre a 100% du temps pour sa famille.
Je viens d'installer et en effet il y a integration avec ce truc la mais bon je n'ai pas envie de me creer un compte sur un site pour recuperer des podcasts donc pour moi c'est bien moins utilisable que amarok.
Ouhais mais et toute la procedure a ete juge illegale par la haute court de justice de NZ. Donc est il normal de ne pas respecter la loi ou est il normal de ne pas respecter la loi pour la faire respecter? Sans compter le lobbyisme des majors pour changer les lois pour etendre la duree du copyright avec application retro-active naturellement.
Le sujet est tellement simple et tout est tellement blanc et noir que le debat est toujours la.
Je n'utilise pas word, ooo ou libre office, je veux des éditeurs léger et simples.
Regarde du cote de Calligra, la derniere fois que j'ai eu a ouvrir un fichier dans le format merdique de la boite de Redmond ce fut le logiciel qui y arrivait le mieux (meme mieux que la version office online de la meme boite, qui n'arrive meme a lire son propre format correctement…)
Il me semble que les pilotes libres pour ATI ont un gros manque concernant la gestion d'energie. Et sur mon laptop si je tente d'utiliser la carte ATI ca chauffe du coup beaucoup.
Tu peux rajouter que Microsoft a tenter une plainte antitrust contre Google (si si les c… ca ose tout c'est meme a ca qu'on les reconnait) et comme ils se sont fait degager dans les grandes lignes par la FTC (je vous laisse aller sur le site groklaw pour avoir des liens). Microsoft et ses affilies font leur chouinneuse. La verite c'est que Google respecte les regles.
Il est donc totalement anormal et anti-concurrentiel que Google ne fournissent pas ses applications pour un truc qui est present dans moins de 1% des telephones mais il est absolument normal que Microsoft ne fournisse pas de suite office sous Linux…
De plus, il est tout a fait possible a Microsoft d'ecrire sa/ses propre applications, non? Que je sache Digikam c' est pas sorti de Google et on peut avoir Google map dessus. Que Microsoft se sorte les doigts du c.. au lieu de geindre comme une pucelle.
Par contre on a déjà vu des périphériques microsoft ne plus être supportés sous windows et ne plus être fonctionnel que sous Linux (joysticks par exemple).
Webcam, imprimante et un sacré paquet de matos plus ou moins spécifique. Je connais une boite qui à toujours un vielle ordi sous … windows 98 pour utiliser une de leur machine…
Sauf pour Windows 7, qui a un peu dérogé à la règle.
Euh non c'est juste Vista qui est anachronique. Ce truc a moitié fini à juste exister pour éviter que les entreprises commencent à s'intéresser sérieusement à Linux. Il y a eu en même temps la corruption de ISO pour forcer le format Microsoft OXML et les subventions pour soutenir SCO dans sa tentative de destruction de Linux.
Et malheureusement on peut dire que cela à fonctionner!
Tu passes aux attaques 'ad hominem' maintenant… après les tentatives de décrédibilisation sur des arguments techniques (pas de formule dans ODF) totalement obsolète et donc totalement faux, il ne te restait vraiment que cela?
C'est incroyable le comportement de personnes tel que celui ci, exactement similaire à celui/ceux dont il est question depuis quelques postes.
Tu peux dire tout ce que tu veux et tenter, encore une fois, de noyer le poisson et de sortir du sujet mais le problème que je décrit ici montre bien que le format Microsoft OXML est une merde mal défini.
Tu as dit "De tout de façon on en a plusieurs qui sont payés à traîner sur ce site ."
Mais bien sur que j'ai dit cela et tu vas nous faire croire que tu es assez naif pour croire que une boite comme Microsoft ne paie pas des gens pour faire de la veille technologique et de la pub pour leur produit? Tu crois vraiment que Microsoft aurait autorisé un employé a troller des heures pendant les heures de bureau sur ce site sans réagir et sans le remarquer? Sans compter que c'est toujours et uniquement en rapport avec des trucs relatif a son employeur.
Enfin bon, je ne vois pas pourquoi, si ce n'est que j'ai du temps à perdre aujourd'hui, à répondre à de tel trucs.
Tu es un super troll et tu as bien réussi à noyer dans tout un mélange de message de plus en plus éloignés avec le sujet le véritable problème qui est que LibreOffice ne peut interpreter correctement un fichier docx ("format" microsoft OXML) crée par la suite office Microsoft, que Google document ET l'équivalent Microsoft ne peuvent pas plus ouvrir et utiliser comme il faut. La véritable raison étant probablement que le format est mal défini et que en les équipes de skydrive se retrouvent par conséquent confrontés aux même problèmes que les autres projets. A croire que, comme d'habitude, tout n'est pas défini dans les formats de cette boite!
Je vois que l'on aime pas voir la vérité en face et que les postes corrigeant les ÉNORMES bétises de zénitram sont très vite cachés. Amusant, débile mais amusant.
Et le format OpenDocument est génial (à de grosses exceptions près, ça va le format des formules de calcul non défini?)
Que ODF ne soit pas parfait ca c'est une évidence du coup il faut utiliser un format encore plus pourrit crée après plutôt que participer et corriger les problèmes hein?
Pour le format des calculs, et ne prend pas ca pour une insulte, tu as fumer de la moquette pas propre?
Donc c'est amusant, la personne qui m'a insulté et qui continue de m'insulter dès qu'il le peut prétend bosser pour Microsoft et le dire c'est être désagréable et insultant sans compter le fait que je n'ai pas besoin de fournir de preuves vu que c'est lui qui le prétend cela serait donc à lui de fournir les preuves.
Mais bon je vais arréter de répondre à ce genre de chose cela ne mène à rien et de tout de façon cela ne changera pas grand chose. Le "format" Microsoft OXML est pourri jusqu'à la moelle techniquement et moralement vu qu'il n'a pu devenir un format ISO que en corrompant cette institution.
[^] # Re: Presque parfait
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche KDE SC 4.10. Évalué à 2.
Pour les onglets tu sais qu'il est possible d'avoir des onglets pour chaque application dans KDE?
[^] # Re: Merci Etienne
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 5.
Le monde Js évolue très vite, notamment grâce (ou à cause de) à l'explosion du JS côté serveur, de nouvelles API apparaissent. Ca n'engage bien sur que moi, mais je trouverais intelligent de la part de l'équipe Gnome de reprendre ces APIs à leur compte pour vraiment faciliter la vie des développeurs, après, tout ne sera bien sur pas possible, mais ce serait déjà un bon début.
Ca c'est pas possible ou sinon cela va etre legerement en contradiction avec le pourquoi du non choix de python. Gnome veut son API a lui tout seul sans avoir rien a devoir aux autres…
[^] # Re: QML bis?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 9.
Donc en gros pour quelques trucs en commun Gnome prefere se passer de l'enorme bibliotheque de python? En tout cas dans les applis par defaut, pour se concentrer sur un truc qui n'a … a peu pres rien et re-ecrire tout ce qui est manquant?
C'est un choix strategique, un peu bizarre je pense mais ils ont des couilles et du temps visiblement.
# QML bis?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 10. Dernière modification le 06 février 2013 à 16:49.
C'est rigolo cela me fait legerement pense a ce qui se fait pour Qt/KDE et qui est en route depuis plusieurs annees avec le developpement de Plasma qui a donne naissance a QML integre par defaut dans Qt. QML utilise par KDE mais aussi par Canonical pour leur OS sur les telephone.
J'ai pas trop l'impression que ce projet ait la moindre idee de la direction ou il va et ne fait que copier les idees des autres…
Le plus amusant dans cette nouvelle c'est la partie Python, rejete car entre en concurrence avec Gnome pour certaines briques… Si ca c'est pas une raison bidon!
[^] # Re: Proposition
Posté par Albert_ . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 2.
DVCS-Autosync cela a l'air un peu mort comme projet…
# et?
Posté par Albert_ . En réponse au journal KDE from scratch. Évalué à 4. Dernière modification le 01 février 2013 à 22:00.
Plasma, ce qui est a la base du bureau de KDE, a servi, comme c'etait prevu, version de test de nouvelle technologie qui une fois mature a ete integre sous le nom de QML dans Qt pour le plus grand bonheur de pas mal d'autre projet. Naturellement pour pouvoir etre portable et non KDE dependant il a fallu modifier quelques petites choses mais bon visiblement l'architecture de KDE4 + plasma permet de faire la transition de facon totalement transparent pour les utilisateurs.
Si tu lisais le planet du projet KDE cela fait bien longtemps que tout cela est discute et que tu as des mise a jour sur les elements en transition.
[^] # Re: rapidité, changement
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 8.
Je vois essentiellement du RHEL ou debian pour les serveurs et du ubuntu pour le desktop.
J'ai vu un temps du Fedora pour le desktop mais cela a disparu vu le merdier que c'etait entre chaque version, c'est amusant de bosser sur un truc de test mais sauf pour les utilisateurs qui veulent juste un truc qui marche sans avoir a tout bidouiller a chaque nouvelle version. Et d'apres Alan Cox la dernier version F18 est une grande "reussite"…
[^] # Re: Chapeau bas l'artiste !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Alan Cox quitte le kernel. Évalué à -7.
Obvious sauf pour zenitram mais j'ai apprécié la petite attaque ad hominem… Vous cherchez a détruire ce site? Cela tombe bien, vous y réussissez très bien.
[^] # Re: Chapeau bas l'artiste !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Alan Cox quitte le kernel. Évalué à 3.
Il y arrivait jusqu'a aujourd'hui mais il y a peut etre des circonstances non prevu qui font que cela devient difficile. La premiere chose qui me vient a l'esprit est une maladie mais cela peut aussi etre plein d'autre raison. Au passage, il quitte non seulement le developpement du noyau mais, surtout, son emploie ce qui me fait penser qu'il a besoin d'etre a 100% du temps pour sa famille.
[^] # Re: Clementine ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Amarok 2.7. Évalué à 2.
Je viens d'installer et en effet il y a integration avec ce truc la mais bon je n'ai pas envie de me creer un compte sur un site pour recuperer des podcasts donc pour moi c'est bien moins utilisable que amarok.
[^] # Re: Business Model
Posté par Albert_ . En réponse au journal Mega reprend le flambeau.. Évalué à 2.
Ouhais mais et toute la procedure a ete juge illegale par la haute court de justice de NZ. Donc est il normal de ne pas respecter la loi ou est il normal de ne pas respecter la loi pour la faire respecter? Sans compter le lobbyisme des majors pour changer les lois pour etendre la duree du copyright avec application retro-active naturellement.
Le sujet est tellement simple et tout est tellement blanc et noir que le debat est toujours la.
[^] # Re: Clementine ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Amarok 2.7. Évalué à 3.
Le jour ou clementine suppotera les podcasts, je retenterai d'ici la je reste sur amarok.
[^] # Re: LibreOffice 4.0
Posté par Albert_ . En réponse au journal Office dans le cloud par IBM. Évalué à 1.
Ca fait un peu peur tout de meme la liste des changements… Cela concerne majoritairement des trucs relatifs au docx…
[^] # Re: oui mais
Posté par Albert_ . En réponse au journal Office dans le cloud par IBM. Évalué à 2.
Je n'utilise pas word, ooo ou libre office, je veux des éditeurs léger et simples.
Regarde du cote de Calligra, la derniere fois que j'ai eu a ouvrir un fichier dans le format merdique de la boite de Redmond ce fut le logiciel qui y arrivait le mieux (meme mieux que la version office online de la meme boite, qui n'arrive meme a lire son propre format correctement…)
[^] # Re: Heu et ca ameliorera quoi chez qui ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Petites brèves autour de Wayland. Évalué à 2.
Il me semble que les pilotes libres pour ATI ont un gros manque concernant la gestion d'energie. Et sur mon laptop si je tente d'utiliser la carte ATI ca chauffe du coup beaucoup.
[^] # Re: Google bashing
Posté par Albert_ . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 4.
Tu peux rajouter que Microsoft a tenter une plainte antitrust contre Google (si si les c… ca ose tout c'est meme a ca qu'on les reconnait) et comme ils se sont fait degager dans les grandes lignes par la FTC (je vous laisse aller sur le site groklaw pour avoir des liens). Microsoft et ses affilies font leur chouinneuse. La verite c'est que Google respecte les regles.
# soyez logique s'il vous plait
Posté par Albert_ . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à -8.
c'est tres penible ce google-bashing sytematique.
Il est donc totalement anormal et anti-concurrentiel que Google ne fournissent pas ses applications pour un truc qui est present dans moins de 1% des telephones mais il est absolument normal que Microsoft ne fournisse pas de suite office sous Linux…
De plus, il est tout a fait possible a Microsoft d'ecrire sa/ses propre applications, non? Que je sache Digikam c' est pas sorti de Google et on peut avoir Google map dessus. Que Microsoft se sorte les doigts du c.. au lieu de geindre comme une pucelle.
[^] # Re: A noter pour ceux qui ont du vieux matos
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à 2.
Par contre on a déjà vu des périphériques microsoft ne plus être supportés sous windows et ne plus être fonctionnel que sous Linux (joysticks par exemple).
Webcam, imprimante et un sacré paquet de matos plus ou moins spécifique. Je connais une boite qui à toujours un vielle ordi sous … windows 98 pour utiliser une de leur machine…
[^] # Re: A noter pour ceux qui ont du vieux matos
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à -2.
Sauf pour Windows 7, qui a un peu dérogé à la règle.
Euh non c'est juste Vista qui est anachronique. Ce truc a moitié fini à juste exister pour éviter que les entreprises commencent à s'intéresser sérieusement à Linux. Il y a eu en même temps la corruption de ISO pour forcer le format Microsoft OXML et les subventions pour soutenir SCO dans sa tentative de destruction de Linux.
Et malheureusement on peut dire que cela à fonctionner!
[^] # Re: Btrfs
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à 7.
Sachant que Chris Mason ne bosse plus chez Oracle, Oracle n'a plus grand chose avoir avec BTRFS. Ils ont ZFS depuis le rachat de SUN.
[^] # Re: Super mais bon
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6.4 corrige plus de 60 bugs. Évalué à -6.
Tu passes aux attaques 'ad hominem' maintenant… après les tentatives de décrédibilisation sur des arguments techniques (pas de formule dans ODF) totalement obsolète et donc totalement faux, il ne te restait vraiment que cela?
C'est incroyable le comportement de personnes tel que celui ci, exactement similaire à celui/ceux dont il est question depuis quelques postes.
Tu peux dire tout ce que tu veux et tenter, encore une fois, de noyer le poisson et de sortir du sujet mais le problème que je décrit ici montre bien que le format Microsoft OXML est une merde mal défini.
[^] # Re: Super mais bon
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6.4 corrige plus de 60 bugs. Évalué à -5.
Tu as dit "De tout de façon on en a plusieurs qui sont payés à traîner sur ce site ."
Mais bien sur que j'ai dit cela et tu vas nous faire croire que tu es assez naif pour croire que une boite comme Microsoft ne paie pas des gens pour faire de la veille technologique et de la pub pour leur produit? Tu crois vraiment que Microsoft aurait autorisé un employé a troller des heures pendant les heures de bureau sur ce site sans réagir et sans le remarquer? Sans compter que c'est toujours et uniquement en rapport avec des trucs relatif a son employeur.
Enfin bon, je ne vois pas pourquoi, si ce n'est que j'ai du temps à perdre aujourd'hui, à répondre à de tel trucs.
Tu es un super troll et tu as bien réussi à noyer dans tout un mélange de message de plus en plus éloignés avec le sujet le véritable problème qui est que LibreOffice ne peut interpreter correctement un fichier docx ("format" microsoft OXML) crée par la suite office Microsoft, que Google document ET l'équivalent Microsoft ne peuvent pas plus ouvrir et utiliser comme il faut. La véritable raison étant probablement que le format est mal défini et que en les équipes de skydrive se retrouvent par conséquent confrontés aux même problèmes que les autres projets. A croire que, comme d'habitude, tout n'est pas défini dans les formats de cette boite!
[^] # Re: Super mais bon
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6.4 corrige plus de 60 bugs. Évalué à -6.
Je vois que l'on aime pas voir la vérité en face et que les postes corrigeant les ÉNORMES bétises de zénitram sont très vite cachés. Amusant, débile mais amusant.
[^] # Re: Super mais bon
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6.4 corrige plus de 60 bugs. Évalué à 5.
Et le format OpenDocument est génial (à de grosses exceptions près, ça va le format des formules de calcul non défini?)
Que ODF ne soit pas parfait ca c'est une évidence du coup il faut utiliser un format encore plus pourrit crée après plutôt que participer et corriger les problèmes hein?
Pour le format des calculs, et ne prend pas ca pour une insulte, tu as fumer de la moquette pas propre?
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenFormula
Finally, the OpenFormula specification was issued on 29 September 2011 as Part 2 of Version 1.2 of the Open Document Format (http://docs.oasis-open.org/office/v1.2/OpenDocument-v1.2-part2.html).
Tu es très légèrement en retard oh a peine 11 mois…
[^] # Re: Super mais bon
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6.4 corrige plus de 60 bugs. Évalué à -3. Dernière modification le 11 décembre 2012 à 15:56.
Donc c'est amusant, la personne qui m'a insulté et qui continue de m'insulter dès qu'il le peut prétend bosser pour Microsoft et le dire c'est être désagréable et insultant sans compter le fait que je n'ai pas besoin de fournir de preuves vu que c'est lui qui le prétend cela serait donc à lui de fournir les preuves.
Mais bon je vais arréter de répondre à ce genre de chose cela ne mène à rien et de tout de façon cela ne changera pas grand chose. Le "format" Microsoft OXML est pourri jusqu'à la moelle techniquement et moralement vu qu'il n'a pu devenir un format ISO que en corrompant cette institution.